16 доказательств существования Бога. - Страница 111

Форум

Страница 111 из 112 « 1 2 … 109 110 111 112 »
Модератор форума: Admin, Sandra

Форум Житомира » город Житомир » Досуг и отдых в Житомире » 16 доказательств существования Бога.

16 доказательств существования Бога.

alex111

Дата: Ср, 12.06.2013, 22:43:29 | Сообщение # 2751

Лейтенант

Сообщений: 44

Репутация: 6

Награды: 1

Украина, Житомир

Бог есть. Вот только приверженцы почти всех религий в миресчитают, что именно они и больше никто, знают, кто есть Бог и верят «правильно».

Offline (Украина)

Visitor

Дата: Пт, 05.07.2013, 16:18:50 | Сообщение # 2752

Генерал-майор

Сообщений: 319

Репутация: 55

Награды: 7

Украина, Житомир

Цитата (Muz)

Цитата (Visitor)
Проблема неразумности №1: как зафиксировать и записать это правило в память.
Проблема неразумности №2: как это правило (информацию) передать поколениям.
Проблема неразумности №3: как это правило считать из памяти и расшифровать.

Ответы на эти вопросы ищите в генетике.

Ну вот, видите как всё просто... Только, вопрос конкретный, а ответ - абстрактный.

Сегодня генетика говорит, что 80% генов - это "мусорные гены". Только подумайте: от того, что ученые еще не раскрыли их назначение - их называют мусором.
Но это так, к слову.

Сообщение отредактировал Visitor - Пт, 05.07.2013, 16:20:01

Offline (Узбекистан)

lakmus

Дата: Вс, 14.07.2013, 12:41:45 | Сообщение # 2753

Генералиссимус

Сообщений: 3075

Репутация: 2243

Награды: 157

Украина, Житомир

несправедливо забытая атеистами тема

Offline (Финляндия)

kefir

Дата: Пт, 19.07.2013, 11:37:59 | Сообщение # 2754

резонёр

Сообщений: 6367

Награды: 165

Украина, Житомир

Offline (Украина)

kefir

Дата: Пт, 19.07.2013, 11:51:58 | Сообщение # 2755

резонёр

Сообщений: 6367

Награды: 165

Украина, Житомир

Offline (Украина)

Kamrad

Дата: Пт, 19.07.2013, 14:31:13 | Сообщение # 2756

Подполковник

Сообщений: 105

Репутация: 5

Награды: 0

Украина, Винница

И какие выводы из вышесказанного можно сделать по вашему?

Offline (Российская Федерация)

Kamrad

Дата: Сб, 20.07.2013, 18:34:25 | Сообщение # 2757

Подполковник

Сообщений: 105

Репутация: 5

Награды: 0

Украина, Винница

Kamrad, харе писдеть попусту и строить из себя умного.

Спасибо за комплимент,но я в нём не нуждаюсь.
А у вас я вижу только один негатив и если о чём то пишете,то договаривайте до конца,или вам вам так заказали?

Offline (Российская Федерация)

Radiant

Дата: Пн, 22.07.2013, 22:05:43 | Сообщение # 2758

Лейтенант

Сообщений: 50

Репутация: 72

Награды: 7

Украина, Zhytomir

"О посте и йоге - прт. Дмитрий Смирнов" ))) это при том, что большинство из них долгожители, а умирают не по своей воле, от тех же болезней, несчастных случаев, один там какой-то, по версии, добровольно умер в 300 лет, надоело))

Offline (Украина)

kefir

Дата: Пн, 22.07.2013, 23:34:48 | Сообщение # 2759

резонёр

Сообщений: 6367

Награды: 165

Украина, Житомир

Цитата (Radiant)

"О посте и йоге - прт. Дмитрий Смирнов"

самый смак там о бесах в нижних слоях атмосферы smile

Offline (Украина)

Kamrad

Дата: Вт, 23.07.2013, 18:16:49 | Сообщение # 2760

Подполковник

Сообщений: 105

Репутация: 5

Награды: 0

Украина, Винница

Президенту Российской Академии наук Юрию ОСИПОВУ приписывают высказывание: «Нет оснований утверждать, будто
Бога нет». Было такое?

- Ну я предпочитаю вообще эту тему не обсуждать, - пояснил ученый, выступая как-то по радио. - Я говорю не
более чем вот что: есть некие системы, очень глубокие, которые не
замыкаются в рамках научных знаний. Может быть, слышали, например, про
теорию Большого Взрыва? Что все возникло когда-то - взорвалось - и
все... Задается вопрос: что было до Большого Взрыва? И все пожимают
плечами.

Я совсем не говорю о том, что существование Бога можно обосновать или не обосновать с помощью науки. Просто есть непонятные
вещи, которые не позволяют замкнуть систему научных знаний.

А пытаясь ответить на вопрос, есть ли Бог, мы очень далеко уйдем. Потому
что тогда надо будет дать определение, что такое Бог. Ведь разные люди в
это вкладывали разные понятия. Но я вам не открою, наверное, секрет,
что и Эйнштейн в определенном смысле был человеком верующим. И ряд
крупных, выдающихся ученых тоже были людьми верующими. Я знаю примеры,
когда люди, сделавшие выдающиеся открытия в физике ХХ века, в конце
концов стали верующими в том смысле, что они не смогли до конца
объяснить, что происходит с миром в рамках систем знаний, которыми они
располагали, не более.

Offline (Российская Федерация)

Alex_BeNDeR

Дата: Вт, 23.07.2013, 18:26:55 | Сообщение # 2761

Генерал-лейтенант

Сообщений: 604

Репутация: 188

Награды: 22

Украина, Житомир

Цитата (Kamrad)

Задается вопрос: что было до Большого Взрыва?

Поскольку по теории Большого взрыва до самого взрыва не было пространства-времени как такового, то встает скорее вопрос "А был ли момент, которой можно описать как ДО ВЗРЫВА?". Время появилось уже после взрыва, так как же можно отчислить событие до появления самого времени?

Offline (Украина)

3DSchuminator

Дата: Вт, 23.07.2013, 19:01:13 | Сообщение # 2762

Генералиссимус

Сообщений: 4814

Репутация: 4170

Награды: 291

Украина, Житомир

Цитата (Kamrad)

Что все возникло когда-то - взорвалось - и
все... Задается вопрос: что было до Большого Взрыва? И все пожимают
плечами.

вапщето заметно, что вы этим вопросом не очень интересуетесь, иначе бы знали, что в наше время принято считать, и вовсе небезосновательно, что время началось в тот самый момент зарождения вселенной, в момент, как вы выразились, взрыва. Давно пора забыть о времени как об отдельном измерении, оно неотделимо от пространства и называется все это одним словом: пространствовремя. Потому вопрос типа: "Что было до большого взрыва" изначально некорректен, так-как не существовало времени в свернутом и замкнутом на себя пространстве размером в точку.
За пруфами можно обратиться к "Краткой истории времени" и особенно к "Высший замысел" С. Хокинга.

По поводу верующих ученых - и да и нет. Да, многие из ученых прошлого были верующими, но чем ближе к современности, тем таких меньше. А среди ныне здравствующих их и вовсе мизер. Но это если брать признанных в мире, а не шарлатанов академиков неизвестных науке наук, коих много в нашем постсовке

Offline (Украина)

Alex_BeNDeR

Дата: Вт, 23.07.2013, 19:50:53 | Сообщение # 2763

Генерал-лейтенант

Сообщений: 604

Репутация: 188

Награды: 22

Украина, Житомир

Цитата (3DSchuminator)

По поводу верующих ученых - и да и нет.

Вот один из последних примеров.

Атеист "доказал", что Бог есть (Re.)
(«Science-Other»)

Абсолютным потрясением для научного мира стало выступление известного профессора
философии Энтони Флю. Ученый, которому сегодня далеко за 80, долгие годы
был одним из столпов научного атеизма. На протяжении десятилетий Флю
издавал книги и читал лекции, построенные на тезисе о том, что вера во
Всевышнего неоправданна.

Однако серия недавних научных открытий заставила великого защитника атеизма изменить свои
взгляды. Флю публично заявил, что ошибался, а Вселенная не могла
возникнуть сама по себе — она, очевидно, была создана кем-то более
могущественным, чем мы можем себе представить.

По словам Флю, ранее он, как и прочие атеисты, был убежден, что когда-то давным-давно
из мертвой материи попросту появилась первая живая материя. «Сегодня
невозможно себе представить построение атеистической теории
возникновения жизни и появления первого организма репродуцирования», —
говорит Флю.

По словам ученого, современные данные о строении молекулы ДНК неопровержимо свидетельствуют о том, что она не могла
возникнуть сама по себе, а является чьей-то разработкой. Генетический
код и буквально энциклопедические объемы информации, которые хранит в
себе молекула, опровергают возможность слепого совпадения.

Британский физик Мартин Джон Рис, который стал лауреатом Темплтоновской премии этого года, считает, что Вселенная — очень сложная штука. Ученый, на счету которого более 500 научных работ, получил $1,4 млн. за то, что
доказал существование Творца. Хотя сам физик является атеистом,
добавляет издание "Корреспондент".

Все бы ничего, если бы в этом тексте не фигурировали фразы "очень сложная штука" и "Темплтоновскоя премия". Уже не первый ученый на старость вот так вот решает вдруг, что он ошибался всю жизнь, и идет получать свою Темплтоновскую премию, не получив Нобелевскую. Посмотрим что будет в случае Энтони Флю.

Собственно это вполне заслуженый ученый, далекий от религии. Со своим взглядом на бытие.

http://ru.wikipedia.org/wiki....B%D1%8E

Но как же красиво и на свою пользу это событие преподнесли верующие в тексте выше))). Особенно в заголовке. Так сразу и хочется спросить "Ну и где эти доказательства?"

Offline (Украина)

Radiant

Дата: Вт, 23.07.2013, 21:57:13 | Сообщение # 2764

Лейтенант

Сообщений: 50

Репутация: 72

Награды: 7

Украина, Zhytomir

Я долго размышлял и долго был в сомненье,
Что есть ли на землю от высоты смотренье;
Или по слепоте без ряду всё течет,
И промыслу с небес во всей вселенной нет.
Однако, посмотрев светил небесных стройность,
Земли, морей и рек доброту и пристойность,
Премену дней, ночей, явления луны,
Признал, что божеской мы силой созданы.

Думаю, Ломоносов лишь укоренился бы в этом выводе, узнав открытия современной науки

Offline (Украина)

3DSchuminator

Дата: Вт, 23.07.2013, 22:39:03 | Сообщение # 2765

Генералиссимус

Сообщений: 4814

Репутация: 4170

Награды: 291

Украина, Житомир

Цитата (Radiant)

Однако, посмотрев светил небесных стройность,
Земли, морей и рек доброту и пристойность,
Премену дней, ночей, явления луны,
Признал, что божеской мы силой созданы.

за такую писанину в 21 веке током лечат smile

Offline (Украина)

ФЕЯ

Дата: Вт, 23.07.2013, 22:54:25 | Сообщение # 2766