Живий Журнал
 

Комментарии пользователя ol675 на ЖЖ.инфо



Смотрите также: сообщения на форуме пользователя [ol675]


Найдено комментариев: 487
Показано комментариев: 481-487
Страницы: « 1 2 ... 15 16 17

ol675
7 Vlad (ol675)   • 13:54:21, 24.02.2011 [Материал]

Недопонял..Если поляки купили 4,5Га земли- это что, там будет уже Польша? С ихними законами, языком и т.д? Тогда надо действовать! Купить в Польше аналогичный участок земли..Желательно с готовым мясокомбинатом..И пока они тут будут строить- мы там ихний разрушим..И все будет как до покупки.Ихний комбинат около Бердичева- и наш кусок земли в Польше..А поляки продадут..ведь везде всякие иностранцы покупают..кто землю,кто заводы.И даже наши власть и деньги имеющие товарищи поступают очень патриотично- скупая недвижимость за рубежом..всякие виллы в Ницце или Греции.. А еще лучше, купленную в Польше землю всю привезти в Бердичев-чтоб убыли не чувствовалось.И пускай там они эту яму как хотят- так и загораживают!
ol675
6 Vlad (ol675)   • 00:53:21, 24.02.2011 [Материал]

Не смог дочитать внимательно все комменты.. Ну танк, ну памятник..символ.. И вдруг красный флаг.. А какой надо? Когда открывали пямятник(танк),это было двадцатилетие Победы..было море народа(и я там был).. но никто не забрасывал яйцами, и никто не пытался сорвать ни флаг ни что другое.Или времена были другие, или тогда "самоосознание" еще не проснулось...?Ведь в 65 году на открытии памятника присутствовали люди,которые были участниками событий.А у других "участников" чего-то в тот момент язык в это самое место залез.Зато сейчас- можно! Кто-то решил поставить красный флаг на танк, который является символом победы(ну и флаг тоже-символ).А это неправильно!Так ведь это временно! Танк по идее будет стоять, пока не решат что его тоже надо убрать.Наверное не в тему..где я работал, был один мужик..серьезный и тихий..говорили,что он двадцать лет отсидел,за то,что был полицай и расстреливал "наших"..(ваших, наших- обычных людей). Если он жив- наверное думает,что когда его судили- то были не правы.Идея- она и есть идея!А пока уберем красный флаг.
ol675
5 Vlad (ol675)   • 13:14:00, 18.02.2011 [Материал]

Какая связь между "склонностью в возлияниям" и количеством самогонных аппаратов?В любом гипермаркете на полках и на складе на порядок больше алкогольных напитков, чем весь конфискованный самогон.Наверное надо просто указать- что основной грех- это незаконная прибыль.Вот тетка с одного аппарата- "домик себе построила"..А где те дома, домики и целые города, которые государство НЕ построило на прибыль с торговли алкоголем?Просто государство никому не даст залезть к себе в карман.В Болгарии самогоноварение легально,есть стационарные пункты изготовления самогона.За это платишь.Нравится- в магазине покупай, если нет- сам себе делай.Но тяги к возлияниям это не увеличивает(и не уменьшает).Просто нет запрета- и нет проблеммы.
ol675
4 Vlad Derzhitskij (ol675)   • 22:59:55, 26.01.2011 [Материал]

по поводу энергосберегающих лампочек.Нет там почти никакого энергосбережения.Люминисцентная лампа дает больше света,чем лампа накаливания,при меньших затратах электроэнергии.Просто это люминицсентные лампы с электронным балластом.На входе выпрямитель, фильтр,мультивибратор ,и за счет высокой частоты- гораздо меньший по размерам дроссель(на ферритовом сердечнике). Раньше, когда эти лампочки стоили по 10$, были схемы с подогревом нитей через позистор.Старт был теплым, лампы жили гораздо дольше, но были дорогими.А после нас задавили китайские производители("нас"- это я работал на заводе по производству таких лампочек,в 1992-1995г.г.)-где зажигание было за счет пробоя высоким напряжением.Лампочки(китайские) стоили по 1-3$, но зато очень быстро выходили из строя,из-за распыления нитей накала..(Кто не верит- пусть посмотрит на дешевую лампочку-темные следы в начале трубок)...И горят они чуть реже обычных ламп накаливания...но энергосберегают..А сейчас даже не уверен, может дорогие и имеют теплый старт..но это вряд-ли..кому нужна "вечная лампочка", как по рекламе-8000 часов...(у меня уже почти 18 лет в кухне работает такая энергосберегающая лампа..но не из новых- а одна из самых первых,со всеми деталями "филлипс"..)
Ртути в лампочке не меньше, чем в обычной лампе дневного света..и она в виде капелек, которые испаряются во время работы.Если наполнить ведро(поцинкованное) разбитыми лампочками- то можно собрать на стенках капельку ртути(проверено). Так что это не более вредно,чем выброшенный дезодорант.Спектр свечения может быть любым..Самые бытовые- это 2700К- теплый свет, как лампа накаливания,и 4000К- белый, дневной свет- на коробке каждой лампы это написано.Насчет экономии- да, она есть, в глобальном масштабе- когда на всю страну.А для отдельно взятой семьи, если используется бойлер, стриральная машина и обогреватель- равно лишней стирке грязных носков, или лишних 5 минут под душем.К перепадам напряжения энергосберегающая лампочка почти нечувствительна, так как после выпрямителя стоит конденсатор, который так или иначе заряжается до 300В.Может в этом ее единственный плюс(минусы- невозможность регулирования, медленый выход на "проэктную мощность свечения" ну и цена).Выше был приведен расчет экономии..При всех честных условиях, что лампочки работают как указано и т.д. Не знаю, 2 или 3 гривны в месяц имеет ли смысл?Спорить по вопросу не хочу.Слишком много времени и нервов у меня отнимали эти лампы во время их производства.
ol675
3 Vlad Derzhitskij (ol675)   • 11:21:22, 05.01.2011 [Материал]

теперь у местного населения картошка с огородов пропадать будет...И обвинять некого- это собаки -сыроеды выкопали...
ol675
2 Vlad Derzhitskij (ol675)   • 13:20:13, 14.12.2010 [Материал]

Я с Далем лично не знаком и о его ненависти судить не могу.Но Алекси́й II патриарх Московский и всея Руси,в своей речи к раввинам Нью-Йорка тоже цитировал этот случай.Его в ненависти и предвзятости обвинять не берусь.Что он имел в виду- я так и не понял- "много букофф"..но что-то имел..Желающие могут прочитать.Хоть и по нехорошему поводу но город Житомир в речи в Нью-Йорке вспомнили..
ol675
1 Vlad Derzhitskij (ol675)   • 11:16:43, 14.12.2010 [Материал]

В книжке В.И.Даля(который "Толковый словарь живого великорусского языка" и много чего другого написал) под заглавием «Розыскание о убиении евреями христианских младенцев и употреблении крови их" на 71 и 72 странице описан этот эпизод.Но без указания имен казненных.И в его варианте
"По очевиднымъ
уликамъ, Еврейки Брейна и Фружа, безъ
пытки, сознались въ этомъ убійстве, а
мужья ихъ были ими уличены и также безъ
пытки сознались."..Значит есть и другие источники..где указаны имена казненных.
1-30 31-60 ... 421-450 451-480 481-487

На этой странице городского портала "Живой Журнал" собраны комментарии пользователя ol675 оставленные под новостями, статьями и блогами на сайте zhzh.info. Для просмотра сообщений этого пользователя на форуме перейдите на эту страницу.