Комментарии пользователя predi на ЖЖ.инфо

"Если решение о предоставлении Томоса принято большинством голосов, то документ должны подписать все члены Синода, даже те, кто голосовал против или воздержался. "
Відкрию для вас велику таємницю.
Не зміг би Вселенський Патриарх підписати Томос без згоди всіх членів Синоду.
І священний синод збирався і всі його члени віддали свої голоси за надання України автокефалії.
Не підписали лише тому, що не всі в той час були на місці.
Тож залишилась формальність- діждатись чергового священного синоду і всі підпишуть, бо вже віддали свої голоси напередодні.
Залиши

Назло?
А при чому тут це?
Сьогодні Україна має свою канонічну церкву.
А раша, якщо теж хоче повернутись до витоків християнства повинна вернутись в підпорядкування українській церкви-матері.
Якщо вона цього не зробить, то це вже не церква, а секта.
Ось про що мова.

Від цього зібрання мало що залежить.
Вирішувати мають самі люди (приход) кожної церкви окремо.Як вирішать, так і буде.
І тільки їм вирішувати переходити чи ні,а не цьому зібранню.
Едина умова-щоб не було жодного насилля чи провокацій як з одної, так і з іншої сторони.

Іще один із варіантів.
Після зняття показань загальнобудинкового лічильника вони розкидують для оплати весь газ серед тих, хто не має індивідуальних лічильників, таким чином вони сплачують за весь спожитий газ.
Окрім того в таких будинках буває до 50% тих квартир, котрі поставили собі індивідуальні лічильники за плату і теж розрахувались за використаний газ.
Виходить подвійна оплата.
А може хтось роз"яснить чому до цих пір придомові лічильники ще використовуються і чому по ним нараховують платіжки?
Вони ніби вже заборонені?

Щось дуже схоже що цей "герой" переплутав країни .
Ось в цьому і суть конфлікту.
Бояришнік тут не продається

Знав що вата в розумних не ходить.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D0%BB%D1%8C_(%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D1%8C)
Будеш другу спробу робити?

А ти можеш з першого разу вгадать яка країна випускає ці корита і назвати її?

Звісно тобі не подобається що твого коллегу шугнули як останнього запроданця.
І мали на це всі підстави.
Бо якщо підійти з юридичної точки зору то руськомірного,за його дії і образи , потрібно притягати до юридичної відповідальності.
Тому така істерика ,чи бачиш себе в ньому?

А як поясниш той, факт що карлик на колінах просив американського Президента щоб той розблокував його особисті рахунки?
Де він взяв гроші?

Ти правий.
Перейменували мабуть не так як були повинні.
Щоб все відповідало суті, згідно з висновками міжнародних організацій котрі вже визнали що росія окупант і агресор , мабуть в назві повинні були це підкреслити.
Наприклад. Церква російського окупанта ,чи щось подібне.
А для вати, котра кричить про відділення церкви хай спершу пояснить це
https://echo.msk.ru/news/2295306-echo.html
Бо це не тільки повний контроль путена над церквою, а і грубе втручання в справи сусідньої держави окупантом.

У тебя мелькнула мысль?
Одна?
Это все от недалекой и превратной скромности в мышлении?