Добавлено (27/07/2008, 01:15:57)
---------------------------------------------

«Я изучаю высшую нервную деятельность и знаю, что все человеческие чувства связаны с особой клеткой человеческого мозга и её нервами. Когда тело перестаёт жить, тогда все чувства и мысли человека, как бы оторвавшись от мозговых клеток, уже умерших, в силу общего закона о том, что ничто — ни энергия, ни материя — не исчезает бесследно, и составляют ту душу, бессмертную душу, которую исповедует христианская вера».

Альберт ЭЙНШТЕЙН, лауреат Нобелевской премии:

«Я не могу себе представить настоящего учёного, который не обладал бы глубокой верой. Это можно выразить и так: нельзя верить в безбожную науку», «безбожная наука хромает».

«Я верю в Бога как в Личность и по совести могу сказать, что ни одной минуты моей жизни я не был атеистом». «Напрасно перед лицом катастроф XX века многие жалуются: «Как Бог допустил?» Да. Он допустил: допустил нашу свободу, но не оставил нас во тьме неведения. Путь познания добра и зла указан. И человеку самому пришлось расплачиваться за выбор ложных путей…»

Чарльз ДАРВИН:

«Мир покоится на закономерностях и в своих проявлениях представляется как продукт разума — это указание на его Творца».

Анри БЕККЕРЕЛЬ, лауреат Нобелевской премии за открытие естественной радиоактивности:

«Именно мои работы привели меня к Богу, к вере».

Джозеф ТОМСОН, физик, лауреат Нобелевской премии:

«Не бойтесь быть независимыми мыслителями! Если вы мыслите достаточно сильно, то неизбежно будете приведены наукой к вере в Бога, которая есть основание религии. Вы увидите, что наука не враг, а помощница религии».

Макс БОРН, физик, лауреат Нобелевской премии:

«Многие учёные верят в Бога. Те, кто говорит, что изучение наук делает человека атеистом, вероятно, какие-то смешные люди».

Луи ПАСТЕР, французский микробиолог и химик, основоположник современной микробиологии и иммунологии:

«Ещё настанет день, когда будут смеяться над глупостью современной нам материалистической философии. Чем больше я занимаюсь изучением природы, тем более останавливаюсь в благоговейном изумлении перед делами Творца. Я молюсь во время работ своих в лаборатории».

Наталья БЕХТЕРЕВА, физиолог, специалист в области физиологии мозга человека, академик РАН и РАМН:

«Всю свою жизнь я посвятила изучению самого совершенного органа — человеческого мозга. И пришла к выводу, что возникновение такого чуда невозможно без Творца». «Я сейчас не представляю себе утро или вечер без молитвы. Это стало потребностью моей души»

Добавлено (27/07/2008, 01:24:00)
---------------------------------------------
как ты мне однажды написал- и что, ты будешь спорить с физиком?

Добавлено (27/07/2008, 01:44:21)
---------------------------------------------
как бы ты не прыгал, но врядли перепрыгнешь ньютона, эйнштейна, борна, бехтереву, беккереля, томсона ... . может не стоит напрягаться и смешить Господа.

Добавлено (27/07/2008, 01:47:31)
---------------------------------------------

Вы можете мне сказать, какая религия правильная?

Добавлено (27/07/2008, 10:40:03)
---------------------------------------------
Такое вот научное философское определение:
Понятие Живой организм или жизнь должны обладать следующими свойствами:

* способность преодолевать нарастание энтропии,
* приспособленность к существованию в данных условиях окружающей среды,
* приспособляемость всех частей организма (молекул, клеток и органов) к выполняемым в жизненном процессе функциям,
* способность к сохранению и передаче наследственной информации.
Велосипед не изобретаю, беру классику....

Добавлено (27/07/2008, 10:42:14)
---------------------------------------------
И наталкиваюсь на суждение, с которым трудно не согласиться:

Ни одно из приведённых выше определений не является универсальным для всех возможных ситуаций и задач стоящих перед читателем определением жизни как явления реальности. Каждая из приведенных моделей имеет свои недостатки но имеет и плюсы. Каждая модель экономит ресурсы мозга на описание, акцентируюя свое внимание лишь на некоторых аспектах рассматриваемого феномена (ЖИЗНЬ). Читатель должен сам выбирать исходя из своей конкретной ситуации, какая модель его устроит по точности и удобству описания больше всего.

Читатель должен сам контроллировать граничные искажения в выбранном описании, должен сам найти область определения своего понятия ЖИЗНЬ в контексте своей конткретной задачи.

Читатель также волен и сам создать свою референцию понятия ЖИЗНЬ если ни одно из найденных в литературе не отвечает его конктрентым требованиям, если это не будет сопровождаться непременным требованием для всех его читателей отказа от использования в иных ситуациях иных моделей.

Попытка найти и использовать одну и ту же референцию для всех случаев жизни - безуспешна, поскольку в реальном мире не существует единственно верного языка, которым могли бы овладеть все люди. Следовательно не существует и изложенной на нем единственно верной абсолютнойой истины.

Добавлено (27/07/2008, 10:43:27)
---------------------------------------------

А для правящих элит такие мысли в массах - счастье.... Купил кардинала или патриарха - приобрёл 10-20-30% голосов....