усё....

Добавлено (26 Июнь 2009, 17:38:35)
---------------------------------------------
Например, я - христианин, знаю где буду после смерти, изучаю библию, у меня близкие отношения с Богом в молитве, не боюсь умереть, не анпрягаюсь всякими правилами, которых нет в бибилии. Я знаю кто мой Бог, знаю цель жизни.
А почему ты у иеговистов? Какие это плюсы для тебя? Куда ты идешь? Боишься ли ты умереть? Знаешь ли что ждет тебя дальше?

Добавлено (26 Июнь 2009, 17:53:21)
---------------------------------------------

хотелось просто внести ясность в этот вопрос т.к. отношения к СИ я всё же имел и коечто знаю о организации изнутри. Бывал даже там, где печатуют их литературу. Кроме органицации СИ есть даже организации " анти СИ ". Врагов у СИ много, главным образом это представители других религиозных организаций, которые объеденяются в пропаганде против СИ. То что пропаганда достаточно сильная и действует объясняет то, что в организации"анти СИ" есть много бывших Свидетелей Иеговы, выгнанных из организации. Таким образом они пытаются отомстить за обиду, не понемаю что сами во всём виноваты.

Ответы, которые начал давать этот человек на последующие вопросы, показали глубокое понимание философии, истории, метафизики, религии, магии, политики и более того. Эти ответы были очень оригинальными и подробными, а некоторые заставляли задуматься.

...

В:
Каковы ваши религиозные убеждения?

О:
Религии созданы «нами».
Религии, которые популярны сейчас, это как раз те, которые находятся под полным контролем. Я не могу подробно говорить об этом, но Христианство/Иудаизм/ Ислам/Буддизм слегка на ложном пути, скажем так. Существует сердцевина истины, но она утопает в море извращений… для вас, чтобы выбирать, желаю удачи.
Наши верования не имеют значения, но это связано со служением Божественному Закону, который ниспослан нам.

В:
Чтобы обрести свободу, следует ли знать, почему мы здесь, или надо просто разобраться, где именно мы находимся? Следует ли находить ответы «внутри себя» или «вступая» в тайные общества, или через верховное божественное вмешательство, или использовать все три способа? Или ни один из них не годится?

О:
Необходимо видеть весь спектр. Когда видение частично, то это подобно взгляду через окно, частично закрытое занавеской. Вы не знаете, что находится за этой занавешенной частью окна, поэтому и не можете поступать соответствующим образом. Что закрывает от нас весь спектр? Поймите, что есть это место и где оно находится, узнайте что вы собой представляете, как вы здесь оказались, почему вы пришли сюда, как вернуться. Подготовьте себя для ответов, очистите себя, дотянитесь до Разума, скажите (внутри-«снаружи»), что вы готовы, живите строго в соответствии с полученными ответами.

Никогда не вступайте в «тайные общества», каковы бы ни были обстоятельства. Избегайте также любых религий, включая нью-эйдж, не доверяйте человеческим гуру / пророкам / священникам / раввинам / имамам / папам / предсказателям / «медиумам» / далай-ламам / политикам / писателям / ученым / «знаменитостям» / родителям / и т. д. как авторитетам в том, что касается Божества… в других вопросах вы вольны принимать или отвергать их мнение, однако, принимайте также и последствия своего выбора. Вам нужны только вы сами и Божество, никакого вмешательства других, облеченных в тела… повторяю, не допускайте никакого вмешательства кого бы то ни было.

Если ваш отец просит подать ему стакан воды, чтобы убедиться, что вы о нем заботитесь, и проверить ваше послушание, то что вы сделаете: принесете воду непосредственно отцу или отнесете стакан воды соседу и попросите, чтобы он рассказал вам, о чем вас попросил отец, при том, что сосед не слышал просьбы и в данный момент выпивает собственный стакан воды?

Являюсь ли я таким соседом? Я не касался стакана воды, я лишь открыл дверь и сказал вам, что нужно вернуться к отцу.
Никто не обидел меня, люди обижают себя сами. Я был бы обижен, если то, что я говорю, было бы против Единого, и если так то я буду платить за это...

http://live.amorg.ru/?p=2825

"В определенных кругах известно, что она вырабатывается."
"Нет необходимости упоминать о других вещах."
"Перенаселение не угрожает «нам» ни коим образом… это тоже миф."
"Наступит время, когда каждый будет освобожден, но это не массовое явление, скорее каждый индивидуально… работайте над собой."
"Рыба в океане не может видеть, что птицы летят по небу."
"Мы делаем свою работу."
"Крестьяне типа тебя не понимают, что вы сами сделали это и никто кроме вас.
Кстати, из-за того, что ты только что написал, ты продлил свое пребывание на Земле еще на одну жизнь… мои соболезнования."
"Для их существования есть причина."
"Ты не понимаешь, чем на самом деле является мир, в котором мы живем."
В:
Инсайдер, ты пропустил мой вопрос про то, что на самом деле врезалось в Пентагон… Значит ли это, что ты не собираешься отвечать на мой вопрос?
"О:
Имеет ли значение, что именно упало на Пентагон?
В:
Ты слишком часто уклоняешься от ответов.
О:
Я не подписывал контракта, в котором сказано, что я должен ответить на все вопросы.
некоторые вопросы не требуют ответов, другие вообще не имеют смысла, хотя вы думаете, что имеют.
Я вернусь завтра."

Никакой конкретики. Я тоже вам могу насрать подобных откровений, благо, интеллект позволяет.

Обожают наши люди теории заговоров и версии вселенских катастроф...

Добавлено (27 Июнь 2009, 19:07:53)
---------------------------------------------
Ладно, мне тема уже самому надоела. Битте не спрашивайте меня ничего

Добавлено (29 Июнь 2009, 13:15:29)
---------------------------------------------

Добавлено (29 Июнь 2009, 13:15:38)
---------------------------------------------

Добавлено (30 Июнь 2009, 12:14:32)
---------------------------------------------

Агностици́зм (от др.-греч. ἄγνωστος — непознаваемый, непознанный) — направление в философии, считающее невозможным объективное познание окружающей действительности посредством собственного опыта. Таким образом, агностицизм подвергает сомнению истинность или возможность доказательства или опровержения утверждений в некоторой области, особенно в метафизике и теологии.
не как не могу подогнать сие определение к невежам.

Но вы правы, достоверное произношение знали только первосвященники.
Но как для меня - то это и не важно, но важно к примеру то что вместо тетраграмматона в русских переводах ствят слово Господь. А это в корне не верно.