Добавлено (02 Декабрь 2009, 22:05:23)
---------------------------------------------
Тут давича выцепил такую штуку.

Желаем счастья и добра! Пишут "вам" уже уставшие жители города Житомира. Мы уже устали от этого беспредела, что творится у Нас в городе, а точнее с домофонами вашей фирмы. "ваш" руководитель уже совсем заврался. "вы" может многого не знаете. Последнее время ремонт не осуществлялся вообще, ждем как минимум 2 недели. Приходит мастер и говорит , что проблема в блоке и это не его сфера. Ждем другого, но устали ждать. На многих подъездах нет тяг и ставить, как мы понимаем их никто не будет. Зато ремонт в квартире "вашего" директора идет полным ходом. А не за наши ли деньги? Ключи у нас по 25грн., а у "вас" в Киеве по 20. Прикольно, может мы уже стали столицей. Задавали вопросы менеджерам, ответ такой: Все нормальные сотрудники уже уволились не дождавшись зарплаты и досих пор ждут, а ремонт в квартире "а.в." идет. Так кто у "вас" сейчас работает или вообще кто-то работает. А так по слухам, извиняемся, что пишем кое-какие факты по слухам ремонта вообще не будет, так-как "а.в." заявляет, что прибыли не будет. Общаться с жителями не собирается, а если и разговаривает, то только с высока. Прейдя на офис, видишь потупленные глаза и краснеющее лицо, это в лучшем случае. А так только крик и мат в ответ. Просим "ВАС" принять меры к вашему так называемому директору и исправить ситуацию. Если в ближайшую неделю ситуация не изменится нам прийдеться обратиться в СМИ и прокуратуру пока г. Житомира или верните деньги которые "вы"
у нас украли. Мы извиняемся, что упоминаем "вас" с маленькой буквы, но уважение к "вам" пропало.

Р.S. Мы уже видели, что "вы" собираетесь открыть турагенство на базе "вашей" фирмочки. Сами понимаете какая реклама предстоит, если уже сейчас нас обманывают. Заграницу отправите, а назад дороги наверное не будет и если вообще отправите.

Добавлено (02 Декабрь 2009, 22:10:45)
---------------------------------------------

Добавлено (02 Декабрь 2009, 22:11:54)
---------------------------------------------

Добавлено (02 Декабрь 2009, 22:13:19)
---------------------------------------------
Тема клас!

Добавлено (02 Декабрь 2009, 22:34:23)
---------------------------------------------
Попытаюсь раздобыть телефоны диррректора, а для тех кто еще не знает телефонов офиса Житомира сообщаю: 42 62 73, 46 27 00, E-Mail: [email protected]
Киев ул. Горловская 124/1
044-576-04-05
044-576-07-20
044-503-33-12
E-Mail: [email protected]

Добавлено (03 Декабрь 2009, 19:33:05)
---------------------------------------------
Для тех кто жаждит общения с директором фирмы ДИО. У одной из старших подъезда раздобыл номера телефонов:0677870722, 0937104225.

Добавлено (03 Декабрь 2009, 20:53:17)
---------------------------------------------
Пробиваю тему насчет адреса. Может сделать акцию протеста. Кто может помочь с предложениями не молчите пора заканчивать беспредел. И еще, народ вы читали договор, а я сегодня просмотрел. Оказывается все, что смонтировано сдано жильцам подъезда в аренду, а насамом деле с Вас взяли деньги за это оборудование. Я думаю, что можно спокойно отфутболивать эту фирму и вообще не подпускать к подъезду. Угрозы типа мы снимем все что поставили бред. Вы заплатили деньги и это все ваша собственность. А отремонтировать можно найти кучу нормальных спецов.

Добавлено (03 Декабрь 2009, 21:50:55)
---------------------------------------------
А ещё может быть, что трубку кто то не повесил после связи. Тогда аппаратура блокирует всю систему.

Добавлено (03 Декабрь 2009, 22:19:22)
---------------------------------------------
Но это не снимает оветственности с фирмы. Опять же в договоре указано, что ремонт будет осуществляться вовремя за 72 часа. Проходит 2 -3 недели, а воз и ныне там. Посетите директора и все станет ясно. Я вот думаю на следующей неделе посетить с подборкой законов.

Добавлено (03 Декабрь 2009, 22:28:59)
---------------------------------------------
Люди, если не ремонтируют, не платите. Даже если заплатите всеравно ремонтировать не будут. Надо действовать обрасчать в СМИ. Кто уже читал письмо Киеву они еще и тур агенство открывать будут. Опять на развод попасть хотите. А рекламу им можно устроить.

Там в частности говорят, что контракт, согласно которого осуществляется обслуживание,

"... должен быть у главного по подъезду или просто инициативного лица, который, собственно, и подписывал договор от имени всех жильцов! У нас этим человеком (самым свободным и быстробегающим по этажам для сбора денег) - была я))) Поэтому договор у меня))) "

Первый ответ звучал так:

"П.2.1 и 10.7 противоречат друг другу. Если вы оплачиваете стоимость оборудования, то, понятное дело, оно переходит в вашу собственность. Лен, потребуй (и все пусть так сделают) от Исполнителя убрать п.10.7 либо изменить п.2.1 "

Позеж мамаша отписалась, что поменяли в контракте:

"Всем спасибо за ответы, договор изменили так, что оборудование переходит в собственность жильцов пропорционально вложенной стоимости. Дверь уже поставили, ждем собственно подключения "

Теперь вот мне интересно, у остальных людей остались контракты по образцу, предложеному ДИО? То есть когда в контракте есть вариант, что вся оплата производилась ЗА УСТАНОВКУ, а владельцем оборудования осталась фирма ДИО, потому что последний перед мамашиным заключением ответ звучал так:

"Абсолютно никаких противоречий в пунктах договора я не увидела! Вы оплачиваете стоимость оборудования, которое будет находиться у вас в квартире и его установку, а также стоимость кабеля, который будет проложен к вашей квартире и его установку(п.2.1.). Еще вы платите за УСТАНОВКУ прочего оборудования (описанного в п. 10.7), а не за само оборудование и будте платить арендную плату за пользование этим самым оборудованием.
"

то есть типа после расторжения договора оборудование могут демонтировать на законных основаниях. А заплатили-то за него дофигищу денег.

Кто что скажет? У кого есть какие соображения?

Добавлено (04 Декабрь 2009, 23:05:19)
---------------------------------------------
Могу сказать одно. Стойте до победы и нивкоем разе не дайте себя на е.....ть. Это ваше.

Добавлено (04 Декабрь 2009, 23:30:57)
---------------------------------------------
Платите дальше, если Вы не понимаете развода!!!

Пришли - сагитировали - собрали деньги - поставили оборудование - ушли.

Через время, ежеквартально начали приходить квитанции об оплате абонплаты за обслуживание домофона.

Примерно, через год пришел менеджер ДИО и предложил составить с ними договор на обслуживание, - отказались.

Квитанции продолжают приходить (что интересно - долг в квитанциях то появляется, то исчезает ).

Позвонили в ДИО, чтобы узнать на каком основании шлют квитанции к оплате: рассказали, что на основании подписанного нашим представителем (старшим подъезда) договора, в котором оговаривается пункт об абонплате. Но единственная подпись, которую мы ставили - это подпись в ведомости по сбору денег на оборудование. Ответ ДИО - у вас должен быть протокол собрания жильцов, на котором жильцы выбрали старшего и дали ему право подписывать договор (от имени всех жильцов) - своей подписью под этим протоколом.

Подняли все наши документы - такого протокола нет. Собрание жильцов действительно было, но никто на нем ничего не подписывал, и никто не давал право одному представителю заключать какие-либо договора от имени всех жильцов.

Выходит, что если вы не подписывали протокол собрания жильцов, на котором вы соглашаетесь с тем, что старший подъезда может заключать от вашего имени договора, то все эти квитанции и абонплаты - неправомочны.

Хм.. Но в договоре говорится, что абонент оплачивает стоимость переговорного устройства, стало быть, он является его собственностью. Также, в договоре говорится, что домофонное оборудование (то, что внизу - доводчик, коммутатор, блок вызова и т.д.) является собственностью ДИО и передается в бесплатное пользование

А развод в том, что люди платят за то, в чем они не расписывались (протокол собрания жильцов и как следствие - договор -> абонплата)?

Добавлено (17 Декабрь 2009, 19:44:42)
---------------------------------------------
Адресс достать - это не праблема

Как говорится, +500.

Один знакомый рассказывал по поводу этой фирмы: ходил он как-то к ним для выяснения причины, по которой ему приходят квитанции по абонплате, - так как он никаких договоров на обслуживание не подписывал, а единственные документы, которые он (члены его семьи) подписал - это две ведомости о сдачи денег на ключи и переговорное устройство с установкой двери.

Так вот, каково же было его удивление, когда ему показали помимо тех ведомостей с его подписями еще и некий протокол собрания жильцов, в котором идет речь о том, что подписавшиеся под этим протоколом "дают добро" старшему подъезда на заключение договора на обслуживания домофона от имени подписавшихся. Что в свою очередь дает право ДИО снимать абонплату с этих жильцов (это оговаривается в договоре ДИО со старшем подъезда). В этом протоколе стояла и "его подпись".

Сам этот протокол собрания жильцов представляет собой текстовую часть и снизу табличка: ФИО - подпись (что примечательно, каждая отдельная строчка была написана разными почерками и неодинаковыми чернилами, - разве, каждый ходит на собрание со своей ручкой, к тому же предварительно не зная о том, что нужно будет что-то подписывать?).
По словам моего знакомого, - он усомнился в достоверности того, что этот почерк и роспись принадлежат ему или членам его семьи (так как точно знал, что никаких документов на собрании членами его семьи не подписывалось). И попросил сотрудников фирмы ДИО сделать ксерокопию сего документа с целью продемонстрировать членам семьи для опознания росписи и почерка. В этом ему отказали, мотивируя тем, что это документ коллективный и на нем находятся ФИО и подписи других жильцов дома. В ответ он предложил сфотографировать только "свою строчку" на имеющийся у него фотоаппарат. Отказали, и предложили прийти к ним на "опознание" тому, кто "подписывал".

Чем там закончилось, точно не знаю. Но в этом случае возникает ряд вопросов: почему сотрудники ДИО отказались разрешать фотографировать почерк и роспись в документе; почему такого документа (его ксерокопии) не оказалось у старшего подъезда? Это все наводит на мысль о том, что сотрудники ДИО могли подделывать подписи в документах. Но это пока только догадки.

Как оказалось позже, сотрудникам ДИО почему-то вдруг понадобилось заключать персональные договора с каждым жильцом отдельно, что они и начали делать спустя некоторое время. Спрашивается: для чего персональные договора, если предыдущие договора и документы правомочны? А, может, они все-таки были не правомочны?

Все выше описанное наводит на очень большие подозрения в том, что у них (ДИО) возникли проблемы с коллективным договором, а именно, - отсутствием протоколов собрания жильцов, которые они решили (возможно) подделать, а позже - решили себя обезопасить и составить персональные договора.

Граждане, у кого установлен домофон - вспомните, подписывали ли вы некий протокол собрания жильцов? Этот документ очень важен, только на его основе с вас имеют право снимать абонплату, если конечно у вас не составлен персональный договор.

Добавлено (01 Октябрь 2010, 13:24:29)
---------------------------------------------
Привет Всем! Встретил недавно типа мастера по ремонту , крал доводчик с соседнего подъезда. Спрашиваю ты что творишь? В ответ типа ремонтирую. Снимаем с одного и ставим на другой, и приэтом повесил надпись модернизация в подъезде произведена. Такие объявы типа произведена модернизация я видел уже не раз. Только, что мы отмодернизировали не понятно. Вызвал милицию, чудо стартануло так, что пыль пошла. Мы докатильсь уже до того, что тырим сами у себя. Но это еще цветочки. По слухам где-то год назад были украдены доводчики с элитных новостроек Житомира, а не мастер фирмы ДИО их стырил .