ваши фото, сделанные по букварю, в студию! Ато все так говорят про правильную композицию и все такое, а ничего не выкладывают.
ЗвыняйтЭ!Наступает такой период в жизни,когда любимое дело,работа тааааак опиз**невает. Вот так и получилось с фотографией.Прошло 10 лет,как забросил енту профессию,а лицо человека через объектив до сих пор вызывает лучччче лютики снимать.
Quote (3DSchuminator)
я литературы много перечитал. Говно все это без практики. В свою очередь практика говно без критики. Критики нет, значит...
Картины великих известных тож не всем понятны.Работы Дали до сих пор для меня не понятны,также как и работы Шевчука,который лет двадцать назад бегал с пивоварихой по фотографиям и проверял линейкой сколько мм белого фона на фото для паспорта,соответствует ли нормы обрезки фото.А тут вдруг фотохудожник...непонятно. 3DSchuminator, заметьтьте,мне вссссе нравится,критики нет.Зачем ругаетесь между собой в виртуальном мире и с вИртухальными,порой фотографами.
Quote (Yur4ik61)
Для начала неплохо бы почитать Скотта Келби "Цифровая фотография" Там без лишней буквы, всё доходчиво.
Вот это и надо объяснять заказчику,когда он носом воротит при получении заказа. Типа все по книжке сделал,че те нада! П.С...Живите дружно!
Я думаю, что для этого просто нужна другая ветка форума. Данная ветка - о бесплатных фото-сессиях, я всего-лишь попытался этими фото поддержать настроение, которое всё ниже и ниже...
1. Предлагаю обрезанное фото удалить, чтобы не провоцировать обсуждений, а то сейчас начнётся.
2. Чужие фото не обрабатываются без разрешения автора, а после их выдачи заказчику - ещё и без разрешения модели - это нарушение элементарного этикета.
3. Любой мой вариант ответа по поводу обрезки (Ну, например: чем-то смахивает на бюсты вождей времён СССР, но очень темно, голова размещена в центре, и т.д... ещё 10 пунктов, которые здесь обсуждать не имеет вообще никакого смысла) - повлечёт за собой встречные высказывания о фото или о модели, а этого никто не просил.
4. Вы не просто взялись обработать фото, отданное заказчику, но и без разрешения разместили его на других интернет-ресурсах, а каждый ресурс искажает фото по-своему. Или Вы или Ради-КАЛ сделаи фото ещё более тёмным и более плоским.
Просто удалите, и всё.
И даже если модератор-Паша скажет, что критика "не запрещена" - это никак не гармонирует с действующим законодательством и элементарными нормами поведения в социуме.
Сообщение отредактировал kwadrat - Сб, 11.08.2012, 16:46:19
Я думаю, что для этого просто нужна другая ветка форума. Данная ветка - о бесплатных фото-сессиях, я всего-лишь попытался этими фото поддержать настроение, которое всё ниже и ниже...
Quote (nikonFX)
kwadrat, простите, чуть изменил фото. И как вам?
Quote (kwadrat)
Чужие фото не обрабатываются без разрешения автора, а после их выдачи заказчику - ещё и без разрешения модели - это нарушение элементарного этикета.
И не было желания комментировать.."поперед батька" nikonFX, вы фотограф и одним махом убили нежность на снимке,которую дополняет, дополняет рука девушки.....Все.!Только читаю.
Сообщение отредактировал kolvich - Сб, 11.08.2012, 16:53:53
Добавлено (11 Август 2012, 17:16:45) ---------------------------------------------
Quote (3DSchuminator)
если выкладывают, то приписывают снизу типа отмазочку "снимал в горах, на мыльницу, замерзая в сугробе, пытаясь успеть до наступления бури...". Ну типа шоб не сказали что фото не соответствует канонам
ЭТО ДА!
Сообщение отредактировал nikonFX - Сб, 11.08.2012, 17:17:49
Обратите внимание, был момент, когда мы с Вами нормально общались и Вы готовы были встретиться на чашку чая. Но после нескольких фраз тех, кто считает себя фото-профессионалом, Вы полностью изменили тон общения.
хех. Дядь Слав -і не ліньки вам стіко писать? Мені линьки даж читать стільки) Ще й з телефонним нетом. Фото в соняхах -зразу видно що фотограф(обрізач) -підігнав під закони "Золотого" -хоч вони там (особливо в першій фото) - не "пляшуть". Всі фотографи так чи інакше задавлені фотошаблонами, законами - бо всі вони й справді дієві -але ж тра розуміть їх природу.Це й справді свого роду математика.Але може не ту книжку осваювать тра? Келбі того не читав -але судячи з однієї назви "Цифровая...." -про закони психологічного формування сприйняття зображення там не йдеться. Кассно сучасного волюнтаризма з елементами фотомистецтва описаними вже давним подавно, безпардоннного і просто від незнання і бажання незнати їх, елементи - частенько згадую слова кажись Гойя: "Научись рисовать как Великие, и рисуй как хочешь!" Смисл вислову -що в процессі зростання до Великих ти познаєш всі закони і їх взаємозв`язок (ібо малюваніє картин -це не мазня -а суцільна наука, методи, техніки) і вже на тому, просвєтльонному рівні - художник не обдумує технічні елементи -він їх вже знає на автоматичному, чуттєвому, зоровому, навіть підсвідомому рівні - і пише як хоче -і має навіть свій стиль і може навіь нову течію в мистецтві писанія картин прокласти -БЕЗ ВІДХОДУ ВІД ОПИСАНИХ ЗАКОНІВ -ібо насправді він їх не порушує. Колєги -я практично не читав технічних книжок -шось там про світлофільтри помню, да -але я перечитав массу шо віднайшов книжок по малюванню, психології малюнка, художній естетиці, теорії фігур, форм, теорія кольорів -то взагалі дєбрі непролазні.Тест Люшера чого тіко вартий -але я його осилив даж з книжкою аналізу результатів тесту більшою за книжку про техніку тестування Може тра параллельно почитувать технічні як де шо обрізать, і книжки про теорію малюнка? Для гармонії - шоп не вийшло не по відчуттю образка, а по завченості))) . 3DSchuminator, ти правильно помітив -що творчість має бути вираженням себе, а не для критиків.Я про це й писав -уважно прочитай підтекст. Є китайська філософія, дзени і проче -вони відкривають смисл творіння в т.ч. -як спосіб передати, вплинути на інших - це дуууж грубо якшо -якшо ж твій твір викликатиме тіко незрозумілість, байдужість і пр., -це твір замкнений на себе.все. тіпа так.Там ще багато по цій темі -доводів. Ця думка і у європейської школи є -але не так розвинута.Китайці ж взагалі -в філософії саморозвитку високо влізли. Да, кассно школ, тіпа, спілкування по темі - давєче ще й Джазєц питав -а я ж писав неодноразово шо вот, мої фототури "Селами Житомирщини"що їх вже були десь 15 -і є майданчик для ... Формат там неспішний -націлений на фото.
kolvich, про лютіків і далі -нічо не пойняв.А Букварь фотографа.Всё!ваш-шось также категорично! неповний пс: взагалі не люблю багато писати -немає часу ТА Й СМИСЛА ТУТ НЕМАЄ.Кане в лєту -а 15хв на це витратив
Обратите внимание, был момент, когда мы с Вами нормально общались и Вы готовы были встретиться на чашку чая. Но после нескольких фраз тех, кто считает себя фото-профессионалом, Вы полностью изменили тон общения. странно как-то, чем я вас задел?
вот не знал где спросить. народ, не кто не в курсе где у нас можно арендовать фотик серьезный (5д марк 2,3, 7Д) и с нормальной оптикой и стедикамом?) можно в РА джерело, но шо то они морознячие на телефон.
а я бы спросил как он их шарпит для веба так хорошо. lakmus, поделись алгоритмом
Это уже вроде обсуждалось. Никаких своих особых наработок- позаимствовал в свое время у Сергея Доли в блоге (и инструменты там прихватил). Для "быстрых" фото очень даже годится. Шарплю сильно, как я когда-то говорил, возможно, по причине близорукости
Кстати, в этом вопросе можно же поспрашивать советов и у "местных" гуру.
Yur4ik61, я литературы много перечитал. Говно все это без практики. В свою очередь практика говно без критики. Критики нет, значит...
на пента-клубе есть раздел, обсуждение фото. выкладываешь и..и даже просить не надо)) фидбеки пойдут просто тоннами, там есть и профи которые не гнушаются снизойти к нубам
кстати говоря там человек один просто фантастические пейзажи постит, сказал что скилл свой заимпрувил благодаря именно этому разделу и свои фотки отдавал на растерзание и чужие разборы полетов читал постоянно.
Русский
Українська
English
Polski
Deutsch
Беларуская мова
Қазақ тілі
Украина, Zhitomir
лучччче лютики снимать.
Соединенные Штаты, Нью йорк
