Соблюдение закона - это механизм для достижения какой-то цели. Это не самоцель. Да и законы разные могут быть
Алабама Запрещено играть в домино по воскресеньям. Запрещено носить фальшивые усы, которые могут вызвать смех в церкви. Запрещено водить машину необутым.
Jasper Муж не имеет права бить жену палкой, диаметр которой превышает диаметр его большого пальца.
Лос-Анджелес Мyж имеет пpаво бить свою женy кожаным pемнем, только если его шиpина не пpевышает 2 дюймов. Если больше - только с письменного pазpешения жены.
Айова В соответствии с законом поцелуй может длиться не более 5 минут. Однорукие пианисты по закону обязаны играть бесплатно.
Вермонт Женщины могут пользоваться вставными челюстями лишь при наличии письменного разрешения от мужа.
Массачусетс Люди, присутствующие на поминках, имеют право съесть не более трех сэндвичей. Храп является нарушением закона, за исключением случаев, когда все окна в спальне закрыты и заперты надлежащим образом.
Мэн Домовладельцы могут быть оштрафованы в случае, если они не снимут рождественские украшения до 14 января.
Нью-Джерси «Неодобрительно смотреть» на офицера полиции считается противозаконным.
Это юридический аспект, но это основа основ. Без этого постулата все остальные цели недостижимы. А цель одна (если в двух словах) - богатая, , сильная, процветающая Украина.
А потому, нужно выстраивать свой порядок у себя и не надеяться на добрых дядь из запада. Думать своей головой. Писать самим законы. И кооперироваться со странами и структурами, которые готовы к взаимовыгодному сотрудничеству. А не однобокому.
Passionar.informator
Оклемался? А чего такая была менопауза? Я уже заскучал. Некому на мои вопросики отвечать. А они все висят и висят. Как дамоклов меч.
Пару слов по комментариям. Логика в таком повествовании была бы, если после буквы А произнесена была бы буква Б. Действительно однобоко освещает совковая пропаганда события вокруг вступления (не вступления) в тот или иной союз. Ради обьективности нужно бы было показать как плюсы, так и минусы того и другого обьединения. Мы однобоко слышим, что на западе живут одни геи, лесбиянки и прочее отродье. И ни одного слова про социальный статус граждан, экономический потенциал, культуру и др. в сравнении - ЕС и ТС. Согласен. Пороки общества присутствуют как на западе, так и на востоке. Но определяющим признаком здорового общества есть социальный и экономический статус граждан и культура. Давайте будем сравнивать и делать выводы по этим показателям.
Исходя из этой логики осмелюсь повторить свой традиционный вопросик.
Выберите любую постсоветскую республику (желательно Россию, так как вы нас туда "приглашаете") и докажите, что там уровень жизни выше чем в странах Европы. В экономическом, социальном и культурном аспекте.
И еще. Я вчера поместил анализ эконимики России (пост 3682). Сам не ожидал такие шокирующие данные. Россия перед дефолтом? Так вы куда нас приглашаете? Что говорят об этом из центра по "Познавательному" ?
Вы не вздумайте пропадать. Пишите. И пишите чаще, чтоб вся дурь была видна и мнение о вас укреплялось в народе.
Посему я есть я и с благодарствием.
Сообщение отредактировал Zyl49 - Пн, 23.12.2013, 12:20:18
А цель одна (если в двух словах) - богатая, , сильная, процветающая Украина.
Поддерживаю. Сильными в геополитическом смысле мы перестали быть после развала Союза и когда сдавали свое ядрёное оружие в обмен на обещалки США. Сильными внутри мы перестали быть, когда резали предприятия и сдавали их на металлолом. Кто нам руки выкручивал, кто нас заставлял ломать все это? Без ответа на эти и другие вопросы - невозможно ничего построить "богатого", сильного и процветающего.
Еще больше потерь мы могли получить из-за подписания соглашения с ЕС. По которому до сих пор не могут успокоиться европейцы с американцами. Которые откровенно пугают санкциями не только политиков, но и обычных бизнесменов (http://5.ua/68650).
Революции и перевороты способствуют всегда только деградации. Если только не найдется современного Сталина, чтобы навести порядок после революционной разрухи.
Уместно будет процитировать Сталина.
«Если взять нашу среднюю интеллигенцию, научную интеллигенцию, профессоров, врачей, у них недостаточно воспитано чувство советского патриотизма. У них неоправданное преклонение перед заграничной культурой. Все чувствуют себя еще несовершеннолетними, не стопроцентными, привыкли считать себя на положении вечных учеников. Эта традиция отсталая, она идет еще от Петра. <...> Сначала немцы, потом французы, было преклонение перед иностранцами-засранцами. Простой крестьянин не пойдет из-за пустяков кланяться, не станет ломать шапку, а вот у таких людей не хватает достоинства, патриотизма, понимания той роли, которую играет Россия. У военных тоже было такое преклонение. Сейчас стало меньше. Теперь нет, теперь и они хвосты задрали. Почему мы хуже? В чем дело? В эту точку надо долбить много лет, лет десять эту тему надо вдалбливать. Бывает так: человек делает великое дело и сам этого не понимает. Вот взять такого человека, не последний человек, а перед каким-то подлецом-иностранцем, перед ученым, который на три головы ниже его, преклоняется, теряет свое достоинство. Так мне кажется. Надо бороться с духом самоуничижения у многих наших интеллигентов.»
Замените «советского» на «российского», а «крестьянина» на «гражданина», и получите ровным счетом ту же самую картину, которую можно наблюдать сегодня. http://politobzor.net/show-97....mi.html
Кто нам руки выкручивал, кто нас заставлял ломать все это?
вы не ломали, я не ломала, те, кто на майдане - тоже не ломали. Вотт и стоят против тех ,кто разворовал и проложает это делать.
Цитатаinformator ()
Еще больше потерь мы могли получить из-за подписания соглашения с ЕС.
Мы? Это вы о ком? Ну честное слово, давайте не будем заниматься словесной эквилибристикой. Уже все устали .
Цитатаinformator ()
Революции и перевороты способствуют всегда только деградации.
А что приводит к революции? к революции приводят глубокие непреодоленные социальные антагонизмы, эгоистическая и недальновидная политика правящих элит.
к революции приводят глубокие непреодоленные социальные антагонизмы, эгоистическая и недальновидная политика правящих элит.
Почему-то не было революций в 90-х, когда не было работы, когда заводы крушились и вывозились, пенсии не выплачивались, гиперинфляция и т.д. Революция только тогда может свершиться, когда народное недовольство искусственно подогревается, есть поддержка сверху (предатели во власти и др.). Народ при этом выступает пушечным мясом. Кому нужна история, если ее никто не помнит и не читает?
Цитатаskyborn ()
Да ведь и вы не читали договор, правда же? Так что здесь наши позиции равны
Реформаторы, не изучающие документы выглядят как учитель математики, не знающий таблицу умножения.
Intala, с этим успешно справляется сам Путин и Ко. Думаю даже водилы-дальнобойщики постояв по несколько суток в результате торговых воен на границе как раз сильно "возлюбили" Россию и в частности её власть. Какая там элита!
с этим успешно справляется сам Путин и Ко. Думаю даже водилы-дальнобойщики постояв по несколько суток в результате торговых воен на границе как раз сильно "возлюбили" Россию
Мадам, если Вы, к примеру, "подмахнули не глядя" кредитный договор в банке, то виноват банк или Вы?
С каждым демаршем росийского руководства, напрвленным на подрыв экономики братского народа, могущество России меня волнует все меньше и меньше, нежели благополучие Украины.
Цитата Hoakina ()с этим успешно справляется сам Путин и Ко. Думаю даже водилы-дальнобойщики постояв по несколько суток в результате торговых воен на границе как раз сильно "возлюбили" Россию Мадам, если Вы, к примеру, "подмахнули не глядя" кредитный договор в банке, то виноват банк или Вы?
Месье, сравнение некорректно.
Сообщение отредактировал skyborn - Пн, 23.12.2013, 16:03:43
10 марта 1991 года При том, что Горбачев изо всех сил старался несколько лет, чтобы это устроить.
Повтор. Революция только тогда может свершиться, когда народное недовольство искусственно подогревается, есть поддержка сверху (предатели во власти и др.). Почему-то не было революций в 90-х (времена независимости), когда не было работы, когда заводы крушились и вывозились, пенсии не выплачивались, гиперинфляция и т.д.
Ответ: потому что, не было заинтересованности сверху (в т.ч. и слева, с запада). Все и так шло по плану: крошилось, вывозилось, обдиралось. Только Кучму там в конце уже начали преcсовать. Он с Россией начал дружить, что-то начинало настраиваться. А ему говорят: низзя так делать. И сделали ему "Украину без Кучмы". Нет, нет, конечно все случайно, народный гнев, пробуждение сознания граждан, за волю, свободу... и все такое.
Теперь любой украинский чиновник, отвечающий за поддержание порядка или взаимодействие с оппозицией, может в любой момент оказаться персоной нон грата в США или странах ЕС. Что это, если не прямое вмешательство во внутренние дела суверенной страны?
вот жеж какая загогулина. т.е. для наших чиновников и наших олигархов объявление их персонами нон грата или арест их счетов это угроза, т.е. они себе вполне уже так сказать евроинтегрировались
и нас теперь пугают что мол вот какие европейцы плохие, блокируют счета в банках неужели кого-то сильно волнует благосостояние ахметова или пинчука? отожмут у него миллиард или нет? или блокирование денег это подрыв доверия к банковской системе? а то что они деньги свои слили в западные экономики это как назвать? ах может быть их заставили? да-да пришлось бы из меню исключить рябчиков и омаров и автопарк обновлять не каждый год, а через два. неееет, наш бомонд на такие лишения не способен.
я повторюсь но просто надо примерно понимать что из себя представляет наша "рыночная экономика", к примеру в житомире до появления больших торговых сетей были мелкие торговцы допустим их была сотня, пришли фуршет караван мЭтро и остальные, что стало с этой мелочью? исчезли? ну может как-то смогли устроится, наверное частично можно что-то сливать и через эти большие сети, а что будет к примеру с ОЛДИ и остальными если бы пришел эпицентр? или они за парковые деревца испереживались? такой процесс монополизации происходит везде, наш рынок представляет из себя классическую олигополию т.е. по 2-3 игрока в каждой нише, которые всегда могут между собой договориться т.е. поделить рынок, т.е. конкуренция отсутствует вооообще, а значит не может быть и настоящей конкуренции в политической жизни, понятно же что все полит. силы представляют какие-то бизнес структуры и ничего бы не происходило бы у нас, все мелкие стычки наши олигархи всегда в состоянии решить без всяких майданов, (побьют морды в Раде и это максимум, отстегнут чиновникам что бы не дергались), но сегодня учитывая активность внешних игроков решающих свои проблемы (штаты германия россия) нашему бизнесу начали выдвигать условия и подводить к мысли что пора определяться, а учитывая что уровень так сказать укр.манагеров в массе своей это уровень средневековых феодалов, то соц. напряженность в таком обществе будет максимальной и стоило только чиркнуть спичкой что бы народ повалил на улицы.
Сообщение отредактировал kefir - Вт, 24.12.2013, 15:45:24