Генералиссимус
Репутация:
1743
Награды: 222
 Украина, Житомир
|
Как и многие из вас, «любі друзі», я хорошо помню тот прекрасный душевный порыв, который вывел народ на «Помаранчевий Майдан» и то глубочайшее разочарование, которое испытал от итогов «народного» волеизъявления. Не знаю как вас, а меня этот случай кое-чему научил. И прежде всего ДУМАТЬ! Давайте же вместе порассуждаем на тему, может ли отдельно взятый человек что-то реально изменить в судьбе своей страны, своего народа и как это сделать?
На фоне последних событий написал стихотворение:
"На майдані коло церкви
революція іде.
— Хай чабан! — усі гукнули,—
за отамана буде..."
Павло Тичина
Майдани, майдани, майдани...
Намети, менти, гоп-ца-ца...
Донбас, помаранчі, банани,
Троянди, ялинки, маца...
Плакати: «Дайош!», «Хрест на пузі!»...
Барани, вовки, чабани...
А в мене до вас, любі друзі,
Питання: «Чи ви – не вони?»
А сегодня по подписке получил письмо от Центра Трансерфинга (кто не в теме, Трансерфинг - это такая теория управления реальностью, а не политическая организация), которое позволю себе процитировать полностью. Если вам будут попадаться незнакомые слова, вы вполне можете их пропускать без ущерба общему смыслу сказанного.
Итак:
"Уважаемые Читатели!
Мы продолжаем тематику предыдущих выпусков. Кому-то все еще может казаться, что данные темы не имеют отношения к Трансерфингу. (Рассуждения о том, что имеет, а что не имеет отношения к Трансерфингу – любимый конек его знатоков.)
Вопросы геополитики поднимались еще в первой книге, например, в главах «Маятники», «Индуцированный переход», и других. Теперь – все тот же Трансерфинг, только на более высоком уровне понимания. От управления индивидуальной реальностью – к воздействию на реальность общую.
Отдельный индивид, на общую для всех реальность, может лишь оказывать какое-то влияние, но и то уже немало, и полезно весьма, потому как эта общая реальность далека от совершенства. Многие недовольны, ругаются, жалуются, но очень немногие хоть что-то предпринимают.
Никаких особых действий предпринимать и не требуется. В Трансерфинге имеется один простой и мощный принцип: реальность определяется нашим выбором. Что выбираем, то и получаем, как в своей внутренней реальности, так и во внешней.
Современный мир так устроен, что нам предоставляют ассортимент товаров (услуг), информации, а так же воли (какова ваша воля?); из чего мы, в свою очередь, делаем свой выбор:
Что взять – то или другое.
Нравится – не нравится.
За – или против.
Вся внешняя реальность отталкивается от сделанного выбора и строится на его основе:
Если люди предпочитают дешевое, рынок наводняется дешевым хламом.
Если выбирают химию и синтетику, все заполоняет химия и синтетика.
Если сносят лицемерие, их «окучивают» лживой демократией.
Если проглатывают ложь, им сливают дезинформацию.
Если довольствуются положением рабов, рабами становятся.
БОльшая часть внешней реальности определяется выбором большинства. Это стадный выбор, он делается неосознанно – из того, что суют под нос. Для того чтобы делать осознанный выбор, необходимо видеть дальше своей кормушки.
Когда часть общества просыпается, достигает некой критической массы и делает осознанный выбор, реальность начинает подвигаться. Очевидно, подвигаться в лучшую сторону, по одной простой причине:
Качество жизни повышает только осознанная воля (намерение). Бессознательное безволие (сон) жизнь ухудшает – всегда.
Если предположить, что хотя бы небольшая часть людей, знакомых с Трансерфингом, проснулась, тогда есть основание надеяться на улучшение общей реальности. Мы это можем. Давайте это сделаем.
В 285 выпуске мы остановились на принципах осознанного выбора:
Сила – в объединенной воле народа, а не в слепой агрессии.
Воля должна быть обращена к причинам, а не следствиям.
Теперь вопрос в том, кто и куда вашу волю направляет. Член стада следует туда, куда его ведут. Осознанный (вменяемый) индивид наблюдает со стороны и делает выводы самостоятельно. Главные выводы:
1. Не быть бараном (овцой).
2. Следить за кукловодами, а не за театром.
Это не так уж трудно, если постоянно задаваться вопросом: кому это выгодно?
Ваше внимание, ваша воля, ваш выбор – самые ценные товары на сегодняшний день. Вся борьба ведется только вокруг этих трех вещей. Вы же понимаете, что это так?
Если кому-то удается склонить ваши внимание, волю и выбор в свою сторону, все остальное он получает автоматически. «Все остальное» – в прямом смысле и буквально – от вашего кошелька, до всей вашей страны.
Чтобы склонить выбор и волеизъявление в чью-то пользу, необходимо, прежде всего, завладеть вниманием. Может показаться, что это делается для того чтобы привлечь. На самом деле, главная цель захвата внимания состоит в том, чтобы одни варианты выложить, а другие скрыть.
Классическая задача манипулятора – убедить вас в том, что шарик находится лишь в одном из трех наперстков, и больше нигде. Как только эта цель достигнута, вы перестаете видеть другие варианты, и с этого момента осознанный выбор становится невозможным.
Метод совершенно незамысловатый, но он работает – повсюду. Абсолютно все фокусники – на сцене, на рынке, в информационной сети, в политике и даже в семье – используют этот метод. Что вы выбираете: национализм или толерантность? Что ты выбираешь: спать или в угол?
Когда реклама предлагает синтетические продукты, начинает казаться, что натуральных нет, и более того – не надо. Когда показывают жизнь «у нас» и «у них», тут тоже без вариантов – у них лучше. Про жизнь – эта пластинка не в первый раз и не вчера. Потому что опять и всегда: кому-то выгодно, а кто-то ведется.
А когда вспоминаешь про жизнь в Советском Союзе, тут вообще начинаются вопли. Вы что, хотите «совок» воскресить? Не смейте даже вспоминать про Soviet Union! Как в старой одесской песенке: «Это неприлично, вам говорят! Это неприлично, негигиенично, и несимпатично, вам говорят!»
Спящие до сих пор позволяют себя зомбировать страшилками о «совке». Ведь там было страшное КГБ, а джинсов и жвачки не было! Чего там еще не было? Секса, или порнографии? Свободы слова, или свободы лая? Изобилия товаров, или изобилия хлама в красивых обертках?
Нельзя было выехать за границы соцлагеря? Ну и что? Ну, теперь вы туда съездили, что дальше?
Кто был несвободен тогда, тот и сейчас несвободен. Проблема свободы в каком-то конкретном политическом строе – это проблема, скорей, личностного плана. Если свобода в тоталитарном режиме упорядоченно ограничена, то в матрице – безгранично иллюзорна. Что вы выбираете: хрен или редьку?
Что было раньше. Ты диссидент? Поливаешь свою страну грязью? Уматывай, куда тебе нравится. Свободен.
Что есть теперь. Поливаешь свою страну грязью? Мо-ло-дец! Наш человек. Сиди там и продолжай рыть глубже.
Опять задаемся вопросом: кому это выгодно? Сейчас такой вопрос в особенности актуален, потому что в эпоху расцвета «демократии» говорить правду, вот так запросто, прямым текстом, не принято. Все завуалировано @демократической демагогией@ и @толерантным лицемерием@.
А откуда взялись все эти лингвистические и ментальные @мутации@? Почему нельзя говорить прямо, как столетия назад: «Мы пришли отобрать у вас все ваше. Станьте нашими рабами или умрите».
Потому что реальность в корне изменилась. Сейчас и войны, и колонии приобрели принципиально иную форму. Страны не объявляют колониями – просто открывается доступ к их ресурсам и рынкам сбыта. Рабов не называют рабами – они даже не догадываются, что кто-то живет за их счет. А войны перестали быть завоевательными – они сейчас информационные.
Информационные не в плане шпионажа или хакерских атак, нет. Идут войны за внимание, волю и выбор – о чем мы сейчас и говорим. Чтобы получить доступ к ресурсам какой-нибудь страны, на нее вовсе необязательно нападать. Достаточно ввести туда троянскую идею-вирус, что дескать, все у нас плохо – надо все сломать – и сразу лучше станет.
Без крови, конечно, не обходится, но если сделать все грамотно, военного вмешательства не потребуется, ну разве что символически, да и то не всегда. Внутри страны найдется своя армия дураков – главное, овладеть их вниманием, волей и выбором. Дураки все сами сломают.
Ведь было же так? И не раз. Без войны. Войнам сейчас дают нежные, толерантные определения: «Арабская весна», «Оранжевая революция»... Даже последняя настоящая война, Вторая мировая, была подлой в своей основе. Затем, когда силой и подлостью не получилось, пошла уже сплошная подлость, ложь и лицемерие.
Как это было? В ту войну, которую вы гордо называете Отечественной, вы сражались, гибли, мы между делом хорошо заработали. А потом мы вас спокойно взяли без оружия. Вы забыли, что ли, как это было, в 91-м? Или ничего не поняли? И очень хорошо, что не поняли. Сидите тихо, пока. Нам еще надо. Нам еще много чего надо.
Вы, товарищи дураки, наша главная сила. Ругаете свою страну, власть, требуете отставки правительства? Мо-лод-цы! Думайте не об укреплении и возрождении России, нет. О простыне. Мы ведь с вами хорошие друзья, верно? Вам нравится все западное? Замечательно! Чистая простыня вам понадобится, когда мы придем к вам.
Когда пришел Горбачев, вы все правильно сделали. Мо-лод-цы! Но, настанет час, придет Карнавальный, и тогда... Так, товарищи дураки, вот здесь внимание! Будьте готовы! Вы должны и в этот раз все сделать правильно. Не подкачайте же!
Я позволяю себе излагать в таком духе – контрастно и без компромиссов – потому что сам в 91-м был в числе тех дураков, не активным, правда, но сочувствующим. Я свою Родину ненавижу, за то что она такая уродина и сволочь. Но буду ее защищать, безо всяких «если» и «бы». Так что, на войне как на войне.
А то, что идет война, в том нет никаких сомнений. Правда, Третьей мировой ее не называют – все почему-то ожидают, когда же она начнется. В этом состоит одна из иллюзий матрицы. Войну ждут, а она уже идет полным ходом. Просто форма новая. Информационная, холодная, подлая. Еще холоднее той, Холодной.
Война не против внешнего агрессора, и даже не супротив внешних кукловодов, а война против своих же, кукольных дураков. И в том ее коварство и опасность. Потому что если наберется достаточное количество дураков, которые дружно выразят свою объединенную волю (а это сила, как мы усвоили), то сценарий 91-го года будет реализован уже на России.
Можно даже не вспоминать Югославию и Арабскую весну – достаточно взглянуть на то, что происходит в Украине. Все те же манипуляции куклами из-за ширмы. На этот раз даже без затей. Все тот же навязанный выбор: альтернативы построению общества европейских стандартов в Украине нет. Вот нет, и все.
Казалось бы, ответ на вопрос «кому это выгодно», предельно ясен. Европе и Америке необходимы новые ресурсы и рынки сбыта, причем срочно, как очередная инъекция. Необходим так же плацдарм для очередного старта на Россию. Выгоды горстки олигархов и политиков тоже понятны. Украине же, кроме петли обязательств, не удосужились даже придумать хоть какую ни есть конфетку. Вообще ничего, не считая какой-то там мелочи. Это просто удивительно! Почему все так бурно реагируют, но никто не удивляется?
Это до какой же степени наглости и самонадеянности нужно дойти, чтобы вот так, уже без маломальской дипломатии, устраивать откровенный развод и твердо рассчитывать на то, что все прокатит? Куда девался западный прагматизм? Наверно, очень торопились с инъекцией. Какой же облом случился! Нам остается, со всей широтой русской души, посочувствовать нашим западным @партнерам@.
Для нас это хорошая новость. Но есть и плохая. Сам факт, что до такой наглости и самонадеянности все-таки дошли, свидетельствует о силе дураков, на которую и рассчитывали. И еще ничего не ясно, что будет дальше.
Конечно, во внутренней армии, которая должна, как обычно, отдать страну на разграбление, или, если не получится, развалить ее, имеются и наемные боевики, и проплаченные марионетки. Но главную силу, все же, составляют непуганые дураки, потому что их достаточно много.
Это, во-первых, так называемые «евроромантики», которые до сих пор страдают иллюзиями насчет светлого будущего в Евросоюзе. А во-вторых, антироссийские националисты, которые во всех своих проблемах винят только одного врага – Россию. Очевидно, и те и другие вскормлены западной пропагандой, такой наглой и лживой, какой еще никогда не бывало.
Вот эта внутренняя подрывная армия и есть продукт информационной войны, и она чрезвычайно опасна. Удивительно так же, насколько велика дурацкая сила. И националисты, и евроромантики настолько слепы, что чужой, уже не раз пройденный опыт, их ничему не учит.
Не учит опыт стран соцлагеря, упавших в объятия Евросоюза, потерявших все, и теперь побирающихся под ногами у своих «благодетелей». (Где бы ни побираться, лишь бы не возвращаться опять к этой ненавистной России, к источнику мирового зла.)
Не учит опыт арабских и прочих стран, поставленных на колени технологией современной войны. (Лучше облажаться, все потерять, но упорно не признавать, кто твой истинный друг, а кто враг.)
Не отрезвляет даже тот факт, что о членстве Украины в Евросоюзе вообще речь не идет – речь лишь об ассоциации, которая абсолютно ничего не дает, зато обязывает по полной.
У «романтиков» не возникает даже подозрений, что здесь что-то не так. Какие уж там евроиллюзии, если виз не дают, помощи не обещают, на работу не ждут? Европа ведь из кризиса не выходила вовсе, и безработица там. Гастарбайтеры из бывшего соцлагеря, мигранты всех мастей, да и своя молодежь, никому не нужная. Это лишь внешняя картинка, из туристического автобуса, красивая. А по сути, базар-вокзал.
Националисты в своей упертости тоже идут до конца – готовы пожертвовать самим смыслом своего движения – независимостью. Готовы на все, лишь бы поскорей отдать свой, какой ни есть суверенитет, Европе. Потому и удивительно, насколько сильна западная пропаганда, и насколько велика дурацкая сила. Не только в Украине, но и у нас.
Остается лишь ахнуть, как это власть Украины сумела вовремя остановиться, прямо перед пропастью. А может, это был хитро задуманный маневр? Тогда, браво! Но опять же, еще ничего не ясно. Поживем, увидим.
Нам надо извлечь урок. Как не оказаться в армии дураков? Как отличить битву маятников, которая всегда ведется в чужих интересах, от защиты Родины и своих интересов? Очень просто.
Вектор битвы маятников всегда направлен на разрушение.
Вектор защиты своих интересов – на возрождение и созидание.
Если нам навязывают лишь один выбор, скрывая альтернативу;
Если нас призывают сломать, разрушить то что мы имеем;
Если нам преподносят следствия, скрывая причины;
Если нас пытаются стравить друг с другом;
Если провоцируют на агрессию;
– все это – битвы маятников – и все это мы проходили не раз.
На самом деле, Евросоюз – это всего лишь Титаник. Неужели до сих пор не понятно? Те, кто туда стремится, давно отстали от реальности. А те, кто уже там, крупно просчитались. Ситуация буквально в последнее время сильно изменилась. Великобритания, например, уже подумывает о выходе из этого балагана. Кое-кому очень бы не мешало прислушаться к самому старому и прожженному волку западного мира.
А у нас есть другая, куда более завидная альтернатива – Евразийский Союз. И есть другая, хорошая новость – в наш Союз хотят вступить уже многие страны. Мы, как всегда, поднимемся с колен и возродимся. И новое общество построим. Надеюсь, не матричное. Нам бы только со своими, кукольными дураками разобраться. Это сейчас главная задача." - конец цитаты.
Удельный вес здравого смысла в вышеприведенном письме весьма высок. Естественно, нужно учитывать, что автор письма является гражданином братской России, и более чем интересами Украины озабочен интересами своей страны - на мой взгляд это делает ему честь:)
Так же рекомендую при любой оценке внешне-политических отношений помнить и цитату из речи в английской палате общин (1 марта 1858 г.) министра иностранных дел и премьер-министра Великобритании виконта Генри Джона Темпла Пальмерапона, которую он произнес во время обсуждения в парламенте британской внешней политики.
У нас нет вечных союзников и у нас нет постоянных врагов; вечны и постоянны наши интересы. Наш долг — защищать эти интересы.
Специально не делаю пока никаких выводов и не даю ответов на заявленные в теме вопросы, хотя для себя на них ответил со всей определённостью.
Какие будут мнения, господа?
|
Израиль, Скитополис
Грузия, Тэлави
Гондурас, Окотепеке
