Юрчик, я понимаю, что ты украинец, но все таки найди смелость и прокомментируй следующее:http://cs540109.vk.me/v540109579/aa23/C1jQs8BlS2A.jpg

РашаСМИ уже представляют эту историю, как оправдание войны в Сирии...

http://patrioty.org.ua/bo-mi-zh-ukrayintsi-lyudi-nesut-kviti-do-posolstva-rf-u-kiyevi-fotofakti/

Ідіоти знову понесли гваздічькіhttp://zhzh.info/blog/2015-11-01-17319

прозвучало мнение,

На наводящий вопрос ведущего кто такие эти русские мясники, эксперт ответил – ФСБ».

Арабский эксперт

Финляндия будет выплачивать гражданам € 800 гарантированного дохода ежемесячно

Обновление: по почте я получил комментарий от осведомлённого жителя Финляндии. Человек не сумел оставить его здесь самостоятельно, и я привожу комментарий в обновлении статьи, поскольку предоставленная в нём информация как конкретная, так и интересная.
Прежде всего следует уточнить, что в Финляндии на сегодняшний момент лишь планируется провести эксперимент — будет отобрано несколько тыс. человек с низким уровнем дохода, и на них опробуют данную идею. По результатам этого эксперимента уже будут решать нужно оно в Финляндии или нет. И на сегодняшний день параметры этих реформ не известны в принципе! А от этих параметров очень многое зависит.

Во вторых, судя по комментариям к статье, люди в РФ воспринимают сие начинание как некую халяву, которая вероятно будет доступна жителям Финляндии… Нет, Халявы не будет — в случае введения базового дохода, соответствующим образом будет изменена шкала налогообложения… Для примера:

Допустим некий фин получает заработную плату в размере 4 тыс. евро в мес. При этом он платит подоходный налог в 27% (за точность не ручаюсь, но где-то в этом районе). Если будет введено понятие безусловного базового дохода в размере 560 евро в мес., то для этого финна подоходный налог станет 39% или 1560 евро. Из этих налогов ему вернут 560 евро и итоговая ставка налогообложения останется примерно той-же самой (плюс-минус пара процентов)

В чем выгода?
Выгоду получают прежде всего малоимущие. На сегодняшний момент в финляндии есть такое понятие «ловушка доходов». Смысл его состоит в том, что человеку, который живет на различные пособия и иные виды социальной помощи часто совершенно невыгодно идти работать на маленькую заработную плату — пособие с него снимут полностью или частично (иные виды социальной помощи тоже сократят) и в результате он получит меньше денег. В случае если он будет иметь безусловный базовый доход, любой, сколь угодно малый приработок увеличит его доходы — ему стает выгодно работать неполное рабочее время например, или выполнять какие-то разовые работы — вакансий подобного рода в Финляндии море, а желающих работать не наблюдается

Еще одна выгода — уже для всех — безусловный базовый доход непременно будут учитывать при оценке размера ипотечных займов — сейчас пособия просто не рассматриваются как доход в таких случаях… скажем если работает один из супругов, а второй получает пособие — при оценке заемщика учитывается только доход того супруга, который работает

Есть и прочие выгоды, которые зависят от конкретных параметров реформы (скажем как это будет соотноситься с системой пенсионного страхования, страхования от безработицы и системой медицинского обслуживания?)

Для общества выгод больше:

Во первых очень большое количество государственных служащих в настоящее время заняты распределением всевозможных пособий и субсидий — на сокращении этих служащих планируется экономить несколько десятков миллионов евро в год

Во вторых, повышается… как бы сказать… уровень равенства что-ли… Сейчас один работает и платит налоги, а другой не работает и только получает деньги. (причем уровень жизни обоих часто сравним) Теперь все будут получать базовый доход — хочешь жить лучше — работай

Есть и в третьих и в четвертых и… Скажем действительно предполагается снизить уровень бедности и т.н. технологической безработицы… Но опять таки все зависит от конкретных параметров реформы

С уважением,

Алексей

А говорили: "Скрепы, скрепы!"...

Открой имя арабского иксперта

Аль Алмаз ибн Антей.

В Украине много говорят о реформировании. И экономики. А в Беларуси только за последние 3 недели:

Перешли к индикативной форме планирования (отказ от гос планов — революция для страны)

Объявили денежную реформу – введение новых денег. Значит остановится печатный станок. Отказ от инфляционных механизмов разогрева экономики

Заявили что рост зарплат будет неразрывно связан с производительностью труда. Без этого никаких «социальных», «компенсационных» надбавок.

Начали переговоры с МВФ, предоставив тем целостный структурный план реформ. Цель — расширенная кредитная линия, а не стенд-бай. Причём не МВФ выставляет условия, а миссия оценивает ГОТОВЫЙ план реформирования страны. Интересная разница с украинскими реформаторами, правда?

Сегодня США угрожает Volkswagen штрафом
в 18 млрд долл.,
и эта колоссальная сумма может стать лишь началом финансовых проблем автогиганта, и не только его.