В своей основе национализм проповедует верность и преданность своей нации, политическую независимость и работу на благо собственногнарода,
И подходим к Германии и ЕС. Как все это вяжется со СВОИМ народом. Обслуживание интересов других да. Примерно как членство в НАТО обслуживание интересов одного народа другими.
Национализм - это идеалогия. А политика - это власть. А у вас получаются мухи с котлетами.
Wiki: "Национали́зм (фр. nationalisme) — идеология и направление политики..." Идеология - это теория, политика - это реализация этой идеологии. Не вижу противоречий.
ЦитатаMasterX ()
Национализм - это не только гнобить врагов. Это еще и уважать себя, любить и защищать свою родину.
Понятие "Любить и защищать родину" есть у всех государственных идеологий. Если бы не было этого понятия, то не было бы и государств. Мы здесь говорим, - в чем основное отличие национализма от других идей. И есть ли у неё будущее.
По моему мнению, у национализма будущего нет (в качестве какой-то глобальной и популярной идеи). Потому что, он предполагает неизбежную и постоянную вражду с другими: войны, конфликты и т.д. Как внутри, так и снаружи. Да, есть свои плюсы - быстрая мобилизация сил, концентрация на цели, импульс, рывок, прорыв в какой-то сфере. Но так как национализм, по определению, необъективен - то все эти плюсы нивелируются со временем, они краткосрочные в силу отсутствия веры в правильности выборе движения. Тогда появляется другой (негативный) аспект национализма - тоталитаризм, диктатура. Чтобы сохранить себя.
Сообщение отредактировал Koron - Пн, 18.06.2018, 09:32:42
Идеология - это теория, политика - это реализация этой идеологии. Не вижу противоречий. ... По моему мнению, у национализма будущего нет (в качестве какой-то глобальной и популярной идеи).
Тогда вам сразу следовало уточнить в топике, что вы имели ввиду политику с первоопределяющей идеей национализма, чтобы небыло разночтений. Я ж сразу написал, что если эту идею культивировать (по сути это ваше определение), то ничего хорошого не будет. Но если от нее отказаться, то это все равно, что потерять собственную идентичность.
ЦитатаKoron ()
Понятие "Любить и защищать родину" есть у всех государственных идеологий.
Это потому, что национализм как идея в той или иной мере мере существует в любой государственной политике. Еще раз - правильная политика, это набор сбалансированных идеологий.
ага, например, в Украине НАЦисты сплошь и рядом: у нас даже главный банк страны - НАЦбанк...
А если серьезнее, то пока национализм не скатился к шовинизму (из Википедии: Шовіні́зм (— пропагування переваги одного народу (нації) над іншими народами (націям) й обґрунтування «права» на дискримінацію та пригнічення інших націй.), то это нормально.
Но так как слово "национализм" в речи зачастую имеет априори негативный оттенок, то... возвращаемся в начало. Истина, как всегда, где-то посередине.
Классический национализм был в Германии 30-40-х годах.
Ідіоте ватний, в Німеччині (Гітлер) був класичний націонал-соціалізм.
А класичний націоналізм був після війни в Індії (Ганді), Єгипті (Насер), Франції (де Голь). Хоча де Голь швидше класичний шовініст з колоніальним душком (Алжирська бійня).
А если серьезнее, то пока национализм не скатился к шовинизму (из Википедии: Шовіні́зм (— пропагування переваги одного народу (нації) над іншими народами (націям) й обґрунтування «права» на дискримінацію та пригнічення інших націй.), то это нормально.
Шо то дуже заумно...пояснiть на прикладi, будьте ласкавi, ось коли ура-патрiоти виганяють ромiв газом та палками, з iх табору на Лисiй горi в Киевi, а евреiв з украiнського Парламенту та Кабмiну, не виганяють, то хто вони,на вашу думку?
а евреiв з украiнського Парламенту та Кабмiну, не виганяють, то хто вони,на вашу думку?
Cтарая голова буковского прапорщика советской закалки, не может даже догадаться до простой истины, как сделали в своё время в Германии с Рейхстагом. Подпалив свинарник в Буках сказать , это они сволочи спалили ,где будем теперь самогон пить. Завтра же всех и погонят, а Сема прийдет с кувадлой и мемориальную доску Саши Чёрного уничтожит. Так им порхатым.
*Ты какой-то неправильный поц...сегодня шаббат, а ты працюеш...
Правильный Поц -это тот, котрый Гитлера не читает,он им родился в Буках . Дослужился до прапорщика,теперь на пенсии пьёт бурячиху и мечтает как побольше дерьма вылить на ненавистную им нацию.Успех и процветания очевиден.оГитлер был ефрейтором , а этот прапорщик. Так где проживают удравшие 20 000 евреев из Мариуполя? Так ответа и не получил. Пропагандон старого советского образца, прошёдший школу КГБ.Там его научили, как открывать и закрывать ворота.
Сказать поц можно лишь о ком-то, к кому не питаешь ни малейшей симпатии (в точности, как русское мудак.). Sax и Semen, неужто это так?
Таки да. Вот посмотрите , sax пишет ,что он родился 31 декабря 2016 года, что он козел(козерог). Он что, жертва аборта? Ну и какие он может вызвать симпатии? Только сочувствие и соболезнование...
свинарникДля круглогодичного содержания свиней в колхозном хозяйстве требуется капитальный утеплённый свинарник.Согласно санитарным нормам свинарник допускается строить на расстоянии не менее 15 м от жилых построек. Также нужно учитывать уклон сточных вод на участке, сточные воды из свинарника не должны попадать в колодцы с питьевой водой., Свинарник в Буках где начальником баба Маня , не соответствует этим стандартам. Например, свинья по имени Семён 52, после приёма бурячихи,спит на засранной соломе со своей тракторной бригадой..Прошу Бергмана , принять меры с покупкой кроватей, для свинсва.Национализм свинарнику не нужен,в. свинарник нужны кровати.Никакого сочувствия, или соболезнования буковским свиньям, которые скоро заплывут гавном.
Оружие в чехле Ты осторожен как зверь Быть может этот марш Лишь бутафория судьбы И кто идет с тобой Не знает также как и ты Чем кончится
В сны размеренным шагом Ступает легион Уступая плацдарм Пожарам Мы на линии фронта Войны с судьбой
Маршируем на войне С названием \"Моя Жизнь\" Завоевываем дом, Семью, друзей Но обдумываем смысл Лишь у могил
Зачем?
В сны размеренным шагом Ступает легион Уступая плацдарм Пожарам Мы на линии фронта Войны с судьбой
Безобидный сон младенца Будущий боец с судьбой Жизнь настроена на сердце Под прицелом Но этот путь в конце концов Пройти придется всем Кто-то раньше, кто-то позже Один итог
И чем больше мы теряем, мы становимся сильней! Когда
В сны размеренным шагом Ступает легион Уступая плацдарм Пожарам Мы на линии фронта Войны с судьбой
Пока определяемся с терминами что это, национализм, шовинизм или национал-социализм, в Лемберге молодая поросль разгромила и сожгла табор ромов. Есть пострадавшие от ножевых ранений женщины и дети. Один человек убит.
Пока определяемся с терминами что это, национализм, шовинизм или национал-социализм, в Лемберге молодая поросль разгромила и сожгла табор ромов.
Какая связь? Если бы мы на этом форуме определились с терминами, табор бы не трогали? А насчет молодой поросли - то это верно, я уже как-то тут писал, как на каком-то очередном Жт- празднике недельки 2 назад, возле музучилища, шарики деткам раздавало тело в майке с надписью "нацдружины" и с огромной тату-свастикой на тыльной стороне ладони. Дійсно НАЦ дружина.
Это одно и тоже идеологически. Только методы другие. Нацизм - это развитый, радикальный национализм. Почему развитый? Потому что, национализм рано или поздно, но непременно приобретает радикальные формы.
Почему? Во-первых, высшей моралью является идея нации: можно делать всё во имя нации (нация "понад усе"), нет никаких преград. Во-вторых, такие свойства национализма как необъективность, закрытость, нетерпимость со временем являются причиной разрушения стержня "светлой идеи" национализма: люди перестают в неё верить и следовать (по объективным причинам) - по-этому и появляется радикализм, который грубой силой (страхом, террором, запугиванием, круговой порукой) будет удерживать идею национализма.
Национализм неизбежно переходит в свою радикальную форму - нацизм. Только нужно время и чтобы никто не мешал.
ЦитатаDrug ()
Если бы мы на этом форуме определились с терминами, табор бы не трогали?
Кто мешает. Определяйтесь.
Конт-Спонвиль (2012) Возведение нации в абсолют, стремление подчинить ему все остальное — право, мораль, политику. Национализм всегда потенциально антидемократичен (если нация действительно является абсолютом, значит, она не зависит от народа, напротив, это народ зависит от нее) и почти всегда подвержен ксенофобии (все, кто не входит в состав нации, как бы исключаются из абсолюта). Это непомерно раздутый и доведенный до нелепости патриотизм, возводящий политику в ранг религии или морали. Поэтому национализм охотно принимает языческие формы и почти неизбежно аморален.
Сообщение отредактировал Koron - Вт, 26.06.2018, 08:59:32