Добавлено (Сегодня, 18:11:33)
---------------------------------------------
ты что-то нам хочешь доказать или что? Не проще ли просто прямо сказать?

проверка на количество здравомыслящего населения

Добавлено (Сегодня, 18:16:51)
---------------------------------------------
По-моему, кто-то просто сьехал, когда понял какую пургу нагнал :))))

мне интересно отношение людей к так называемым "ультра-правым" так как мне часто приходится с ними общаться. правда я сам к ним не отношусь.

Свое мнение про Полукровок я высказала в той теме.
А постебаццо - в личку. Потому что задолбало уже...

"Фашизм є націоналізмом нації державної, ворожої, готової всіх і вся принести в жертву культові своєї вже створеної держави. Український націоналізм є навпаки націоналізмом нації недержавної, що тільки й живе іредентизмом і готовий принести всіх і вся в жертву для зруйнування культів тих держав, що не дають тому жити» Тобто, підсумовуючи автора можу сказати, що різниця між нашим сучасним націоналізмом і фашизмом (націонал-соціалізмом, фалангізмом фтд)є різниця статусу і розвитку недержавної і державної нації. Тобто націоналізм є «недержавним» або «бездержавним» фашизмом (націонал-соціалізмом, фалангізмом ітд). І дорівнятись до інших правих режимів ми зможемо тільки тоді, коли здобудемо Владу і Державу. Нині «справжні націоналісти», схоже, над цим і не задумуються. І знову я беру «Розбудову Нації» щоб знати чим може бути для нас корисний фашизм і що корисного ми можемо в ньому запозичити: «Ми, представники пори – що перемогою народу вбачаємо в фашизмі, особливо в тій першій його ще не державній стадії – такий бік до наслідування – і то власне бік ідеалістичний» / Професор О. Мицюк «Фашизм» номер 10-11 «Розбудова Нації» 1929р. Отже, непотрібно уподібнюватись «справжнім націоналістам», «націонал-демократам», «націонал-лібералам» та іншому людському сміттю і сахатися від дефініцій «фашист».
Навпаки, потрібно гордитися що «животниє» прагнучи вас скомпрометувати підносить натомість вас на один ранг із людьми, що вивели свою країну із глибокої кризи, приборкали червоних виродків, підкорили силою і авторитетом інших опонентів і вирвали для своєї Нації достойне місце в тодішньому світі. Пам’ятайте, що «….Фашизм це сама активність, це молодь озброєна вірою і ідеєю…» (Професор Мицюк «Фашизм» «Розбудова Нації» номер 10-11 1929 року), а також і про те, що в становищі Державної Влади у статусі Державної Нації зможемо ми відстояти і примножити життєвий простір."

Российские скинхеды пишут письмо немецким:
Дорогие немецкие скины! Мы переняли ваш опыт и вовсю пи#дим тут всяких чурок и жыдов, потому что да здраствует великая арийская раса!
На что им фрицы отвечают:
Дорогие российские скины! Это, конечно, очень правильно что вы пи#дите чурок и хачей, только какая же из вас арийская раса? Вот когда мы тут перевешаем тут своих хачей и жыдов, то и примемся сразу за вас, свиней славянских.

Так вот это не анекдот:
российские скины переписывались по электронной почте то ли с немецкими, то ли c бельгийскими соратниками и те им написали, что вы, русские, первыми полезете в печи, если дать нам волю. Вот вам и арийский взгляд на поставленный вопрос.

з.ы. а арии если мне не изменяет склероз - выходцы из ирана и индии.

Арии, или арийцы — название группы индоевропейских (протоиндоиранских) народов, обитавших в Бронзовом веке в степях Евразии и переселившихся во II тыс. до н. э. в Иран и Индию.
Термин «арий» в трудах европейских исследователей появился в последней четверти XIX века, тогда же стал применяться и к европейским народам (в связи с установленным в начале XIX века генетическим единством индоевропейских языков, выявлением ряда общеиндоевропейских мифов и т. п.). Наиболее распространённое заблуждение в отношении этого термина в том, что он якобы был придуман во времена нацистской Германии, его идеологами

совсем забыл вот про это, хоть и старенькое
http://inform.iatp.org.ua/stati/2007/rezak/capital.html

Добавлено (Сегодня, 14:25:42)
---------------------------------------------
Антисемитизм Гитлера легко объясним тем, что он мало общался с неграми и азерами