Проблема нашого провалу не в бідності грошей, а в бідності розуму. Це факт з яким я переконуюсь щодня по роботі:
я працюю на голандців. Від них про Україну завжди чую неприємне. З одної сторони ображаюсь, з другої - нема чим аргементувати, бо вони називають факти бардака в Україні і одразу наводять порівняння в їх сонячній Європі. Проблема бардака - відсутність професіоналів. За себе мовчу - я молодий, мені ще є час вчитись. Але коли до нас в розсадник приїзджають "спеціялісти" з лісництв, інших розсадників, універститетів, ботсаду (Київського) і питають в шефа : "А як ви це робите?, а шо це за рослина?" То одразу соромно за свою країну. Вам дідам по 40-60 років, ви були професіоналами при Союзі, а тут вчитеся у когось. Вчитись то добре, але в такому віці вже мають бути професіонали, а не студенти. Значить такі були професіонали.
Тому і розвалились заводи в 90-і роки із-за таких "професіоналів", що не могли домовлятись та знаходити шлях розвитку свого бізнесу, а вирішили продавати майно минулих гігантів.

А ви ще кажете, що варто об"єднуватись з Росією, з їх економікою. Та в них така ж проблема. Хоча держава там вже це розуміє, наші ж професоанали тільки розказують про стабільність за 100 днів керування. Те, що ваше покоління просрало, вже не повернути, тому нашому покоління потрібно вчитися якісно працювати, вчитися у тих клятих капіталістів, іздити в кляту Калгарію, Данію, Лондон і т.д., щоб потім ми могли бути конкурентами тому ж Заходу, Китаю та Росії. А зараз Китай вже наступає на Європу своїми професіоналами. Це факт.

Добавлено (27 Июнь 2010, 11:33:32)
---------------------------------------------
Кстати KARSTEN, тоже в точку сказал.У нас и в политике есть специалисты и в госапарате.В таможне могут быть лесники,к примеру........

По поводу маслозавода и ЛГЗ. Работают. Да. Потому-что пить и кушать хочется. Может в героический советский период никому не хотелось ^_^. Не знаю...

РИП, не скажу ничего конкретно о ВАС с fedo - не знаком. А по сути ведь все правильно. Что мешало за многие годы выучить, освоить и т.п.? А, ну легче было станки на металлолом попилить и обвинить в своих бедах запад, капиталистов, НАТО (нужное подчеркнуть)...

Стоп! ВАЗ сейчас живет и процветает. И штампует те же "семерки". А что мешает делать новое? А, ну да, есть Лада-Калина, простигосподи... Но лучше уж автомобили с "гнилого" Запада, чем сие чудо русского автопрома)

Вы простите меня: разве я кого обвиняю?
Нет такой задачи и слишком поздно... В тот период я жил в Иркутске и сам рисковал быть убитым за мнимые притязания на собственность...

Просто я считал, что об этом деле все знают - о "суперприхватизации".
Но потом оказалось, что "ангел во плоти", молодой человек с апломбом, начал утверждать, что "заводы погибли из-за неконкурентоспособности"...
И не только он. Ну, думаю, ведь надо знать историю своего народа...
И понимать, что откуда растёт... И понимать, откуда взялся импортный автомобиль в Житомире. И другое...

Да знают все о ней. А прихватизаторов сейчас можно лицезреть в правительственных креслах. По-моему, "суперприхватизация" все-таки следствие, а не причина. Как-то же сначала пытались что-то делать, а потом, так сказать, "потекли". Не справились - развратила командная система. А в условиях рынках надо мозг включать - мир жесток. В общем...
ни в коем случае не хочу Вас обидеть, но что-то не верится, что смогли бы наши предприятия конкурировать... И дело даже не в людях и ментальности. Не хочу повторяться, мнение свое сказал. Во многом согласен с ребятами моего поколения, не обессудьте.

Тема интересная и важная, хоть и абсолютно теоретическая для обсуждающих.. Но понимать её надо, наверное...

Давайте разберёмся с основами. Зачем, собственно, эти заводы?
Берём отдельную страну (в меньшей степени область). В стране производятся товары и услуги. Задачи: обеспечить население в достаточной степени бытовыми товарами и услугами (т.е. личные запросы граждан), обеспечить деятельность государства (т.е. общие и общественные запросы). Но в мире жить полностью автономно невозможно. Что-то продаётся (экспорт), что-то покупается (импорт). Так вот пока экспорт превышает импорт, деньги в стране остаются и увеличиваются, наоборот - денег становится меньше.
Вывод - надо больше продавать или меньше закупать.
Но в мире конкуренция. Покупать у нас будут лишь качественные товары и услуги по невысоким ценам. С этим в Украине сегодня проблема.
Почему так - не будем рассусоливать. Важнее то, что есть и что будет, чем то, что уже прошло...
Но есть ещё вариант 2 - меньше покупать. Правительство, наблюдающее, как в страну ввозят сахар, картофель, яблоки и т.п., совершает экономическое преступление. Почему? Ведь купить дешевле, чем вырастить! Но таким образом уничтожается отечественный производитель. А люди остаются, работы нет, а социальную помощь им дать надо. Где взять деньги? Берём кредит у МВФ... Кормим безработного производителя, а на остальные деньги закупаем картошку в Египте, внешнеторговый баланс отрицательный, денег всё меньше, берём всё больше, такая пирамида приводит к экономическому краху...
А всего-то надо ввести пошлину на ввозимый товар, делающий розничную цену импорта чуть выше отечественного...
Вывод. Часть проблемы зависит от государственной тарифной политики. Тогда в Житомире можно будет в принципе заниматься производством.

Да, и в сегодняшних условиях работать можно и нужно. У кого-то получается. Но таких талантливых предпринимателей не так много, для увеличения их количества (и для притока даже внутренних инвестиций) нужны качественные системные изменения во власти.

Добавлено (27 Июнь 2010, 14:04:05)
---------------------------------------------

Мне всё равно, кто и что о нас подумает, когда сельское хозяйство в стране в предсмертном состоянии. А если отбросить иллюзии, у нас всего 3 возможности: финансовые услуги (почти нереально, для этого надо создать международный оффшор с неприкосновенными гарантированными благоприятными правилами игры), туризм (ещё сложнее, ни инфраструктуры, ни желания), сельское хозяйство... Это приоритет, и в мире существует рост спроса на качественную сельхозпродукцию.

Добавлено (27 Июнь 2010, 14:08:35)
---------------------------------------------
В силу всего вышесказанного, Житомиру безусловно необходимы структуры, создающие конкурентоспособные товары и услуги.
Может быть, способствовать формированию экономической среды, при которой возможны инвестиции в их создание, можно и на местном уровне...
Вот и местные выборы скоро...
А иначе будет совсем плохо....

Добавлено (27 Июнь 2010, 14:18:49)
---------------------------------------------

а ваш шеф настолько тупой что не понимает, что такое "специфика"? Давайте любого ихнего специалиста в нашу среду - обосрется на первом повороте. сомневаетесь?

так-с. А разве льонокомбинат не работает? продают же по полной на втором этаже "выробы житомирского лкбнту"?