И эти люди не разрешают нам ковыряться в носу? Директор-распорядитель Международного валютного фонда (МВФ) Доминик Стросс-Кан арестован в Нью-Йорке по обвинению в сексуальных домогательствах к горничной отеля. Об этом сообщает РБК со ссылкой на France24. По информации агентства, арест высокопоставленного чиновника произошел в отеле "Таймс-Сквер" 14 мая незадолго до его вылета в Париж. Другие подробности произошедшего пока не сообщаются.
62-летний Д.Стросс-Кан руководит МВФ с 2007 г. Ранее занимал посты министра промышленности и министра экономики, финансов и индустрии Франции. Является членом Социалистической партии Франции. Его считают одной из возможных кандидатур социалистов на выборах французского президента в 2012 г. www.rbc.ua http://www.bbc.co.uk/russian....y.shtml
BIGor, а мне не жаль! там где приходят пиндосы остается одна руина!НИ КТО небудет делать чтото для тебя кроме тебя самого! придя на украину пиндосы выкучивают все что можно ДЛЯ СЕБЯ! мы им нах ненадо! и талановитые "семьи" это как раз результат ИХ действий!
Согласен. Кредиты уходят, как вода в песок. Никто из пересичных ни разу не ощутил их присутствие. Вывод очевиден, Деньги под разными проектами уходят "СВОИМ" и потом в офшоры. А рассчитываемся по кредитам мы с вами. Т.е. государство. Вот к примеру в последние годы мы жили без кредитов. Выжили. Тогда зачем кормить семью???
Медведчук: МВФ пытается спровоцировать в Украине новый Майдан
Медведчук считает, что политику МВФ относительно Украины можно объяснить лишь стремлением усилить социальную напряженность и спровоцировать новый Майдан. Именно к таким последствиям, как отмечает политик в своем блоге на сайте общественного движения «Украинский выбор», приведет исполнение рекомендаций Фонда относительно сокращения числа «упрощенцев» и повышения объема налогов.
«Хочется напомнить, что нынешняя упрощенная система в Украине сложилась не «просто так», а в результате серьезной борьбы позиций, дошедшей до социальных противостояний – Налогового майдана. Возможно, это лучшее, что сформировано в Украине в качестве системы регулирования предпринимательства», – пишет Медведчук.
Так, специалисты МВФ предлагают повысить налоги для первой, второй и третьей категории физлиц предпринимателей, а четвертую и пятую категорию вообще ликвидировать. Таким образом, в МВФ предлагают разрушить с таким трудом сложившийся компромисс между бизнесом и государством, что, без сомнений, приведет к возобновлению социальных протестов. Поэтому, как отмечает Медведчук, выполнение подобных рекомендаций «будет еще одной стратегической ошибкой Украины». http://ru.golos.ua/politik...._maydan
Медведчук считает, что политику МВФ относительно Украины можно объяснить лишь стремлением усилить социальную напряженность и спровоцировать новый Майдан. Именно к таким последствиям, как отмечает политик в своем блоге на сайте общественного движения «Украинский выбор», приведет исполнение рекомендаций Фонда относительно сокращения числа «упрощенцев» и повышения объема налогов.
Очень похоже на правду. Иначе как объяснить их требования не повышать зарплату бюджетникам, при том что новые налоги появляются как грибы после дождя и цену растут постоянно?
Медведчук считает, что политику МВФ относительно Украины можно объяснить лишь стремлением усилить социальную напряженность и спровоцировать новый Майдан. Именно к таким последствиям, как отмечает политик в своем блоге на сайте общественного движения «Украинский выбор», приведет исполнение рекомендаций Фонда относительно сокращения числа «упрощенцев» и повышения объема налогов.
Ну и эксперт этот Медведчук - не хотите кредит МВФ по таким условиям - не берите. Жалуются что какие-то условия ставят. Кто платит за музыку - тот танцует девушку.
Ну и эксперт этот Медведчук - не хотите кредит МВФ по таким условиям - не берите. Жалуются что какие-то условия ставят. Кто платит за музыку - тот танцует девушку.
Это для раскрытия темы. Вы когда берете кредит в банке - тоже подписываете условия с ним, что обязуетесь покупать только энергосберегающие лампочки и кушать хлеб с водой?
Если вспомнить 2010 год. Почему тогда прекратили транш МВФ? А, видите ли, Ющенко повысил минимальные зарплаты вопреки возражениям правительства и МВФ. А также отказались поднимать комм. тарифы для населения. http://ru.tsn.ua/groshi....ov.html
Очевидно, что такие условия направлены на возникновения соц. напряженности. Опять они хотят майдан нам устроить?
Добавлено (29 Май 2013, 09:32:04) ---------------------------------------------
Цитата (kefir)
давать деньги тем кто точно не вернет это преступно или нет?
У нас есть вроде как нет просроченных долгов по внешним обязательствам.
Сообщение отредактировал informator - Ср, 29.05.2013, 09:36:41
Добавлено (29 Май 2013, 09:57:14) --------------------------------------------- майдан в Соединенных Штатах
Добавлено (29 Май 2013, 09:59:04) --------------------------------------------- Вопрос: - обсуждающие влияют на принятие решение о получении или выдачи кредита МВФ?
- обсуждающие влияют на принятие решение о получении или выдачи кредита МВФ?
Плохо разве, что люди об этом будут знать и в этом разбираться: к чему привела наша внешняя 22-летняя политика. И кто всем у нас здесь рулит. Очевидно становиться что дальше жить по требованием МВФ, послам США, когда запрещенный г-марш в Киеве устраивают иностранцы (это вообще что такое?) НЕЛЬЗЯ.
Цитата (kefir)
потому что взяли новые что бы погасить предыдущие?
Так у нас земли ещё не розданные иностранцам есть. В начале года слышал, что собираются принять такой закон, чтобы иностранцам можно было продавать. И кстати, на этот год не продлили запрет на продажу земли.
Это для раскрытия темы. Вы когда берете кредит в банке - тоже подписываете условия с ним, что обязуетесь покупать только энергосберегающие лампочки и кушать хлеб с водой?
Ха, когда человек берёт кредит в банке - он уж точно берёт целевой кредит - наример под покупку определённой квартиры. В договоре прописывается определённая квартира. Заёмщик деньги эти пробухать не может. Вот Вам и целевой кредит. МВФ хотят того-же. И не надо винить Госдеп США, западных капиталистов, масонов итд. в проблемах, которые создали синежёпые.
но я к тому что кто же виновен, тот кто даёт или тот кто берет?
И те и те, получается.
Все просто, если смотреть со стороны. 1. Мы не можем не брать внешние займы. Другой вариант достать деньги для внутр. оборота - продавать на экспорт продукцию. Так устроена наша фин. система после развала СССР. По правильному она называется currency board. Нам установили её как будущей колонии, проигравшей западу холодную войну. 2. У МВФ одни из самых дешевых кредитов. Чем они и пользуются, выставляя нам свои условия управления. 3. С другой стороны, такая же фин. система и России. Но они смогли выкрутиться после 2000-го года, когда вернули государству, отобранный иностранными компаниями нефтяной ресурс. За счет этого нефтяного ресурса Россия и погасила все свои задолженности и превратилась на сегодня из страны-должника в страну-кредитора. 4. Белоруссия смогла установить более жесткий, свой контроль над фин. системой. http://www.economics.kiev.ua/index.php?id=1048&view=article
Как вывод можно сделать такой, не литературный: нас здорово поимели западные товарищи, а ещё лучше нас поиметь - мы им помогли сами, с заискивающей улыбкой и преданностью в глазах. Потому, у нас оказалось наихудшее фин.-эконом. состояние из стран братской тройки.
Добавлено (29 Май 2013, 13:17:07) ---------------------------------------------
Цитата (BIGor)
Ха, когда человек берёт кредит в банке - он уж точно берёт целевой кредит
В Европе/США берут кредит на учебу; на поехать на Евро 2012; на уплатить налоги (даже есть такие случаи). Тоже целевой кредит
Заметте, МВФ не требует от нас понастроить предприятия (или их модернизировать) и повысить этим самым выручку валюты на внешнем рынке. Что очевидно, могло бы быть гарантом возвращения кредита. А составляет такие условия, которые неизбежно приведут к соц. напряженности.
Сообщение отредактировал informator - Ср, 29.05.2013, 13:18:05
Интересно почему? Религия не позволяет не брать кредиты?
Цитата (informator)
Потому, у нас оказалось наихудшее фин.-эконом. состояние из стран братской тройки.
Это не из-за госдепа и МВФ, а из-за синезадых покращувачей. Ещё инопланетян обвините в плохой экономической обстановке :).
Цитата (informator)
Заметте, МВФ не требует от нас понастроить предприятия (или их модернизировать) и повысить этим самым выручку валюты на внешнем рынке. Что очевидно, могло бы быть гарантом возвращения кредита. А составляет такие условия, которые неизбежно приведут к соц. напряженности.
МВФ требует не этого, а уменьшения дефицита бюджета. А уж уменьшение дефицита бюджета приведёл либо к уменьшению затрат на госапарат и бюджетникам, либо повышение цен на газ к рыночным, либо девальвации гривни. И дают деньги они - так что у кого деньги - тот и хозяин.
Это не из-за госдепа и МВФ, а из-за синезадых покращувачей. Ещё инопланетян обвините в плохой экономической обстановке :).
"Как вывод можно сделать такой, не литературный: нас здорово поимели западные товарищи, а ещё лучше нас поиметь - мы им помогли сами, с заискивающей улыбкой и преданностью в глазах." И не важно кто и когда был у власти. Этот курс соблюдался при всех Президентах и правительствах. Возможно, сегодня появился реальный шанс разорвать этот порочный круг кредитной вакханалии и экономической депрессии.
Цитата (BIGor)
Интересно почему? Религия не позволяет не брать кредиты?
Ответы есть в предыдущем сообщении.
Цитата (BIGor)
МВФ требует не этого, а уменьшения дефицита бюджета.
Никто не спорит. + К этому он требует выполнения условий - определенных средств, для уменьшения дефицита. Зачем он требует выполнение этих краткосрочных и ущербных мер, как поднятие цены на газ, как замораживание роста ЗП? Работающие новые (или обновленные) заводы с этой задачей справятся куда лучше.
То есть, Вы, как гражданин Украины, поддерживаете условия МВФ на сокращение ЗП бюджетникам, увеличение налогов для предпринимателей?..
Добавлено (29 Май 2013, 14:22:37) ---------------------------------------------
Цитата (kefir)
вообще "свободных" денег сейчас много.
Например?
Сообщение отредактировал informator - Ср, 29.05.2013, 14:35:13
да и подход должен был быть другим. целевые программы, конкретные направления, налоговые послабления в этих направлениях, частный капитал пришел бы в конкретный бизнес (еще бы подрались бы между собой), это же прописные истины, гос-во просто создаёт условия, задаёт некий тренд.
Украина, Zhytomyr
[/url] [url=javascript://]
[/url]Дата: Среда, Сегодня, 09:32:04 | Сообщение # [url=javascript://]119[/url] 
