Лидер протестного движения, водитель троллейбуса:

- революционный броневичок.

Смешной момент.
Флагоносцы партии реформы+порядок пришли на халяву попиариться. Коммунисты узрев такую наглость в срочном порядке вынимают свои знамёна:

Стоят девчёнки, стоят в сторонке.. флажочки в руках теребят:

Тоже пиаряться и негодуют -

В том числе и перед телекамерами.

1. Участник и/или организатор любой протестной акции несет предусмотренную законом ответственность за свои действия в случае проведения акции с нарушением закона (как административную, так и, в соответствующих обстоятельствах, уголовную).
В соответствии с действующим законодательством забастовки на транспорте запрещены категорически, с одним исключением - в случае невыплаты зарплаты. Именно этот фактор имел место в прошлом году.

Напротив, в этом полученные из областного бюджета 5 миллионов были израсходованы таки на выплату зарплаты (только после этого было утверждено уже давно подготовленное решение №470), причем на первоочередную выплату тем, кто представляет потенциальную опасность для администрации (водителям, ремонтникам - те, кто и так так не пойдёт на забастовку, получили своё частично).
Умное тактическое решение - до накопления следующего долга пройдёт определенное время, плюс время на процедуры, определяемые законодательством о трудовых спорах - исключена опасность легального страйка в настоящий момент.

А проведение акции вида "сошел с линии с десяток троллейбусов,на другом перекрестке-ещё с десяток" однозначно будет квалифицировано как вредительство на транспорте и подлежит уголовной ответственности - нужно быть либо безответственным идиотом, либо законченной сволочью, чтобы так подставлять рабочих.
Поэтому и проводятся акции в тех формах, которые допустимы.

К слову, если бы не ваше отношение к ним - так бесстыже здесь высказанное, - даже и эти акции вполне могли бы создать достаточное информационное давление, чтобы зашевелились те "ответственные товарищи", которые до сих пор петляют и отмалчиваются.

2. О штрейкбрехерстве.
Если в прошлом году коллектив ТТУ был достаточно сплочен, то в этом, усилиями профсоюзной организации предприятия, работников 1-го депо убедили, что у них проблем нет и не будет. Результат, как и следовало ожидать в силу доминирующей национальной особенности, был предсказуем - противостоять пытаются только те, кого эта проблема коснулась первыми - 2-е депо. Рабочие 1-го депо - штрейкбрехерствуют.

Кто из вас, здесь умничающих, взялся провести разъяснительную работу в 1-м депо?
Пачкать в комментах гораздо легче, чем делать что-то реально полезное?
Не этим ли определена агрессивность предыдущих комментариев - попыткой самооправдания собственной лени и трусости?

3. Кстати, ни одна парторганизация из числа "основных игроков" даже и не дышит - хотя все проинформированы о реальном положении вещей более чем, поэтому неча гавкать про "выборы" (именно под выборы обычно и самое воруется... а ещё под Новый год).

4. "Выступление из Канады"... даже комментировать не хочется, такая дрянь...

P.S. К слову.
В начале прошлого месяца работники 1-го депо были категорически настроены именно на забастовку. В силу изложенного в п.1 их удалось переубедить и порекомендовать строить расчет на "общественный резонанс"... пожалуй и вправду - в этом обществе глупо рассчитывать на взаимовыручку, а уж на здравый смысл и понимание, что "ты следующий" - тем более.

P.P.S. Андрею и остальным ребятам - спасибо, и за фото, и что подстраховали.

Вслед за увольнением в прошлом месяце директора горводоканала (по надуманным обстоятельствам - документы в моем распоряжении имеются), сейчас производится аналогичное увольнение директора теплокомуненерго.

Некоторое время назад КП ЖТКЕ вынуждено было даже обратиться в прокуратуру по поводу противоправных действий исполкома и лично зам.мера Гундича И.П. в отношении предприятия.
Вместе с тем уже известно, что предполагаемый и.о. директора в первую очередь обязан будет подписать кредитный договор с ЕБРР (детали афёры см. http://zhzh.info/publ/12-1-0-2287 ).

Ожидаются действия со стороны городской власти со всеми ознаками "рейдерского захвата" (правовых оснований для расторжения контракта с нынешним директором просто нет - власть сознательно идёт на судебные тяжбы, в процессе которых всё уже будет "попилено").
Та же судьба, по слухам, ожидает горводоканал ближе к октябрю.

Работники КП ЖТКЕ намерены отстаивать ваши интересы завтра же (18-го) в пикете... никому не интересно?...

А братія мовчить собі,
вітріщивши очі. Як ягнята -
Нехай, - каже, - може так і треба...

чем конкретно выльется распил водоканала и жтке для пересичного громадянина? ибо в данный момент для большинства это внутренние разборки.

А Вам по приведенной ссылке трудно прочесть?
Для "меншинства", не поленившегося это сделать - всё гораздо яснее.

Ну, если вас это устраивает...

читайтЕ - мы с вами брудершафтов не пивали-с

Причём здесь "презумпция невиновности" в случае очевидной "виновности"?
"Читайте внимательно" написанное мною.

Что ж... вы, как и "большинство", возможно правы... хотя, как по мне, лучше быть Дон Кихотом, чем тем бараном, жаркое из которого стабильно входит в меню оппонентов "рыцаря печального образа".

P.S.
БЫДЛО, ср., чаще собир. [польск. bydło — скот]
О тупых, безвольных людях, покорных насилию… обозначение… массы, как безвольного, бессловесного и покорного стада…
(толковый словарь Ушакова).

Что ж... каждый народ заслуживает? вот и имейте.

Репортаж о событиях в оффисе ЖТКЕ вчерашним вечером:
http://krokradio.zt.ua/audio/20100817_ZTKE.mp3

Добавлено (18 Август 2010, 18:44:25)
---------------------------------------------
Iваницький,
прочёл выложенный договор и ваши комментарии.
Это - явный грабёж. И на это СОЗНАТЕЛЬНО ИДЁТ ШЕЛУДЧЕНКО.
И это не "граничит с преступлением, это - самое наглое финансовое преступление.
И в области это никого не тронуло. Нахрена нам тогда областное руководство? Прокуратура?
Да, за 15 млн евро можно все теплокоммуникации в городе сделать из серебра.
Интересно, успеет ВТШ провернуть это до октября и что-то украсть? Если её выкинут из кресла, кто ж с ней после этого делиться будет?

24 kbps / 22 kHz - стандартный формат, даже Winamp прекрасно воспроизводит - что-то у Вас с компом...

А чёрт его знает! Сам уже ничего не понимаю... вернее - догадываюсь, но об этом даже говорить не хочется...

Для того и торопится... хуже того, действительно таки похоже, что сходная судьба готовится водоканалу (по схеме, аналогичной ТТУ - уже на последней сессии "процесс пошёл")

Водоканал тоже где-то кредитора нашёл?
Или свои насосные на аукцион выставят?

В некоторых кругах поговаривают о концессии.
По крайней мере, первый шаг к банкротству сделан - на этой сессии было утверждено (11-й вопрос повестки дня) открытие кредитной линии для горводоканала. Материалов сессии я до сих пор не имею (фонограмма "рассмотрения" вопроса неинформативна - объявили, сразу и проголосовали), но, насколько мне известно - речь идёт о схеме, успешно примененной к ТТУ.

А почему бы и нет (при определённых условиях)?
"-- А может, и химия,-- задумчиво сказал поп. Может, матка, конечно, и
бога нету -- химия все." М.Зощенко "Исповедь".

Если отдать ХОЗЯИНУ, в договоре чётко оговорив:
-неизменность цены на воду;
-аммортизационные отчисления;
-параметры подаваемой воды;
-санкции на случай недобросовестной работы концессионера (в случае ухудшения состояния водопроводно-канализационного хозяйства);
-гарантии третьей стороны;
-ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ ОБНАРОДОВАНИЕ ПРОЕКТА ДОГОВОРА ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ!!!!!
И тендер!!!!!

Если опять всё будет делаться келейно, 100% - будут коррупция и откаты.

Добавлено (24 Август 2010, 17:41:07)
---------------------------------------------

Но ведь кто-то вопрос готовил, давал справку депутатам?
Почему нельзя ПОТРЕБОВАТЬ гражданину эти материалы? Это совсекретно? Соответствует ли это ЗАКОНУ УКРАЇНИ
"Про державну таємницю"?!!
Закон введено в дію з дня опублікування - 10 березня 1994 року
(згідно з Постановою Верховної Ради України
від 21 січня 1994 року N 3856-XII)
Із змінами і доповненнями, внесеними
Законами України...

Может и химия...
А почему бы не согласиться с целесообразностью проекта получения кредита ЕБРР?

К слову, о келейности:

Да, готовили. Депутатам справку - не давали, да они и не интересовались:

Вот и всё "обсуждение".

А Вы попробуйте
Если же честно - просто никак не выберу минутку, чтобы взять - зашиваюсь.

Я и сам не устаю удивляться... привычка?

А "фантазия с остановкой транспорта"... ещё раз подчеркиваю - рассматривалась изначально. Не сложилось с реализацией. В т.ч. и потому, что лично я не считал допустимым подставлять под удар троллейбусников - а тех, кто взял бы на себя реализацию (к слову - совершенно в рамках и с учетом существующих законодательных норм) - среди "союзников" не отыскалось.

Всё, сказанное Вами ранее, я понимаю. Потому и подкусываю, что не Вам впадать в глыбокий скепсис - кому-то рано или поздно придется и с мельницами, да-с ;)))

Добавлено (24 Август 2010, 19:08:38)
---------------------------------------------
Если такой договор займа не привлёк внимания прокуратуры, то это говорить об интересе последней. Логика-с-с-с.

Есть. Который предполагает получение депом проектов решений в срок до 3-х дней перед началом сессии. Нарушается нередко, т.к. особо "острые" вопросы зачастую оформляются уже после согласительного совета (передвечір сесії). Теоретически, своевременно проработанные проекты решений "рассматриваются в комиссиях", хотя подобное "рассмотрение" в большей части случаев - формальность (никто особо не прёт против выводов профильной комиссии - которая и управляет дерибаном... тоже не всегда ;)).

Более чем - традиционно ряд вопросов, преимущественно земельных, вносится с голоса перед началом сессии (регламентом такая возможность предусмотрена для вопросов "особой безотлагательности"). Кроме того... в своё время лично я даже был оставлен без пояснительной записки к проекту бюджета - и толку от моих протестов-возмущений? Ответственности, знаете ли, не предусмотрено. Никакой.

И ещё одни ньюанс.
Проекты решений нередко грешат абсолютной неинформативностью: сопоставьте в №4 "Всерйоз про головне" содержание материалов по приватизации объектов коммунальной собственности, поданных на рассмотрение профильной комиссии, и самого решения - как правило, проекты решений содержат минимум информации, непригодный для того, чтобы сориентироваться в вопросе детально (особенно нагло подобный подход практикуется в земельных вопросах). Сколько этот вопрос не поднимался... большинство депов такая практика устраивает.

Разве что и сам над собой...

Мы с Вами его смогли увидеть - и сложить о нём впечатление.
А сколько подобных документов так и осталось вне поля нашего зрения? Вы можете быть уверены, что концессионный договор будет чем-то лучше? (к слову, в своё время я относился к сторонникам передачи горводоканала в одну из достаточно жестких, с точки зрения контроля, форм концессии - сейчас справедливо опасаюсь).

Привлёк. Но и тут имеется "тонкость".
Прокуратура компетентна квалифицировать только состоявшиеся действия и их последствия. Проекты договоров, оказавшиеся в нашем распоряжении - всего лишь проекты. Позиция прокуратуры по этому вопросу: когда подпишут - увидим, как будут реализовывать.

Так ведь именно об этом я постоянно и твержу...

Совершенно верно. Именно этим и предопределена безответственность - Вы о многих из них хотя бы по имени слыхали? то-то и оно...