Может кто уже забрал - глянь, если нет - я обновлю

А вот будучи агностиком, я полагаю, что нельзя однозначно отвергнуть возможность существование какого-либо Творца (по крайней мере, на данном этапе). А вот очертить относительную возможность существования конкретной религиозной концепции (а значит и конкретного Творца, если он там обозначен) вполне себе можно. И здесь христианская теория очень слабая, поскольку излишне детализирована, и по многим пунктам вступает в прямое противостояние с научной сферой. Конечно, и вся "научная сфера" может оказаться обманкой в некой гипотетической, но вероятностно существующей концепции - но христианство туда не попадает, ему это не поможет, поскольку тотальное разрушение нашего эмпирического мироустройства автоматом затирает и очень привязанное к нему христианство.

Сегодня слушал его у противного Шустера (когда он открывает рот, я нажимаю кнопу Mute)!
Когда выступал Гриценко - делал погромче! )
Особенон когда он говорил про диктат Закона.

Что касается сказанного ниже, то согласен и, кроме того, я постепенно наблюдаю трансформацией самого понятия "Творца". Ляпы и узости тех или иных религиозных понятий или их былых "беспорных" утверждений очень в этом помагают!

Кстати, Коллайдер заработал - надо бы темку освежить, а то опять сломается )

Чем выше давление в трубе, тем меньше шансов выдержать его в слабом месте и трубу прорывает. Чем выше ток, тем толще должна быть изоляция провода, фактически по той же причине.

Ток, как и вода течёт по пути найменьшего сопротивления.

Есть ещё интересный пример со стаканом и трубкой помещённой в стакан, через каторую стакан наполняется водой, и когда уровень воды в стакане становится выше конца трубки, то стакан начинает медленнее наполняться водой. Точно так же в конденсаторе. Конденсатор сперва быстро заряжается электронами, а потом, после определённого процента , начинает заряжаться медленнее .

В общем то я не спорю,физик я не совсем хороший, но всё же...

Не пойму, как всё это доказывает сувществование бога? А то, что у макаки пять пальцев на руке и она может почесать ими голову, так же как и человек можно считать доказательством того, что мы (теоретически) произошли от обезьяны?

Слушай, а мне вобще Буддизм нравится))) Вот молятся буддисты своему идолу, статуетке какой-то......я буду считаться грешником, если стану буддистом?))) А мусульмане....те вобще, им и убивать можно во имя Аллаха......... Или эти все люди обречены на страдания в аду лишь потому, что родились не там где нужно и просто не вкурсах о сувществовании твоего бога?))

Золотые слова

Многие хотят увидеть чудо, чтобы поверить в то, что мир сотворен кем-то (личностью, Творцом (-ами)). Но для этого нужно всего лишь подойти к зеркалу ...

А потом задать себе несколько простых вопросов:

1. Может ли программист, набирая текст на клавиатуре в произвольном порядке, - написать таким образом какую-либо работающую программу, хоть сколько бы миллионов лет он бы не набирал эти случайные символы?

2. Если, вдруг, с неба начнут падать кирпичи, камни, бревна... шифер, гвозди, арматура... Через сколько миллионов лет на этом месте возведется таким случайным образом дом, сарай, особняк с комнатами, канализацией, водопроводом?...

3. Если мы разберем фотоаппарат на мельчайшие части и положим все его элементы в одном месте, то через сколько миллионов лет нужно прийти чтобы забрать собранное работающее устройство (фотоаппарат)?

Это все к тому, - чтобы собрать работающее устройство нужно не только наличие материала (элементов) и времени, а необходимо еще знания, умение, желание, вдохновение...

И так, стоя возле зеркала, и предположить что я "устройство", которое сотворено без знаний и творчества - ...

Visitor
Есть известный эксперимент.
Встан позле ростой линии, начертанной на земле и став бросать на него иголки, можно увидеть удивительную закономерность. Чем больше брошено иголок, тем соотношение непопавших на эту линию и коснувших стремиться в числу ... ПИ (3.1415926535...)

Да и вывод натянут. Раз создание - то ЧЬЕ-ТО? Это всего лишь один из варинатов ответа, могут быть и иные версии, кроме Творца и уполномоченных. Ширее мысли - ширее - так интереснее! )

Так что мимо, а то будет как в твоей забавной попытке отмазать Юлю )

А про, кстати, муравьев есть масса преинтереснейших экспериментов!

НУ а теперь задумайся, как был создан компьтер , он как вот так РАААЗ и появился? Подобнотому, как бог создал человека)) Или может он начал свой путь с элементарных механических счётов, постепенно развиваясь от элементарного к сложному? И, я уверен, это ещё не предел, он будет развиватьяс и дальше. Или ты мне щаз будешь расказывать как бог сидел много лет "проэктируя" человека?))))))

Добавлено (14 Ноябрь 2009, 12:55:24)
---------------------------------------------
П.СЫ. могу предположить, что Passionar обязательно найдёт в моём посте что-то, над чем можно поумничать

Добавлено (14 Ноябрь 2009, 13:09:16)
---------------------------------------------

Это уже игра слов......
А вобще, если он творец, и если он всесилен, значит он вмиг может прекратить все страдания. Но он этого не делает, за что его любить? Что это он за развлечение себе нашёл? Или он, видите ли, на столько горд и обидчив, что когда Адам с Евой откусили запретный плод, решил мстить всему человечеству?

Добавлено (14 Ноябрь 2009, 13:14:13)
---------------------------------------------

Значит, возвращаясь к тем же мусульманам, они не есть грешники, ибо убивая, они считают, что они делают это воимя аллаха, воимя их веры. ГЕНИАЛЬНО))))) Значит, сувществует уже как минимум два бога, так как у христиан, на сколько я помню, убийство считается великим грехом))))))