Комментарии пользователя Korvin на ЖЖ.инфо

ух, какой треш! здоровски, действительно. И разумно.

Растворилася в говне
Ридна Украина.
Но надежду дарит мне
Сеня с кислой миной.

Он и сам хлебнул фекалий -
Кролик этим летом
Без улыбки и деталей
Пахнет дивным цветом.

Твердой поступью идет
"Фронтик изменений".
Что за вести он несет?
Неужель спасенье?!

"В каждый дом я достучусь,
Взбрызну откровений,
Их мы вместе проглотим!
Щыро ваш, Арсений."

судячи з усього - фейк. смішний, але фейк

"Это то, что реально сейчас происходит в стране. Какие еще цвета могут быть в стране, которая находится в глубоком экономическом и политическом кризисе?", - сказал Яценюк.

Заметьте, а ведь он того же цвета...

Ребят, вот вам концептуальная оценочка (признания в любви к Арсению рекомендуется опустить):

http://fedoriv.com/news/arseniy

А вы почему спрашиваете?

А ким?

мда (((

На №1 - зачем тгавите?
На №все - зачем комменты?

Тупой акт. И все же - по сути в рамках декларированной властью борьбы с "символами тоталитарной эпохи". Некуда ребятам удаль молодецкую девать...

Тюрьма - это слишком. Ограничится штрафом (можно нехилым) и административным воздействием (несколько суток в СИЗО)

Правильная, в целом, инициатива. Лишь бы перегруза не было в наиболее динамичных маршрутах.
Все же, заворочались.

окей, зауваження зараховано.
статтю окинув оком, бігло. картинка зацепила )

Что показательно, камрад Мнение издалека никогда не появится в таких темах...

Цветовая гамма великолепна )))
Есть альтернатива этому "красному в дырочку"?

В коментах epic drama. Доставляет

А можно про факты покупки с примерами? И желательно из дифференцированных источников. Хотя Владу я доверяю...

Дима, а будут опровержения относительно методов? Действительно предлагались преференции (в т.ч. финансовые) за голоса или гнусная ложь?

>> За що вас нагороджують?

Как за что? Человек после ссоры Ющенка с Кардиналом ушел из партии Кардинала. Вот и медалька за это.
Только не "за заслуги" нужно было давать, а "за верность".

опачкі, а ось і орги "Республіки" - http://molodasyla.org.ua/

к сожалению, вынужден согласится.

На самом деле, практически никто его не осуждает его с этических позиций, все банальнее - завидуют. Тоже ведь по блату вопросы решают, и хапают понемногу - обидно только - что масштаб не тот.

Эта рыба уже сгнила напрочь - и головой, и хвостом.

>> пожелала выпускникам уверенности в собственных силах, осуществления всех мечтаний и планов

Пока наиболее четкие и прозаичные из их планов - лихо гульнуть на выпускном. Вот тогда и
>> будут вспоминать всю жизнь

п.с. А что это за формат такой - казаки с космонавтами? О_о

ага, а здесь представляется первый вариант, так?

Там фильтры очень сильные, пропускают только инфу со словами "националист".
А вашими цитатами вы верующих оскорбляете. Вот и обижаются, и минусуют.

"Но от тайги до британских морей - Красная Армия всех сильней!!!"

"приехать и узреть, чтобы потом со спокойной совестью сказать Стрыкало (или как там его) - калл"

Во. Именно это - и самоцель. Оценка априори.
Постфактум нужно, постфактум.

Waw, Yarik пишите, пожалуйста, не только в этой теме.
Доставляете, спасибо )

---

Ответ: у Waw и Yarik - один IP адрес

Ну звыняйтэ нам, провынцийным )))

п.с. стеб - это стеб. если чо.

>> Таких,как :действие,поступок во имя чего-то большего,чем это необходимо исключительно мне,как личности.

Если решение об этом поступке принимаете вы, без давления со стороны - это именно желание вашей Личности. "Альтруизм - наивысшая форма эгоизма", Ницше абсолютно прав. Я, например, получаю значительно большее моральное наслаждение, помогая близким мне людям, чем преследуя корыстные мелкобуржуазные интересы.

НАДличностные ценности - это ценности, которые навязываются индивидууму без его приятия их, и которые не касаются непосредственно свободы и ценности жизни Личности как понятия. Это - мораль, религия, гос.символика и другая срань.
Пожалуйста, каждый может целовать прапор Украины 3 раза на день, и молится на святому Хмельницкому/Мазепе. Я же могу презирать этот стяг и презирать этих святых (примеры выбраны условные). Ну нельзя садить за это человека, нельзя!
Сутью пенитенциарной системы является перевоспитание (по крайней мере - по идее). У нас же - попытка позаганять в гетто, оградится от "нетаких", "непонятных" и "нетолерантных". Посадив этих молодчиков, которые сбили герб на Говерле - вы превратите их из чувствующих, активных, хоть и маргинальных максималистов-идеалистов в банальных рецидивистов. Это та плата, которую они должны нести за несоответствие вашим НАДличностным ценностям?

В воровской среде тоже есть свои понятки, свои НАДличностные ценности. Я оставляю право за собой "нетолерантно" измываться над ними, поскольку считаю их убогими, обыдляющими сознание. Нельзя? Кстати, ту же роль часто исполняют религии - оболванивания, стирания личности. А вот здесь уже - точно нельзя. Нарушение общественной морали, хуле.

Нет ничего выше человека. И все эти НАДстойки - для человека и от человека. Конечно, замыкаться на примитивном егоцентризме мелко, но дайте право каждому выбирать свой "высокий" уровень. А то опять это превратится в поиск врагов народа, контры, внутренней угрозы и вшивой интеллигенции. И дружными рядами в комсомол - поддерживать единые для всех НАДличностые ценности.

Мораль - это просто рекомендация, и когда она возводится в ранг закона - время бить в колокол, иначе проспим неиллюзорный тоталитаризм.

п.с.
>> Но человек из-за своего несовершенства хочет делать то,что он хочет.У каждого свои хотения и желания. Посему необходимо наряду с этим правом - личные обязательства ПЕРЕД Свободой.

Кстати, анархизм предполагает и высокий уровень ответственности, поскольку свободное общество - это великое достижение, которое может базироваться только на великой самоотдаче. Нужно полюбить эту свободу, нужно ею дорожить, и понимать, что подобный порядок может существовать только в среде, в которой люди осознают ценность такого общества, которые отказываются от спекуляций и попыток эксплуатации.
Анархия = свобода + солидаризм.

вы такой страшный последнее время. Воодушевленный. Наверное медальку дали )

смешно, но я не националист. Но ваш стиль видеть исключительно идейного врага в человеке, который оппонирует вашим утверждениям - понимаю.

Я понял - комики катаются, потому что "усех побидили". Да только сейчас где этот ваш "советский коммунизм"? "Побидили" его, "побидили"... А точнее - променяли (вот поэтому, Азиат, и сноски, потому что носители "новой идеологии" остались старыми).

О, Стрыкало, эт жесть )))

дада, классическое "горе побежденным!"

Только вот - ваш Совок проиграл, а националистические силы (только формально, и все же) как бы победили. Кто победил тот и ездит, ага?

Вообще был вопрос о манипуляции. "вкупі з українськими націоналістами". А как вкупе с советскими коммунистами катались по Европе, было ниччо, прощается?

я примеры диссонанса демонстрировал. Буду демонстрировать еще. Не бывает "свободы западной", или еще какой-либо другой. Бывает просто - свобода. И если вы готовы в тюрьмы бросать из-за того, что кто-то там топчет НАДличностные святыни (определитесь, есть ли что-то выше ценности Личности или нет. Если есть - вы не либерал, в лучшем случае - консерватор. А, фамильные гербы - тогда привет, аристократия), если вы соглашаетесь, что "большинство этого вообще не понимает,поэтому для них нужен кнут", какой вы, извините, в бок, либерал и демократ?! Кнут для большинства - аж в голову дало от избытка демократии.
Никакого имхо - есть концепции, а у вас они носят какую-то субъектную форму, закрепленную за носителем.

Еще одно - в РФ сформировали концепции о недопущении ревизионизма относительно всего наследия Второй Мировой (http://www.inache.net/signs/346). Теперь, попытки по-трезвому взглянуть на события, придать огласке то, что не разглашалось будет называться фальсификацией. Уж Министерство Правды проследит.
А ведь там тоже борются за "НАДличностные ценности" и "символы единства". Поддерживаете? По логике - должны. Иначе опять какой-то территориальный подход.

И что относительно Гуантанамо? Нужно / не нужно?

>> И просьба,желаете высказывать собственное мнение -с удовольствием прочитаю.

Практически в любой теме можете лицезреть. Поднимите хотя бы тему про "анархизм". И про Бульдозер недавно постилось. Так что мнение мое увидеть легко, было бы желание. Да и ЖЖ вы читали.

А Оруэлла я вспоминаю часто, потому что его часто вспоминали вы, когда видели тоталитарные тенденции в постах Азиата и Пасса. Я же замечаю тоталитарные тенденции безотносительно от персоналий, их пропагандирующих.
Да и книга объективно гениальная, ассоциации так и напрашиваются, а актуальность её высока и сейчас.

Не обижайтесь, Либерти, но что вы понимаете под таким пафосным изречением как "дух свободы", который вы противопоставляете славянофилам? В чем он, этот дух, заключается?