Найдено комментариев: 1489 Показано комментариев: 991-1020 |
Страницы: « 1 2 ... 32 33 34 35 36 ... 49 50 » |
Вся фишка в том, что нет у нас в стране демократов, либералов, социалистов и коммунистов. То есть нет людей, которые симпатизируют ценностям демократии, либерализма, социализма и коммунизма. А есть только люди, которые готовы симпатизировать другим людям, которые в свою очередь презентуют себя как носителя одних из вышеописанных ценностей. Последних - единицы из тысяч, но именно они и скармливают тем тысячам свои етические убеждения, которые последними и воспринимаются как "демократические, либералистические etc"
Сначала меня смущал дуализм, с которым близкие мне по декларируемым идеологическим воззрениям либералы гарцевали в темах, что касались западного гавноедства. Если речь шла о совке - они били себя ногами в грудь, все как один такие домашние диссиденты и узники совести, апологеты свободы и торжества личности. Но если речь заходила о гавноедствах западных коллег - дружным одобрямсом воспринимали гнильцевый запашок, оправдывая его общественной моралью, НАДличностными ценностями и тому подобными, доселе невостребованными, реляциями. Как тотальный контроль над личностью в Совке - так это прямые иллюстрации из Оруэлла (котрый, кстати, был социалистом!), а как культурный террор нашей родимой "комисии по общ.мору" - так это торжество украинского православного духа. Как я год назад создавал тему про пытки и человеконенависничество в Гуантанамо - так все плевались и пальцем у виска крутили, США ведь - оплот гуманизма. А как сегодня Обама начал сворачивать этот западный гулажичек, так что-то замолчали. Вестимо чего - США ведь - оплот гуманизма. Год назад было правым одно, сегодня - абсолютно другое. И никакого тебе диссонанса. Двуемыслие классичиское, чисто по любимому вами, Либерти, Оруэллу.
А разгадка одна - все эти симпатики ориентируются не на ценности и императивы таких мировоззрений, а на их носителей - смещаясь от объектного восприятия к субъектному. Вот и выходит, что все, что делают помаранчи, Америка и Евросоюз - здорово и вечно, а от любых инициатив Востока априори воняет - воняет ведь субъект инициатив.
Лицемерие, тотальное лицемерие.
Люди всегда ищут выразителя своих мыслей. Зацепились за один пассаж (который близок по духу) некоего представителя элиты - и все, система ценностей уже ориентирована на некую персоналию (персоналии). Здравствуй, Буш, техаский гуманист.
Удобно очень.
"комуняки-депутаты носят красные значки флага СССР,игнорируя государственный флаг,а значит косвенно над ним надругиваются,следовательно пора их на перевоспитание,на лесоповал"
Представьте, и я не ношу. Куда записываться в очередь на лесоповал?
Кстати, в 2004 носил значок с тризубом. Ибо гордился этой страной. Теперь же - не одену из принципа, тошно. Лучше потопчусь.
п.с. НАДличностные ценности, вот как? Вижу, ваши идеологические воззрения машут привет Азиату.
а всесоюзный референдум и всеукраинский базировался на взаимоисключающих параграфах, и поддержало оба абсолютное большинство (70% и 90% соответственно):
1) "Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?"
2) "Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?"
Какое, нахер, новое мышление???
п.с. наш сайт - явно не релевантная выборка.
А перевыборы и люстрацию так и не провели. Вот и просрали. Думали, изменением формы, можно чего-то добиться. Аха. Гнойная суть-то осталась.
Теперь вопрос дальше - поскольку Совок падал, нужно было решать, в каком направлении будет развиваться государство. Патриотично-ориентированные силы предложили рецепт на развитие национального государства, и именно их я имел в ввиду, говоря о идеалистах и их борьбе в начале 90-х. А не выгорело, потому что занялись этим "развитием национального государства" бывшие члены КПСС, для которых оно (это развитие) замыкается исключительно на тюремных сроках за "паплюжіння святинь" и "заперечення Голодомору"
Вообще, совок превратился из "потенциального светоча коммунистического бытия" в убогую номенклатурщину давным давно, еще после курса на "строительство коммунизма в отдельно взятой стране". Дальше был вопрос времени - когда энтузиазм революционеров розжижеет на хлипких телах коммунистов второго поколения.
А вот оголили проблему - различные протестные движения изнутри - шестидесятники, русский рок, неформальная (и национально-ориентированная молодежь в том числе). Вот тогда то и оказалось, что король - давно гол.
п.с. "Империя добра" фактически цементировала Союз образом врага, а версия "Чернобыль" - вообще ноу комментс.
п.п.с. "некий рух". Боже, какое глубокое знание истории украинского националистического движения...
Но, как было верно сказано, инициативы уже были, но они так и не вышли выше статуса "инициатив". А проблему с выплатами предлагается не решить, а пролонгировать на будущее, насколько я понял из ответов. Как на государственном уровне с газом будет - только срок - плач Ярославны.
Роди этого говна идеалисты боролись в начале 90-х? Не верю.
Что то я не пойму, а почему речь идет о 4-ом квартале?
Эти субвенции ежеквартальные, или выплачиваются правительством раз в год, а это просто указан ориентировочный период? Если раз в год, то в форме предоплаты за следующий, или погашения предыдущего? И что привело к задолженности?
Относительно льготников так скажу - не понимаю я логики большинства этих преференций. Например - милиции - у них работа, видите ли, опасная (что очень сомнительно, возможно имеется в виду опасная для населения). Ну, а врачи жизни спасают, учителя в мир выпускают - то же важная миссия. Да и каким боком общественный транспорт состыкуется с уровнем опасности работы?
Ситуация с пенсионерами тоже абсурдная. Пенсионер - это человек, который уже свое отработал, и ему нет нужды метаться по городу в троллейбусах. Его выезды разовы, и мотивированы конкретными причинами - думаю, можно и заплатить в таких случаях. Нет же, мы даем возможность "бабушкам-божим одуванчикам" кататься без особенной надобности туда-сюда. Лучше эту потенциальную льготу вложить в счет пенсии, а мудрый человек сам распределит.
Социальное государство - это здорово, когда присутствует разумный принцип перераспределения благ, а не набор ненужных и стагнирующих развитие экономики "бонусов".
ТТУ должно быть. И не как альтернатива, а наоборот - как основное средство общественного транспорта. А альтернативой должны быть качественные маршрутные такси, и альтернативы слову "качественные" - нет.
Як кажуть, "кому война - а кому мать родна", а точніше, кому трагедія - а кому ідеологічні спекуляції.