Комментарии пользователя Korvin на ЖЖ.инфо

talib, в тебе реально патологія. Або гарна заробітна платня. хз.

Алла, по-перше, Ющенко віруючий. По-друге, купання в ополонці - не єдина ознака його здорового способу життя (Говерлу згадайте). По-третє, це його персональне право, коли і як проводити подібні дії.
До Ющенка легко виставити безліч претензій, але з такого ракурсу, як це робите ви - більш ніж на абсурд не тягне.
А абідно, це коли на різних калічках і даунах можновладці піар роблять. А тут людина собі просто ополоснулася на Водохреще.
п.с. Сходіть в сусідню новину - там наші, житомирські дозволили собі подібну крамолу. Поплюйтеся й там.

+ 1

Креативний чувак. А посадять же, падли...

"Від Сяну до Дону" - це ваш ідеал?
Раніше сам був такий як ви. Але поясніть мені одне. Що дає мені Україна в форматі «Велика Україна»? Що зараз заважає будувати нормальну національну державу? Коли нарешті цей територіальний імперський принцип географічної формації нації відійде в минуле?
Нація, яка живе на цій землі - це, по-більшості, хохли.
Українців тут, в найкращому розумінні цього слова - мінімум. Читаю вас, і розумію - ніколи, ніколи хохли не стануть українцями. Навіть якщо будуть цілими днями розсікати під синьо-жовтими стягами і горланити "ми на СВОїй, БОгом ДАній, землі!"

---

Ответ: А з чого Ви взяли, що Україна Вам має щось дати?
Принцип ніколи не відійде, адже Україна має всі історичні підстави для імперіалізму.
Якщо у Вас українофобія, то нічим не допоможу.

Не бачу приводу для радості.
Ще один доказ того, що музика вже не творчість, а вид комерції.
Нерукоподаю.

Мдя, пацифізм нині не в моді

"...ещё вчера там Мороза баннеры висели" - не знав. тоді, фе, звичайно.

По факту вимог - не згоден, але ініціатива достойна поваги! Саме так і варто відстоювати свої права.

ЖеКа, скільки тобі платять за один пост? А яка в тебе швидкість в посто-часах?

Гарна ініціатива. Цим питанням мабуть варто було б зайнятися на всеукраїнському рівні.

Фото файне.
А влада і справді виявилась не готовою.

Нє, Aziat, мій кумир великий Темуджин, звичайно

п.с. Че, до речі, був дуже жорстокий до так званих ворогів "революції", і навіть особисто керував стратами.
Але є справді багато симпатичного в цій персоні. Свобода - наше все.

Оце я розумію акція протесту!
Організуємо флеш-моб? ;-)

"Гильденстерн, что ты тут защищаешь? Ты полагаешь товое дело правое?"
Я, наприклад, не палю - але поділяю позицію камрада Гільденстерна

По-перше, я говорив про 1968 рік.
А по-друге, Наполеон ніяк не випалював революційний дух. Швидше навпаки - він розніс ідеї ліберальної революції по всій Європі. І через півстоліття Європа змінилась кардинально.

Контрреволюція перемогла лише з його поваленням і відновленням Бурбонів... Але, на щастя, вже було пізно. Європа прокинулась від жаху Середньовіччя.

Та, мені теж шкода НСНУ.
Але на його місці виростуть нові продуктивні сили. І це не "Українські платформи" та "Єдині Центри".
Наша Україна не витримала випробування очищенням. "Очистилась" під нуль, фактично.

№ 21.
Я був один із тих, хто стояв (і, думаю, Влад, ти знаєш - не просто стояв, а й іншим допомагав стояти) за ідею, і чий протест спонсорувався. І мова тут не про персональний заробіток чи щось подібне із меркантильного ряду. Мова про те, що на весь Майдан, на агітацію, на харчування, на амуніцію були витрачені непогані гроші різних людей. Мабуть інакше і бути не могло, але факт є фактом.

Цей рух хоч і почався знизу (а тут в першу чергу "Порі" потрібно віддати належне), був активно підтриманий деякими ідеалістичними, а по більшості - достатньо прагматичними персонами зверху.
Будеш заперечувати?

п.с. Щоб не склалося хибне враження - я зовсім не шкодую, навіть навпаки. Майдан - то наше все.
Але повторюся - його виявилось недостатньо. Не варто думати, що вийшовши туди в 2004 році - назавжди здобудеш свободу.
Шкода, але останнім часом я переконуюсь, що правий Ігор Миколайович - "не Франція-с"

Відносно 1991 року - абсолютно погоджуюсь. Але резонанс замалий. Студентською так і лишилася, по суті.
Відносно 2004 скажу так - певні люди, які мали фінанси, гарно проспонсорували людей, які буди за ідею.
Відносно 2017 - сподіваюсь, Влад, раніше, значно раніше

№7 Ну чому... Можливо все буде як у Франції 68-го?

Сподіваюсь, ці задекларовані позиції нарешті виллються в реальні протести

№9 - не буду коментувати. Справді, неочікувана оцінка. Iгор Миколайович, дякую.

Вирішив поділитися деякими смачними (імхо) питаннячками -

"Страна докатилась до того, что бабу Параску уже забирают в милицию. Думаете, она может приготовить на Вас покушение?
Это Ваш единственный электорат. Берегите ее. "
"Виктор Андреевич, хотите, как в Греции? "
і не питання, а швидше діагноз - "Пане Президенте, як Ви прокоментуєте майже 100% відсутність позитиву в запитаннях до Вас? "

Одне питання: чому слова "ВО "Свобода" проти закриття пологового будинку" більшого розміру?

Просто інтуїтивно відчуваю, що слова "Лише Свобода виведе Україну із кризи" для вас значно важливіші і приємніші. Як я розумію, верхній текст можна змінити, а "Лише Свобода..." - аж ніяк...

п.с. І на дитинку так неекономно виділено стільки зайвого місця. Ви лише уявіть, скільки разів можна було б написати: ВО Свобода, ВО Свобода, ВО Свобода...

"ага, а я бы кое-кому пару вопросиков бы задал ... в кабинете ... ночью ... перед лампой ... )))"
У кожного свої мрії - я б краще був з іншої сторони лампи. Страшно, звичайно... і все ж )))

"Ну і взагалі, їхні правовірні – це цілком керовані люди. По-моєму, це вже небезпека державного рівня. Невже це нікого не непокоїть?"
Мене непокоїть. Мені шкода кожного фанатичного віруючого, не залежно від його конфесії. Вони всі - керовані люди.
Релігія взагалі страшна штука.

Але можливо варто перестати турбуватися про "небезпеку державного рівня?" Якщо комусь подобається бути сліпцем - держава його лікувати не повинна. Бо від її "ліків" отруяться і "правовірні" і цілком адекватні люди.

А де конкретно знаходиться цей "Рух Єднання"? Мені цікаво сходити, мож мене просвітять

RodeGO, ви лукавите. Був на УП - там безліч агресивних і провокативних питань.
Нашвидкоруч - "В древней Японии, когда чиновник не справлялся со своими обязанностями, он делал себе сеппуку (ритуальное самоубийство), может, это было бы уместно в вашем случае? "
Не вводьте людей в оману.

Перейшов, поглянув... Цікаві питання, по більшості. Додав 3 своїх.

На №20.
Дик, про завершеність ядерного циклу я й не говорив. Але ніщо не заважає створити ядерну концепцію, із використанням старих технологій - тому й формулювання відновити (хоча, наголошую ще раз - я проти)
Відносно "психолого-возрастных комплексом" - якщо продовжувати в такому тоні, це можна віднести повною мірою і до вас. Радянське вихавання, та-с. Ностальгія...
Якщо по суті заперечити нічим, хоча б підбирайте краще формулювання. Для мене неприйнятно - в силу моїх етичних позицій. Мені такий сурогат консервативності та тоталітаризму, як рашка, огидний.

"Украина НЕ ИМЕЛА ядерного оружия." - та невже? А під що тоді давались гарантії третіми країнами? На яку утилізацію виділялись кошти цими ж країнами? Навіть Кравчук, коли говорить про неможливість використання нашого ядерного потенціалу, не заперечує, що на українській території розміщувалась ядерна зброя.

А відносно "смішних" варіантів... Ну, ще є звичайно варіант союзу з Росією. Але військова дружба з нинішнім совково-імперським Колосом мене не радує, навіть лякає.
Це був би політичний суїцид держави Україна

Статус "нейтральної держави" не оголошується. Він надається іншими державами.
Після роззброєння атома, нам "надали" гарантії суверенності провідні країни світу. В тому числі і Росія. Вони діють (особливо зі сторони останньої)? Не смішіть.
Або НАТО або відновлення ядерного статусу (аце це тупиковий варіант - міжнародна ізоляція гарантована, і дружнє місце поряд із Іраном, Пакистаном, КНДР)