Комментарии пользователя RapidDuck на ЖЖ.инфо

Оглянулся - город стал чище в 100 раз.
Куда еще посмотреть?

А кого ты выбирал до этого? Они по факту воровали и слиняли.
Сейчас хоть что-то делают, не так как Шелудченко, конечно же, но все-таки.

Спадет.

Народ не шарит и не интересуется - им хоть подземные переходы рой - будут довольны.

P.s. В Житомире проблемы пробок вообще нет! Как и практически нет машин - город пустой.

Вор? Вор!

Альтернативы?

ЗП чиновника - это тоже воспринимаете как распил?
Главное, чтоб сделали. Лучше чтоб делали, а не так как Дебой и КО.

Нет предмета спора, мы помним факты.

Сперва ты поддерживаешь мракобесов и убийц, а потом призываешь мириться. Ну, уже ведь дали установку, пора.

это тупая идея.

Отлично, еще бы и остальных.

Какое он имеет он отношение к инвесторам?

Или ты думаешь, что Сухомлын там своими руками ремонт делал и взлетку "латал".

Теории заговора, сказочки - это все очень любимо ватозаврами с плохо равитым уровнем интеллекта.

"В то же время патрульная полиция города Житомира сообщает, что к краже причастны работники житомирского отделения полиции, а не патрульные полицейские."

Имена, фото?

Он может взывать только к моей доброй воле, что он и делал в привычной советскому человеку форме.

Боже, не придумывайте ватных сказок.
Вы дескридитируете себя даже в глазах ваших ватных друзей.
Не знаю как у Вас, но у нас преступления СССР осуждены и пропаганда запрещена также как и 3 рейх.

Не существует никай форумной морали или определения "форум" в той плоскости, что вы пишите.

Вы бы сразу написали без глупостей про кражу, что это вас задевает и на этом можно было бы закончить противостояние (которое вы еще грозились закончить вчера).

На самом же деле когда вы пишите про СССР в таком ключе, то я вам отвечаю теми же словами - это неприлично, непринятно и дескридитирует все адекватное человечество.

Уровень вашего повествования и моего сравнения одинаков, просто вы не осознаете того, что вы задеваете других людей, так как мало чего человечного есть у гомо-советикус.

Я читал про авторское право еще в школе. "украли чужие текстовые фрагменты" - это называется цитированием.

По своей доброй воле поискал и нашел вам нужный фрагмент.

"Без согласия автора (или другого лица, имеющего авторское право), но с обязательным указанием имени автора и источника заимствования, допускается:
1) использование цитат (коротких отрывков) из опубликованных произведений в объеме, оправданном поставленной целью, в том числе цитирование статей из газет и журналов в форме обзоров прессы, если оно обусловлено критическим, полемическим, научным или информационным характером произведения, в которое цитаты включаются; свободное использование цитат в форме коротких отрывков из выступлений и произведений, включенных в фонограмму (видеограмму) или программу вещания;"

Хватит корчить из себя правого нигилиста.

Я бы даже удалил, так как ваш маргинальный вой раздражает, но кнопки нет.
Полностью отвечает правилам цитирования и форумной полемики.

Впервой начали говорить правду, понятное дело что это раздражает плывущих по течению.

Норм

Вы же прекратили диалог еще вчера. А как же "время - вода" и прочие высказывания?

С немцев спросили и с советских людей имеем право.

Хоть и ответили с сарказмом, но, надеюсь, что суть уловили.

Рим не один день строился

Правильно, против очевидных фактов не попрешь.

Зрада.

Интересно, а чего вы жалуетесь? Вы же привикли в этих очередях стоять еще с СССР. Только после свержения Януковича в наголовой появились электронные очереди. Пенсионный на подходе, а мнение молодого необразованного бюрократа - это не показатель.

А оно так и есть.

Не только при союзе, никогда не спрашивали.