Комментарии пользователя либерти на ЖЖ.инфо

Не думаю,что так все просто.. И скорее далеко от действительности. Землю через институт не взять. Деньги - частично можно.Потому я сказал = Бастилия со всей инфраструктурой...

Конкретно в этом? В малой мере. Объясню почему. Если кто сталкивался с земельными вопросами (я вижу,что об этом знает №22!),то бы понимал,ЧТО ЭТО такое.. Это даже не подходит под слово "беспредел". Вы не представляете себе,что в этих управлениях земельных ресурсов и их разных клонов,творят с народом.. И вдруг с неба упавшее распоряжение (Да! от ЮВТ!) о бесплатной! выдаче актов и в строго указанные сроки. Ребята,поверьте,я знаю что такое иметь дело с земельщиками... То,что ЭТО произошло = равносильно взятию Бастилии! А то,что Она умело этим пользуется,так это еще раз убеждает меня в Ее гениальности,как Политика..

Я не есть фанатом ЮВТ,много Она делает того,что можно было бы не делать..Но главное,что Делает! И даже выданные эти с откровенным пиаром акты на землю - прекрасное дело. Все бы 18 кандидатов так сделали и глядишь = тысяча счастливых стариков! Мало? Да-мало. Но лучше чем -ноль. Но вот такие "умные"комментарии про контрактную армию с "папугайничеством" про бомжа(спросите у автора выражения: пусть расшифрует слово и объяснит каким боком оно подходит к претенденту?..) Даже не смешно,а грустно. Откровенная чепуха рассчитана на кого? Причем здесь 2004 год и ЮВТ. Она что,шла в Президенты7 Ей подчиняется армия? О какой стабильности в 2004 году идет речь? 208 грн прожиточного минимума от Партии регионов со "стабильным" Премьером? Люди,не позорьтесь! Ну не нравится Вам Она,не голосуйте! Зачем же бред нести?

Горький осадок - от прочитанного в №32. Ваше, конечно,право,Вы взрослый образованный человек,но честно говоря, уважения к Вам у меня не прибавилось, напротив… К сожалению,делаю для себя вывод,что Вы не вполне адекватно оцениваете прежде всего себя. Для того,чтобы донести идею,необходимо не только любить ЕЕ и Себя,но и возможного слушателя.Особенно,если на Ваш взгляд они слепцы и глупые дети(у Вас это правда сказано по-другому)..Чего Вы достигли? Объявили всем : «Смотрите кто Я ,и кто - вы!» делая это в стиле запрыгивающего в уходящий трамвай с грациозным воздушным поцелуем а-ля О.Даль...
Не хочу вступать в полемику.(= не хочу услышать: А ты кто такой? и т.п)
Вы вышли на этой остановке,значит ХОТЕЛИ! узнать и услышать-что ЗДЕСЬ! скажут. Поэтому – слушайте. Ну а если Вы выше всего этого,то стоило бы лучше не отвечать и промолчать… Кстати,очень уместно здесь Ваше последнее предложение…
п.с. Ставлю плюсик Игорю Николаевичу (не вникая в суть второй половины №35),ну а Вам - соответственно..

В таком варианте я с Вами согласен,анкета и желательно рекомендации действительно не помешают. Но такое счастье кого-то отхватить уже готового случается крайне редко. Я бы все же предпочел выращивать его у себя,тихонько и не торопясь,по ступенечке,наверх..А пока,Боже упаси!,довериться незнакомому человеку умно(или лучше всех) ответившему в анкете. И плачевного результат можно получить с самым ярчайшим кандидатом с точки зрения анкеты. Извините,но бизнес (особенно свой) я не поручу такому человеку,пока не съем с ним пуд соли,именно соли... Наверное я старомоден..

Прекращаем,не возражаю. Лишь последнее,совершеннолетие УЖЕ по календарю наступило. Хватит ждать. Самое пора...

Я не знаю,что Вы вкладываете в термин "топ-менеджер" (какой уровень),но если ссылаться на Ваш №4,то за 10тыс.грн. я этого кандидата просто найму на время и ВСЕ увижу без анкет.И вообще,приличные фирмы топ-менеджеров в агенствах не ищут,это делается совершенно по-другому...

Сорри,только сейчас заметил,что почти ко мне,с обидой.. Принято. Если подходить к юридической терминологии и фактажу,то Вы вроде и правы. Действительно,к данным Указам конкретно Ленин не имеет отношения. Но Вы внимательно читайте обращение,там написано четко "..та демонтувати"да и сам текст далее. Согласен,написано вроде так,что не посвященный человек будет считать,что="на основании Указа Президента".Хотя я не вижу никаких противоречий или казуса.Но я о другом: хочу Вам задать такой вопрос-аллегорию. Вы ходите по городу с дубиной и крошите головы прохожим с большими (усами,волосами,ушами.) При этом Вы носите с собой транспарант на котором написано: Так завещал делать мой папа". Когда бьете по голове - тоже кричите :"это делаю с именем папы на устах и по его команде свыше!". Вас в конце концов осудили (тьху-тьху-тьху!) ,но Ваш папа остался висеть на доске почета.. Это Вы считаете нормальным? Или здесь уместен сталинский лозунг= сын за отца не в ответе?..Вот подумайте над этим,я Вас призываю уже не к статьям УК ,а к нормальным человеческим чувствам, хотя бы..

Вот сволочи,частные предприниматели,обокрали спецфонд городского бюджета. Его похоже на лавочке в парке оставили в целофанновом пакете,а они и украли... Так вроде у нас есть управление кап.стр-ва в горсовете,финотдел,казначейство.. И все они проверяют что и как.. Может СБУ еще стоит поискать?...

Сашко!здесь все,кроме меня,внезапно ослепленного,а значит неадекватно соображающего,во всем разобрались.. И только присутствие такого остолопа длительное время вносило сумятицу... Я не ожидал,что на такое способна еще и ....любовь. Простите желчного старика,я просто "жалкая и ничтожная личность и меня девушки не любят..."

Почему- то вспомнилась в детстве любимая «Кондуит и Швамбрания» (там тоже занимались перестановкой букв)...
..Хороший,красивый слог и чувствуется вдохновение.Хотя если исходить из: «сказка- ложь,да в ней намек..»,то особенно скомканная кода переходящая в винегрет и голливуд,расстроила. Посему, вынужден отнести автора (исключительно из-за смысла сказки!) к тем самым ранее замурзанным и сопливым рожицам , которых в последствии и выбросили на площадь с замызганными душами поиграть в политику, и что были сформированы последователями великого правителя Юлина...Жаль мне такие души...
(= ИМХО).

Что?! №1 = девушка автора?!?.. я безмозглый йолуп... А я-то думал.. А какой ведь был божественный стеб...Я умер...

Нет,к автору у меня вопросов как раз нет. Я по нему УЖЕ высказался :" умный,образованный человек,но случайно явно вышедший не на своей остановке". Я понимаю,что за спиной не одно прочитанное творение Спинозы, Рериха- Блаватской... Возможно на каком-нибудь философствующем симпозиуме это все прошло бы на-ура!Я тоже не против поливариативно познать весь контекст осмысления и кричущую какофонию либеро-демократического позерства, но диалектика периодически звучащего глубинного голоса, мизерно вырабатывающего способность к рефлекции, никоим образом не дает мне осмыслить собственную ответственность перед единственно возможной дорогой нашего выживания.Ну не хватает у меня собственного масла в голове,чтобы понять автора. Наверное,не дорос..
Может быть. Пусть лучше эти занимаются такие же философы-филологи. Им виднее..А мне по-большому этот текст и не нужен.Я бы и не стал высказываться,да такая молния прямо в лоб зарядила,что обомлел и затух со снятой шляпой в руке...

Все хорошо,метко,понравилось.За исключением наезда на "дохтура Комаровского". Он -то как раз не в теме. Я бы сказал даже наоборот...

"Вдруг опять начнёте ерничать."
Еще как,особенно после оглашения цен на услугу.. Как-то первой частью №7 попахивает... Аль ошибаюсь?..

Господа,тут явно смещены акценты.. Может я ошибаюсь,но усматриваю в комментах,что даже Корвин повелся (которого уважаю!)..И дело совсем не в том,что так бывает,когда умные и образованные люди выходят не на той остановке.. Так просто бывает.. Но многие начинают таращиться от увиденого и услышанного(в надежде рядом постоять). Это как с джазом,сотня уважает и говорят:о-о-о! но слушает и понимает - один... Я о другом, я лично для себя узрел умнейшую звездочку. Да что там звездочку - планету! Я говорю об Admirer №1.Такого уровня! я уже не наблюдал очень давно! Сражен наповал. Просто Полярная звезда! Я так не умею,и никогда уже не сумею...Потому еще раз снимаю шляпу...

И это характеристика успешного человека?! Ну не знаю..Я бы это назвал не черты характера,а личное субъективное восприятие состоявшегося и рядом сидящего «успешного» человека.
А теперь по Вашей аксиоме. Мой вариант по ответам в нумерации::
10 Туфли всегда дороги. Это правда,так как на базаре с лотков он их не покупает. Кроме этого,туфли это обязательный отличительный атрибут богатого человека. Птица высокого полета может себе позволить джинсовый костюм и кроссовки ( безболезненно практически в любом месте)
9.Не правило.Приобретенная манера. И совершенно не обязательная. Скорее тоже самое,что и туфли.
8.Это нормальное состояние фактически ЛЮБОГО индивидуума.
7.Не согласен про лицемерие.Совершенно не обязательно. Цинизм – определенно присутствует. Может быть в завуалированном виде. И это НЕ профессионализм.
6. Ерунда. Все зависит от полученного воспитания и последующего обитания в среде.
5. Репутация у многих оценивается количеством Его денежных знаков (и связей). Отсюда у него и №7.
4.Скорее возглас = Ну так это же…Он!
3. Не любят,а стараются использовать в собственных интересах. Отсюда у него и №7
2. Вы можете сильно потом пожалеть о выборе..
1. Это свойство и умение приходит не всем. Просто все остальные ждут именно этого от него и воспринимают это именно так..
Но не увидел ГЛАВНОГО!!! Что это должно быть?..

"Мнение издалека"! Как сюда-то занесло? Решил порефлексировать абстрагируясь от смысла?..Нет,ты не одно лицо с перечисленными,не примазывайся...

Ну и неугомонный Вы! И не соромно Вам на людях так простоволоситься... Может лучше я Вам в личку буду обучение производить? (Оплата по договоренности,после сдачи зачета!) И все же,последний раз: (остальные вопросы и утверждения - в личку,не позорьтесь более, Вас же уважать перестанут..)
= Тамбовщина не началась с 1917 года. Почитайте про Азовские(1-2)губернию,про Воронеж,про царскую перепись уездов этого района(территории).
2. Что такое - 1000 чел.участвовало в Антоновщине? Вы имели ввиду командный состав Красной Армии? Тогда да,примерно около этого. Ну насчет НКВД лучше промолчу,можно было и КГБ вспомнить. Тоже красивая аббревиатура..
И насчет немногочисленой кучки. Соглашусь,немногочисленной,но обратите внимание. Это не только с десяток бывших репрессированных ГУЛАГовцев,а молодежь.Со своей головой,как бы Вам не было это странно..И у них скорее нет дома БМЭ,как у Вас...

Ну чт ж,придется свои сомнения подтверждать и провести ликбез. Я не буду Вам объяснять весь №132..остановлюсь лишь на последнем предложении:
1. Вы слишком много выделили лет на т.н. Антоновщину...
2. Этнически,это были земли как минимум наполовину заселенные украинцами.
3. Про грешок Ленина в этой теме. Здесь как раз у него почти нет греха. За исключением выступления и подписи в документе. Основной товарищ здесь Антонов-Овсиенко. Да-да,тот самый,что еще со своими шашкомахателями организовали и ПРОИЗВЕЛИ эту вашу почитаемую революцию в Петрограде.Ленин в это время сидел на консп. квартире. В Смольный его привезли,когда дело уже было сделано..Этот тов. был не менее важен ,чем Троцкий.. (А про Антоновщину все же почитайте,там много интересных имен. Кроме Гришы Котовского,Тухачевского с его пушками и химснарядами против баб и мужиков с топорами,там поучаствовал еще один великий маршал...
4. Я именно говорил про Детскую энциклопедию(была такая,цвета хаки),а не Советскую.Полагаю,что Вы ее видели лишь на картинке .При наличии Советской,я думаю,что Вы бы такого не написали.. Не думаю,что Вас это проймет..но кто знает,вдруг.. (с надеждой!)

Лучше бы Вы никому об своем отличничестве не говорили... Хотя.. может быть... Я знал случаи,когда историю преподавали учителя по физкультуре или вождению. А может Вы как Косой в "Джентельменах удачи"?..Не обижайтесь,ради Бога,личностно,ну не могу я спокойно наблюдать такое утвердительное невежество от взрослого человека остановившегося на "Детской энциклопедии" 76 года выпуска...

Admirer = высочайщий пилотаж!!!+++
Снимаю шляпу...

Результаты опроса, проведенного в России и странах бывшего Варшавского договора исследователями одного из ведущих американских центров Pew Research Center, шокировали самих социологов. В России обнаружился рост имперских и националистических настроений, передает Новый регион.
Если в 1991 году только 26% опрошенных соглашались с лозунгом «Россия для русских», то сейчас с этим согласны уже 54%. 47% считают, что «России естественно быть империей», а 58% не против восстановления СССР.
Более всего социологов опечалили и поразили результаты опроса жителей России. «Россия для русских» – в 1991 году с этим лозунгом было согласно 26% опрошенных, в 2009-м – 54%. С тем, что «для России естественно быть империей», соглашалось 37% опрошенных в 1991 году и 47% согласно сейчас. 30% полностью и 28% скорее согласно с утверждением «большое несчастье, что Советского Союза больше не существует.
58% опрошенных российских граждан ныне считает, что часть российских территорий – у других стран."
Как-то не вяжется с первой частью Вашего второго предложения...

Ну и ладно! Мне Ваш маршрут уже известен: троллейбус идет в метро...
п.с. А №95 - не к Вам. Это я Для Лизы в №74 старался...

При виде последнего глагола крайне заинтригован... Нельзя ли по-подробнее...?

Выдергивать? Ну тогда Вам есть смысл начать с Андрея Боголюбского.. Или все же говорить о подтвержденных фактах истории,а не произносить речевки с парада 70 года.. именно в виде упрощенного и вылизанного взгляда на те события. Кто их вылизал,сами прекрасно знаете. Жаль что повторяете. И тем не менее,держитесь,это правильно..

Это что,последствия празднования Великой октябрьской?..Помните, 0,2 промилле никто не отменял..

Чаво тебе надобно,старче?..

Никакого.он в Горках деткам во время голода сахар раздавал и чайком человека с ружьем баловал...Не читали,кстати = М.Зощенко писал.. Даже здесь у большевиков не хватило масла в голове с кем связаться... Почитать - умора...

Пасс..можно частично согласиться на Ваше утверждение,при условии,если убрать "событий 1917 - " и оставить лишь 1939.Да и то,это был фактический возврат к "линии Керзона". Все раньше ни о каких заслугах большевиков в территориальном вопросе не может быть и речи! Если это по незнанию,то простительно,если - сознательно,то очевидно-наивно,я бы сказал : чисто по-советски..авторитетно с трибуны...