Комментарии пользователя Aziat на ЖЖ.инфо

Да. Социализм культивирует коллективную совесть, корректируя, таким образом, недостатки ментальности тех членов, чьё социальное сознание развито недостаточно. Строго говоря, подобные механизмы вырабатываются _внутри_ всех устойчивых социальных групп даже при капитализме. Преимущество социализма состоит в том, что практически всё общество находится в одной социальной группе а при капитализме группы образовывают социальные слои. Вот между слоями установить справедливые отношения невозможно в принципе. Можно создать видимость, сгладить шероховатости, но высшие слои всегда буду грабить низшие.

http://zhzh.info/forum/24-11232-439188-16-1359998076

вы слишком ленивы и поверхностны. При ЮЮ все такими станут.

см. 2, 4. А для того, что бы разобраться с ЮЮ надо прочитать больше чем 2 слова.

Существую общепринятые нормы. К примеру если не смыслишь в электричестве, то не лезешь в трансформатор. Так и тут, если не понимаешь функционирования общественной системы, то не лезешь с советами и оценками, а скромно и корректно спрашиваешь, что да как. А когда разберешься то тогда да, можно советовать и оценивать.

ЮЮ плохая.

При капитализме можно красть всё, потому что всё можно продать. При коммунизме, вернее социализме, можно красть лишь по мелочи.
К примеру откаты при социализме не возможны в принципе. Нельзя украсть средства производства, потому, что продать их просто некому, продукцию можно красть лишь по мелочи, для себя, итд.
Кроме того, не бывает универсально хороших социально-политических устройств общества. Разные культуры формируют разные общественные институты. Так вот, если на определенную культуру нахлобучить не свойственную ей политическую надстройку, то получим то что имеем: уродливое общество и государственную недееспособность во всех сферах.
Качество дорог - всего лишь частность, зато явственная и красноречивая.

ну вот, не работает демократический механизм даже в таком очевидном и простом случае. Я уже не говорю про сложные вопросы, где контроль возможен лишь со стороны высококвалифицированной экспертизы.

Власть заботится о состояние инфраструктуры. Вы ее выбрали, бабки заплатили - дороги нет. Почему тот же народ, который власть выбирал не проводит пикеты, демонстрации и проч? Вы же хотели демократии, так и практикуйте её. Какова х ничего не происходит?
Как это работает при демократии? Автодор отчитывается власти, власть - народу. А народ забил и не чешется. При демократии ВЫ ответственны за дорогу. Если дорога говно, то и ВЫ говно.

незнаю. В этом утверждении был бы смысл лишь тогда, если бы можно было утверждать, что капитализм гарантирует качественные дороги в любой стране. А так, пох. Тем более, что лучшие в мире дороги не нужны. Нужны хорошие.

подписи - это паспортные данные. Они перепроверяемые. Если ты этого не знаешь, то какое ты имеешь право вообще лезть в обсуждение?

объяснял и в блогах и на форуме. Есть ветка по теме.

технологические проблемы очевидны. Но многим не очевидно, почему возникают эти самые технологические проблемы. За состояние дорог спрос не с автодора а с власти. Но никто власть не спрашивает а она сама и не думает отвечать.

Ни демократия ни капитализм их лучше не сделали, ни в России ни на Украине. А в Белоруссии они почему то значительно лучше.

трудно представить хорошие дороги на Украине. Ямы и колдобины - естественная часть пейзажу а воровство - менталитету.

обойдутся некачественной, но более эффективной. Трудотерапия в лесистой местности высоких широт творит чудеса.

дурачек?

читайте материалы.

правозахисник это диагноз. Лечить в первую очередь.

Пока он говорит и делает правильные вещи, на сплетни о нем мне начхать. Среди либералов и кремлевских оппозиционеров нет ни одного приличного человека - одно дерьмо.

пока не вы. Он о других переживаеть.

Я сделал компиляцию из разных новостей. Понятно, что привел я тут далеко не все. Это не единственное проявление, есть в Ебурге МАС, на поединках соловьева 75% преимущество имперцев против либералов, итд. Общество потихоньку созревает. Это отчетливо видно по истерии либеральной оппозиции.
http://ic.pics.livejournal.com/kirovtanin/11528897/222827/222827_original.jpg

Кроме того, я тут не собираюсь кого либо убеждать, а лишь выразил свое субъективное видение ситуации.

речь пока о газе, что будет с нефтью, посмотрим.

съезд был в колонном зале Дома Союзов. Очевидно, что без правительства это не обошлось. Вот только без Кугриняна и Сути Времени, которые организовывали до этого и демонстрации и пикеты против ЮЮ, в зал этот собирать было бы некого.

Это все мелочи. Главное, что общество организовалось. Само, снизу. У вас такого нет и никогда не будет. Бо вы срули.

спасибо, кэп.

житомир

Видимо мало ещё демократии на местах. Надо усилить накал разоблачений тоталитаризма. Сегодняшняя тема Закон трех колосков или 7/8 - о расхитителях социалистической собственности. Сколько народу пострадало безвинно...

ой, цицечки.

Если бы не Российская империя, самодержавие и царь, то он тоже не был бы Пушкиным. В это суть диалектического единства противоположностей. Да, своенравный, но и рамочки имеются.
"Культура начинается с запретов" Ю.М.Лотман.

А разве ты не повернут на Сталине? Ну признай же, признай.)))