Комментарии пользователя Iваницький на ЖЖ.инфо
| Найдено комментариев: 2741 Показано комментариев: 1351-1380 |
Страницы: « 1 2 ... 44 45 46 47 48 ... 91 92 » |
Там кто-то собирался сегодня в центр переливания крови?
Объясняю лаконично: всё, что нужно добиться-выяснить - это ГДЕ и каким образом СРОЧНО купить тест-системы СПЕЦИАЛЬНО для ДВУХ проблемных детей (остальных в течение нескольких дней они уже сами обеспечат - напуганы достаточно).
Не скрою, я так и не смог до сих пор этого выяснить.
Хуже другое. Проблема даже не в "покарании виновных" - ещё два ребенка находятся в аналогичном состоянии. Проблема не деньгах - проблема в бюрократической инерционности. Возможно самым правильным решением стала бы САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ покупка этих тестов. Но все уходят от ответа, "мамы напуганы и не соглашаются рассказывать о своих проблемах" и т.п., а круговая порука уже работает вовсю - и никто не решается признать очевидного... какой-то замкнутый круг... "мамы... боятся, что это еще сильнее усугубит ситуацию" - черт возьми, куда ещё усугублять?
Замкнутый круг, чес-слово...
По одномандатным мажоритарным округам правом выдвижения кандидатов в городской совет обладают ТОЛЬКО ПАРТИИ
Из ничего-не-делания ничего и не происходит. Конечно, мельницы - не самый удачный объект приложения усилий, но ведь за некоторыми из них прячутся реальные тактические средства противника? Поэтому, на мой взгляд, абсолютно бессмысленными являются традиционно доминирующие "обсуждения" проблем глобального масштаба - мы не можем иметь на них влияния по определению. Там же, где вполне можно дотянуться - почему не ударить? Глядишь, и выправится. Не сразу? так можно и дополнительно приложиться.
Некоторые любопытные детали - в личку отпишу.
Добавлено:
Можно сказать, что создание 1-го сентября независимой профсоюзной ячейки само по себе не решит проблемы ТТУ. Но ведь почему-то этот факт изначально вызывает столь заметное раздражение и противодействие со стороны администрации? Знают, чего боятся? Вот, теперь осталось не упустить... момент, когда количество сопротивления перейдёт в качество результата.
Воровство, как и любое другое занятие, требует стремления к совершенству - "чтобы крошки не пропало". Надо отдать должное большинству нынешнего деп.корпуса города... понятно, у них - достойный для подражания лидер ;)))
P.S. Ладно, сугубо информационный ком.№38 заслужил "минус" - источник информации нехорош ;). Но какой придурок и с какой дури отминусовал Ваше замечание?! Это ж насколько с головой нужно не дружить... ну и публичка ;)))
2. "Стоимость проходного места" и т.п.
Традиционно партийные списки составляются следующим образом:
Верхушка - партлидеры и певна кількість "яскравих фігур", пользующихся определенной известностью и электоральной поддержкой (т.н. "украшение списка" - первые 5 кандидатов вписываюся в бюлетни). Критерии "яскравости" определяются составителями списков и в некоторой мере отражают их, составителей, ценностную шкалу.
Далее "спонсоры". Сумма взноса определяется значимостью партии (соответственно шансами на "проходимость") и уменьшается с удалением от начала списка. Говорить о едином тарифе бессмысленно - всё зависит от конкретного совета и возможностей/амбиций политгруппы.
Каждый совет имеет определенную численность деп.корпуса, до которой списки заполняются после включения всех желающих "спонсоров", как правило - чем... кем придется (предпочтение сирым и послушным - существует шанс, что с выбытием кого-либо из первых двух категорий "заполнение" приобретет соответствующие полномочия - поэтому "проблемные" кандидатуры в задницу списка не включаются).
Насчет "уже" не скажу, а вот насчет "упрекнуться временем"... мои наблюдения подтверждают абсолютную идентичность нынешних мировоззреченских процессов тем, которые "будоражили незрелые умы" в годы моей молодости: те же пропагандистские и контрпропагандистские методы, круто замешанные если не на безусловном вранье, то как минимум на субъективизме; та же воинствующая подмена понятий... Не знаю, что Вы подразумеваете под "поровну", но сейчас, как и всегда, преобладают "совки" - и ныне, и присно, и вовеки веков преобладать им, аминь.
По вопросам:
на 1-й: не перекручивайте Цибулька, он сказал то, что хотел сказать (хотя... хз));
на 2-й: "совок" и "постсовок" суть не возрастные, а мировоззренческие категории.
Не поверю, что Вы существенно старше меня, чтобы ссылаться на недостатки "совкового" образования. Я же буду настаивать на том, что именно период, столь пренебрежительно называемый вами "совком", отличался гораздо более высоким, чем нынешний, уровнем украинской национальной культуры.
В любом случае, полагаю, что контексте национальной самоидентификации более чем уместна ещё одна цитата из прочитанной Вами статьи:
«Эта идентичность тупо паразитирует на российском имперском культурном продукте, но он призван обслуживать российское, а не украинское государство.»
Что есть язык общения, как не существенная основа "культурного продукта"? Возможно, следует быть несколько более требовательным к себе? исключительно ради приобретения морального права на требовательность к прочим?
«Когда постсовок говорит, чтобы установить порядок и справедливость не хватает Сталина, то человек украинской идентификации может сказать, что не хватает Бандеры»
Ключевым словом в приведенной идентификационной методе, на мой взгляд, есть "постсовок", исходя из этимологии термина сего - существо ограниченное и неспособное мыслить иначе чем максимально упрощенными категориями (Сталин vs Бандера - не узковато ли?).
Уж простите, но "честь своей страны" отстаивается не провозглашением радикалистских лозунгов, но конструктивным действием, в т.ч. и осознанием необходимости максимально полной личностной ассимиляции, в т.ч. - и в культурную среду (можно и в четверг)).
Хотя, учитывая сложившуюся более чем формальную роль нынешнего горсовета - вряд ли бы кто вообще каких изменений заметил бы (кроме, разве что, городской головы - которой, увы и ах, всё же приходится иногда делиться).
Неспособность "большинства" подняться выше ужимок и прыжков - объективная реальность. Но не основание для примитивизации задач, которые могут и должны ставить перед собой Способные (Николаич, наш давний спор? ;)).
Что делать, Фауст?
Таков вам положен предел,
Его ж никто не преступает.
Вся тварь разумная скучает:
Иной от лени, тот от дел;
Кто верит, кто утратил веру;
Тот насладиться не успел,
Тот насладился через меру,
И всяк зевает да живет —
И всех вас гроб, зевая, ждет.
Зевай и ты.
... Подервянський і Андрухович, напівпрозоре вбрання і очі емо, вишуканий парафраз... у класика йде висновком: "Всё утопить"... у дрібному дощі?... Але як знайдеться той, хто відповість: "Сейчас"?...
P.S. Незвично, з огляду на сучасний рівень аудиторії (де навіть Екклезіаст сприймається як відкриття). І дуже легко читається... майже все (довершеності ж немає меж? ;)).
Вот лично моё мнение: в горсовете 60 депов - если бы каждый из них отремонтировал улицу, на которой живет - неужто город так сильно пострадал бы от этого?
В порядке просветительской деятельности ;)
Ще раз повторюю - відріжте у себе централізоване опалення, далі опалюйтесь як хочете: хоч буржуйкою, хоч вогнище в кімнаті розводьте - ваші проблеми. Особисто я, наприклад, не маю централізованого опалення і водопостачання - нічого, живу нормально, а як що не так - всі претензії тільки до себе (лише за таких обставин лайка виправдана... навіть і безпідставна)). Це вдома.
А на роботі - терплю, як і всі (хоча від опалення відрізався вже досить давно - електрикою значно зручніше і дешевше).
P.S. До речі, у Вінниці навіть таке незначне питання вирішує РАДА, а у нас - виконком двадцать вагонів списує, і керівників змінює - як рукавички, і тарифи, і... і... і... а рада... "підмахує".
На этой странице городского портала "Живой Журнал" собраны комментарии пользователя Iваницький оставленные под новостями, статьями и блогами на сайте zhzh.info. Для просмотра сообщений этого пользователя на форуме перейдите на эту страницу.