Комментарии пользователя Iваницький на ЖЖ.инфо

За помилки вибачайте, вважайте "на коліні" писано - часу перечитувати не було... йшов би ти, Владе, до мене в команду? ціни тобі не було б, чесно. І мені було б легше - добрячий шмат роботи міг би на тебе звалити, а? ;)))

P.S. Нехай мій маленький плюсик хоча б трішки покращить репутацію попереднього коменту (впевнений, то люде просто погарячкували, буває))

"В пикетировании также приняли участие ВО «Свобода» и некоторые представители КПУ"

В пикетировании участвовали исключительно его организаторы - работники депо №2 КП ЖТТУ (37 вышеприведенных подписей) и дети некоторых из них (див.фото). Все прочие, снующие туда сюда со своими флагами, безадресными (и бессмысленными - фрагментарно списанными из интернет-публикаций) листовками и беспредметной агитацией - типичные представители класса паразитов (особенно умилил один из таких - нервно рвущийся к камерам, но на вопрос "вы участвуете в акции" ответивший что-то типа: "я не в курсе, но хочу сказать своё мнение" ;))

P.S. Кстати, упомянутые в конце обращения подписные листы - это 316 подписей. Хотите, выложу? :))))

Перепрошую, але навіть сьогоднішній досвід підтвердив - "народ" втратив здатність не те, що "пікети влаштовувати"... до речі, не варто так про "мальованих захисників" - люди все робили самі, самі себе захищали - ніхто їм не допоміг у цьому (тому й "бідненько" так воно). Хоча... якщо під "мальованими" розуміються "свобода", Стрякіна et cetera - то тут я згоден, їх роль у цьому всьому, м'яко кажучи... негарна.

"пані Іваницька" (я собі дозволю з великої літери? ;)) буде щиро вдячна Вам, якщо, в разі невидавання Вам, або ще кому з пасажирів, проїзного квитка, Ви не використаєте цей факт "задля вколоти", а зателефонуєте на вивішений в салоні номер - зловити за руку їх не просто, а те що "кроять"... (до речі, "пані Іваницька" й тут могла б махнути рукою - вона є ППФО на спрощеній системі, і до тих квитків їй, відповідно до чинного законодавства... але ж... ;)). Ті, хто час від часу телефонували, вже впевнились у адекватній реакції (у т.ч. й не завжди адекватні респонденти - усіляких буває ;)).

Дивитися у кожному окремому випадку варто з враховунням конкретних місцевих особливостей. У даному випадку Ви маєте рацію з тієї причини, що Житомирські вулиці за визначенням не пристосовані до руху великогабаритних ТЗ при існуючій сьогодні щільності загального трафіку, тому ідіома "потрібно збільшувати місткість автобусів" - дурниця (стосовно тролейбусів... ну Ви самі погляньте, як ці "гармошки" сунуть містом? гарно? так, але чи зручно?). Збільшувати потрібно кількість одиниць, здатних до маневрування в напруженому потоці, також треба змінювати підхід до формування графіків руху (з врахуванням пасажиропотоку погодинно - наразі ж інтервали фіксовані, що аж ніяк не зручно ні перевізникам, ні, тим більше, пасажирам). Але й зменшувати існуючу кількість електротранспорту - не варто, воно їздить, і може ще довго і добре їздити - просто треба логічно вирішити конфлікт суміщення маршрутів - розведення зупинок не панацея, особливо при тому, що приміські та міжміськи автобуси - клали на місто з прибором. Та й взагалі деталей вистачає (згаданий вище проект напрацювувався не один день). Хоча існуючі з давніх часів тролейбусні маршрути - потрібно зберегти безумовно.

Перепрошую, просто ми з Вами різкостей один одному вже доволі понаписували ;). Про "респекти" варто говорити буде тоді, коли я дійсно у цьому питанні чогось позитивного зможу вибороти. Наразі ж... саме у цьому - ще немає підстав.

на меня тоже произвел неплохое впечатление - Мужик

Елементарна, Ватсоне ;)))
Той проект (цілісна структура - типу ЖАТТУ) передбачав не лише збереження електротранспорту, але й концентрацію максимально можливого обсягу перевезень в межах впливу громади. Крім того - розширення бази. Крім того - диверсіфікація ризиків (до речі, на той час виглядала майже реальною окупність проекту за 2-3 роки, і здавалося доречним говорити навіть про можливість ліквідації боргів власними силами). Щонайменше - зменшення "нездорової" конкуренції - конфлікту інтересів приватних перевізників (більше зиску) і громади в цілому (нормальні послуги за чесні гроші).

Особисто я інформацію про деталі акціонування хлібзаводу та його подальшої долі - не маю ("вас много, а я одна" - пам'ятаєте таку приказку працівниць радянського прилавку? ;)). У мене - є свої питання, в яких я маю підстави вважати себе досить компетентним (хоча б з причини обсягу накопиченої інформації). Решта проблемних питань міста... колись, прочитавши щось на кшталт "а мені начхати, що ти там зробив вулицю Саєнка, на Крошні ж не зробив?" - відповів: "в міськраді - ще 59 депів, чому до них не звертаєтесь?"

див.ком.№29 - якщо Ви дійсно намагаєтеся бути об'єктивним

P.S. Перепрошую, але мені не так вже й зручно час від часу займатися повторенням раніше детально викладеного (там були й скани самого тексту проекту - пошукайте, якщо знайдете час). Можливо, включу відповідну інформацію до наступного випуску "Всерйоз про головне".

Та припиніть ви своє лукавство жовчне: "деякі" - то Іваницький. Ви самі влучно поставили запитання - відповідь на нього, як на мій погляд, у ньому самому. А "віра" ваша - мені не цікава, ну хто ви є? І взагалі - ви не Станіславський, і не в театрі: хочете комусь зі схрону в душу пернути - зробіть то фактологічно (чи хоча б конспірологічно - запропонуйте свою версію, яка б пояснювала так глибоко приховану підлість ненависного вам опонента ;))

P.S. А взагалі-то, ваш майже панічний серійний виступ - свідчення того, що ви, щонайменше, просто комплексуєте... хоча, швидше за все (всупереч твердженню ком.№30) - саме з "тієї" команди, якій я вже стільки років поспіль так заважаю жити і красти (риторика ну дуже схожа ;)).

P.P.S.
"ТТУ мій конкурент, я повинен радіти що конкурент "здох" на корню. Правда ? А тут деякі, навпаки , кричать що не чіпайте мого конкурента. Ну хіба це чисті наміри людини?"

Викопіював! Особливо висновок (останнє речення) "взяв за живе" ;))))

Хлібзавод, як і "Ласощі" - то суперечка суб'єктів приватної власності. ТТУ - власність громади. Як хто чого "не розуміють" у відношенні ситуації с ЖТТУ - ласкаво прошу до авторської колонки Іваницького І.М. (5-й випуск "Всерйоз про головне" - документи, стисла хронологія свідомого знищення ЖТТУ починаючи від 2006-го року)

Вищезгаданий проект саме і передбачав (текст його публікувався мною у т.ч. і в обговореннях на ЖЖ) створення КОММУНАЛЬНОГО автопарку маршрутних автобусів - з метою, у т.ч., централізації перевезень і зменшення "диких" приватників.

Росія - далеко. А 2-ге депо - ось воно, поруч.
Законодавство - змінюємо не ми. Але на якість "господарювання" впливати можна і потрібно саме там, де це "господарювання" має явно очевидні трабли. Я вже неодноразово підкреслював, що, виходячи з наявних у моєму розпорядженні цифр, фактів, у т.ч. документально підтверджених - маю підстави стверджувати, що навіть в існуючій загальнодержавній ситуації стан КП ЖТТУ та його рентабельність могли б бути набагато кращими, ніж маємо (і не треба про "а ви запропонуйте" - "ми" пропонували, ще на початку 2008-го - і проект той був навіть "прийнятий до відома" радою... і усьо).

спс и Вам за объективность ;)))

Видите ли... вчера вечером оказалось, что основному неформальному лидеру коллектива (см. "відповідальний за проведення заходу") неожиданно и жестко отказано в ранее согласованной подмене - пришлось с утра идти в рейс, а инициативной группе - в срочном порядке доносить повідомлення про замену "відповідального". А это ведь всего день "разрыва" между акцией и уведомлением о её проведениии... )))

P.S. Кстати, это был не митинг, а пикет. Для проведения митинга, демонстрации или уличного шествия уведомление подается за 10 дней (потому и пикет))). Во как... ;)

Да, свободовцы насмешили нипадецки - довольно таки удачную тактику избрали (примазываться ко всему, что шевелится ;))):
- Хлопці, ви тут заявлену акцію проводите?
- Ні, ми підтримуємо
- Хм... а хто вас просив?... і чим підтримуєте? реально?
- Листівками (про те, що вони "підтримують" і "обурені")
- ... добре, якщо підтримуєте - дайте півдесятка людей, деякі додаткові заходи провести - людей не вистачає...
- Ні, що ви - це ж не було заявлено!
- Зрозуміло. А ваші прапори - були заявлені?
- Ні
- То якого ви тут...?
- Підтримуємо
- Чим?
... і далі - казка про білого бичка ;)))

Друга ситуація.
Стрякіна З.О., здивована тим, що пікетування таки проводиться - навіть і без неї:
- Ну? И что дальше?
- А ничего, если ничего не делать - то ничего дальше и не будет? не так ли?
- Ладно, я на прием к Вере Тимофеевне (показує звернення: "обурені, не допустит" тощо)
Чуть позже, собрав вокруг себя часть рабочих:
- Коммунисты предлагали вам помощь - вы же сами отказались?
Реакцию реальных организаторов (инициативная группа работников 2-го депо) опускаю - не вся лексика достаточно парламентская. Со своей стороны подтверждаю: наглая ложь, уже в четверг-пятницу стало понятно, что Зинаида Александровна аккуратно "тянет резину", и некоторые звонки её буквально раздражают ("Игорь Николаевич - я сама вам перезвоню"... пи-пи-пи... ;))... аналогично, хотя чуть более "достойно", спрыгнули социалисты (про мелочь всякую не упоминаю - они только вот тут "заявления" и способны).

В конце концов, желающие помочь - помогали (наши, "жж-шные", пацаны - красавцы)). А вообще - люди, работники второго депо, сделали всё сами: плакаты пусть плохонькие - но своими руками; и листовочки - мало, но были; и звернення, всё прочее... людей, да, маловато, но это первый блин.

А "примкнувшие" в порядке самопиара на шару "свобода", Витя Радзюк, Коцюбко, коммунисты... интересно будет понаблюдать, сколько и кто из этих "підтримувачів" вспомнит о 2-м депо ЖТТУ в промежутке до следующей акции ;)))

Добавлено 14:51
Пацталом! "минус" этот... "коммунист"? "свободовец"?... угореть можна, давно так не ржал ;))))))))
...ой... умора... "такие большие белые дяди - и такие маленькие бамбуки" ;))
Жульё.

А ведь я где смогу - расскажу, в деталях и подробностях. И не только я - люди соврать не дадут. А вам, бедолагам, только и остаётся, что "виртуальное" голосование: как живёте - так и... голосуете.

Слушай, придурок - ты уже совсем с катушек съехал, тролль?
К твоему сведению, после этих всех твоих демаршей - я, Иваницкий Игорь Николаевич, в дальнейшем г-же Ярошинской и "драсьте" не скажу - сразу брошу трубку. Мне просто больше не интересен человек, от имени которого подобное тебе сопливое говно вещает.
Ферштейн, бездельник?
Чтобы ты не сомневался - точно такое же отношение к "отстаиваемой" тобою фигуре ты уже сформировал у подавляющего большинства прочитавших твои шизофренические закидоны (слабо комменты проанализировать внимательно?))).

P.S. Давненько тут уже не обсуждали мою "хамскую натуру"... дня два... ФАС!!! ))))))))

Об чём вы бредите постоянно, детка? или вам даже и о голосе моём подумать страшно?... так не хамите, не передергивайте... не тявкайте - и не ударяемы палкой будете ;)))

P.S. Аргументы свои я изложил - прочли все заинтересованные. Ваших - не обнаружено (если не считать "аргументами" дурной ор)).
Вывод, для себя, я сделал: нет среди вас - "последователей Ярошинской" - приличных и умных людей. Каков поп - таков приход? )))

Подкину. Ещё совет - тявкать повежливее.

Инет-анонимность, знаете ли, штука... весьма условная - не раз уже случалось, когда вот такие "храбрецы" нарванные, неожиданно услыхав в телефонной трубке мой голос (вежливый... как правило))... то ли "вся жизнь перед глазами проходила", то ли... ну как же менялись люди! просто удивительно (вот только иногда заикание мешало ;)))

Да, это не дискуссия - это митинг ;).
Обычный троллинг.

Что вызывает сомнение... совсем недавно общался с Аллой Александровной (не подумайте чего - всего-лишь по телефону)), впечатление сохранилось как о более чем корректном человеке, вряд ли способном прибегать к подобным методам, тем более - смысла в этом не вижу (к слову, её-то как-раз не в последнюю очередь интересовали и некоторые нынешние городские реалии)... Но вот этот агрессивный неадекватный недоросль... нет ничего хуже для образа пророка, нежели неумные его проповедники (застав дурня богу молитися... кирдык лобной кости ;)).

Увы, но так происходит везде, где люди забывают о прямом своём предназначении - чистке сараев, вместо того галлюцинируя хором...

Это вы МНЕ предлагаете?...

Любезное, я понимаю, что жарко... так надо больше в тени находиться, утром вон по ящику ДЕТСКИЙ доктор Комаровский настоятельно рекомендовал кондиционер, купания, питье из бутылочки... что ж вы так себя не щадите-то? ;)))

> Так что давайте здесь без морали

Так что давайте здесь без хамства?
Тон сбавьте - уши и глаза от ваших воплей лопаются.

Ещё раз подчеркиваю, Вы (уж простите за резкость ответную) - ничтожный аноним, ничего не делающий для реального улучшения жизни людей, вместо того берущийся в недопустимых тонах поучать тех, КТО ДЕЛАЕТ.

Поэтому Стрякина - существенно полезней обществу, нежели вся куча вас - воинствующих горлопанов, вместе взятых - она хоть что-то делает полезное. Здесь и сейчас.
Вы же, следуя вашей аргументационной методе, предпочитаете удавить приносящих пользу - ведь они "когда-то где-то в чём-то были замечены"... кстати, в отношении лично Стрякиной вы не приводите конкретных грехов а-ла "Сталин с Дзержинским".

Так вот, мои покойные родители тоже были членами КПСС, и мне не за что их стыдиться - ничем себя в жизни не замарали, более того - сделали много доброго и оставили по себе достойную память.
Не буду прибегать к аргументу "А что сделали доброго вы?", ибо ЛИЧНО знаком с некоторыми из союзников г-на Мельничука - и знаю их с крайне непривлекательной стороны: как профессиональных приспособленцев к каждой новой власти - от "помаранчевой" до ныне действующей. Да и среди "кучмистов" чувствовали эти деятели себя неплохо... кстати, совсем недавно громогласно вспоминая о своем "героическом прошлом", фигуры сии сейчас настолько приутихли, что даже и делают вид, что "не замечают" публикаций г-жи Ярошинской... так что не надо о "перекрасившихся"? среди вашего брата их не меньше, чем в любом ином заидеологизированном образовании.

P.S. Вам не понятен термин "полагаю"? Тогда я - УТВЕРЖДАЮ, что никакие разглагольствования ваши здесь не стоят и мизинца даже одного из тех полста рабочих, которые потеряют завтра работу.

И то, что вы имеете иную точку зрения - выдает реальную сущность вашей пропаганды (кстати, я все же считаю "глупым сравнение интересов" ВАШИХ, а не "разных людей на этом сайте - читайте внимательно и не передергивайте, я имею гораздо больше оснований высказываться о вас, ибо обращаюсь к фактам, а не к дурной риторике нахально-крикливого характера).

"Честь и слава" г-же Ярошинской за её заслуги перед демократией более чем двадцатилетней давности. Но эти ЕЁ заслуги не дают морального права ВАМ поучать МЕНЯ - "дожавшего" далеко не менее, а то и более - ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС. Сделайте хоть в десятую часть - поговорим на равных.

Посему на ваше "поменьше учите читателей ЖЖ жизни. Они еще Вас научат" замечу - научить меня чему-то может только тот, кто сделает больше и лучше меня. А вам лично - советую научиться корректному ведению дискуссий.

Мы с вами пили на брудершафт?

P.S. Не меряйте всех на уровне собственного ничтожества: Иваницкий Игорь Николаевич - человек реальный, свои взгляды выражает октрыто, за поступки отвечает - посему в виртуальных "голосованиях" не участвует (это ниже меня)), тем более - никогда не прячется, подобно вам, за анонимными никнеймами (в своё время существовавшая на этом ресурсе инкарнация незалогиненного Иваницкого с никнеймом "булыжник" - была надлежаще идентифицирована для всех участников "обсуждений" :)).

Позволю себе дать вам добрый совет: если нечего сказать - лучше промолчите, но не опускайтесь до беспричинного хамства - это выглядит слишком уж "по детски" ;))).

Батенька. Откуда столь утвердительный характер заявления? А не допускаете ли вы, что моя семья делает (и для чужих детей в том числе, в частности и в отношении лечения) более чем, чтобы список сей было неуместно здесь приводить? Да и вообще, "ставить в пику" Иваницкому Игорю Николаевичу недостаток "благотворительности" может только или совершенно не ориентирующийся в городских реалиях человек, или сознательный... кх-м ;))).

Второе. Полагаю допущенное вами сопоставление проблем ЖТТУ и карьерных вопросов семьи Аллы Александровны - глупейшим образом некорректным. Если же второе вас "волнует" более, чем реальные негаразды живущих в городе людей - то... замечу - авторская колонка, в которой мы имеем удовольствие с вами препираться, размещена на ресурсе "Журнал Житомира". Если бы сие происходило на некоем, к Житомиру отношения не имеющем ресурсе, ваши акценты безусловно превалировали бы, а так...

Исходя из вышеизложенного - об "уровне дискуссии".

В том, что касаемо Зинаиды Александровны Стрякиной, я, в противовес вашим огульным обвинениям в "невменяемости", привёл для примера конкретные и бесспорные факты её нынешней деятельности. И мне совершенно при этом не интересна её "идеологическая база", равно как и какие-либо факты её биографии - мне интересен (на чём я и акцентирую) положительный для жителей Житомира результат тех или иных её действий. Реальных действий по реальным поводам (и личное моё к ней отношение, с этой точки зрения, вторично).

Вы же, вместо дать соответствующую оценку приведенным фактам, апеллируете к неумной риторике типа "жрала под одеялом обкомовские спецпайки и лечила подагру в спецлечсанупре" (кстати, такого медучреждения в городе никогда не существовало и не существует - надрывное "негодование", выраженное приставкой "спец", неуместно в корректной дискуссии - здесь вам не митинг... и вообще, см.ком.№16 - к вам всё там изложенное относится в полной мере).

Отсутствие конкретных аргументов "против" - не основание "затевать дискуссию на уровне "сам дурак", - это безусловно.

P.S. Уж простите меня великодушно за повторяемость тезиса, но: никакие проклятия в адрес прошлого и/или настоящего - не могут заменить реальных действий по исправлению настоящего на благо будущего (и даже в христианстве раскаявшийся грешник Богу угоднее бесполезно прокоптившего землю "праведника").

Справедливости ради замечу, что тут Вы неправы.
Гораздо корректней аргументировать свои взгляды фактами и/или соображениями, имеющими прямое отношение к теме дискуссии - в данном случае конкретному, опубликованному выше, материалу (в определенных случаях - к аргументации оппонентов в контексте материала). Если же у Вас есть основания полагать интересными не затронутые в материале аспекты жизни и деятельности Аллы Александровны и/или членов её семьи - выносить эти вопросы в отдельное обсуждение (опять же - апеллируя исключительно к реальным фактам, а не намёками).
В противном случае Вы уподобляетесь Вашему здесь оппоненту (по большей части "не спорящему, а ругающемуся), чем фактически даёте ему основания аналогично вести "дискуссию на уровне "сам дурак" ;)))

А для меня - нет.

2 гривны не дал, и не дам - не подаю.
У меня есть СВОИ бродячие собаки, и я не откупаюсь от них двумя гривнами.
А если и нахожу возможность "дать" кому-либо (кроме собак, хватает реально нуждающихся в помощи или просто внимании) - то только тогда, когда сам могу проконтролировать использование оторванного от себя и своей семьи (при этом не разглагольствую о своей "правильности" по сему поводу).

"Благо всего живого" защищают не на форумах, и не те, кто две гривны дал - а (к примеру) те, кто, рискуя собой, своим здоровьем и карьерой, останавливал бизнесюков-отравителей, сбрасывавших в Тетерев серную кислоту.
Кстати, один из МЕНТов, в 2007-м помогавших мне в этом, отнюдь не был "отмечен благодарностью в приказе" - слишком высокие покровители у гадов оказались, а он - не испугался, за что, в отличие от вас, и поплатился впоследствии... это вам, батенька, не "щедрость" ценою в две гривни.
ОН - ВАС ЗАЩИЩАЛ. А вы: "вы бы еще сказали--прийти ментов поддержать--а то они меня не поддержат"... Да, уже не поддержат, потому как именно из-за такой "жизненной позиции", как у вас - подобных ему там практически не осталось.
И виноваты в этом - ВЫ.

Вот теперь и для меня "тема закрыта".

Там людей на улицу выбрасывают.

> "не пойду--я на велике быстрее и бесплатно езжу"

Вот и я об этом... "мистер" любитель бродячих собак ;)

Уж извините, ещё про "не дергает" и "какое отношение к ... имею я" - накипело.

А какое отношение Я имею к водоканалу? и к житомирской воде? Но меня "дергает" то, что градоначальнице только вчера "стало известно" о том, что было известно ещё неделю назад: качество воды, забираемой из Відсічного для нужд Житомира оцениваться на крайней границе т.н. "паводковых" допусков (по сути - "аварийно-краткосрочных"). И что сегодня запасов хлора на очистных хватает только на три-четыре дня, и никто не знает, что будет дальше (выкручивались, бывало... но в такую жару, да без денег...)

Вот я могу сейчас поехать домой и пить свою - чистейшую по всем анализам колодезную. И не заморачиваться тем же ТТУ - никто из моей семьи троллейбусом не пользуется, да мне и выгодней, по роду бизнеса, если загнется оно... и не выслушивать от разных приспособленцев "мы думали, что ты нормальный человек"...
Спросите у себя: почему "оно надо" мне - и не волнует вас?

Попробую... доступней.

Вы - не пойдёте поддерживать троллейбусников.
Как вы думаете, они вступятся за вас, если доведется?
Нет - и будут абсолютно правы.
И я - не вступлюсь, потому что вы - отмахнулись, когда я нуждался в вашей помощи - посчитав мои ожидания недостойными внимания.
И буду прав.

Я с некоторых пор стал отказывать в поддержке очень и очень многим - и ведь даже не потому, что считаю их действия бессмысленными (не раз приходилось, прекрасно осознавая конечный результат, бодать башкой стену - перед людьми чтобы "не стыдно"). Нет, просто они не посчитали нужным поддержать меня, других людей - В ТОЙ САМОЙ ДРАКЕ, ГДЕ ВСЕ ВИДЫ ГАДОВ - НА ОДНОЙ СТОРОНЕ, все - ПРОТИВ НАС. Так кто и что им теперь должен? Да?

Полагаете, что вам это фиолетово - вас наберется достаточно (ну, чтобы хотя бы мою "тачку зацепить")? Нет - ВЫ ТАК НЕ ПОЛАГАЕТЕ, вы прекрасно осознаете, что и прочие - вот так же здесь вот в инете харкнут, после чего НАГНУТ ГРИВУ И ДАЛЬШЕ БУДУТ НОСИТЬ СВОЁ ЯРМО. И вы с ними, потому как никто вас из этого ярма вызволять не поспешит.
Так не рождены ли вы для его ношения?..

P.S. Сегодня работники 2-го депо сетуют, что их отказываются поддержать коллеги из 1-го, мол: "каждый за себя, мы своё отстояли - теперь сами себя спасайте". Обманутые идиоты - 1-е депо перестанет существовать уже через год, что они тогда запоют? Но никто, понимаете - НИКТО ЗА НИХ УЖЕ НЕ ВСТУПИТСЯ.

Цепная реакция равнодушия... так на что жалуемся?
По моему, честнее вообще не "дергаться".

Извините, ничего личного. Надеюсь, что понятно.

Добавлено:
"рабы, мы, позакрывали свои щелки как улитки и молча сидим (нет действий)..только тут на форуме можем полялякать и все..."

Это не я сказал - Вы сами.
Неужели комфортно?