Комментарии пользователя Iваницький на ЖЖ.инфо

Уважаемая Наташа.
С моей стороны петь дифирамбы Вашему интеллекту - это повторяться... но ведь Вы ещё, оказывается, и хорошенькая!

Точно... и это радует.

на "Вже як 3 роки свій маю" - також, перепрошую, під бойові набої перероблений?

---

Ответ: То відповідь на спам ( флуд ).

На №13:

Варто додати:
Аналогічно "Свободі" поточна діяльність КВУ координується з БЮТ, в Житомирі безпосереднє відношення до організації мають брати Тітови - депутати відповідно міської та обласної рад від згаданої політсили. Одночасно вони ж є активними учасниками т.з. організації "Житомиряни за справедливість" (офіційно такої організації не існує, а кістяк цієї анонімної структури складає частина фракції БЮТ у міськраді за неафішованої підтримки ключових фігур обласного бютівського керівництва, у т.ч. С.Пашинського). На прикладі Житомира можна віддати належне ефективності структури в цілому - компетенція і сфери діяльності чітко розподілені: "Свобода" організує публічні акції і виступи ("в мирний час" :)), інформаційно-пропагандистську підтримку яким забезпечують, з одного боку - "ЖзаС" ("чорний піар"), з іншого - підконтрольні БЮТу медіа та КВУ ("організовує зустрічі з політиками" :)). При цьому роль бютівської вертикалі не афішується - "засвічуються" лише перераховані структури-сателіти, що створює загальне враження чогось на кшталт "плюралізму". Досить вишукана стратегія.

на №2: А вот этот материальчик, по всей видимости, и есть ответом на Ваш вопрос :-)
Последнее, что было известно мне: имущественный комплекс ОКП "Рембыттехника" - таки коммунальная собственность, и вроде как к аналогичному выводу пришли суды всяких-разных инстанций. Надо полагать, что просто-напросто произведено восстановление статус-кво... я, конечно, наведу справки (самому интересно, как-никак в 2007-м пришлось выгрести и за эту тему :)).

"Я пацталом"!!!
И об каких помещениях речь-то? Уж не о "Рембыттехнике" ли?...
Лично я до сих пор более чем симпатизировал "Деловому Бердичеву"... увы, но... увы, сия публикация - откровенная и бездарная "заказуха".

на №37: "Зачот"

на №35: Вкотре зауважую на те, як палко ви, пане Коцюбинський, обурюєтесь історією (вже майже два роки - "історією") стосовно "Потім справа дійшла до майдану Перемоги. Там намалювався якійсь інвестор з 50 000 000 доларів в кишені". Воно б і все вірно - паскудненька була історійка, але... мене, як одного з найактивніших учасників протидії згаданій оборудці, турбують... трабли з пам'яттю: багато хто тоді пристав до реального спротиву, від комуністів до нашоукраїнців - в депутатському корпусі (а що вже "житомирянину" Синьову дісталося на горіхи), та до послідовників УПЦ МП з боку громади... все ваші ідеологічні опоненти? певно тому "Свободи" у тому поєднанні й не пахло? То чи етично примазуватися до того, до чого ви рук не докладали? В місті й сьогодні існує значна кількість негараздів, де ви могли б докласти своєї політичної активності, але вперто не бажаєте їх помічати - "нє вєлєно"?

на №26: Простите, ради бога, за то, что недостаточно понятно высказался - я имел в виду того, к кому Вы обращались в №21

на №21: Простите, а при чем тут Иваницкий? Я так понимаю, что опять модератор успел?... некоему пьянчуге всё никак моё имя похмеляться спокойно не даёт?... ну-ну
По сути.
О необходимости производства "добрых дел" втайне от окружающих традиционно настаивают те, кто на подобные действия не способен - их самолюбие крайне ущемляется (не путать с... кх-м :)) от осознания собственной неполноценности.
Главное не в том, с какой целью делаются "добрые дела", а в том - что они делаются. И каждый вправе сам выбирать, чего ожидать себе в благодарность: памятника, ордена, медали "За отвагу на пожаре" или простого человеческого спасибо. Прочие - вправе не благодарить (что и происходит повсеместно), но ставить под сомнение, хуже того - высмеивать или обхаивать даже самое малое добродеяние, - суть моральное уродство.

на №15: Зря вот Вы обижаться изволите-с :). Не "попытка поучить" мною движет, а вполне принципиальный момент: согласитесь, что Т.Г., не в единственно упомянутых произведениях, отнюдь не стремился к приукрашению таких категорий как "история", "слава" et cetera (в частности относительно применения их к Украине). И смысл, вложенный им в приведенные тексты - прямо противоположен тому, который, используя отдельные их фрагменты, попытались сформулировать Вы. Я с пониманием отношусь к Вашим побудительным мотивам, но и... просто лично меня как-то... угнетает тот факт, что в последнее десятилетие Шевченко используют исключительно как "портрет в рушниках", выдергиванием отдельных фраз из общего контекста фактически игнорируя смысл и содержание его произведений - весьма даже, на мой взгляд, поучительных и справедливых.

P.S. Если уж выбирать для коллажей "мажорного" содержания, то лично я предпочтительней обратился бы к наследию не Тараса Григоровича, а Павла Григоровича
К примеру:
І Бєлий, і Блок, і Єсенін, і Клюєв:
Росіє, Росіє, Росіє моя! ...
Стоїть сторозтерзаний Київ,
і двістірозіп'ятий я.
Там скрізь уже: сонце! - співають: Месія! -
Тумани, долини, болотяна путь...
Воздвигне Вкраїна свойого Мойсея, -
не може ж так буть!
Не може ж так буть, о, я чую, я знаю.
Під регіт і бурю, під грім од повстань
од всіх своїх нервів у степ посилаю -
поете, устань!
Чорнозем підвівся і дивиться в вічі,
і кривить обличчя в кривавий свій сміх.
Поете, любити свій край не є злочин,
коли це для всіх!

Дык именно вот это: "чтобы лишний раз не напоминать о рабском состоянии" - об этом, собственно, и я. Но вот Тарас Григорович, как видите, не стыдался напомнить... в том же, Вами упомянутом "І мертвим, і живим, і ненарожденним землякам моїм в Украйні і не в Украйні моє дружнєє посланіє" - куда как жестче напоминал:

Доборолась Україна
До самого краю.
Гірше ляха свої діти
Її розпинають
(выделение моё :))

И про "славу", да:

Я ридаю, як згадаю
Діла незабуті
Дідів наших. Тяжкі діла!
Якби їх забути,
Я оддав би веселого
Віку половину.
Отака-то наша слава,
Слава України.

P.S. А коллажи (по нашому, по "радийному" - миксы :)) - это да, это понятно. Тоже своего рода искусство
Так и живем... в сплошных коллажах.
А надо бы ("имхо"):

Обніміте ж, брати мої,
Найменшого брата –
Нехай мати усміхнеться,
Заплакана мати.
Благословіть дітей своїх
Твердими руками
І діточок поцілує
Вольними устами.
І забудеться срамотня
Давняя година,
І оживе добра слава,
Слава України,
І світ ясний, невечерній
Тихо засіяє…
Обніміться ж, брати мої,
Молю вас, благаю!

на №10: Ага, я - головред, "йолки-палки". Чому й зауважую, що "на цьому слова Кобзаря завершено" - твердження неприпустиме з тієї причини, що завершено їх саме тими рядками, які я навів. Це якщо про автора мова. І виключення згаданих рядків із загального тексту, натомість "непомітна" підміна іх власними (мало хто, зокрема й на цьому ресурсі, звертає увагу на таку "дрібничку", як лапки) - абсолютно протилежного змісту, - то і є фальсифікацією тексту оригінала, ферштейн? Не подобається оригінал - складайте власні вірші, а не перекручуйте чужих.
"Ех..." ©

P.S. "Свежесть бывает только одна - первая, она же последняя. А если осетрина второй свежести, то это означает, что она тухлая!"

на №8: читайте ресурс уважніше - http://zhzh.info/publ/25

на №8: Цензура - дело привышное, но зачем прибегать к фальсификации текста?
"І помоляться на волі невольничі діти" - именно так звучат последние две строки. А про "славу" там, извините - ни слова не было. Что, в общем контексте, и понятно...

на №1: Ну да, ну да, я тоже Луценка с трудом перевариваю (пора, пора на диету :)), но. Программа "ЖМ" лично у меня, как у человека не понаслышке знакомого с "кухней" т.н. "журналистских" и прочих расследований - уже давно вызывает стойкое ощущение "бандитского заказа". А поведение ведущего во вчерашнем интервью... извините, но это не журналист - это наглый и нарваный щенок (хотя, надо отдать должное - не аноним :)).

на №45: Ходил, буквально недавно... пожалуй, терапевтический эффект от расценок вы несколько преувеличили , но... сегодня, когда результаты забирал, проезжал мимо одной строечки... вы, случайно, не в курсе, кто это там на углу Пушкинской/Черновола кабак очередной достраивает?... (аккурат рядом с "педом" - то-то "будущему нации" удобно будет! :))

на №5: "До комплекту входять: ...інструкція з гарантійним талоном"
?

Це не самопал? Місця багато займає? Почому правите? (якщо не важко - в "лічку" напишіть :))

на №42: А когда оно было не плачевным? Сколько себя помню - несли. "Подарки", "благодарности"... а как иначе? Когда от одного упоминания зарплат медработников - плакать хочется? Так было при "совке", так осталось и при "незалежности". А вот остаточный принцип финансирования здравоохранения - это уже наше, "демократическое", приобретение. Если бюджеты ещё в состоянии худо-бедно отыскать деньги на оборудование (это ж какой сволочью нужно быть, чтобы позволить себе заявление "ненужное оборудование"?... и это "врач"?) и/или доплаты к зарплате, то вот все эти вот жалобы на "покушать" и медикаменты... ну скажите на милость - когда вы в наших больницах видели кулинарные изыски выше гороха на первое, второе и третье? И медикаменты: государство "бесплатно" дает только на то, что разве в категорию "мертвому припарка" может быть записано. Специальные и современные дорогостоящие препараты - испокон веку были личной проблемой больного. Всегда и везде (на территории "нашей обширной родины"). Вменять в вину кому-либо конкретному "тяжкое наследие царского режима" - преступная глупость. Преступная, потому что, вместо поиска путей реформирования, оставляет без изменения систему - довольствуясь лишь очередной образцово-показательной поркой под лозунгом "не справился" ("это смутно мне напоминает" нередко и здесь звучащее "не справилися - геть із влади"... ну, геть так геть, а дальше что?... только не надо "прийдуть кращі" - уже сколько их таких ходило-переходило...)

на №40: Потому что затененная фигура на экране - такой же доктор, как я танцор. Ничем не отличающийся от типичных интернет-анонимов... Проанализируйте сами:
О готовности предоставить "информацию года" от затененной фигуры было заявлено ещё в начале программы, но тут же эта "информация" была отложена до появления Кильчицкой. Цель ясна и очевидна - опорочить любым путем киевскую власть (я не симпатизирую г-же Ирене - но я сочуствовал её совершенно искренному возмущению происходящим). При этом ведущий без зазрения совести обрывал попытки опровергнуть анонимные обвинения (фактически - беспредметные, а тема "разнарядки на свечки" - уже избитый прием). Равно как и не менее бесцеремонно обрывал любые попытки дать объективный ответ или иную информацию, противоречащую заранее устаканенному сценарному плану (в том числе подобную попытку предприняла и ВТШ - уж в этом-то вопросе она достаточно компетентна, - ей тут же был заткнут рот... примерно так, как она это делала иногда на сессиях со мной :)). И напротив - более чем благосклонно относился к неприкрытому хамству и безаппеляционности того же Пашинского - единственным доказательством справедливости своих утверждений использовавшего аргумент "у мене нема до вас питань, пані". Круто, мля - по инетовски.
Омерзительно заангажированная программа. А ведущий... просто он получает более чем приличные деньги за свою службу.

P.S. Один только ответ Шустера на предложение прямо из студии послать съемочную группу в любую из киевских больниц на выбор - говорит сам за себя.

"Ну вы, блин, даете" - http://zhzh.info/publ/21

Мои поздравления.
Редкий в наше время случай, когда "награда нашла героя" более чем заслуженно.

на №13:

на №3: и Борис свет Дмитриевичу указали - "не рыпаться"

на №8: И менно в описанном антураже изображен незабвенный Георгий Анатолиевич Буравков на сайте обл.УМВС в разделе "разыскивается"... так что - "Дерзайте!..."

на №5: Приєднуюсь

"Товарищ Сталин, вы - большой ученый..."

P.S. А девчонка на третей фотке - неплоха

на №1: Шили клеши с разрезом из традиционной брючной ткани (всё больше у Владимира Степановича - на углу Театральной и пл.Победы, где-то к середине 70-х только вельвет стал появляться), а лампочки - именно только в разрез клёшей... и дружиннички с ножничками ходили... эх, и времечко же было... С джинсяком тогда ещё напряженка была - луи и милтонзы индийские в основном (зато бахрома - своими руками), а левисы и райфлы - ровно одна зарплата одного родителя :)... "Радио Швеция" по субботам, и "Голос Америки" с Новгородцевым - в пятницу по моему ("Поверх барьеров" - это уже намного позже)... и Шура Патрон - в каждом сквере, на каждой точке - с очередной пачкой "плит" под мышкой... даешь памятник Шуре - как символу лучшего времени этого города

P.S. И орган в костёле тогда ещё звучал. А в "цпх" (музучилище) "Университет культуры" - концерты собственного камерного оркестра по средам, а иногда и сюрпризы типа "Токатты и фуги ре-минор" на "Прелюдии" от заезжего профессора харьковской консы...

И "Александр (zt)" - шалун.
И я - шалун... ну как не понять фотографа?

на №№ 1,2: Гоните, мужики. Патрон. Шура Патрон - и никто другой. В своих легендарных котелке и пальто. Если уж говорить о "лице Мехалки"... а?