[font=Times]При сравнении тех или иных обществ и государств найдется много общего, при различии идеологий. Здесь уж непременно нужно отделить котлетку от гарнира.
Формы, в которые вылилось содержание, в кое-чем действительно имеют сходные тенденции, но суть явлений фашизма в том, что он были прямой противоположностью коммунизму и так же сам себя и позиционировал.
Истина сия ""лежит в понятии и явлении объективности и независимых наблюдателей."" ( Дим, а что это значит, кстати? Эти "понятия и явления объективности"? Больно мудрёно закручено. Я недопёр.)</span>
Насчет «котлет и гарнира» с истиной, тут мудрено не запутаться с рагу, салатами и т.п. Может лучше о мухах и котлетах, так это опера другая совсем – отличать надобно. А ежели на советский язык перейти, так не только «фашизм с коммунизмом», а и редьку от ананаса отличить не удастся никоим образом.
Сообщение отредактировал ДимаЗолочевский - Суббота, 27.04.2013, 16:54:36
Спасибо Мурзяне за справочный материал. Инфа, конечно давно известная, всем кому интересна эта тема. Тем не менее- это информация для размышления. Кстати, у серьёзных политологов по поводу термина "фашизм" особых проблем нет.
В Госдуме на слушаниях проекта закона «О запрещении пропаганды фашизма в РФ» было дано такое определение фашизма: «Под фашизмом в настоящем Законе понимаются идеология и практика господства одних рас и наций и подавление других, выражающиеся в посягательствах на права и свободы граждан, культе жестокости и насилия».
Российская Академия наук; «Фашизм – это идеология и практика, утверждающая превосходство и исключительность определенной нации или расы и направленная на разжигание национальной нетерпимости, обоснование дискриминации в отношении представителей иных народов, отрицание демократии, установления культа вождя, применение насилия и террора для подавления политических противников и любых форм инакомыслия, оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем».
В материалах нюренбергского процесса было отмечено: «Фашизм – это расистская политическая идеология, направленная на территориальные завоевания и физическое уничтожение «низших» рас».
Тут речь идет о масштабной путанице и смешении понятий, свидетельствующей о неустоявшейся терминологии, характерной для постмарксисткой социологии вообще. Никакого нацизма и расизма фашизм не означает. Еще больше тумана добавляет упоминание об «идеологии». Ничего кроме приверженности военно-полицейским методам организации, управления и контроля он из себя не представляет.
фашизм - это однор,национал социализм-другое,то что счас нам втирают ваще хз что в итоге -каша удобная для всего чего угодно. пы. сы. последний "пёрл "красно -коричневые" максимум что есть из этого цветовая нагрузка. все остальное бред последователей доктора гебельса.
Фашизм – это совсем не шуточная вещь и лезть на тему с такими чудными рускоязычными советскими познаниями и представлениями не стоит. Википедия с РАН еще не расплакались по такому поводу. А так ведь и родным стукачеством пахнет на весь Инет.
Сообщение отредактировал ДимаЗолочевский - Четверг, 07.11.2013, 08:17:00
Фашизм он везде,начинается в туалете(на кухне,в ванной) и продолжается в транспорте,работе.....впрочем о чём я?вы ж его видете только когда кто-то зигует.....вон вася пупкин видет его в любых моих действиях,на что ответить хочется только одним-ЗИГА-ЗАГА(долбо*б) По теме:Эталоном является государство израиль!
Опубликован отчет о причинах смерти" Человека с полотенцем на голове", возможно отравление "Полонием-210"Вечером 5 ноября палестинские власти сообщили, что они получили отчет из лаборатории в Лозанне, где изучались останки Ясира Арафата. 6 ноября катарский телеканал"Аль-Джазира" сообщил, что, согласно данным отчета, вероятность гибели "раиса" от радиоактивного облучения составляет 83%.Официальный отчет, который цитирует "Аль-Джазира", занимает 108 страниц текста и был выпущен 5 ноября 2013 года. "Аль-Джазира" сообщает, что эксперты обнаружили повышенную концентрацию радиоактивного изотопа "Полоний-210" в ребрах и костях таза Арафата. Следы радиации также были обнаружены в пробах земли, взятой из могилы во время эксгумации, утверждает катарский телеканал. Согласно этому отчету, заявляет "Аль-Джазира", концентрация изотопа "Полоний-210" превышала норму в 18 раз.Наш друг и товариш, погиб от рук Израильских хфашистов, пидорастов- жидов.Израильские хфашисты захватчики, и усi ЖИДЫ ГЕИ,вони жруть МАЦУ с КРОВЬЮ арабов и славян.
Чтобы не было лишнего троллинга по поводу того, является ли идеология украинских националистов фашистской, спросим их самих. Публикую выдержку из опуса одного из идеологов ОУН Ленкавского "Ідеологічний вишкіл ч.1", с цитатой, в которой он сравнивает украинский национализм с фашизмом и нацизмом: "Ці нові націоналістичні рухи носять різну назву в різних краях . В Італії – фашизм , в Німеччині – гітлеризм, у нас – український націоналізм . Націоналізм різних країв є явищем анальогічним, бо ставить націю за основний осередок змагань".
Сообщение отредактировал Серго_RKAS - Суббота, 01.02.2014, 04:30:01
Велике прохання і порада шанувальникам усіх без виключення -ізмів піти як можливо далі з рідномовними нісенітницями. Інтернет зараз переповнений одноманітненісенітними ідіотичними тролями кремлівського чекістського походження, які везуть одне й те ж: «бандери,нацисти, фашисти». Звертатися з приводу таких речей а також «класової боротьби» з «диктатурою пролетаріату» краще офіційно безпосередньо у Госдеп.
----
Сообщение отредактировал ДимаЗолочевский - Суббота, 01.02.2014, 04:40:46
Діма, а ви лукавите пишучи про "усіх без виключення -ізмів". Націонал-ІЗМУ це теж стосується? Чи лозунг -"Одна нація, Одна мова, Одна церква,Одна культура, Один фюрер", поза критикою? А всяка інша думка -"троллінг чекістського походження"?
"класової боротьби». Тобто росподіл суспільства на ПАНІВ (елітна меншість) та БИДЛО (більшість населення) і є вашим ідеалом суспільства?
«диктатурою пролетаріату». А з цим звертайтеся до марксистів більшовиків, що будували тоталітарне суспільство і державний капіталізм в сфері єкономіки.
Колгоспні інформатори мають завітати до одного славетного місця-героя в Криму, де мешкають всесвітньо відомі мовні реформатори. Розумний російський спецназ разом із українськими партнерами і зараз має такі ж саме рідномовні відомості про деякі чарівні популярні слова певного походження, які активно використовуються у сучасних інформаційних війнах. Але особисті побажання піти як можливо далі залишаються не змінними.
Я не криптограф. Тому з вашої , так гарно зашифрованної репліки нічогісьоньки не зрозумів. Хіба, що останнє речення, в якому ви висловили бажання відправитись в пішохідний туристичний похід кудись, аж до Гіммалаїв. Що вас стримує? Фінансова скрута ? Вам допомогти чи морально підтримати? До речі...А чи знаєте ви, що до останнього часу не існувало украінського перекладу "Моєї боротьби" Гітлера.? Та можу вас заспокоїти. Наразі з українським варіантом вже є можливість ознайомитися на одному із сайтів. Здогадуєтеся на якому? І в Європі, і США сей факт слугував би достатнйою підставою для негайного закриття такого сайту і організації, що за ним стоїть.
Сообщение отредактировал Серго_RKAS - Воскресенье, 02.02.2014, 02:48:54
Пропоную ознайомитися з одноманітними набридлими ідеями гебістських інформаторів, які вже настільки засмітили власну мову і історію що й самі не знають хто вони такі. Побажання відправлятися скоріше куди-небудь у Гнилопьяткіно у навчальні заклади ФСБ за фахом "Дезінформація і фальшивки". Демонструвати повторення нісенітниць на різних ресурсах нема сенсу. Це інформаційне лайно координується і розповсюджується цілеспрямовано і перш за усе службовим чином. Наслідки очевидні. Тому знову побажання піти далі від Укрнету.
Цілком розділяю негативне ставлення (мягко сказано) до всякого роду "гебістських інформаторів", "ФСБ" та всіх силових структур любої держави. Тако ж підтримую побажання, про очистку теми від повторення демагогічних, необгрунтованих нісенітностей. На жаль далеко не всі здатні аргументованно реагувати на ФАКТОЛОГІЧНИЙ матеріал. Як правило, це спричинено ідеологічною заангажованістю і невіглаством.
Змагатися у ідіотичній демагогії з тролями з приводу загальновідомих небезпечних явищ і понять вважаю недоречним, бо окрім кидання вербальним сміттям нічого воно не може. Тому повторюю побажання піти геть разом з нісенітними позалітературними відвертостями.
(((Змагатися у ідіотичній демагогії з тролями з приводу загальновідомих небезпечних явищ і понять вважаю недоречним, бо окрім кидання вербальним сміттям нічого воно не може.))) Абсолютно солидарен с вами, мой юный друг. ((((Тому повторюю побажання піти геть разом з нісенітними позалітературними відвертостями))) Я на своей земле с деде-прадеда. На СВОЕЙ. Запомните это. И ваши "побажання" мне до ...... ********************************************************** До 91 года мне КГБ рот пыталось заткнуть. Сегодня СБУ и...Дима.
Сообщение отредактировал Серго_RKAS - Воскресенье, 02.02.2014, 05:19:26
в Италии Бенито Муссолини. идеологию фашизма нюренбергского процесса было отмечено: «Фашизм – эторасистская политическая идеология, направленная на территориальные завоевания и физическое уничтожение «низших» рас». Израильское определение (в сокращении): «Фашизм этоидеология
Цікаво як, ще голос від молодички! Тільки гучніше щоб гітлерівець почув. Слів більше пишіть, може Ізраїль відповість чи підтвердить посилання.
Чтобы не было лишнего троллинга является ли идеология украинских националистов фашистской,
Не відомо чи буде хтось прибирати за цим майжеписьменником і з ним спілкуватися. Але виключно з міркувань екологічної інформаційної безпеки дуже бажано своєчасно константувати дефіцит моральних та етичних гідностей і досить одноманітне обмежене намагання якось прив’язати «націоналізм» і «фашизм», які воно майже розуміє і вживає до місця і за призначенням, до Україні. Але літературний стиль і «фактичний матеріал» дає максимум підстав для того щоб вважати літераторів ідіотичними тролями і провокаторами, характерними для цього ресурсу. І це не залежить від того що і у який кількості воно ще напише. Тому наші компліменти залишаються актуальними і потребують подальшого вдосконалення та розширення асортименту.
пишіть, може Ізраїль відповість чи підтвердить посилання.
Да-с. Мир перевернулся. Мои визави, не нашли ничего лучшего, как обратиться за аргументацией к израильскому кнессету и российской госдуме. или устаревшему на пол столетия определению "фашизм" из протоколов Ньюрберского процесса. Тоже мне, авторитеритеты - заполитизтрованные, зачастую невежественные депутаты . Читайте современных учёных-политологов, "знатоки". (Вы ещё на Википедию сошлитесь) С вами дискутировать не интересно . Ваш уровень дискуса- "сам дурак". Печалька.
ЦитатаДимаЗолочевский ()
намагання якось прив’язати «націоналізм» і «фашизм», які воно майже розуміє і вживає до місця і за призначенням, до Україні
А вот передёргивать не надобно. "Воно" лишь указывает, что отдельные националистические организации и у нас, и за рубежом, имеют определённые признаки такого явления, как современный неофашиз в трактовке ведущих мировых специалистов-политологов. При этом "воно" старается удерживаться от оценки фашистской идеологии и современных проявлений неофашизма в категориях "хорошо"-"плохо". ************************************************************* Вынужден повториться.... (((( Ладно. Вернёмся к основной теме. Для начала разберёмся о чём мы говорим. Постараюсь чем покороче... Фашизм есть реакция буржуазии на катастрофическое ослабление буржуазно-демократического государства. От роста классовой борьбы до роста коррупции. Всего, что угрожает дальнейшему нормальному существованию государства, т.е. политической (а в конечном счете - и экономической) власти буржуазии. Ради сохранения этой власти буржуазия оказывается готова отказаться от механизма демократии в пользу жесткой, как правило, террористической диктатуры. Тем не менее отмечу, что о фашизме говорить сложно, поскольку в политологии нет чёткого определения термина «фашизм», которое бы устраивало всех без исключения. Тем более, что приходится оперировать столь схожими, но не тождественными понятиями, как «классический фашизм», «национал-социализм» и «современный неонацизм».
Немножко истории. Основные постулаты фашизма были сформулированы в вышедшем в 1932 году эссе «Доктри́на фаши́зма» под авторством Джованни Джентиле и Бенито Муссолини. Они и получили название «классического фашизма». Но в 1940году,Муссолини под влиянием немецких национал-социалистов((( следует заметить, что фашизм более широкое понятие, а нацизм всего лишь одна из разновидностей фашизма.Следовательно фашист не обязательно может быть нацистом, но нацизм(в том числе и Гитлеровский) всегда является фашизмом.)))) отказался от некоторых своих взглядов(первоначально например фашисты в отличии от нацистов небыли расистами и антисемитами) и дал распоряжение отыскать и уничтожить ВСЕ экземпляры"Доктрины фашизма".Хотя конечно сделать это было практически невозможно. В свою очередь и Гитлер заимствовал крайний национализм,милитаризм и антикоммунизм у итальянских фашистов. И хотя конкретные определения фашизма всегда противоречивы.В современной политической науке принято считать что нацизм в Германии под руководством Гитлера, перонизм в Аргентине под командованием генерала Перона, фалангизм в Испании под главенством Франко, Железная гвардия в Румынии, интегрализм в Бразилии, Аксьон Франсез и Круа-де-птице во Франции, Скрещенные стрелы в Венгрии, австрофашизм Энгельберт Дольфуса в Австрии, Этатизм Шова в Японии, рексизм в Бельгии, Усташи в Хорватии и многие другие являются разновидностями ФАШИЗМА. В наши дни неофашистское движение, которое стало возникать сначала в Западной Европе, а на последующем этапе перенеслось в другие страны, распалось на две составные части. Одна — традиционалистский фашизм, то есть приверженность к старым формам, лидерам, утверждениям, ценностям, выводам и т. д. В Германии это было превозношение СС, Гитлера, попытка оправдать его политику, попытка ориентироваться на тексты. В Италии это была попытка превозносить Муссолини, традиции итальянского фашизма. На Западной Украине -- это активно насаждаемый культ Бандеры и ветеранов СС. В Западной Европе оно практически угасло.
Появился «модернизаторский» («ревизионистский») фашизм, который дистанцируется от своего предшественника, даже позволяет критику «классического» фашизма, но сохраняет некие его родовые черты: ориентация на национальность, на нацию как инвариант и основную движущую силу развития человеческого общества и активное неприятие всего того, что выходит за понятие нации, попытка решить социальные проблемы в рамках этих ценностей. Это направление одержало верх в результате конкуренции между традиционным, фундаменталистским фашизмом и новым фашизмом
Добавлено (20 Август 2012, 19:18:35) --------------------------------------------- Известный немецкий учёный политолог Вольфганг Випперман, говорит о 10 признаках , присутствие большинства из которых в идеологии той или иной партии, даёт нам возможность причислить её к фашистским . 1)ультраправая политика — антикоммунизм 2)традиционализм, 3)радикальный национализм и экстремизм, 4)этатизм, 5)корпоративизм, 6)элементы популизма, 7)милитаризм, 8)часто — вождизм, 9)декларирование опоры на широкие слои населения, не относящиеся к правящим классам. 10) часто присутствуют антикапиталистические,антиолигархические лозунги. Большинство современных ведущих политологов в той или иной мере солидаризуются с мнением Виппермана. ))))))
Сообщение отредактировал Серго_RKAS - Воскресенье, 02.02.2014, 16:54:17
Фашизм естьреакция буржуазии классовой борьбы буржуазии. буржуазия фашизм болееширокое понятие, а нацизм всего лишь одна из разновидностей фашизма. фашист не обязательно может быть нацистом, нонацизм(в том числе и Гитлеровский) всегда является фашизмом фашизма разновидностямиФАШИЗМА. неофашистское традиционалистскийфашизм, культ Бандеры иветеранов СС фашизмом и новым фашизмом политолог Вольфганг Випперман
Вже згадувалося про те що всяке поняттяі явище об'єктивно слід розглядати в єдності всіх його сторін і проявів. У цьому зв'язку актуальним виявляється вже згаданий суб'єктивний ідіотизм завжди пов'язаний з дефіцитом розумових і моральних якостей особистості. Звідси випливає неодмінний висновок про те що для з'ясування будь-якого питання необхідно і достатньо насамперед мати нормальний суб'єкт − джерело суджень і розумінь. Зважаючи відсутність такого в даному обговоренні втрачається або підміняється сам предмет.Тому будь-які подальші спроби майже літературної творчостіпризводять до одного й того ж висновку виключно на адресу підозрілого літератора. До цього потрібно додати що рідномовна «політологія» та її попередниці вже більше сторіччя із сумнівними успіхами займалися певними неінтегрованими -ізмами, в наслідок чого небезпечно засмітили власну історію та російську мову. В такому контексті сприймається намагання інформаційних диверсантів продовжувати таку діяльність.
необхідно і достатньо насамперед мати нормальний суб'єкт − джерело суджень і розумінь.
Ох. "насамперед мати нормальний суб'єкт − джерело суджень і розумінь." Ідеологи українського націоналізму-це нормальне " джерело суджень і розумінь."?-- (добродії, сей єретик виступає проти вашого вчення ....залишаю вас з ним наодинці) Слово Дмитру Донцову ( він похмуро дивиться на Діму стукає по лобові і роздільно промовляє) - ((( ФАШИЗМ - це «чинний НАЦІОНАЛІЗМ», тобто націоналізм дійовий, енергійний, цілеспрямований.))) Дмитро з славного міста Золочева, не сміє сперечатись з Донцовим , хоч йому так і хочеться запитати:"Донцов, і хто тебе за язик тягнув?" *********************** Не встиг Золочевський оговтатися, як перед його очима постає інший ідеолог українського націоналізму Євген Онацький. - Господи,-зітхає Діма.- ще і він... - О, фашизм,- Онацький звертае очі до неба, деякий час мовчить. Потім покладає свою руку на голову Золочевського та пафосно промовляє ,- Запямятайте чоловіче, " фашизм – це небажання миритися з накиненою ззовні «долею», воля до перемоги, прагнення до духовного переродження і творення нової людини, до національного єднання понад партійними, становими та регіональними інтересами "(Фашизм і ми // Розбудова Нації. Ч. 12. С. 401). ****************************************** Ще якийсь чоловічок , пробігаючи , бурмоче- «….Фашизм це сама активність, це молодь, озброєна вірою і ідеєю…» (професор Олександр Мицюк. «Фашизм» // Розбудова Нації. Ч. 10-11). Кінець фрази губиться... *********
Зрешті не витримує ідеолог ОУН Ленкавский : - Ви мене змушуете повторюватись навіть в цій темі (в його голосі роздратування)- Все ж просто "Ці нові націоналістичні рухи носять різну назву в різних краях . В Італії – фашизм , в Німеччині – гітлеризм, у нас – український націоналізм . Націоналізм різних країв є явищем анальогічним, бо ставить націю за основний осередок змагань".("Ідеологічний вишкіл ч.1", ) ************************************ -Знову зрада, - майнуло в голові Золочевського.- і ці продались совєтам. Та він цю думку швидко відкидає. Йому потрібно дати гідну відповідь. Та в голові каша. Нічого... -Потік свідомісті.Так. Я відповім, ще одним потоком свідомісті. А...обізву як небудь. Золочевський зі злістью стукає по клавіатурі. -Всрамся , не здамся,-остання думка, що промайнула в його свідомісті. А потім... В голові стуганіло-"Ще не вмерла Украна від Уралу до Берліна..."
Сообщение отредактировал Серго_RKAS - Воскресенье, 02.02.2014, 21:10:38
Украина, Житомир
Вечером 5 ноября палестинские власти сообщили, что они получили 
. Читайте современных учёных-политологов, "знатоки". (Вы ещё на Википедию сошлитесь)