|
Курсы по операционной системе Unix
|
|
| dodj16 | Дата: Вт, 15.04.2008, 14:50:22 | Сообщение # 51 |
|
Лейтенант
Репутация:
1
Награды: 0
 Украина, Житомир
|
Для любителей практики:)
ASP11+Nokia 6233 через usb=internet?
настроил подключение через pppd -есть подключение (телефон активирует режим пакетной передачи данных) но браузер в нет не выходит. Какик есть идеи?
|
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| Khoshaba | Дата: Вт, 15.04.2008, 15:01:48 | Сообщение # 52 |
|
Рядовой
Репутация:
0
Награды: 0
Украина, Житомир
|
Quote (dodj16) Для любителей практики:)
ASP11+Nokia 6233 через usb=internet?
настроил подключение через pppd -есть подключение (телефон активирует режим пакетной передачи данных) но браузер в нет не выходит. Какик есть идеи? Для того чтобы подумать, еще можно еще кинуть логи ppp.  для того, чтобы узнать как оно сконнектилось. Далее, характеристика интерфейса(ов) до и после коннекта. Далее, браузер не работает, а пинги ходят? если да, хосты ресолвятся?  |
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| dodj16 | Дата: Вт, 29.04.2008, 10:07:12 | Сообщение # 53 |
|
Лейтенант
Репутация:
1
Награды: 0
Украина, Житомир
|
Поздравляю всех с праздниками!
Сдаю тесты по Unix и решил поделится этим удовольствием:) то есь вопросами и приглашаю всех к обсуждению.
Что характерно для командного интерпритатора?
А. Обработка результатов выполнения программ
Б. Чтение и запись файлов
В. Копирование, переименование и удаление файлов
Г. привязка команд редактирования к клавишам
___
Как много стандартных разделов можно завести на диске IBP совместимого компьютера?
А. 2, основной и дополнительный
Б. 4, основной и три дополнительных
В. 6, три основных и три дополнительных
Г. более 16
|
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| NEM | Дата: Вт, 29.04.2008, 11:28:57 | Сообщение # 54 |
Генерал-лейтенант
Репутация:
53
Награды: 14
Украина, Житомир
|
Quote (dodj16) стандартных разделов
Кем стандартизированных?Добавлено (29/04/2008, 11:28:57)
---------------------------------------------
Quote (dodj16) IBP совместимого компьютера?
А это че? Может IBM?
Quote (dodj16) основной и дополнительный
Нет таких. Есть Primary и Logical.
Для какой оси это все делается? Вопрос абсолютно некорректен! |
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| dodj16 | Дата: Вт, 29.04.2008, 11:32:39 | Сообщение # 55 |
|
Лейтенант
Репутация:
1
Награды: 0
Украина, Житомир
|
а если по существу
|
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| NEM | Дата: Вт, 29.04.2008, 11:36:31 | Сообщение # 56 |
|
Генерал-лейтенант
Репутация:
53
Награды: 14
Украина, Житомир
|
Quote (dodj16) а если по существу
А как тут еще ответить?
Вопрос абсолютно некорректен!
На бред можно ответить только бредом.
Сообщение отредактировал NEM - Вт, 29.04.2008, 11:37:03 |
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| dodj16 | Дата: Вт, 29.04.2008, 13:05:23 | Сообщение # 57 |
|
Лейтенант
Репутация:
1
Награды: 0
Украина, Житомир
|
c IBM моя опечатка в остальном это цитата из тестов
|
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| Khoshaba | Дата: Вт, 29.04.2008, 14:21:10 | Сообщение # 58 |
|
Рядовой
Репутация:
0
Награды: 0
Украина, Житомир
|
Quote (dodj16) Для любителей практики:)
ASP11+Nokia 6233 через usb=internet?
настроил подключение через pppd -есть подключение (телефон активирует режим пакетной передачи данных) но браузер в нет не выходит. Какик есть идеи?
Так чем это закончилось?
Наверное благополучно, потому что чел даже логов своих не показал ...  |
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| dodj16 | Дата: Пт, 02.05.2008, 21:27:14 | Сообщение # 59 |
|
Лейтенант
Репутация:
1
Награды: 0
Украина, Житомир
|
если уж заниматься словоблудием то второй раздел будет- расширенным
(Extended) а не логический Добавлено (02/05/2008, 21:27:14)
---------------------------------------------
Ура! экзамен пройден 
|
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| Dimmu_Borgir | Дата: Сб, 03.05.2008, 13:47:08 | Сообщение # 60 |
|
|
|
|
(Украина)
|
|
|
| VVS | Дата: Вс, 04.05.2008, 14:46:56 | Сообщение # 61 |
Генерал-лейтенант
Репутация:
126
Награды: 15
Украина, Zhytomyr
|
Quote (dodj16) Как много стандартных разделов можно завести на диске IBP совместимого компьютера? А. 2, основной и дополнительный Б. 4, основной и три дополнительных В. 6, три основных и три дополнительных Г. более 16
Теоретически - до хрена. Quote (NEM) Нет таких. Есть Primary и Logical. Для какой оси это все делается?
Вопрос абсолютно некорректен! Абсолютно согласен.
Что значит стандартный раздел? Не помню такого стандарта...
Вопрос, судя по всему, времен 90-х, когда под стандартным ПС понималась машинка либо под ДОС либо под Вынь98. Правильный ответ на данный момет - суммарно не более 4-х primary или extended разделов для мелкософта - текущее ограничение для большинства меллкософтовских систем. Хотя подозреваю, автор теста мог считать за "правильный" ответ тот, где 1 primary + 1 extended - обычная практика разбития дисков в древности... Лично я делаю все разделы primary (у меня их не бывает более 4-х). Проще с бекапами и переносами на другие диски. А во фри, к примеру, раздел вообще один Добавлено (04/05/2008, 14:46:56)
---------------------------------------------
И вообще - судя по этим двум вопросам - это тест не по никсам, а по ДОС... |
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| vivavita | Дата: Чт, 08.05.2008, 18:35:38 | Сообщение # 62 |
|
Рядовой
Репутация:
0
Награды: 0
Украина, Житомир
|
У, блин, давно не заходил......
Прочитал последние посты - и аж дрожь проняла - так и хочется покричать "Учите матчасть!"
А по сути:
Quote (dodj16) Как много стандартных разделов можно завести на диске IBP совместимого компьютера? А. 2, основной и дополнительный Б. 4, основной и три дополнительных В. 6, три основных и три дополнительных Г. более 16 Пред-рассуждения
Этот вопрос больше относится не к Юниксам, а к компьютерному железу. Тем более, если это IBM совместимый компьютер.
Правильный ответ НА ЭТОТ ВОПРОС, именно В ЭТОМ КОНКРЕТНОМ СЛУЧАЕ(тесте) - Б. 4, основной и три дополнительных. Объясняю - на винчестерах АйБиЭм-совместимых компов можно создавать ОТ 1 ДО 4-х разделов - причем только ОДИН ИЗ НИХ может быть ОСНОВНЫМ (если я правмльно понял логику создателей вопроса) - т.е. тот, С КОТОРОГО МОЖНО ПРОИЗВОДИТЬ ЗАГРУЗКУ.
(БОльшими, огромными буквами): ЭТО ОГРАНИЧЕНИЕ БИОСА IBM-СОВМЕСТИМЫХ КОМПЬЮТЕРОВ.
ибо, как правильно сказал товарищ, Quote (VVS) Теоретически - до хрена.
(Я не знаю конкретных цифр, но тоже -ограниченное количество) Просто, опять же - ОГРАНИЧЕНИЕ БИОСА IBM-СОВМЕСТИМЫХ КОМПЬЮТЕРОВ - можно создать от 1-го до 4-х разделов, из которых лишь ОДИН может быть РАСШИРЕННЫМ () , в котором можно создавать ПОДРАЗДЕЛЫ ВЕСЬ вышеприведенный абзац - применим ТОЛЬКО для ОС семейсва WINDOWS Во FreeBSD же, как, по-моему. не совсем правильно сказал товарищ
Quote (VVS) А во фри, к примеру, раздел вообще один
Процитирую еще раз
Quote (VVS) А во фри, к примеру, раздел вообще один
У товарища, по-моему, такое впечатление из-за того, что он устанавливал ФриБСД только на рабочую станцию - все по умолчанию, как предлагает инсталлер БСД. На реальном рабочем и загруженном сервере грамотный админ НИКОГДА так не будет делать - ибо, если отправиться к праотцам один раздел, то - туда же последует ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ с этого раздела. На реальных рабочих серверах, кроме того что настраиваются различные виды резервирований, информация еще и разделяется - чтобы минимизировать последствия сбоев...... Фу, вроде выговорился. Без обид и без личностей.
|
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| жЫдобандЕровец | Дата: Пт, 09.05.2008, 13:24:23 | Сообщение # 63 |
Генерал-полковник
Репутация:
123
Награды: 47
Украина, Житомир
|
а я вчера с удивлением узнал, что ОпенБСД - не POSIX-совместимая ОС.
|
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| VVS | Дата: Вс, 11.05.2008, 09:10:56 | Сообщение # 64 |
|
Генерал-лейтенант
Репутация:
126
Награды: 15
Украина, Zhytomyr
|
Ну что ж, насчет матчасти: 1. БИОС ничего про разделф не знает. Под БИОС понимаю то, что прошито в ПЗУ материнки.
Он только умеет читать зугрзчик из первого сектора диска (МБР). А тот уже может читать (а может и не читать) таблицу разделов. Так вот на данный момент IBM-совместимость и предполагает наличиен биоса, умеющего прочитать и выполнить загрузчик из МБР. Для мелкософтовских ОС загрузчик из мастер-бут понимает как-раз 4-ре раздела, при этом они все могут быть (уже) primary (не путать с загрузочным - активным. Этот только один). Вот прямо сейчас пишу с нотика, на котором 3 раздела, и все primary. Именно поэтому ответ 1+3 уже не есть правильный ответ на данный момент.
В общем случае линукс и фри имеют аналогичные по принципу работы мбр. 2. Меня поправили правильно - фри тоже позволяет не более 4-х слайсов. Но не вижу смысла в этом, хоть убейте.
Ну не повышает это надежность - ибо на отлаженном сервере вероятность вылета винта гораздо выше, чем программная порча системных зон на винте. А в случае фатального сбоя - все равно лучше поднять систему из бекапа (скорее всего уже на новый винт).
Слайсы можно заводить, если нужно несколько фри на одной машине (для сервера есть спорный вопрос), либо если нужно резать слайс на более чем 5 доп. партиций - опять же мало смысла, ибо лучше уж отдельные винты поставить.
Лично у меня системный винт (с ядром) и пользователские данные разнесены физически + бекапы по расписанию на удаленное хранилище.
Но так как чертенк... собаку я во фри пока еще не доел, то всегда готов выслушать справделивую критику с обоснованием оной. 3. Фри на раб.станцию... это вообще-то серверная ось. На сервере у меня и стоит. Безо всяких там иксов - лишнее это для сервера. Товарищ устанавливал только сервер, причем перебирал его ручками от и до. Но не есть гуру в ней. Так что просьба сильно не наезжать - всегда есть чему учиться. Как говаривал великий Ленин. 4. Теоретически разделов можно создать немеряно - главное написать соотвествующую ось Именно в этом разрезе стоило понимать мои ответы. Добавлено (11/05/2008, 09:10:56)
---------------------------------------------
ПС: да, и нету уже сейчас IBM-совместимых машин, давно уже нету... На маки можно ставить мелкософт, на ПС - MacOS X.
Сообщение отредактировал VVS - Вс, 11.05.2008, 10:02:57 |
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| vivavita | Дата: Пн, 12.05.2008, 15:10:01 | Сообщение # 65 |
|
Рядовой
Репутация:
0
Награды: 0
Украина, Житомир
|
Quote (VVS) ПС: да, и нету уже сейчас IBM-совместимых машин, давно уже нету... На маки можно ставить мелкософт, на ПС - MacOS X
Знаем такое, видели, пробуем, работаем Quote (жЫдобандЕровец) а я вчера с удивлением узнал, что ОпенБСД - не POSIX-совместимая ОС.
А ссылочку в студию можно? ибо "Не верю!" (с) Станиславский |
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| VVS | Дата: Вт, 13.05.2008, 08:44:35 | Сообщение # 66 |
|
Генерал-лейтенант
Репутация:
126
Награды: 15
Украина, Zhytomyr
|
Quote (vivavita) VVS писал(а): ПС: да, и нету уже сейчас IBM-совместимых машин, давно уже нету... На маки можно ставить мелкософт, на ПС - MacOS X Знаем такое, видели, пробуем, работаем wink В плане как пользователь или как программист?
Просто как раз ищу программистов или фирмы, способные писать под MacOS X. |
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| vivavita | Дата: Вт, 13.05.2008, 10:47:31 | Сообщение # 67 |
|
Рядовой
Репутация:
0
Награды: 0
Украина, Житомир
|
Quote (VVS) В плане как пользователь или как программист? Как пользователь. Пока - только как начинающий. Quote (VVS) ищу программистов или фирмы, способные писать под MacOS X
А можно чуть-чуть поподробнее? |
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| VVS | Дата: Вт, 13.05.2008, 11:01:21 | Сообщение # 68 |
|
Генерал-лейтенант
Репутация:
126
Награды: 15
Украина, Zhytomyr
|
Quote (vivavita) VVS писал(а): ищу программистов или фирмы, способные писать под MacOS X А можно чуть-чуть поподробнее? Есть заказчик, есть проект, уже кем-то написанный. Фирма, его написавшая, развалилась. Проект нужно развивать дальше. Вот собственно и все, более точно сказать не могу - так как меня просто попросили поискать мак-девелоперов вообще |
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| vivavita | Дата: Вт, 13.05.2008, 12:28:16 | Сообщение # 69 |
|
Рядовой
Репутация:
0
Награды: 0
Украина, Житомир
|
Quote (VVS) меня просто попросили поискать мак-девелоперов вообще Понятно. спасибо! |
|
Offline
(Украина)
|
|
|
