Комментарии пользователя Юрко на ЖЖ.инфо

Така поклейка, мабуть, і задумана. Ніби стиль такий...

Так, на жаль. Не той став "Репортер" і це відразу стало помітно.

Там більше нікого й не було.

Це ваші - наші совєцьку владу не насаджували і Прагу не звільняли. Ви ж асвабадітєлі.

Нормально відношусь - гарний чоловік.

Ай-яй-яй. Він, виявляється, ще був і особисто знайомий з Скоропадським, будував Велику Фінляндію, а участь у «всесвітньо-історичному поході проти більшовизму», який очолив Гітлер, чого варта.

Ну Маннергейм же герой. Скільки разів зрадив присязі?

Мого ще не було. Скоро...

Не варто на инше й сподіватися від людини, яка бере коняче псевдо...

Стас взагалі молодець. Скільки докладає до відновлення України власного життя - одному Богу відомо. Подібна самопожертва варта наслідування. Пишаюсь, що знайомий з цією людиною. До речі, не "західняк", - горлівський!

Помер він незасудженим. Прийде час, і Українська Держава доведе намагання тоталітарних режимів (сталінського та гітлерівського) перекласти провину на жертву - уродженця Бердичівського району українця Івана Дем'янюка.

В мене є свідок, якого врятували УПІвці в 1946-му від переодягнених нкведистів. І це правда. Але на основі цього я не можу будь-кого звинуватити - недостатня доказова база.

Те звинувачення визнало підробні документи та вказало, що "Іван Грозний" носив прізвище Марченко, а не Дем'янюк. Дожив один свідок. Який жах!)) Навіть акт складають мінімум три особи, а вирок за свідченням одного свідка - супер.

Я захищаю українця від звинувачень нацистів та жидів. За відсутности доказової бази перехід на "синдром лікаря" найдоречніший. Правильно.

Он воно що! Лише один свідок. Який жах. А де ж раніше були всі суди? Чи цілеспрямовано чекали, поки вимруть "свідки"?

Ну ось так, приблизно. На власний розсуд визначаємо, хто був злочинцем, а хто ні. Так, так, цей німецький солдат вбивав "правильно" - він же був під присягою?

А яким судам Ви довіряєте?

В якому концтаборі він служив? Ще й дотепер живі люди, які можуть підтвердити злочини нквдистів.

Саме так, вигідно. Перекласти частину своїх злочинів.

Весь світ бачив.)) Покажіть цю справу.

Чому ж? Ізраїльський суд 1987 року виправдав Дем'янюка.

Ну а хто ж ти? Лише нацистам та жидам вигідно засудити Дем'янюка. Наведи документи про його злочини.

Це хто таке вирішив? Ізраїльський суд в 1987 році скасував ці безглузді підозри.

Тоді не очікуй захисту від держави.

Лише нацисти та жиди перекладають власну провину на інших. Скільки людей він вбив? Коли це було? Де документи? Чому суд 1987 року його виправдав? Ти представник нацистів - тому й перекладаєш провину на інших.

Це коли був такий суд?

Вкотре дивуюсь Вашій тупости: УРП - це не "Свобода". Не ганьбились би Ви - працювати на нацистів, перекладаючи всю їх провину на старенького дідуся, це, таки, по-комуністичному. Аякже, звалити провину за власні злочини, це так по-жидівськи. А держава Україна мала б захистити Дем'янюка. Лише тоді поважатимуть державу, коли вона дбатиме про кожного українця.

Ніякий суд і не засудив його.

Є питання і за сутністю - чому раніше не засудили, а в 91?

Я ж казав - не Ваші це теми, важко Вам в них. Пишіть про автівки - це у Вас краще виходить.