Комментарии пользователя Юрко на ЖЖ.инфо

"Дуже наочно редукування виявляється в так званому аканні. Так, фінно-угри в словах з ненаголошеним «о» почали вимовляти його як «а». У сучасній російській навіть літературній мові «акання» стало нормою. Незважаючи на написання, ніхто не вимовляє «молоко», «вода» — потрібно говорити «малако», «вада» й т. д. Причина цього — в особливостях мовного апарату фіно-угорських племен — автохтонного населення Росії.

До інших фонетичних впливів фінно-угорської вимови потрібно віднести «цокання» (порівняєте: чапля — цапля, колодязь — колодец, танок — танец, квіти — цветы й т.д.), оглушення дзвінких приголосних, коли, наприклад, слова «зуб», «народ» читаються як «зуп», «нарот» і т.д.

Наслідком оглушення є «втрата» деяких звуків, вимовляти які фінно-уграм було важко, а саме: м’якого «г», злитих звуків «дж» і «дз», що є дзвінкими аналогами звуків «х», «ч» і «ц». У деяких словах змінилося навіть написання цих звуків, наприклад, бджола — пчела, джміль — шмель і т.д.

Очевидно під фіно-угорським впливом багато закінчень у давньоукраїнських прикметниках на «-ий» були замінені на «-ой». Порівняйте, наприклад, такі пари слів: молодий — молодой, живий — живой і т.д. Це ж відбилося й на прізвищах: Толстой, Дикой, Руцкой і т.д. Цікаво, що навіть у суто українських прізвищах також замінювалося закінчення, наприклад, Швидкой."
http://www.slovoidilo.com/kultura/ukrayinska-mova-bilsh-davnya-za-svogo-pobratyma-rosijsku-movu.html

"Спрощення слів шляхом відкидання літер і складів у лінгвістиці називається гаплологією. І хоча строго кажучи під даним терміном зазвичай мається на увазі відкидання сусідніх однакових складів, у російській мові це явище набуло більш широкого розповсюдження, коли не лише усувається повтор якогось «зайвого» складу, а будь-який склад (літера) просто відкидається без жодних на те причин.

Порівняйте, наприклад, наступні пари українських і російських слів: калюжа — лужа, горобина — рябина, каламутний — мутный, розум — ум, колода — лодья, частина — часть, година — год, звитяжець — витязь, обожнювать — обожать, супутник — спутник, крапля — капля. Абсолютно очевидно, що російські слова утворилися від відповідних українських шляхом відкидання складів і випадання літер. Префікс «су-» є досить давнім і досі використовується в таких російських словах, як «сугроб», «супруг», «суглинок» та інші, а от у слові «супутник» буква «у» просто «загубилася», так само, як і буква «р» у слові «крапля» (пригадайте російські слова, де вона збереглася — «накрапывать», «крапать», «крапленый»)."
http://www.slovoidilo.com/kultura/ukrayinska-mova-bilsh-davnya-za-svogo-pobratyma-rosijsku-movu.html

"У XI — XII століттях починається колонізація північно-східного Залєського (Ростово-Суздальского) краю вихідцями із Київської Русі. Тут прадавні русичі зіткнулися з автохтонними фінно-угорськими племенами: мєрей, вєсью, водью, муромою, мещєрою, пермью та іншими. Багато з цих племен мали міста, наприклад, мєря — Ростов, вєсь — Білоозеро, мурома — Муром, але все ж в культурному плані вони знаходилися на більш низькому щаблі розвитку. Усі ці племена були підкорені та асимільовані русичами. Підкорені народи сприйняли й мову завойовників, подібно тому, як давні галли сприйняли мову римлян, які їх завоювали. Але так само, як мова романізованих галлів відрізнялася від латині, так і мова русифікованих фінно-угорців відрізнялася від давньоукраїнської мови (мови Древньої Русі)."
http://www.slovoidilo.com/kultura/ukrayinska-mova-bilsh-davnya-za-svogo-pobratyma-rosijsku-movu.html

Тоді, якщо любой рускій розуміє українську, чому не говорить? Зневажає? Для чого вимагає свою за державну? Він же й так розуміє все?

При тому, що ти дурень. Або косиш під такого.

Це не дивно з Вашим рівнем IQ.

Я визначеної - українець. А Ви самі стверджували, що невідомо хто. І не треба перекручувати - згідно Вашої логіки жиди не повинні мати жодних претензій до Німеччини, позаяк особи, що вчинили Голокост, померли. А як щодо претензій до юденратів?

При тому, що я вів планомірну розмову з ним, маючи певну мету. Ви влазите на етапі, вириваючи слова. Саме тому і кажу, що з позиції савєцкава чєлавєка (і Лізи), поділу на нації не було. А, насправді, йшла повна дискримінація за етнічною ознакою, інакше, з чого б Голодомор-геноцид, виселення різних етносів, створення резервацій (національних округів).

Саме це і наштовхує на певні думки.

Так ото ж бо й воно: ці виродки винищували власні нації, а заодно - й инші.

Ліза заявляє, що неважливо, якої нації людина - ліш би бил чєлавєк. А тут він починає ділити. Подвійні стандарти? В мене поділ завжди був і буде.

Аргумент! А до чого тут Дубай?

Під час здійснення Голокосту Німеччиною керує австрійський жид Гітлер (Шикльгрубер). До чого тут Німеччина?

Згідно тяглости державотворення, правонаступником СССР стала Росія: не Польща і не Грузія.

Звичайно, Ви не маєте претензій - вони Вам дали роботу. Та й нації Ви невизначеної. А до юденратів?

А де ж він витіснив? Схожість мов 30%. А нав'язували це, так званим, россіянам, імператори - щоб прислов'янитись і, таким чином, претендувати на чужі території. Пам'ятаєте "окно в Європу"? Почніть з "Країни Моксель". Поїдьте в Карелію, Архангельськ, Комі. Порпівняйте загальновживані слова, назви місяців. Гляньте ось http://www.slv.com.ua/bookz/190/7009.html

І СССР, і Україною керували большовики - комуняки. А нація їх була савєцкій чєлавєк.

Ну, ще можуть до Геббельса. Хто там ще керував? Вони ж всі вже неживі - до чого сучасні німці тут? До юденратів ще можна звернутись.

До чого тут країни Балтії?

Розкажи це матерям юних необстріляних 18-літних "вояків", які там полягли. Та й боротьба там була за 16-ту республіку СССР.

Попросіть Ізраїль припинити претензії до Німеччини.

В СССР не було поділу на нації. І Ви ж не ділите - "главноє - чєловєк".

Якби читав всі матеріяли, що я подаю, а не їх заголовки, то давно зрозумів би, що, так званий, русскій язик, це - адаптований для угро-фінських племен, які чинили шалений спротив цьому, різновид слов'янської мови. Яка схожість мов? Чому в російській є "Ъ"? Звідки він там? Читайте більше, можливо,і ІQ підніметься трішки.

Мао, бува, не китаєць? Скільки мільйонів українців замордували поляки голодоморами, концтаборами?

Вимагають каяття від українців. А це - перший крок. І щодо Німеччини - нехай з Гітлера вимагають.

Бо на цей момент це керівник Московії.

А Кубань, Курщину, Білгородщину, Брянщину Україні?

То був не грузин, а один з представників савєцкава народа.

Чому тоді країна Ізраїль вимагає від всих підряд? Треба було лише з Гітлера.

А активи вона не прийняла? Назвіть, будь ласка, борги та активи СССР. І порівняйте.