Добавлено (12/06/2008, 15:03:40)
---------------------------------------------
http://korrespondent.net/business/economics/490936

Добавлено (12/06/2008, 20:45:53)
---------------------------------------------
Самым богатым жителем Украины третий год подряд становится предприниматель Ринат Ахметов, сообщает издание Корреспондент.Net, опубликовавшее 12 июня список 50 самых состоятельных людей Украины. Состояние Ахметова оценивается в 31,1 миллиарда долларов.

По этому показателю, пишет издание, Ахметов обогнал богатейшего россиянина Олега Дерипаску (28 миллиардов долларов) и самого состоятельного европейца - основателя мебельных магазинов IKEA Ингвара Кампрада (31 миллиард долларов).

Стоит отметить, что состояние Дерипаски оценивается в 28 миллиардов журналом Forbes (в июне текущего года). В то же время, согласно рейтингу журнала "Финанс", составленному в феврале 2008 года, состояние владельца "Русала" и "Базэла" достигает 40 миллиардов долларов.

В прошлом году состояние Рината Ахметова, президента клуба "Шахтер" и владельца System Capital Management, было оценено в 14,62 миллиарда долларов. На тот момент его активов не хватило бы для того, чтобы войти в десятку миллиардеров в списке "Финанса".

Всего 50 самых богатых жителей Украины располагают состоянием в 112,7 миллиарда долларов. Это больше чем в два раза превышает бюджет Украины.

Наверное, делиться тем, что сами знаете, пониманием ...

Больше узнавать (Землю, Природу), помогать остальным в понимании. Чтобы больше людей знали и понимали ("трезвели" и телом и умом)

Если по теме - учиться жить без "благ цивилизации", как раньше жили: без денег, электричества, газа, и т.д.

А конкретно каждому - наверное, сам для себя должен решить.

Кто-то из умный людей говорил:
"чтобы узнать свое место (назначение), нужно сначала, как бы, очиститься телом и душой.

Когда тело очищается, оно становиться легче, энергичнее, повышается тонус. Когда ум (душа) очищается - восстанавливается некая связь, возможность принимать информацию, что-ли, извне.

Очистить тело - значит избавить от всяких токсинов (отравлений) - алкоголь, табак, наркотики.
Также токсинами может быть - еда, неправильная.
Не тратить попросту энергию - сексуальные всяческие развлечения...

Очистить ум (душу) - то есть, мыслить позитивно, "убрать из себя" злобу, страх, ненависть, обиду..."

Что-то типа этого :)...

На первый взгляд это все может показаться банальным или второстепенным.
Но не даром есть высказывания такого рода: "Хочешь изменить мир - измени себя", "В чужом глазу соринку увидишь, а в своем и бревна не заметишь"... и т.д.

В этой "простоте" (на первый взгляд) и есть сложность...

Кстати, не читали общение необычного ребенка на одном из форумов?

Вот здеся можно почитать.... интересно

Я это к чему - не от всез проявлений цивилизации стоит отказыватся! много хорошего она нам дала.
Вот к примеру полоники Звенящих кедров России (Анастасия) создают поселение уходят туда жить - и че, дети вырастают неучами, не может охотники и собиратели трав они и не плохие, но в мед институт поступят врядли.
Скажите им и не нужно туда поступать - они будут лечить травами лучше докторов, спорить не буду. Тогда прийдут к тому что будет две цивилизации. одна наша и вторая их - которая отрицает нашу, но фишка в том что при гибели нашей цивилизации - та тоже погибнет. Радиация она не кого не щадит.
Да и цивилизованному человеку, легче адаптироваться к первобытному быту, чем первобытному к цивилизации.
Я согласен с тем что каждый должен жить в частном доме и выращивать себе пищу сам, да в этом есть резон, это не занимает много времени и даёт много пользы - проверено на себе.
В инете про дауншиферов есть много статей - почитай, сделай выводы.
И вопрос тебе -
ты уже отказался от

и еще

Добавлено (13/06/2008, 11:41:37)
---------------------------------------------

Как-то смотрел сюжет про историю одного человека - он был гл. режиссером какого-то театра в Москве (если не ошибаюсь). Было все: деньги, слава, перспектива и т.д. Но в конце-концов - уехал в жить в глухую деревню... живет, и возвращаться не хочет...

Не совсем правильно поняли... Это в тему о возможных результатах работы банков... Когда это ничего не станет (благ). То есть, не самим отказываться, а нас от этого "откажут"

Всем нужна Природой эта энергия задумана для создания нового человека. Наверное, она имеет очень большое "числовое значение". А если её каждый день тратить (просто, без результата) - люди будут слабые.

Так не за всех...

Добавлено (13/06/2008, 12:46:08)
---------------------------------------------
"Говорили - балакали..."

Хотелось бы еще узнать мнения о следующем мнении

Кредитные карточки:

Для того, чтобы узнать что люди покупают; в каком количестве; какие предпочтения в
питании, привычках, образе жизни...

Все товары, которые мы покупаем в магазинах\маркетах имеют штрих-коды (информация о товаре).

Множество "магазинов" предлагают "вооружиться" специальными платежными карточками (чтоб их охотнее разбирали - используют хитрость - скидки на товары).

По такой карточке можно определить: сколько, когда и что конкретный человек купил.
Эта информация попадает в единую базу данных, где она обрабатывается... прогнозируется поведение людей (на "продуктовом рынке") при тех или иных условиях. Изучается... с целью последующего манипулирования массами.

Цитата из "Безмолвное оружие для безмолвной войны":

"Например, существует измеряемая взаимозависимость между ценами на бензин и вероятностью появления головной боли, желанием посмотреть фильм, в котором будет насилие, выкурить сигарету или пойти в бар выпить кружку пива. Особо интересно, что анализируя и сопоставляя экономические модели, с помощью которых население пытается убежать от своих проблем и спрятаться от реальности, в совокупности с математической теорией Операционных исследований, появляется возможность запрограммировать компьютеры так, чтобы те предсказывали наиболее вероятные сочетания искусственно созданных событий (шоков), которые позволят полностью подчинить и контролировать общество путем подрыва экономики (т.е. узурпации материальных благ)".

Кстати, почему на каждом штрих-коде имеется, запятнанное плохой репутацией, число "666"?...

Добавлено (13/06/2008, 13:03:46)
---------------------------------------------
Коды мирового кризиса - из первых рук, человек тоже не теоретик а практик, уехал с киева живёт в глубинке - сеет, пашет, делает запасы на случай кризиса, очень интересный материал.
добавил вверху не та сслочка, вот верная http://worldcrisis.ru/crisis/vicsrg

одно из эко поселений - тоже практики

экопоселение, пока маленькое, ищут соседей ;) - на рассылку этого человека я подписан, зачет ему, АДНАЗНАЧНА

Добавлено (13/06/2008, 13:19:14)
---------------------------------------------
По практике.
Продав квартиру в Житомире можно купить домик с 0,5 г к примеру в Луке.
имея автомобиль - детей можно учить и самому работать в городе.
есть минусы - всё же маловато земли, и близко от города, при наступлении кризиса, бригады вооруженых молодых людей заберут все ваши запасы. Но при более удалённом МЖ становится проблемой полноценное образование детей, что я считаю не решаемой проблемой.
Поэтому удалённость на 15-20 км от города оптимальна, с одной стороны - жизнь в экологически чистом месте, здоровое питание, обучение детей в городе и тд и тп
С другой - при наступлении кризиса и вынужденного отказа от благ цивилизации, такая удалённость предоставит время к подготовится к встречи с вновь появившимися трудностями. Например если будут мародёрствовать то первой волной накроет Станешевку, Зарычаны и др.близлежащие села в радиусе 5-7 км. Что даст возможность проанализировать ситуацию и сделать вывод - организовывать отряды самозащиты или уходить со скарбом в Олевские леса.

Наверное, те люди, которые затеяли эту "заворушку" с кредитами (с целью узурпации всех и вся ), хотели бы контролировать, управлять и людьми... это и видно некоторым действиям: вживление чипов в тела людей ... и т.д.

А почему кредитные карточки не могут быть таким же инструментом?...

Кстати, вот видео: "сюжет о последнем времени (деньги из пальца)"

Вы не читали про необычного ребенка?

Там тоже и про эти кризисы рассказывают :)..

P.S. Ссылку на "экопоселение, пока маленькое, ищут соседей" поправте

Эксперты подтверждают, что до апреля банки постоянно увеличивали количество и размеры кредитов. Но начиная с мая объемы кредитования начали стремительно падать.

По мнению аналитиков, высокие показатели кредитования в январе-апреле в первую очередь стимулировал рост доходов населения. За этот период они выросли на 47% (по сравнению с январем-апрелем 2007 года). По данным Госкомстата, граждане в январе-апреле получили около 237 миллиардов гривен. Основной источник денег для украинцев — заработная плата. Ее общий размер составил 104 миллиарда гривен. Хотя в то же время, по сравнению с прошлым годом, доля зарплаты в доходах населения сократилась на 1,2% — до 43,9%. Ровно на столько же увеличилась часть доходов, полученных не по основному месту работы — до 11,1%.

При этом основные статьи расходов украинцев практически не изменились. Как в прошлом, так и в этом году люди тратят основную часть заработка на товары и услуги. На них ушло почти 83,2% дохода, или 197 миллиардов гривен.

При этом, по словам банковского аналитика компании «Миллениум Капитал» Виктории Безверхой, основную часть своего заработка (60%) украинцы тратят на продукты питания. Также, по ее словам, увеличение доходов граждан «съедает» инфляция. «С апреля 2007-го по апрель 2008 года инфляция составила 30%, в то время как реальный доход населения вырос всего на 16%», — заключила она.
http://delo.ua/news/80354/

Добавлено (17/06/2008, 11:44:06)
---------------------------------------------
Тактически - да.
Стратегически - опасно для личного восприятия....

А если попробовать посмотреть на эту модель сверху :

Приходят люди за кредитами - банки выдают - получается неплохая куча денег, а если это все делается в масштабе страны - очень неплохая...

То есть, денег в одночасье стало намного больше, чем нужно - инхляция (30%)?

Через некоторое время люди начинают эти деньги возвращать назад (банку) да еще и с процентами... если предположить, что все начнут выплачивать кредиты и никто их не будет брать (новых) - тогда деньги из оборота уходят (в банк) - инфляция уменьшается :).

Наверное, это есть эффект кратковременный (мне сейчас выгодно взять). Может, оно и так, но тогда, когда все время кто-то будет брать новые кредиты.

А если большинство денег - банковские, то и деньги, вообще, будут ходить (существовать) до тех пор, пока кто-то будет брать новые кредиты, тем самым опустошая свой кошелек, голодая, больше работая и т.д. (так как каждый раз, когда кто-то берет кредит - должен отдать свою "ценность" - процент).

Это похоже на снежную лавину... в конце концов она упадет... И сегодня видны (падение "ипотеки" в США и т.д.) результаты... и конечная точка движения этой лавины.

"Подсели" мы на кредиты... "нужно срываться"

Добавлено (20/06/2008, 20:19:48)
---------------------------------------------

Нацбанк обвинили в раскручивании инфляции

«Так какую антиинфляционную политику проводил Нацбанк? Ничего подобного, он разгонял денежную массу – он ее (инфляцию) накручивал. Вот кто виновен в инфляции – Нацбанк и его руководитель, который допустил колоссальный прирост денежной массы», - подчеркнул Сивульский.

Он высказал предположение, что Президент Украины Виктор Ющенко прекрасно знает реальные причины инфляции. «Виктор Андреевич был лучшим банкиром в свое время, так что, он не знает, что является причиной инфляции в стране? Не знает, где рычаги влияния на инфляцию лежат? - Знает. Он знает, что деньги появляются через банковскую систему», - заявил Сивульский.

Добавлено (01/08/2008, 13:02:12)
---------------------------------------------

Откровения инсайдера

перекликается с вышесказанным

Добавлено (01/08/2008, 13:48:49)
---------------------------------------------
Обнаружил тарифі на транзакции, когда вошел под своим логином в Приват24. 2% при переводе с кредитки на кредитку в пределах банка. Но от 200 грн. 2% - 4 грн., почему тогда комиссия - 4 грн. 50 коп.? Козлы

Добавлено (04/08/2008, 22:27:40)
---------------------------------------------
повеселили меня на этой неделе российские банки. открывал новые карты. в молодом банке девочка на каждый мой вопрос убегала из зала и только по возвращению отвечала, но грамотно. а в старейшем сбербанке в разных отделениях одна проблема-безграмотные сотрудники-на любой вопрос-а что это? или ой, я не посмотрела, должно быть так, но в конце концов оказывается так как я сказал. и это не только моё впечатление, куча инфы на форумах, что банковские клерки безграмотны и не знают элементарного о работе своих банков. так что не только на украине от работы банков не в восторге.

к примеру - http://zhzh.info/board/3-1-0-3543

Дневник закрыт для всех, кроме друзей и списка избранных

Игорь Орлов предвидит крах банков в Житомире?

"...Он напомнил, что банки для размещения средств областного бюджета на депозитах отбираются на конкурсной основе. При этом учитывается масса нюансов...

...По словам Игоря Витальевича, доверять бюджетные средства банку, который предлагает процент, значительно превышающий средний по области, – это большой риск, поскольку возникают сомнения в хорошем финансовом здоровье такого финансового учреждения...."

Это как, государственные бюджетные деньги "лежат" в коммерческих банках?

А фильм очень хороший... только думать (усвоить) не успеваешь - приходиться перекручивать

Тогда возникает вопрос: почему этому не учат в школах\институтах???

Почему об этом мало кто знает, не интересуется?

А если бы все, кто об этом знает и понимает - будет давать распространять информацию дальше - может, ситуация измениться? И вместо того, чтобы брать очередной кредит на технику, компьютер, машину - человек задумается о последствиях для себя и своих близких?...

Добавлено (12 Апрель 2010, 14:11:18)
---------------------------------------------

Учитесь, вот так делаются миллионы!

1. Почитал. Почитайте о инфляции и не нужно будет читать о стоимости денег во времени
2. Деньги - не товар и не ценность, они не могут чего-то стоить. Это средство обмена ценностями. Сколько мы еще будем повторять эту, внедренную нам, глупость?...

Ключевое слово.

И если у вкладчика есть деньги, которые не использует - это говорит о ... понятно о чем

Не верно. Почитайте внимательно еще раз (о исламских банках).

Вкладчик исламского банка имеет возможность:

1) Положить деньги на беспроцентный депозит. Единственная выгода от этого - он может пользоваться ими в ел. виде.
2) Положить деньги на инвестиционный счет с таким условием: если инвестиция не сработала (предприятие прогорело), то вкладчик терпит убыток; если сработала - прибыль, которою он делит с банком.

Присутствует фактор риска - потерпеть убыток.
В нашей же системе, вкладчику гарантированно дают прибыль.

Второй вид вклада «мушарака» – регулярные проценты. В данном случае вкладчик способен получить большую долю прибыли, чем при «Мудараба», однако при одном условии. Если банковское дело «прогорит», то клиент понесет убытки вместе с банком в равных частях. «И наконец, «мурабаха», когда банк финансирует коммерческие операции. К примеру, банк намерен вложить деньги в торговлю – купить от своего имени товар для последующей перепродажи. Для распределения рисков клиент и банкир договариваются о наценке на товар», - рассказывает г-жа Фрындак.

андерстенд?
деньги не раздаются просто так, за эти деньги кто-то на кого-то работает.
разница только в согласовании цели инвестирования с вкладчиком.

Добавлено (24 Июль 2010, 00:36:17)
---------------------------------------------
ты глаголил о морально-этической стороне работы исламских банков, а в итоге мы обсуждаем экономические аспекты работы банка.

Хорошо. Только уточню и повторю еще раз, что вкладчики исламских банков имеют риск потерпеть убыток в случае неудачной инвестиции, в отличии от вкладчиков наших банков. Использовал разные информационные материалы, чтобы уточнить информацию.

Видите разницу?

Исламская система прозрачна, адекватна и понятна. Вкладчики дают банку свои деньги, за которые банк финансирует какой-то проект, предприятие, которое в свою очередь, будет производить товары или услуги. И соответственно, либо принесет прибыль либо провалится. В таком случае, вкладчик теряет вложенные деньги. Это понятно и справедливо: хочешь получить прибыль ничего не делая - будь готов к убыткам.

- Ничего не делает, рискует и получает либо прибыль либо убыток. -

Наша система работает не так прозрачно, понятно и справедливо. Почему вкладчик гарантированно получает прибыль? За какие такие заслуги? Наш вкладчик не боится потерять деньги, он ничем не рискует.

- Ничего не делает, ничем не рискует и получает только прибыль. -