Вот сама идеология вопроса мне как-то не нравится.
По Конституции у нас есть право на беспл. образование, беспл. медицину.
Реально этого нет. И более того, теперь нормативным актом КМУ мы этого права лишены и формально.
Но налоговая нагрузка увеличивается, размеры всевозможных плат государству тоже. Вопрос простой. Не буду даже его писать.

Добавлено (07 Май 2009, 18:38:22)
---------------------------------------------
Хехе, оказывается важен контекст: В Минобразования объяснили, почему урезали госзаказ
Количество вакансий на бюджет урезано из-за уменьшения количества выпускников школ. Так что в процентном улучшении - изменений в худшую сторону не будет.
Поэтому, паника несколько неадекватная. Логика действий ясна - тем более, если учитывать, что поэтапный переход на бюджетную форму всегда отталкивался от процентного отношения бюджет/контракт

Если работать и заочно учиться, то соизвольте сначала после школы в армию пойти. А вот после армии фиг Вы кому нибудь будете нужны.

А вообще-то наша система - супер для выращивания очень хитрых, умных и живучих людей. На бюджет поступить - это одно дело, продержаться до конца - очень тяжело.

поступить на бюджет можно, если шаришь. и даже туда куда хочешь.
что значит продержаться? учись и все будет хорошо и стипендию получишь. забиваешь - здравствую юность в сапогах... а может и необязательно, очень часто решается за деньги (особенно в агро)

Добавлено (07 Май 2009, 20:37:13)
---------------------------------------------
2 дакар, шарик????

а идти на то, что есть... ну, это типа как покупать дешевую колбасу вместо мяса - потому что на мясо не хватает, а жрать хочется
чисто унижение, которое основывается на приоритете тугих родительских кошельков

Это например на 4 курса, а что-бы перейти на 5-й (специалист) нужно снова конкурс по баллам проходить. Да и про стипендию Вы не правы, не все родители могут помогать студенту до 5-го курса.

Ну да, попробуй в "Шевченка" поступить на юриста

Сама система образования у нас настолько гнилая, что отнимает у вас 5 лет полноценной жизни. Да, согласен, 4-5 ВУЗов в Украине действительно классные (КПИ, Шевченка, ХЮА...), остальные ставят цель срубить с вас бабки. Подумайте: станет ли классный программист или юрист пачкаться преподаванием за гроши? Вот и учат вас неудачники. Эх...

Во всем мире в систему академического (институты-университеты) образования поступает на порядок меньше студентов, чем у нас. И миф о нашей особой системе образования тут ни при чём. Это пузырь, который неизбежно лопнет. Хуже, если заберет пару лет драгоценной жизни.

А кризис, я думаю все перетрясет и еще больше поставит все на свои места. Торговать хот-догами или подрезать деревья должно намного больше людей, чем просиживать задницы в офисе. У нас среди молодёжи почему-то это соотношение сильно искажено. А ВУЗЫ и рады: "Санитары города", подбирают даже тех, кто читать и писать-то толком не умеет - плати бабки- и всё.

Вывод: до кризиса классный гипсокартонщик, слесарь КИПА, маникюрщица после киевских курсов, сварщик или девочка, сдавшая сертификат по Архикаду зарабатывали больше, чем менегер, финансист, урист или программист с дипломом. Впрочем, даже больше, чем профессор в университете. А система среднего специального образования, несмотря на непрестижность (фууу, бурса!), во всем мире является наиболее эффективной.

Резюме: миф о необходимости высшего образования как жизненного приоритета является вреднейшим паразитом молодого поколения, в частности, нашего региона.

Добавлено (08 Май 2009, 02:22:24)
---------------------------------------------