А все потому что все куплено, пиарят одних и тех же, вот они и мелькают в СМИ. А про таких как Костенко - постольку поскольку, хотя адекватности и мудрости у него поболе будет. happy
Это уж точно, так надоели одни и те же лица, ничего нового, а про остальных кандидатов ничего не слышно. Все основные претенденты отказались от дебатов... странно, ведь реклама бесплатная, или сказать уже нечего? Кстати Тигипко с Костенко будет дискутировать, а вот что интересно будет посмотреть - это "женский бой" - Богословская и Супрун.
Сообщение отредактировал MargoRitka - Пн, 21.12.2009, 19:31:17
а вот что интересно будет посмотреть - это "женский бой" - Богословская и Супрун.
Уважаемая Маргоритка! я как поборник демократии очень рад,что Вас волнует женские дебаты,более того, рад что гендерная политика играет серьезную роль(как Вам кажется). Я вообще поборник того,что как раз женщины есть нечто иное,НЕ входящее в дарвинистскую теорию... Но тем не менее,названные индивидуумы, не думаю,что будут вызывать интерес у хотя бы более или менее думающего электората.. Особенно,госпожа Богословская.. п.с. пакостно себя повел,признаю,но уж больно ,слишком больно!,наблюдать это....
зараз почалася активна робота з переманювання кандидатів "заради об"єднання". Ось інфа: http://oglyadach.com/news/2009/12/21/216265.htm "За інформацією газети, про нібито заплановане об'єднання правих сил навколо кандидата в президенти Віктора Ющенка повідомив сам Глава держави під час зустрічі з виборцями у Вінниці."
прикол у тому, що оригінально відповів Костенко, а найбільш різко Гриценко а взагалі досі не зрозуміло до кінця, чому "гарант" вважає, що виключно довкола нього треба о"єднуватися, причому після того всього, що він не зробив.
Но тем не менее,названные индивидуумы, не думаю,что будут вызывать интерес у хотя бы более или менее думающего электората.. Особенно,госпожа Богословская..
Я ее люблю слушать и смотреть БЕЗ ЗВУКА!
Quote (ToRR)
а взагалі досі не зрозуміло до кінця, чому "гарант" вважає, що виключно довкола нього треба о"єднуватися, причому після того всього, що він не зробив.
Вопросов у меня к Яценюку много, как и к другим кандидатам, как и у других, наверное (у вас, тоже ведь есть вопросы к Гриценко?).
Да, есть. Но они (эти вопросы) не имеют критического характера и не способны нивелировать мое концептуальное отношение к этому кандидату. Но будьте уверены, если поступит некая критическая информация - я соответственно переоценю свои симпатии, ибо в вопросах доверия - я априори скептик. Кстати, свои вопросы я могу легко озвучить для публики зхзх, если нужно.
Quote (informator)
Но кто они? - Они патриоты своей страны.
Не согласен с вами. Эти люди заразили страну вирусом популистического патриотизма, концепцией "поднимающейся с колен". Это глобальная технология, разница между государственным, прагмаичным патриотизмом американских лидеров (при всем моем неоднозначном отношении к ним) и крикливым патриотизмом Двуглавого правителя - огромная. В 90-х народ грабили под концепцией либерализации, а сейчас грабят под эгидой восстановления Великой России на мировой арене.
Quote (либерти)
Интересно,в чем же Вы усмотрели дурость Г. в данном ответе?
Вот я удивился.
Quote (galloz)
Газотранспортный вопрос РФ закроет по запуску потоков(бумажный вопрос закрыт ,а трубы в моря кладуться ооочень быстро ) ,носиться с идеей "Труба - це достояние" уже не актуально.
Украина как проект будет свернута. Даже хитрый лис Кучма на такое не пошел, не рискнул. Не хочется становится в ситуацию Лукашенко, которому, при всей мощности добровольного коитуса РФ и Беларуси пришлось однажды заявить: "Я признаю, ошибку и недостаток нашей внешней политики, что она получилась одновекторная, с вектором в сторону России. И мы фактически потеряли Запад. Мы стояли на одной ноге, а должны стоять на двух"
п.с. informatorу спасибо за видео. Я вот видел дом Гриценко по фото, на видео не попадалось. Будут еще сюжеты такого рода - делитесь.
Премьер-министр и кандидат в президенты Украины Юлия Тимошенко потребовала не пускать известного журналиста интернет-издания «Украинская правда» Сергея Лещенко на эфир к Савику Шустеру (http://blogs.pravda.com.ua/authors/leschenko/4b2b7e26f28bb/).
«Пресс-служба правительства рекомендовала не включать мою фамилию в список журналистов, приглашенных на эфир с ней, а «Савик Шустер Студия» не осмелился противоречить этому» - сообщил журналист Сергей Лещенко в своем блоге на «Украинской правде».
Демократия, хуле. Ах, да "за неї варто боротися".
Сообщение отредактировал Korvin - Вт, 22.12.2009, 02:09:32
Не підтримають на сході. Він за НАТО, відкрито. Він порідна людина, але його погляди не відзеркалюють поглядів суспільства в цілому.
3. Литвин
Демагог. В нас на минулих виборах у раду за нього по 100 грн платили. Зараз він агітує брати гроші але голосувати за того...
4. Симоненко
Не близькі мені "ліві" погляди Та й Грач (перший комуніст Криму) власник казино, та такого собі будиночку - дискредитують саму ідею.
5. Тигіпко
За нього буду голосувати. Нажаль він не був ще у 2004 році, тоді б все було по іншому. Чому? 1. Він здатен об'єднати схід та захід. 2. Він за ліберальну економіку (а не за роздавання грошей). Ідеологічно мені близький. 3. Він показав себе як здатний управлінець. 4. У нього сама динамічна передвиборча компанія. Він здатен це зробити. 5. Він за сильну України. 6. Він єдиний чітко висловився проти будівництва вугільного терміналу у Севастополі. 7. Він не проти російської мови, ні проти української. Нехай люди самі вирішують. Це розсудливо. Треба створювати умови для розвитку усіх мов (гроші вкладати), а не приймати законодавчі заборони.
6. Тягнибок
Ви війни хочете? Він це зробить... Нацистські заклики не підтримую. Проти "жидів" та "москалів" (вибачаюся). Проти трудових мігрантів... Ні у кого вони роботу не відбирають. Роблять там, де українці не будуть роботи.
7. Тимошенко
Коли мені у 2004 році вперше попалася агітка Тимошенко, то я прочитав усі пункти з переконанням, що це комуністи себе рекламують. Був дуже здивований підписом - Тимошенко. Її політика забрати та поділити. А коли не буде що забирати? Я не голосую за "ліві" ідеї. Ми вже стільки років будували комунізм. Я пам'ятаю, з мене досить.
8. Ющенко
Говорить правильні речі. Та от виконання ніякого нема.
9. Янукович
1. Ну не можна так себе не поважати. Один приклад - заклик визнати Абхазію, та Південну Осетію. Увесь світ не визнав. Навіть Лукашенко. Не можна так раболіпствувати. 2. Президент зек! Як сказала Соня Кошкіна вчора у Шустера - якій приклад нашим дітям. 3. Програма - на минулих виборах вони пропонували відмінити 12 річне навчання у школах, зараз - відмінити тестування. Він замість вдосконалення правильних рухів зве нас у минуле. 4. Його вже навіть не підтримують у Криму. Тому що він спекулює. Обіцяє та не виконує. 5. Як краде місцева влада (регіонали), то вже ми наїлися. 6. 99% Севастополя проти будівництва вугільного терміналу у Севастополі. А місцева влада проштовхує проект Ахметова.
10. Яценюк
Його передвиборча агітацію - це взагалі посміховиське якесь. Ющенко - "де хто говорить, що країні потрібні люди в окулярах" Дуже мене він розчарував. Основний меседж - Індустріалізація - ну набудуємо заводів. Це вже було. Потім їх продукція буде нікому не потрібна. Потрібно створювати умови для розвитку бізнесу та виробництва. А потім виявляється, що "освідченні люди", які "врятують країну" ще й не дуже освідченні...
Сообщение отредактировал Alex-Sevastopol - Вт, 22.12.2009, 11:59:24
Будемо рівнятися на Гондурас (Никарагуа)? Мешканці Нікарагуа хоч щось отримають від цього фінансово. А от Янукович здасть усе тільки щоб побороти Юлю.
Quote (Passionar)
Только он?
Не тільки, але й він теж.
Quote (Passionar)
Да было, а пока только поразвалилвали!
Пам'ятаю. Стрункі рядки продукції, що нікому не потрібна. Дерев'яні іграшки... Розвалилося те, що нікому не потрібно. Що потрібне, те живе та приносить прибуток. Це проблема тих, хто будував непотрібне. Тільки реальний попит може визначити що потрібно будувати, а ні якісь там чиновники.
Індустріалізація, якщо пам'ятаєте, унесла багато життів українців. Так й що, що багато сталі виплавлено, якщо це надбане такою ціною! Ви цьогож бажаєте? Але Яценюк з його гаслами - це повторення історії як фарс
Й чому Ви вважаєте, що нічого не будується? В нас в Севастополі нещодавно відкрили 2 заводи: будматеріалів та вітрогенераторів. Розширяються портові площі, побудовано десятки нових готелів...
Сообщение отредактировал Alex-Sevastopol - Вт, 22.12.2009, 12:56:45
Індустріалізація, якщо пам'ятаєте, унесла багато життів українців.
Рекомендую посмотреть статистику за последние 18 лет! Заметьте НИКАКОЙ индустриализации и тем более войны.
Quote (Alex-Sevastopol)
Й чому Ви вважаєте, що нічого не будується?
Потому что я вижу, что происходит сегодня. Вы в курсе сколько было построено и восстановлено заводов и фабрик с 1945 по 1950 года? Речь не о том, чо надо развалить, а потом построить, а о том сколько можно сделать за 5 лет. А вы в курсе сколько на 1991 год Украина, в частности, экспортировала сахара и сколько сейчас. А Вы в курсе ... ну вобщем понятно.
Сообщение отредактировал Passionar - Вт, 22.12.2009, 12:56:12
Й чому Ви вважаєте, що нічого не будується? В нас в Севастополі нещодавно відкрили 2 заводи: будматеріалів та вітрогенераторів. Розширяються портові площі, побудовано десятки нових готелів...
Незабаром вугільний термінал побудують. А нам що від того? Живемо за рахунок імпорта взагалі. Рибу, й ту самі не ловлять ( не рентабельно, рибодобуваючі судна всі стоять в Камишах, на голки черги чекають) крізь всю Україну з Литви фурами женуть. Портові площі розширені для єкспорту зернових та відстою транзитних авто.
Рекомендую посмотреть статистику за последние 18 лет! Заметьте НИКАКОЙ индустриализации и тем более войны.
Не повірите, але мені подобається наша держава. Рівень життя людей зріс неймовірно. Ми здобули особисту свободу (ніхто в паткомі не вирішує мою особисту долю, ніхто не вирішує чим мені займатися, я сам собі власник). Та й війн в нас нема, як ви вірно підмітили, що, на мій погляд, теж важливо...
Незабаром вугільний термінал побудують. А нам що від того? Живемо за рахунок імпорта взагалі. Рибу, й ту самі не ловлять ( не рентабельно, рибодобуваючі судна всі стоять в Камишах, на голки черги чекають) крізь всю Україну з Литви фурами женуть. Портові площі розширені для єкспорту зернових та відстою транзитних авто.
Чому рибу не ловлять? В мене друг нещодавно з рейсу повернувся. Щоправда це був фрахт, але грошики йому все ж таки дісталися... Й він податки з них тут оплатив. Ця галузь взагалі стала інтернаціональною. Нерентабельно брати матросів з європейських країн, є більш дешева робоча сила. Тувалу наприклад. Офіцерський склад з європейських країн, у тому числі й з України. Взагалі увесь світ глобалізується, а Ви все старими поняттями оперуєте. Портові площі ще й для круїзних лайнерів, а це експорт послуг. Та не імпорт... Я й сам в Камишах живу, а батько в порту робить. Сам у студентстві там підробляв. Ніякої груди кораблів там не помічав. Метал возять... Вугільний термінал - це проблема для розвитку інших бізнесів та шкода для здоров'я севастопольців, тому я проти нього. Коли б цього не було, то в мене нема заздрості, що хтось поряд заробляє.
А вот мне страшно не нравится наше государство. Я люблю страну, люблю людей. Государство - это политический аппарат управления....
Quote (Alex-Sevastopol)
Рівень життя людей зріс неймовірно.
Скажем, были такие моменты в истории... Хотя - не для всех. А вот сегодня даже среди стран СНГ средняя зарплата в Украине на последнем месте. Мы уступаем Молдове....
Quote (Alex-Sevastopol)
Ми здобули особисту свободу
Тут полностью согласен. Это очень важно. Жаль, что существуют люди (хотя так было всегда и везде), готовые променять свободу на еду.... Свобода, правда, понятие относительное, и в последнее время снова есть вопросы к реализации свобод в Украине... Но, тем не менее, прогресс присутствует...
Ваше Сообщение # 635 по кандидатам очень здравое... С определённой точки зрения, наверное, так оно и есть...
А вот мне страшно не нравится наше государство. Я люблю страну, люблю людей. Государство - это политический аппарат управления....
Це Ви не розумієте. Неможна як мені говрять іноді "любити Крим, та не любити кримчан". Це одне й теж саме. А наша держава, "апарат управління" - це наші люди. Вони не з місяця звалилися до нас. Вибирали їх ми. Й нести відповідальність за свій вибір повинні. А то в нас всі когось винними створюють... Потрібно говорити правду, яка б вона не була гірка. Починати потрібно з себе!
Я Вам про Фому, а Вы мне про Ерему. При чем тут национальная принадлежность экипажей? Матросов с Тувалу видел, так они к кризису украинской рыбодобывающей галузи не причастны. Прогуляйтесь в доль бухты и посмотрите, все здесь: "Конструктор Кошкин", "Мыс Херсонес", "Море Содружества", "Леонид Бородич", "Киевская Русь"," Аквамарин", "Аквамарин2", склады консервами забиты, класть некуда, покупать их люди не могут, денег нет. А насчет портовых площадей для круизеров, так я вообще поржал. Кто Вам такое рассказал? И где это строят? Наш порт на Нахимова способен принимать суда длиной не болле 180 метров, и осадкой 6.5. Метал из Камышовой- на экспорт. А весь мир глобализируеться за счет нас лохов
1. Не підтримую жодного кандидата Це не позиція взагалі.
Хм. От я собі прикинув. Уявіть, ви заходите в ресторан попоїсти, взяли меню і читаєте (вибачте):
1. Кізяки коров'ячі під соусом 2. Кізяки баранячі в сметані 3. Суп із куриного посліду 4. "Кролячі кульки" з вершками ...
Це до того, що інколи позиція "проти всіх" буває дуже виваженою і розсудливою
Quote (Alex-Sevastopol)
Основний меседж - Індустріалізація - ну набудуємо заводів. Це вже було. Потім їх продукція буде нікому не потрібна. Потрібно створювати умови для розвитку бізнесу та виробництва.
Головне, щоб ця продукція, в пешу чергу, була потрібна нам.
А для чого створювати умови для виробництва комусь (інвесторам), коли є можливість виробляти самому і залишати весь прибуток державі, а не отримувати податки з "чужого" виробництва?
Alex-Sevastopol, цікава ідея - назвати плюси та мінуси кандидатів, хто як баче. Так буде досить наглядно.
Ющенко
Плюси:
- Господар у своєму домі - Піклується про нац. ідею - Чесний, відвертий. Говорить так, як думає (іноді - завуальовано).
Мінуси:
- Перегинає палицю у піклуванні про нац. ідею - Не визнає (не хоче визнавати) своїх помилок (прагнення до НАТО, ЄС і т.д.) - Не розуміє ролі Президента у сьогоднішній час. Президентське крісло - це повинна бути каторга, а не місце відпочинку - Не бачить свою долю відповідальності у тому, що коїться в країні (подання на посаду такого прем'єра, якого потім сам звинувачує) - Недалекоглядність
- Жінка при владі - Несамостійна в політиці. Попри зовнішню, начебто, сильну позицію - не має власного плану розвитку - Недалекоглядна, не проглядається розсудливість у діях: "коли бочка із водою починає пропускати воду через дірки, - вони (аби зберегти діжку повною) починають доливати в бочку воду, а не ремонтують її."
Янукович
Плюси:
- Вивчив мову - Не хоче бути Президентом і взагалі, займатися політикою. Розуміє, що це не його
Мінуси:
- Не може самостійно підти з політики, бо "команда" не пускає - Зі "своїм оточенням" (люди-прибічники) поводиться чемно і доброзичливо, з іншими (люди-не прибічники) - навпаки. - Несамостійний політик, робить тільке те, що йому говорить "команда"
Сообщение отредактировал informator - Вт, 22.12.2009, 13:53:59
Вибирали їх ми. Й нести відповідальність за свій вибір повинні.
Возвращаем коллективную ответственность? Вы тут недавно писали о личной свободе... Я буду нести ответственность исключительно за то, что сделал сам. И никак иначе. А пока я не припомню своего участия в назначениях губернаторов, министров, прокуроров, судей (и прочих чиновников), формирования партийных списков в советы...
Quote (Alex-Sevastopol)
А наша держава, "апарат управління" - це наші люди
Вы уверены? По какому признаку они "наши"? Только потому, что земляки? Так во время войны полицаи и предатели тоже были из местных.... Как я могу назвать "своим" человека, дающего взятку в размере $10 000 для поступления в Ирпень и рассчитывающего потом эти деньги "отбить" на госслужбе в ГНАУ???
Скажем, были такие моменты в истории... Хотя - не для всех. А вот сегодня даже среди стран СНГ средняя зарплата в Украине на последнем месте. Мы уступаем Молдове....
Приведіть факти. Щодо Молдови щось мені мало віриться. Щодо Росії, Казахстану, ну й все. Я був в Узбекистані (це Вам ні Таджикистан). Там себе почував як заможний європеєць. Та й всі ці різниці навіть з Росією не настільки великі, щоб мірятися "піпіськами" (вибачаюся). Там багато інших факторів, що зводять нанівець ці цифри. Наприклад хліб там у 2 рази дорожчий, проїзд у транспорті й т.ін.
А ще мені дуже вразило така картина. Був я у Ташкенті у 90-х. Тоді проблеми були з тим щоб нагодувати свою родину. Так от. Приїхав я. Ходимо по друзям дружини. Всі в багатокімнатних квартирах, столи ломляться від страв. Але всі лають своє керівництво. Це непереборне...
Я Вам про Фому, а Вы мне про Ерему. При чем тут национальная принадлежность экипажей? Матросов с Тувалу видел, так они к кризису украинской рыбодобывающей галузи не причастны. Прогуляйтесь в доль бухты и посмотрите, все здесь: "Конструктор Кошкин", "Мыс Херсонес", "Море Содружества", "Леонид Бородич", "Киевская Русь"," Аквамарин", "Аквамарин2", склады консервами забиты, класть некуда, покупать их люди не могут, денег нет. А насчет портовых площадей для круизеров, так я вообще поржал. Кто Вам такое рассказал? И где это строят? Наш порт на Нахимова способен принимать суда длиной не болле 180 метров, и осадкой 6.5. Метал из Камышовой- на экспорт. А весь мир глобализируеться за счет нас лохов
Склады затоварены говорите. В мире кризис, Вы не слышали? Раскупят не беспокойтесь. Про Тувалу я говорил потому, что мир действительно глобализируется. Ни одна страна не несет всю нагрузку. Ловят рыбу в бассейнах Тихого океана, судно пренадлежит собственнику одной страны, продукция другому собственнику, все команды интернациональные.
В Камышовой недавно бегал. Окна выходят на нее, даже краешек моря видно. В сам порт не заглядываю. Не вижу я этих судов. Однако если они там и есть, то мало ли метеллолома обычно в таких местах валяется. Если бы они были кому-то нужны, то их либо продали бы, либо на метал порезали. С Ваших слов, получается, что будут резать. Значит нафиг они никому уже не нужны.
Круизные стоянки посреди бухты - про такое слышали? Насколько возросло количество заходов круизных лайнеров слышали?
Насчет нас "лохов". Не думайте, что Вы одни на свете и весь мир вокруг Вас вертится. А если Вы себя таковым считаете, то... Ну это уже Ваше дело...
Хм. От я собі прикинув. Уявіть, ви заходите в ресторан попоїсти, взяли меню і читаєте (вибачте): 1. Кізяки коров'ячі під соусом 2. Кізяки баранячі в сметані 3. Суп із куриного посліду 4. "Кролячі кульки" з вершками ... Це до того, що інколи позиція "проти всіх" буває дуже виваженою і розсудливою
В такій ситуації я би відкрив поряд свій ресторан, та озолотився б. Як накласти цю ситуацію на вибори самі здогадайтеся. Коли б вибір був настільки безальтернативний, то й перемогти було б нескладно. На мій погляд, все ж все дещо складніше. "Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны". У тому числі і я. Можливо й я в чомусь помиляюсь. Я висловив лише свою думку. Кожний може думати по різному, та вже це велике досягнення в порівнянні з колишнім союзом.
Сообщение отредактировал Alex-Sevastopol - Вт, 22.12.2009, 14:34:59
Це до того, що інколи позиція "проти всіх" буває дуже виваженою і розсудливою
Да, но в нашем случае мы привязаны к стулу в этом ресторане.
Quote (sharm)
Как я могу назвать "своим" человека, дающего взятку в размере $10 000 для поступления в Ирпень и рассчитывающего потом эти деньги "отбить" на госслужбе в ГНАУ???
Украина, Житомир
Но тем не менее,названные индивидуумы, не думаю,что будут вызывать интерес у хотя бы более или менее думающего электората.. Особенно,госпожа Богословская.. 
Российская Федерация, Севастополь
