З.Ы. ключевые слова "может быть"

«Если иноверец читает Талмуд, то он достоин смерти, потому что в Ветхом Завете сказано: „Моисей дал нам в достояние закон; т. е. дал нам, но не прочим народам“. (Талмуд, кн. Сенхедрин, разд. 7, лист 59).

Или ты этот бред в интернетах прочитал, грамотей?

Нет. Не знаток талмуда. Также не являюсь полиглотом, и читаю в переводе, а не в оригинале многие произведения мира сего. Сотен языкам не обучены. Пользуюсь в том числе и Интернетом.

А по-поводу ваше реплики, то ели вы хотели меня обидеть словом

На счет дословно это переведено или нет - я не знаю. Могу согласиться, что это пересказ, который можно использовать в качестве аргумента. Обязан ли я проверять, например, правильность перевода произведений великого Шекспира, если привожу его цитату?

Не надо домысливать, дофантазировать и приписывать лишнее.

Приведу слова из Википедии:
"...Книга написана на т. н. языке ветвей, прямо указывающем на духовные объекты, их связи и взаимодействия...
Правильное понимание каббалистического текста — текст изучается не для понимания, он необходим нам лишь как средство для того, чтобы мы пожелали адаптироваться в этом тексте, подняться на его уровень, влиться в те объекты и действия, которые этот текст обозначает, воспринять матрицы и шаблоны восприятия действительности, передающиеся посредством текста..."

Хочу спросить, а вы многих знаете, которые знают язык ветвей?

Есть.
Даже если сходите по ссылке предыдущего комментария, то... по-прошествии какого-то времени. А точнее - вникнув, прочитав или прослушав поймете, что есть вещи, которые не поддаются переводу на современный язык. И никогда не будут переведены. Отсюда и такое трактование одинаковых фраз. То, что существует в высшем мире - не поддается переводу. Могут быть только определения. И каждый переводит по разному.

Но это тема не сионских мудрецов. Поэтому прекращаю прения.

--------------------------------------------------------------------------------

Если, к примеру, бандиты напали, побили или ограбили еврея - то тут же все газеты пестрят новостью "о вспышке антисемитизма в городе", а если это оказался украинец (русский/поляк/пришелец из космоса) то ничего никто не услышит и не узнает.

Кровь в маце - "Кровавый навет" - второй век нашей эры. Протоколы Сионских мудрецов - конец 19-го века. Бессмысленные, из пальца высосанные, неоднократно опровергнутые обвинения. Которые продолжают с завидным постоянством циркулировать в интернете.

Потому что "один мой знакомый конюх сказал..." - это для убогого неудачника куда более весомый аргумент, чем все исторические книги вместе взятые. Книги - их же читать надо, вникать, язык учить, а тут на черносотенном сайте уже все по полочкам разложили. Они, они - жиды во всем виноваты! И бурлит это дерьмо в убогих мозгах юдофобов, выплескиваясь на форумах... Нормальные люди обычно не лезут в бурлящее дерьмо (не спорь со свиньей - оба испачкаетесь, но ей это понравится), а тупые лузеры начинают чувствовать свою силу. Что, жиды, молчите, не оправдываетесь? Значит, виноваты! Мы знаем, нам ваш талмуд пересказали...

Одно радует - это лузеры только в инете такие смелые. В жизни куда как скромнее себя ведут...

irisha, а можно ссылку на такой сайт? Очень интересно. Или вы опять ляпнули, не подумавши?