Progressor88, я вот удивляюсь: почему так много хиромантов, а никто не удосужился провести элементарный эксперимент по доказательству своей, пока что, псевдонауки? Доказывать живому человеку - ооочень тяжело. Любой хиромант где то лопухнется, что будет поводом послать его... как минимум доучиваться. посоветуйте своим учителям: иметь доступ в морг, делать снимки умерших младенцев. к этому времени причина смерти будет известна. сопоставить со знаниями-сунуть под нос скептикам 10к фактов. занавес, очередь, новая религия. Никто пока не удосужился? может попытки были да безуспешные, или все такие занятые приемом посетителей и обучением новых адэптоф?
Inggis, вы бы для начала поинтересовались, смотрели ли мы руки умерших и проводили ли мы эксперименты, а потом будете нести подобную чепуху. Просто удивительно, как в нашей стране всякие неучи любят рассуждать о том, о чем понятия не имеют.
Здесь были (и есть) скептики, но каждому из них хватило ума попытаться выслушать противоположную точку зрения и даже встретиться со мною ради этого. Это был спор, при чем, на мой взгляд, аргументированный. А на подобную тупость в комментах я даже сил своих тратить не хочу
Здесь были (и есть) скептики, но каждому из них хватило ума попытаться выслушать противоположную точку зрения и даже встретиться со мною ради этого. Это был спор, при чем, на мой взгляд, аргументированный.
Бесспорно. Как и бесспорно то, что по крайней мере некоторые скептики не изменили своего мнения, хотя такая теоретическая возможность была.
Добавлено (05 Май 2010, 14:14:40) --------------------------------------------- Ребята, давайте договоримся таким образом - кто захочет - пишите в личку. Дальнейшее обсуждение этой темы считаю глупой тратой времени. Кто хочет видеть - тому всегда достаточно света, кто нет - всегда хватает тьмы (с). Все что нужно было написать - уже написано. Отвечаю только в личке)
Вот еще одну штуку можете проверить. Например, Korvin, как ты оцениваешь такое описание. Сколько сходств и наоборот?
Аккуратный, ухоженный, иногда даже малость кокетливый. Часто бывает там, где наиболее интересно. Следит за модой. Не принадлежит к числу заурядных личностей. Полон энергии и бодрости, неутомим. Клен, как говорят, всегда на высоте положения. Его можно причислить к индивидуалистам. Хотя по своей природе Клен сдержан и не смел, он может принимать самые рискованные решения, в основе которых лежит не столько материальный фактор, сколько жизненный интерес. Не любит засиживаться дома, охотно узнает новых людей. Имеет дар вызывать людей на откровенность. Но не следует опасаться, если что-то ему поведал - никогда не осуждает чужих поступков и не болтает о чужих секретах.
Обычно бывает полон планов, зачастую необычных, экстравагантных. Любит всевозможные новинки, с энтузиазмом защищает новые идеи, но сам редко реализует собственные проекты. Это, однако, не мешает ему получать удовлетворение от своих широких горизонтов. Есть в нем и капля цинизма. Он не любит и не боится общественного мнения. Напротив, ему нравится, чтобы о нем говорили.
В любви он сложен. Идет удивительными и непредвиденными дорогами. Но это не означает, что он не сможет найти счастья, если не встретит партнера с аналогичным мышлением и вкусом. Ум имеет ясный и проницательный. Несмотря на то, что полон проблем, не лишен ни воображения, ни интуиции. Одним словом, характер многосторонний.
Черты рожденных под знаком Клена: живой характер, чувство юмора, способность к дедукции, аналитический склад ума.
Вот еще одну штуку можете проверить. Например, Korvin, как ты оцениваешь такое описание. Сколько сходств и наоборот?
Опять же - много мякотки. Довольно болезненно грить: "нет, я не инициативен, я зауряден, я убог и скучен". Поэтому на подобный анализ очень хочется с радостью подписаться, он чешет самолюбие.
Но не смотря на все вышеизложенное - признаю, что это довольно точное описание. Конечно, мой ум частично тут уже был засвечен, а желание общаться с новыми людьми было зафиксировано моим разговором с Progressor88. Там же я акцентировал и на своей искренности. Так что возможно, о многом из описанного нашептала именно моя активность на этом форуме. Или же это действительно удачные совпадения. Но есть в описании и явные, строгие непопадания. Их я и процитирую:
1) Аккуратный, ухоженный, иногда даже малость кокетливый. Не могу сказать, что не слежу за своим видом, потому что внешнее для меня - это выражение внутреннего, но в одежде предпочитаю минимализм, в общем-то. В домашнем гардеробе очень ограниченное количество шмоток. Относительно кокетливости скажу так - мне больше приятно общаться с противоположным полом и я заинтересован в том, чтобы понравится - но для этой цели я скорей использую слова.
2) Следит за модой. Нет. От самого слова "мода" неиллюзорно тошнит.
3) Полон энергии и бодрости, неутомим; Не любит засиживаться дома, охотно узнает новых людей. А вот смотря когда. Зимой я впадаю в ментальную спячку, злобно огораживаюсь и ожидаю весну. А когда она наступила - да, брызжу жизнью.
4) Есть в нем и капля цинизма. Даже не капля, скорей ведерко. ________
Во всем остальном - да, да и еще раз да. И относительно индивидуализма, и относительно искренности, и относительно креативных идей (и их провисания), и относительно наплевательского отношения к общественному мнению, и относительно ума, конечно.
По моему, этот прогноз оказался вполне успешен. На чем основывались? Гороскоп друидов, иль че?
п.с. Погуглил. Чистая копипаста, ко мне прямого отношения не имеющая. Таки совпадение, да. Но опять же повторюсь - даже те люди, которые не попадают под описанные характеристики - будут рады примерить их на себя. Да и всем в некоторой мере свойственна и капля цинизма, и здравый энтузиазм. Так что никаких чудес.
Сообщение отредактировал Korvin - Ср, 05.05.2010, 15:12:53
Progressor88, а смотрели ли вы руки умерших и проводили ли эксперименты? и какие? и как они проводились? и где это зафиксировано? кстати про неучей. я и не претендую на звание магистра херологии с вашего ответа, понятно что проведена колосальная работа и имеется научная доказательная база. для неучей. тоесть для всех, кто против гадания на кофейной...в смысле, на руке... эээ в смысле чтетия, во! информации по руке. а не подскажите, почему толпа дураков, которые имеет научные степени, как считали хиромантию фигней, так и считают? и только ваши таинственные учителя с вами в куче, считают всех дураками и неучами. _тоесть препирание в личке, это не трата времени. чисто девичья позиция.
Сообщение отредактировал Inggis - Ср, 05.05.2010, 20:20:55
kenu, так там если любое описание прочитать то можно к себе 50% приписать, а 50% откинуть - все очень обобщенно и размыто. Я разделяю мнение Korvin по этому вопросу: люди слышат то, что хотят услышать...
)(a0(, я стараюсь быть объективным. Ну если обо мне пишут, что я импульсивен - мне откровенно смешно Конечно, то что нам не нравится мы пытаемся откинуть. Это бесспорно.
Долго искала толкового хироманта. Обычно воду все лили. Но нашла. Мне Ирина по фотографиям ладошек всю жизнь мою описала, как и что будет складываться, подсказала, что стоить делать и как поступить в запутанной ситуации. Если кому нужно, пишите ей в ватсапе +79827386017. Не звоните, она - занятой человек, лучше пишите.