Комментарии пользователя Korvin на ЖЖ.инфо

А можно оригинал в студию? Если речь идет о абортах - ну ни хрена се, вы убийства с прерыванием беременности сравниваете О_о

Если ты помнишь, я тоже в дискуссии участвовал. Декларировал близкие с Outcast позиции.
Так вот. Никто там не пропагандировал эвтаназию. Никто там не предлагал отстрел.
Лично я считаю, и то, и то - проблема. И решать, кстати, её можно сходным образом. Как именно? А так: собак стерилизовать, а в случае возможного рождения ребенка с синдромом Дауна - прерывать беременность (если сроки позволяют). Если беременность прервать уже нельзя - оптимально отдать ребенка в приют - там о нем позаботятся, а конкретная семья - не пострадает (поставьте себя на место братика и сестрички, которым приходится ухаживать за таким ущербным дитем). Экстраполируем на бездомных животных - верно, их нужно отлавливать и отдавать в приюты. Далее, в принципе, кому нравится - могут содержать такое дите сами (если нет других детей, имхо), но не жить за счет этого и не превращаться в пропандивный символ "христианской доброчести и смирения". То же и с собаками - подобрал, наслаждайся. Смешно за счет дворняги пиариться или питаться.

Главное - не убивать живое существо. А относится мы сожем по разному - у кого-то может быть естественное чувство отвращения к "овощам", кто-то может презирать "вшивых тварей". Никто никого любить не обязан. Но отбирать жизни - тоже не нужно.

Злые вы все. Нормальная девушка.

Со сказочными фантазиями, типа "люди рвутся сфотографироваться или автограф взять, а я начинаю кричать: «не хочу! где охрана?!»", но кто из нас идеален?

ох, коментарі чітко демонструють нереальну зацікавленість персоною автора )))

Але еслі чо - я буду за вами сумувати. Так і знайте.

Владу зачьот.
думаю, буду.

"патрон" - мера перманентная.
"стерилизация, прививки, чипы" - единоразовая.

разницу улавливаете?

"Утопия"
Дада. Мої заклики поцікавитись питанням не діють, полегшу вам роботу:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Бездомные_животные. Почитайте розділ "Отношение к бездомным животным в различных странах мира".
Якщо коротко, зацитую ще один рес:
В Европе, как известно, бездомных собак на улицах нет и их стерилизацию с возвратом на улицы никто не проводит. И проблема бездомных собак в развитых государствах успешно решается через создание сети государственных и частных приютов. Причем государственные приюты не содержат животных пожизненно, а безболезненно усыпляют тех из них, кому не удалось найти владельца за время передержки в приюте.

І головне. Це ментальність. Із ряда - викинув на вулицю - немає проблем. А такий підхід - і є найбільшою проблемою.
Цитую завідуючого центральною міською клінікою тварин м. Києва В. Суворова:
"Потому вместе со стерилизацией необходимо проводить еще целый комплекс мероприятий — таких, как постоянные прививки и контроль, установка чипов на обработанных животных. Но самые кардинальные изменения должны произойти в сознании граждан — ведь бездомные животные на самом деле домашние, просто их хозяева отказались взять на себя ответственность за тех, кого приручили."

та йомайо, невже це так складно? Млін, всі цивілізовані країни вже вирішили проблему!!!!! Лише ми з року в рік, з року в рік граємо в міських мислівців.
Йо..ні євразійці, млін

>> "а на приютах распила не будет? не смешите меня. "
Я навів вам приклад, як один раз і назавжди віршується проблема з бродячими псами. Повірте, на утримування йде значно менше коштів, ніж на регулярний відстріл. При цьому, більшість притулків - на самофінансуванні.

>> "вот кстате на работе сука на снастях, прошлую охранник завалил прям беременной, вот новая появилась - давай когда родит я тебе щенков отнесу, будешь их кормить и радоваться."
ну да, який ахуєний фінт ушами. Давайте спілкуватись по суті, окей? Я що розписувався забрати до себе всіх безпритульних тварин? Ні? Тоді якої? Ми говоримо про притулки і незаконний відстріл собак. Ви коли агітує за ваші лісапєди і відповідні доріжки для них - я ж вас не відправляю власноруч їх будувати, нє?

>> "Триндеть не мешки таскать!! "
Та, я переконався. Активність небайдужих собакофобів зашкалює. Хех, топік про те, що "Житомирская городская прокуратура считает, что власти города должны принять безотлагательные меры для полного изучения этого вопроса и обустройства приюта для бездомных животных для снятия проблемы" - дик нікому не взападло зайти і фиркнути, що собак тре стріляти. Гражданяская позіция, йоптіть.

>> "Жена у меня как- то, мы тогда еще жили в квартире на полевой, подобрала щенка .... ага реалии выгула с 6 этажа поняла через неделю, отвёз в село."
Браво. Я не сумнівався, практично.
Хулі, побавились, не влаштовує - лісом. Ну, ви ще в село, а більшість не заморочується - на вулицю і все. А потім ниють про покусаних дітей.
Заднім розумом усі такі сильні.

"Рядовые налогоплательщики" (какой фееричный мем), я еще раз вас прошу, поинтересуйтесь вопросом. Узнайте, как проблему решают в Европах. Там все просто - приюты, стерилизация, тотальная регистрация живности, штрафы и дисциплинарные меры безответственным хозяинам. И проблемы НЕТ!

На самом деле, эта истерия нагнетается с одной целью - что бы под регулярные отстрели можно было устраивать недурственный распил бабла. Вашего бабла, рядовые налогоплательщики. Для примера - власти Киева ежегодно тратят на "решение проблемы" 6 млн. грн. 6 млн. грн!!! Это бизнес, камрады.

Корень зла не в животных, а в отношении человека. Пока у нас такая культура населения, что животных воспринимают за вещи, и пользуются ими соответственно - могут выбросить в любой момент без каких либо санкций - проблема никакими отстрелами решена не будет. Сразу действует саморегуляция - и улицы опять полны.
В тех же Европах, помимо высокой культуры и ответственности выдают финансовую помощь человеку, решившего приютить бездомную псину. Так вот.

Так что силы Разума на моей стороне. А относительно сил Добра скажу такое - реально 99% историй о покусанных малышах является ложью и параноей. У страха глаза велики. Не прикрывайтесь дешевым гуманизмом, предлагая убивать животных. Вы мерзость, а не люди.
Меня в детстве минимум 2 раза очень жёстко покусали собаки. И оба раза - из-за ошибки их хозяев. Я все равно люблю этих животных. И я несказанно рад, что мое детство в угнетенном стагнируещем поселке сркашивалось десятком четырехногих друзей, живших в нашем дворе. Сркашивалось, пока их не остреляли, конечно.

Тогда приношу свои извинения за резкость высказываний. Я подумал, что вы имеете в виду, что до Ющенка типа не все доросли, его тонко понимать нужно. Такая риторика ужасно раздражает, поэтому и вспылил. Да, про рабов я уже увидел, видно глазами пробежал слишком бегло.

Действительно, власть любить не нужно. Её нужно или принимать, или не принимать. Вот и все.

п.с. Вы с Талибом не спорьте. У меня строгое убеждение, что он сидит здесь не из альтруистических побуждений. Он очень громко ругает помаранчевых, конкретно Ющенко, про Шелудченко не забывает, поливает со смаком УПА, но, никогда, никогда не задевает БЮТ. А насыщенность и форма постов его практически идентична.
Не кормите бота.

п.п.с. А не просветите насчет Физикл Греффети? Интересно.

Сыновья и внуки тех кто воевал с гитлеровцами и их холуями в 39-ом,а затем отстраивал Польшу под пулями красных освободителей, никода не сможет найти оправдание выстрелам в спину.

Я никогда не понимал двойных стандартов.

либерти, мы наверное в разных измерениях живем. У вас какой-то сферический Ющенко в вакууме, идеализированная искусственная модель майданного образца.
Ну хватить верить, он не бог. Даже человек так себе.
И что за оценки - отец, сыночек. Что за рабская психология? Он мой наемный рабочий. И он не справляется со своими обязанностями.
Я, как и множество других работодателей - готов его уволить.

Бюджетники вы наши, вы хоть поинтересуйтесь вопросом, узнайте, как в Цивилизации эту проблему решают, и в каких она масштабах там.
Еще раз говорю - до тех пор, пока будут пропагандироваться такие подходы - страна будет в говне постоянно.
Говно, говно, а не люди, я с вас ху..ю.

Именно так! Солидарен полностью

да, если уже подходить к вопросу комплексно - то чистить нужно всех.

Симбиоз - это взаимовыгодная помощь, а не перманентные конфликты, грозящие вырасти в реальное противостояние.

Но "демократичная" до агрессивности Северная, думаю, южан тоже каг бы смущает. С таким соседом и врагов не нужно.

дада, это они из-за боевиков не иначе.
А мужики в деревнях по пьяни рубают своих баб и поедают человеченку насмотревшись мелодрам и проштудировав весь цикл о Ганнибале Лекторе.
"Пора-бы включать телевизионные фильтры."

Кореи ведь две. Поэтому, как в классике: одна надежда, что "умная нация победит глупую-с"

Слухаю аудіо. Кумедно - 4 ділянки виділені селищному голові, який вибив їх на всю сім'ю; і цей же селищний голова "подавав до суду на тодішнє рішення голови райдержадміністрації"
Дивна діалектика. "Я проти, але якщо вже ділите, то й мені відсипте. Але я проти!"

п.с. Із явних мінусів - весь цей протест смачно оброблений особистою образою Синявської. Дуже вже це помітно. І політизована агресія до БЮТу. Нє, житомирських гівнюків з БЮТу тре "ізоблічать", але негатив на сю політ. силу ллється в комплексі, практично в кожній публікації І.М.С.

Политех есть. На 9-х местах. Агро - на 10-х в основном. А вот Франка - в упор не вижу...

Красавци! Смерть автомобілям!

На жаль, з радіо не товаришую, тому оптимальніше мати текстові матеріали.
І дякую за роз'яснення позиції
п.с. о, бачу лінку на аудіозапис! Прослухаємо

Не думайте і не говоріть замість мене. Про БЮТ я ні слова не сказав. В мене просто упереджене (не приховую) ставлення до автора матеріалу - тому й цікавить контекст написання статті.
Ваша "біомаса" вже добряче заіпала. Ідіть туди далеко, звідки виповзає ваше "мнєніє"

"P.P.S. Синявській на виборах до ВР, як позапартійній - ніц не світить, і кому як не вам, Миколайовичу, на цьому тут розумітися :). Робіть висновки."

Ігор Миколайович, даруйте за скептис відносно мотивації розміщення подібних матеріалів, але для нього є причини. Принаймні, у мене є. Деякі минулі дії Ірини Максимівни створили гарний грунт для подібних думок.
Висновки буду робити обов'язково.

А потрапити в ВР може і позапартійний. Блокова схема це поки дозволяє. Так що все можливо.

Ірина Максимівна, періодичність ваших публікацій залежить від близькості терміну можливих виборів до ВР?

все, все, прекращайте плеваться - человек извинился! И отредактировал коммент.

Эмблемо зачотная. Креатив заметен даже в этом.

Даже если ему было бы 16 лет - его не имели права посадить. Ведь какое нахер хранение? Понятно же, что ребенок для себя гадость готовил.
"Путь истинный". Уроды. Создаваете нормальную атмосферу в обществе, а не калечьте судьбы.

Истинно, истинно говорю я вам - только легалайс уничтожит наркоманию.

Браво, Азиат!
Ваш сарказм очень доставил )))

Ребят, а что вы все претесь так? Что рабы Ахметова победили других рабов?
Тю.