Комментарии пользователя Korvin на ЖЖ.инфо

Якби без політреклами - було б набагато краще.
І все ж, їх солідарний протест заслуговує на похвалу. Сподіваюся, що до їх вимог дослухаються

быдло такое быдло

і я, і я доморощений. тільки тссс - про це нікому.

>> Саме Ви і висловлюєте. Опосередковано. Тому нема чого цитувати, окрім "Маю дуже елементарне уявлення про житомирську поетику...". Тоді навіщо коментувати? Аби не забули, що є такий юзер
Боже, я маб не втомлюсь пояснювати - я коментував статтю. Статтю. Якщо конкретніше - то манеру її написання, яка мені дуже сподобалася. Відносно сабжу (поетичного слему) відразу ж дав ремарку - "не чув, нічого сказати не можу", щоб не було хворобливих інсинуацій. Але, бачу, троллям це не заважає.
Що це за логіка така - якщо я хвалю автора статті за виразний стиль, це автоматом означає, що я сру на місцевих поетів. Не займайтесь дешевою софістикою.
І, кста, слово "опосередковано" - антагоністичне слову "конкретно".

>> Може краще не треба з вашєй актівнай жизнєнай пазіциєй :))) ?
А мож краще не треба "з вашєй актівнай жизнєнай пазіциєй" щось чесати мені про потрібність чи непотрібність моєї присутності на наступному слемі?
Фейс контроль варто, друзі, влаштувати. І пускати всіх одухотворених, високоморальних і тонкачувствующіх.

Подскажите, плз, могилку реального Иисуса в г. Житомире. Оч. интересно.

Кста, я бы вам на месте конкурентов "Геть усіх" вознаграждал бы вас за жирную и качественную дискредитацию движения. Именно вознаграждал, ведь вы же альтруист, и работайте на идею, так что никакой платы.

Таваріщі, а ви просвіть тих, хто харкає. Накиньте свою рецензію в декілька речень. В чому проблема?

І хто тут в коментах висловлює позицію "не чітал, но асуждаю"? Конкретну цитату. Інакше ваш снобічний пафос яйця виїденого не вартує.
Стаття написана гарно. Втретє повторюсь - нічого не можу сказати відносно житомирської поетики, бо тісно не знайомий. Але рецензія, відкидаючи її об'єктивну вірність чи суб'єктивну упередженість - написана живо, іронічно.
Гавномєт гавномєту рознь. У більшості випадків (на відміну від даного креативу) виходить банальне УГ. Як от ваше благородне обурення )

п.с. А слідуючого разу обов'язково піду. Анонсуйте, головне.

Звичайний епітет. І музиканти в нас доморощені. І що?

А ты в войнушки в детстве не играл? Родители пистолетики не покупали? А целые армии не крушил при помощи солдатиков?
Вот. Я так и знал, что ты учился на убийцу и тирана

Влад, так це ж я тобі про квест.юа перший і розповідав.
Покопайся на сайті - там є такі собі "веселі грибочки" - ет ми

Але зараз є проблеми. Технічні і інші. Але це зараз )

Читайте те, що я написав, а не те, що виринуло з вашої підсвідомості.
"нічого не можу сказати" - це означає "нічого не можу сказати" і нічого більше. Маю дуже елементарне уявлення про житомирську поетику, хіба що з творчістю політеховського "Крику" частково знайомий. Чи вас слово "доморощені" покоробило? А що я не так сказав?

А стаття - іронічна, і, головне, жива.

Сублімація - зачьотна штука!
Треба буде й собі заглибитись в світ страйкболу...

Не могу сказать ничего относительно наших доморощенных поэтов, но у Яны можно поучится публицистике.
Вкусно написала.

> А что, всю жизнь матом петь это прогресс?
Да при чем тут! Я к тому, что трактовать любое изменение воззрений в возрасте (в т.ч. и мудростью) как разумное и поучительное не есть корректно. Не думаю, что ошибусь, если скажу, что Галапагос это и имел в виду.

> Или поиск самоцель?
Кому как. Я пожалуй, соглашусь с Бернштейном, что "движение — всё, цель — ничто". Но это субъективное.

С возрастом приходит не только мудрость, но и апатия. Если молодости свойственен поиск, то зрелости - самоконсервирование. Что, ИМХО, не есть хорошо.

Например, я не знаю того Чистякова, что "не матюкается и не поет похабных (и наркоманских, наверное, тоже) песен". И, боюсь, мне он будет не интересен.

И "Ноль" хороший в этом плане был.
Эх, рок-говнорок!
"Fender - Stratocaster"
Я и песни петь могу
И ебаться мастер!
Люблю Чистякова )

Хм. Ну гусский гок явление особое, под ним много разно понимают.

А вот готик-рок... А если бы вы Роберта Смита на улице встретили, тоже бы скорую вызывали? Или вас сценический образ а ля "декаданс" не смущает?

И правильно было Polfon'ом сказано. Это не совсем музыка. Это шоу.

Да ничего нового в общем-то, если так уж подходить. Мне вот Сергей Курехин по этому поводу вспомнился:
"То, что мы стараемся передать с помощью «Поп-механики», - это ощущение общего кризиса в нашем обществе. А я певец гибнущей культуры, и в первую очередь музыкальной, потому что она не может развиваться дальше на прежнем уровне. И «Поп-механика» демонстрирует это наглядно, при помощи символов, пытаясь дать толчок для того, чтобы люди освободились от заученных лозунгов и цитат и их мышление стало более гибким. На основе этого они смогут создать что-то новое, истинное."
Вот это что-то близкое по сути.

А адекватно передать впечатления текстовым комментом все равно вряд ли получится. Так что рецензия для узревших
Погугли аудио, Азиат, какие-то предварительные наброски о данном, с позволения сказать, творчестве сформируются. Хотя, сей перформанс нужно воспринимать концептуально, с видеорядом и в реале - для полноты картины.

Только дураки до хрипоты постоянно норовят что-то запретить.

И вы забыли сказать: Сталина на них нет!!!

Вы забыли добавить: Сталина на них нет!!!

Действительно, доколе!
Защитим наши вековые ценности!

Повторюсь. Рецензия одним предложением - чумное пиршество на костях симулякра искусства.

Классикой это никогда не станет, поскольку это желчная до мизантропичности насмешка над убогими. Да, быдлу (как говорил реальный классик) "не просцяти й за три дні".

"Билеты не достать...", "толпа массивная...". Обожаю дЫбилов, которые муз. рецензии по фото пишут. Там от силы была сотня человек.
Всем харкающим - ни в коем случае не слушайте их композиции (вдруг возникнет желание ознакомится с "творчеством" "идиотов"!) - ваш атрофированый мозг этого не перенесет.

п.с. А провокация ведь явно удалась, судя по реакции
Пусть не в рамках шоу, а постфактум. И все же, вброс гавна на вентилятор дал ожидаемые результаты.

Чумное пиршество на костях симулякра исскуства.
Хороши, черти. Действо одноразовое, но увидеть стоит.

Я б не був би такий категоричний. Наприклад в Агати є альбом "Майн Кайф?". Назва тенденційна, а контент дуже цікавий. І логіка в такій назві є - це стає зрозуміло після прослуховування.

Оцінку образу не треба робити так поверхнево. Можливо це не лише епатаж, а просто частина концептуальної ідеї альбому. А, можливо, вони до цього "креативного" дизайну не мали жодного відношення.

Просто підхід "не читав, але засуджую", імхо, може бути виправданий достатнім побічним фактажем (критикою чи яскравими паралелями з іншими творами), а не дрібною деталлю. Хамерманів я не чув, але колись про них читав гарні публікації.

Кузнечик головну фішку просьок: слухаєш класику - знач нереально крут.

2 Азіат - а чому все зводиться до протесту/його відсутності?
Музика - ет каг би ширє...

за креатив скинул бы годик )

Камрад, там Пашка Зєбров в Житомир завітає на днях - тобі туди.

На №9.
Кстати, да. Отличная демонстрация того, как можно дать ответ быдлу (именно быдлу, малиновые пиджачки от этого не спасают) при помощи специализированного оружия.

О, а на кирпичи тож нада лицензию ввести? Ну, от греха подальше, у нас же народ дурной...

спасибо за корректировку

№1, №2 - да, я мне сразу клеймо "враг народа" вспомнилось.
Действительно, между крайними правыми и "савецкими" левыми - практически никакой разницы.