Комментарии пользователя Iваницький на ЖЖ.инфо

на №16: Мені - відомо. 270 гривень в день з машини. Це так званий "план", який виконується, м'яко кажучи... не завжди. З них близько півтори-дві сотні йдуть на обслуговування кредиту... йшли, бо відтепер за кредитами, отриманими в валюті, доведеться сплачувати суттєво більше (крім того підвищення відсоткових ставок за всіма видами кредитів - вже практично до всіх доведений захід). І коли з чотирьох нових машин - три стають на ремонт (закон... ваш закон вимагає "вітчизняного, мать-його, виробника) - і на заміну доводиться ставити "орендників", які взагалі чхати хотіли на вас, і на перевізника, і на закон - їм головне відбити за цей день-два якнайбільше... Тільки не треба про "не можете - інші зможуть". Не зможуть (бачили допотопні ЛАЗи на приміських маршрутах? з просілими рессорами і смердючим вихлопом? думаєте - від розкошу їх зі звалища перепросили?)

P.S. Скоро зима. Нормальний господар-перевізник вже сьогодні думає про зимову гуму та інші, необхідні для безпеки зимового періоду, прибамбаси... можна й зекономити - багато хто так і зробить, ви цього хочете? то й не нарікайте потому...

P.P.S. Щодо квитків. Наші - звітуються за відомостями. Скарги на невидачу квитків (як і з інших негараздів) отримують практично міттєво реакцію - до звільнення включно (наразі черга бажаючих на нових машинах працювати стоїть... кадрове питання не проблема :)). Якщо десь кого зловите (крадуть, а як же ж... вони такі самі люди, як ви :)) - телефон в кожній машині навидноті. Не телефонуєте - не нарікайте.

Додам (поки є "вікно" :)). Дифференціація тарифів на перевезення відповідно до добового проміжку - вже прогрес. Але - не панацея. Наразі встановлено недиференційовані графіки перевезень - ось де головні втрати. Можна й вночі по 1,50 перевозити - якщо б це був один рейс на 40 хвилин або й рідше (так, як при "совкє" було на тролейбусах). А коли доводиться 70 відсотків добового часу ганяти машини впусту - отоді й виникають ті самі проблеми "часу пік" - неприпустимі перегрузи тощо, - просто водії "відбивають" свої втрати - і зловити іх на цьому практично неможливо, бо вони теж люди... хитрі люди. Не ставте перевізника раком - не буде підстав для скарг. Перевізник - така ж людина, як і будь-хто з вас...

на №10: Абсолютно вірно. Я особисто більше ніж "в курсі". Коментарі... наразі я не зовсім готовий дати, як то зазвичай - виважений коментар (свій цейтнот має місце), але хочу лише звернути вашу увагу на те, що крім вартості пального - яка не лише не зменшилася, але й, за останніми твердженнями нафто трейдерів, буде збільшуватись і надалі, - існує ще й вартість технічного обслуговування машин, яка... складає дрібницю у порівнянні з вартістю реінвестицій (заміни тих самих "скотовозок" на пристойні машини - ви ж хочете їздити з комфортом? і закон цього вимагає). Так ці витрати збільшилися ще на початку літа (після останнього "впорядкування тарифів") - коли банки в односторонньому порядку підвищили розмір відсотків по кредитам (чи ви вважаєте, що все то з неба падає?). Вже тоді фактично було знищено результат того самого "впорядкування". Сьогодні ж, коли банки знову підвищують відсоткові ставки... а спробуйте-но собі уявити, як воно сьогодні обслуговувати кредити валютні? навіть за старими ставками? ви не звертали увагу, скільки з'явилося на маршрутах "корчів"? не замислювалися про причини?...

на "щас цена в маршрутке 1-25, такую сделали при соляре примерно в 7,2 гривен" - вы вообще думаете, что позволяете себе утверждать? извините, но моя резкость - следствие вашей наглости (или некомпетентности? в таком случае ваша безаппеляционность - ещё большая и непозволительная наглость)

на №1: ????

Соляра упала в цене?!!! Вы, любезный, сами откуда-то упали?

на №3: вот приятно же видеть комментарии человека - разбирающегося в вопросе, который он комментирует... редкость нынче-с... респект

на №4: Во мне, любезное, "говорит" владение фактами и объективное знание ситуации в структурах ПР местного (областного и городского) уровня - начиная, как известно, от конца 2004-го года и по сегодня включительно. Плюс достаточная информированность о ситуации в целом, проистекающая из существования личных контактов соответствующего уровня.
А вот что "говорит" в вас?

P.S. Обида, говорите? Что ж, можно сказать и так. Подлость и предательство безусловно оставляют неприятный осадок у людей, сиими мерзкими качествами не обладающих. Зато во множестве порождают подобных вам...

на №4 - плюс двадцать одно (а я как-то даже и не сопоставил :))
на №2 - і слоника вони замучили
на №5... "Паранойя всего лишь форма Сознания" (из профиля автора соответствующего комментария). У некоторых, похоже - единственная из множества прочих форм

И вообще, если интересует реальная ситуация в ПР и то, к чему оно "серьезно относится" - рекомендую Тараса Вячеславовича послушать: http://obozrevatel.com/news/2008/10/9/262409.htm
Там всё - тютелька в тютельку (уж мне поверьте :)).

на №1: "Не льстите себе - подойдите поближе".
Завтра областная партконференция у их, вот - сходите, посмотрите... обхохочетесь
Да и Клюев - уже давно не тот калибр... так шо... чихали они на "ваш регион".

на №4: Не Босх, согласен :). Нет у Ю.К. движения - есть, как правило, начало движения... готовность к движению, так мне кажется. В той части его творчества, которая лично мне импонирует.

на №3: Не отношу себя к "крупным знатокам" - руководствуюсь исключительно личными впечатлениями. Есть вещи, которые оставляют... спокойным (скорее декоративного характера), есть такие - от которых трудно оторваться... а попадаются, да, и подобные упомянутым Вами "фотографические" этюды (я их называю "открыточными" :)). Ю.К. более чем разнопланов - на уровне "поиска" (в этюдах). В тех же своих работах, которые он сам выделяет... Вы, по всей видимости, не побывали на последней совместной выставке его и его отца?

на №1 - вы, следует понимать, хорошо знакомы с творчеством Камышного? (мне интересно было бы поточнее узнать о тех из его работ, где прослеживается "стремление к фотографическому отпечатку")

на №5: ... а "чисто украинского" - нету и не было с 90-го... вытеснение мата... пустотой
Прям по Пелевину, б...

Довлатов вспомнился: Вот в Америке каждый негр может сказать: "Наш президент - говно". - Подумаешь, я тоже могу сказать, что их президент - говно.
(это о "свободе слова" )

а что? на ОРТ, РТР и Рен - по матушке кроють? Сегодня же переключаюсь!

P.S. "прекратить ретрансляцию неадаптированных... телеканалов"
Теперь только допёр - это ж оне, никак, матюки без подстрочника дають?

Во, блин! А при чем тут Черновол?
У Зеновича вроде супруга в ЖАХСе? - это аргумент, надо отстаивать
Только Тараса Вячеславовича с какого боку сюда приплели-то?... одно слово - "Українські новини"...

на №1 -
как всегда - живее всех живых

неприличный анекдот почему-то вспомнился ("... а я и не сплю!" :-) )

Або той природний газ.
Він же в нас є - всередині.
Хай би видали указ
Щоб здавати Україні.
Кожен пукне у трубу -
і пішло в Верховну Раду.
Це ж ми тільки за добу
Перепукаєм Канаду...

(Тризубий Стас - на №13 etc)

Но как Шелепа излагает! Не, мне бердичевские СМИ все более по душе... даешь побольше резонансных происшествий в славном Бердичеве!

на №26: Хорошо сказано, но - неверно. Хотя... смотря откуда смотреть. Лично я, в последнее время - и виду делать не хочу, унизительно-с... Гребенщикова помните? "Но я не видел смысла делать плохо - и я не видел шансов сделать лучше" - да уж, для гимна вполне сойдет.

на №23: Вы неправы в части утверждения "мы ж не прокуратура, как минимум нам не хватает того функционала который у нее есть, чтобы найти конкретные факты". Я тоже не прокурор, но за последние два года "вытащил на свет и приволок" достаточно, иной раз куда как более вопиющего, фактажа. И что? Есть хоть какой-то "общественный резонанс"? Хотя бы чуть напоминающий то оживление, которое традиционно вызвают подобные обсуждаемому материалы? Почему так, Вы этим вопросом никогда не задавались? А я отвечу. Когда все очевидно - следующим шагом должно быть действие. Действовать не хочется: "пусть там кто-нить, а я в сторонке". Зато как приятно покричать "Нас, кажется, обокрали! Куда смотрит прокуратура?". И всё? "Гражданский долг исполнен"? Вот там ещё г-н Котенко куда-то бегает и чего-то добивается - уверен, что и он не раз уже столкнулся с этой тупой пассивностью... Беда подобных обсуждений не в том, что исходные материалы сомнительны - любые сомнения разрешимы, - а в том, что подавляющее большинство комментариев к ним суть НЕ ВЫРАЖЕНИЕ - но ИМИТАЦИЯ "гражданской позиции" комментирующих.

на№ 16: "Розповсюдив інформацію сайт а не нотаріус" - цікаве твердження. А де отримав цю інформацію "сайт"? В діях сайту таки що немає жодних порушень - що отримав, те й публікує. В розголошенні ж конфідеційної інформації нотаріусом - пряме порушення чинного законодавства.
Щодо "Ніукого немає сумнівів, що до походження тих грошей" - але немає й фактів? Інакше тут розглядалася б не подія купівлі квартири - яка жодним чином ні про що злочинне сама по собі не говорить (варто звернути увагу і на наявність в матеріалі згадки про "бізнес", який належить суб'єкту події), а КОНКРЕТНІ факти зловживань, корупційних дій тощо. От за таку підміну понять, дійсно - "незалік відношенню громадян до проблеми". Саме за те, що ледаче суспільство не звертає уваги на існуючу в значній кількості конкретику - натомість жваво копирсається в бруді піар-лементу... воно й справді - значно веселіше гризти кинуту кимось кістку, аніж самому ходити на полювання? Це вже синдром

на №14: "Слідство і суд" "у європах" є "реакцією" на наявність складу злочину. Варто спершу визначити, у чому полягає склад злочину в "подібних подіях"... а вже тоді брати на себе право виставляти комусь "залік/незалік" (у діях приватного нотаріуса, або іншої особи, що отримала доступ до конфідеційної інформації і розповсюдила її у спосіб, який немає нічого спільного з "цівілізованими" процесуальними діями - "зловживання" вбачається безумовно :)).

на №20. Совершенно в дырочку. А также деньги НУ-НС, НП, КПУ, СПУ, ПСПУ, ряда мелких партеек и "блоков" (типа к.у.ч.м.а.), кандидатов в мэры Рыжука, Буравкова и Развадовского. Я всегда добросовестно выполняю взятые на себя договорные обязательства перед любым из заказчиков (считайте этот комментарий "размещенным на правах рекламы" - "Реклама на КРОК Радио - ни одного сбоя" :)). Причем делаю свою работу НЕ АНОНИМНО, и так же публично позволяю себе иметь и высказывать СВОЁ СОБСТВЕННОЕ мнение - независимо от пула обслуживаемых заказов. Чего и вам желаю-с

P.S. С датами полегче - моя радиостанция в моем лице ещё в декабре 2006-го года заявила о разрыве отношений с ПР :). А одним из ключевых гостей моей студии в разгар событий 2004-го был тогдашний заступник Жебривского по избирательному штабу некий г-н Долгих - совершенно, заметьте, БЕСПЛАТНО :). Эх, вы... мыши.

на №12: Следует знать, что у "продавца" не бывает своего экземпляра (см.п.14 Договора). Так что г-жа Широкова В.А. вполне серьезно нарывается на дисквалификацию.

на №4: Простите, а где я подобное говорил? О меценатстве? Лично я считаю людей теми, кого в них вижу. В частности, столь нелюбимого вами Сухомлина - предпринимателем. Удачливым, прагматичным, но и аккуратным. Вас - Gadzill'ой. Геннадия Александровича - одним из ваших шефов (не тех, конечно, о которых вам и знать не положено - так, формальных... будущих "стрелочников" :)).

на №9: Это не наши. Это харьковские. И в Житомире сейчас их группа тоже "работает" - собирают весь хлам, какой только можно - по аналогичному принципу. Политика - основной потребитель "чернухи".

на №18 - отрабатываешь? А ведь будут у шефа твоего проблемы - я сам этим займусь... Гена - ферштейн? ("Gadzilla", - это не к тебе :))