Может и так. Только, смотря что понимать под словом "моралист"? Например, я считаю, что мораль (нравственность) - это основа, корень, фундамент человеческой и социальной жизни.
То есть, без нее (морально-этических норм) происходит разрушение. Примеров в этому масса. Стоит только почитать большинство сегодняшних новостных заголовков: такого-то чиновника поймали на взятке; тот-то подстрелил ребенка; там-то недополучили деньги из гос.бюджета; там-то украли автомобиль или мошенническим путем у пенсионера отобрали квартиру. Что это? Это все следствия потери морально-этических норм, нравственности отдельными людьми. Можно много по этому поводу говорить: что, мол, правоохранительные органы плохо работают, чиновники недобросовестные и т.д. Можно ставить камеры видео-наблюдения в кабинетах чиновников для предотвращения коррупции, но что это? Это борьба с последствиями, которые возникли в результате утраты морали и нравственности человека. Ну, будь этот чиновник честным, имея моральные ценности - взял бы он взятку, создавал бы он схемы по перехвату потока бюджетных денег в свой карман, например? Украл бы такой человек чужую машину? -Нет. В этом и причина всех нынешних бед и разрушений - утрата морали и нравственности, на ней все сходиться, это основная причина многих проблем, если ни единственная.
Вот того, кто это понимает, что решение большинства проблем зависит от морльно-нравтсвенных позиций - могу назвать (если уже называть) "моралистом". Но это не есть какая-то абсолютная идея, единственная цель, - мораль и нравственность - это одно из основных составляющих, один из критериев созидательной жизни. Без нее ничего не будет.
Quote
Вы так и не ответили на вопрос - сексуальный акт с использованием презерватива спасает от воздействия квантово-волновой природы ДНК?
Могу только предполагать:
1. Возможно, существует некий защитный барьер организма (поле), который не позволяет пройти волнам, влиянию внутрь. Но, если источник излучения уже внутри, то...
2. В экспериментах по передачи волновой информации влияли на мышей, и так, как при этом использовали специальный лазер - этот защитный барьер не может его блокировать.
3. Так же и с УЗИ. По словам Гарява, исследованный образец ДНК, после облучения его ультразвуком (например, когда беременные женщины проходят УЗИ) происходит подавление его волновой активности, и она (волновая активность ДНК) затухает.
Quote
мифичность могла подпитываться и тем, что выживаемость сперматозоидов в теле млекопитающих может превосходить стандартные для человека 72 часа
Зафиксированы случаи, когда проходили годы между скрещивания тех же лошади с зеброй и нормальным видовым оплодотворением - появлялись полосатые наследники.
По поводу постулата о "непоколебимости" скорости света. Опять же вопрос веры. Вы ведь не можете точно этого знать? Только допускать что это так. Другие, в свою очередь, допускают, что скорость света не есть пределом. Что здесь плохого? Наоборот, это дает возможность строить новые гипотезы и исследования. В отличии от тех, кто камнем стоит на "несокрушимости световой скорости", собственно, что и есть неким тормозом.
Quote
10 основных положениях Волновой Генетики
В принципе, не вижу ничего из ряда вон выходящего. Новые идеи, которые дополняют известное. Есть и некоторые непонятки.
Quote
пристанище, да, забавных, но фриков.
Не уверен, что о "фриках" в таких масштабах снимали бы фильмы, делали передачи, показывали на центральных ТВ-каналах страны, таких "фриков" приглашали бы в другие страны для исследований и т.д.
По поводу публикаций в официальных научных журналах. Вы же сами прекрасно знаете, что речь идет о непризнанной науке. А все, что не поддается постулатам официальной науки - попадает в категорию лженауки.
То есть, без нее (морально-этических норм) происходит разрушение.
Ну буду оффтопить. Скажу только что очень негативно отношусь к концепции защиты общественной морали. Да и вообще к самому понятию общественная мораль.
Quote (informator)
Могу только предполагать:
Защитный барьер организма? Хехе. Заметьте, даже вооружившись вашей карманной теорией, вы не пытаетесь объективно рассуждать, затормаживает ли презерватив распространение генетической информации или нет. Вы не можете даже позволить себе такое предположить! Ведь тогда эту уловку можно использовать для свободного секса, даже искренне трепеща пред телегонией! Поэтому контрацептив для вас - однозначно не заслонка, вы давно уже так для себя решили, но тут же приходится придумывать гипотезы, почему ДНК не "фонит" вообще по жизни. Тяжело, тяжело затыкать морально-общественные дыры псевдо-наукой. Кстати, если ДНК имеет волновую структуру, хотелось бы полюбопытствовать - излучение дают не только половые клетки (гаметы), но и стандартные, диплоидные клетки, из которых состоит наш организм? Потому что отталкиваясь от предыдущего вашего предположения (о защитном барьере организма), возникает ошеломляющее открытие - все медицинские работники, которые в процессе своей деятельности работают с человеческой кровью - попадают под ужасное "облучение" ДНК? Защитного барьера-то нету. Особенно жаль врачей, которым мы сдаем анализы - беременеют видимо, каждый год, причем без партнера вообще. О работниках банка спермы вообще говорить не приходится - небеременных там, уверен, попросту нет.
Quote (informator)
Зафиксированы случаи, когда проходили годы между скрещивания тех же лошади с зеброй и нормальным видовым оплодотворением - появлялись полосатые наследники.
Это атавизмы, я уже расписывал, не буду повторятся.
Quote (informator)
По поводу постулата о "непоколебимости" скорости света. Опять же вопрос веры. Вы ведь не можете точно этого знать? Только допускать что это так. Другие, в свою очередь, допускают, что скорость света не есть пределом.
Конечно, я не могу точно знать. Я ориентируюсь на наследие ортодоксальной науки - пока она базируется на ОТО. Общие законы теории относительности проверить в обычных условиях сложно, поскольку для этого нужно манипулировать космическими скоростями. На земле мы сталкиваемся с ньютоновской механикой, которая является частным случаем ОТО. Но есть скорость света можно превысить - это не просто там мелкое достижение, это слом доминирующей доктрины в физике. Придется все пересматривать. Поэтому к таким сообщениям нужно относится осторожно. По поводу - "другие, в свою очередь, допускают, что скорость света не есть пределом" - допускать нужно не с бухты-барахты, а на соответствующем теоретическом основании. Если формулы Эйнштейна не верны - пусть предлагают свои, пусть строят концепции, а не "просто допускают".
Quote (informator)
В принципе, не вижу ничего из ряда вон выходящего. Новые идеи, которые дополняют известное. Есть и некоторые непонятки.
нуну.
Quote (informator)
Не уверен, что о "фриках" в таких масштабах снимали бы фильмы, делали передачи, показывали на центральных ТВ-каналах страны, таких "фриков" приглашали бы в другие страны для исследований и т.д.
Как раз фрики очень хаваются быдлом. Каждый день по телевизору идет пачка некомпетентных передач про телепортации, пирокинез, Нубиру, НЛО и тому подобное. Очень обывателю такое нравится. "Очевидное - невероятное", йопт.
Quote (informator)
По поводу публикаций в официальных научных журналах. Вы же сами прекрасно знаете, что речь идет о непризнанной науке. А все, что не поддается постулатам официальной науки - попадает в категорию лженауки.
Ну хорошо, хоть признаете. Передавайте пламенный привет торсионным полям.
п.с. Всем дамам, свято верящим в концепцию телегонии, и при этом еще не попрощавшихся с девичьей плевой, я могу посоветовать одно - как можно раньше найдите своего сверхчеловека: мускулистого интеллектуала-красавца, земное воплощение Аполлона, прекрасного юношу (мужчину) с горящим взором. И отдайтесь ему, сделайте его первопроходцем ваших глубин! После этого, как бы не метала вас судьба, с кем бы не свела вас в дальнейшем - вы можете быть уверены, что рождаться у вас будут сугубо белокурые бестии, юные гении и спортсмены от бога в одном лице. Телегония каг бэ гарантируе. Так давайте же улучшим наш генофонд! Девушка! Не упусти!
Сообщение отредактировал Korvin - Чт, 01.04.2010, 14:10:51
Мужчины ну неужели у вас всех такой комплекс неполноценности! Что Вам не хватает для самоутверждения того, что вы даете ребенку фамилию и отчество.
Вот и сижу и думаю: что-то в этом есть. Все-таки чистокровная порода животных очень ценится. Вот, на земле живет много разных народов: чернокожие, китайцы, американцы, норвежцы, шведы, немцы... Ведь часто бывает так, что по внешнему виду можно определить: американец он или славянин, или немец, или швед. А теперь представить, что все народы друг с другом "поперемешивались" и стали каким-то одним образом-народом, один в один похожи друг на друга: что китаец, что африканец - одно лицо. Сразу как-то неинтересно становится - все какие-то кругом одинаковые, куда ты не поедь.
Вот что-то подобное можно спроецировать с образа разных народов на образы разных родов в народе. Ну, например, род Рюриковичей, род еще там кого-то. И были вот такие вот разные роды, от отца к сыну передавались какие-то свои родовые свойства, особенности рода, которые с каждым поколением развивались и развивались. Один род славился одним, например, каким-то ремеслом (талантом), другой род - характеризовался и был превосходным в другом деле. По этому, и ценилась эта чистота рода, чтобы передать какие-то свои уникальные особенности рода, которые собирали и развивали многие предыдущие поколения. И это интересно, потому что люди (роды) все разные, и они обладают своими уникальными особенностями.
А теперь, представить явление телегонии и "сексуальную свободу" - все поперемешивались. Роды перемешались. И получается, что рождается ребенок, извиняюсь, такой себе винегрет из разных родов (родовых особенностей), который непонятно что. Скажем, по родовой памяти и способностям он чуть-чуть плотник, чуть-чуть астроном, чуть-чуть механик, - всего по чуть-чуть, а толком - ничего. Вот ведь, что-то подобное происходит и в селекции.
Вот потому каких-то 200 лет назад из общин выгоняли блудниц, мотивируя это вырождением рода, то есть ослабления всей той, предками накопленной, уникальной информации, нити и силы, особенности рода.
Quote
все медицинские работники, которые в процессе своей деятельности работают с человеческой кровью - попадают под ужасное "облучение" ДНК?
Вы что-то недопоняли. Во-первых: это не моя теория о том, что волны могут проходить сквозь латексные предохранители, это все в той же волновой генетике А, во-вторых: я и предположил, что организм возможно имеет внешнюю защитную оболочку (поле), которое не позволяет проникать стороннему волновому действию (в отличии от "не природных" облучений: лазеры, УЗИ). Возможно, что-то на подобии нашей планеты Земля, которая также имеет защитное поле, предотвращающее проникновение излучений, которые убивают жизнь на планете.
Quote
Невежественные заводчики также часто испугаться случайного атавизма и начать искать следы в первом коитусе.
Не знаю, что более невежественно: считать что "причина в первом" или объяснять это случайным атавизмом. Кстати, случайность - это такая универсальная вещь, которой можно объяснить, буквально, все
Кстати, по поводу света. Ученые фиксируют при рождении сверхновой, скорости, превышающие скорость света. Есть публикации, передачи. Может, это и ошибка аппаратуры, но если такое случится - нельзя же такой фактаж пропускать через фильтр существующих догм.
Quote
Так давайте же улучшим наш генофонд! Девушка! Не упусти!
Кстати ходят слухи о 13 подвиге Геракла: "Когда Геракл собрался охотиться на льва, царь Феспий радушно принимал его 50 дней и каждую ночь посылал к нему одну из своих дочерей (девушек, - прим. авт.), которые позже родили от него 50 сыновей. По другой версии, герой сочетался со всеми дочерьми в одну ночь, кроме одной, которая не пожелала, тогда он осудил ее остаться девушкой и жрицей в его храме. Еще по одной версии, он сочетался со всеми, причем самая старшая и самая младшая родили двойни. Григорий Назианзин иронически говорил, что Геракл совершил в эту ночь свой «тринадцатый подвиг»."
И были вот такие вот разные роды, от отца к сыну передавались какие-то свои родовые свойства,
Во блин опять 25. Почему только от отца к сыну. А от матери к сыну. Что мужчины из ваших родов не берут типа жен из чужих родов. Так почему при таком варианте вы считаете, что наследственность будет имеено от отца а не от матери. И почему вы считаете что при смешении ничего хорошего не получится. Вот у растений гибриды дают намного лучшие плоды, чем чистые линии сортов.
Вот потому каких-то 200 лет назад из общин выгоняли блудниц, мотивируя это вырождением
Ги-ги, а вот мужчин блуд приветствуется. Как это без достаточного опыта да на брачное ложе то. Повторю один свой вопрос, как вы относитесь к положению женщин в мусульманском обществе?
Добавлено (01 Апрель 2010, 16:55:59) --------------------------------------------- А вообще, если честно, очень обидно, когда тебя (я имеюю ввид женщин вообще) приравнивают к племееной кобыле без права выбора.
Вот что-то подобное можно спроецировать с образа разных народов...
Все это я комментировать не буду. Весь этот надроч на архаику кажется мне болезненным. Единственное - просвещу намного по поводу чистоты рода Рюриковичей:
Владимир - сын Великого князя Святослава Игоревича и ключницы (!) Малуши. Сам люто-бешенно предавался любовным утехам, наплодил множество детей, от кого попало, без особого разбора.
Святополк - был рожден от греческой монахини (не нормандки, не славянки). По одной гипотезе - сын князя Владимира Святославовича, по другой - его брата Ярополка Святославовича, который был убит Владимиром (а гречанка была взята в наложницу уже беременной).
Вообще никакой зависимости от родовых талантов в выборе семейных уз не наблюдалось. Браки заключались исходя из политической целесообразности (взять хотя бы Ярослава Мудрого и его веерную рассылку дочерей в Европу). А вот дети часто появлялись из-за шаловливости нрава князя - и таких детей не всегда держали ублюдками, многих официально признавали и они продолжали род.
Quote (informator)
По этому, и ценилась эта чистота рода
А вот в Европе - да, инцестом нехило баловались. Только ниче хорошего не "передавалось" и не "развивалось" - тогда эмпирически, а сегодня и генетически была доказана вредность близкородственного кровосмешения. Династии буквально вырождались - родовая замкнутость фактически приводила к постепенному отрицательному отбору.
________
Но это уже оффтопом. Думаю, по телегонии сказано достаточно, кто захочет - тот сделает выводы.
Сообщение отредактировал Korvin - Чт, 01.04.2010, 17:29:45
инастии буквально вырождались - родовая замкнутость фактически приводила к постепенному отрицательному отбору.
Вово...И если верить не помню какому источнику :D, (по телеку короче какаято программа была) то от испанки более всего погибло людей в англии и за полярным кругом. Где сильно распространены близкородственные браки.
люди - они не племенные лошади, может, если скрещивать кобылу со своим братом, сыном и т.д. (один род), экстерьер поначалу будет отличным, но полевые качества - на нуле. Потомство одной ветви - хилое, не выносливое. Так и с людьми - все мулаты сильнее, у них есть врождённый иммунитет к большему числу болячек, чем у "чистопородных". Если говорить о одном роде: пусть это 1000 человек, через 100 лет они все между собою породичаются, дальше - инцест. А что дети, рождённые в случае инцеста, в большей части - хилые, больные, с генетическими отклонениями - это научный факт.
сделать тест днк - и всё собой образуется. смотрю по дискавери... была передача про альбиносов.. негры рожали детей-чисто белых... может это что то может означать..
Маша одна аспирантка — из весьма элитной семьи — родила негритенка.
Quote (informator)
Сейчас то и дело читаешь в трудах ученых, что генетической деградации, а точнее — вырождению русского народа, сопутствует моральная деградация, признаки которой часто, мол, невозможно различить.
Тут смердить расизмом та націоналізмом: з неграми не спати, з азіатами напевно теж ні, із західними європейцями теж ні, зі слов'янами начебто можна (тому що деякі росіяни вважають їх росіянами).
А якщо мені подобаються темношкірі жінки або латінас, тоді що - на них не бажано одружуватися? Вони будуть хворіти та будуть неуспішними в житті? Брєд сивої кобили!
По-друге, виходить, особливо жінкам не можна, а чоловікам на власний розсуд?
Що тут говорити, і так ясно, ким фінансуються такі ЗАМОВНІ дослідження.
informator, знайте, що ваші предки були чорношкірими, вийшли із Африки приблизно від 10000 до 50000 років тому, а шкіра ваша „біла” для того щоб утворювалося більше вітаміну D під впливом сонячних променів, це вже ДОВЕДЕНО. Дивіться краще CNN, BBC та науково-популярні журнали, а не наступну фантазію ультранаціоналістів.
А якщо ж вірите в Адама та Єву, тоді не забувайте, що вони були неграми і займалися рибальством на морському побережжі в Африці.
И отдайтесь ему, сделайте его первопроходцем ваших глубин! После этого, как бы не метала вас судьба, с кем бы не свела вас в дальнейшем - вы можете быть уверены, что рождаться у вас будут сугубо белокурые бестии, юные гении и спортсмены от бога в одном лице.
обычные инцесты. Чистота рода - какая, блин, чистота, если через 100-200 лет там все переродичаются между собою.... Вот и получится инцест. Хорошее, сильное потомство получается как раз от смешения родов и рас!
А блудниц из селений выгоняли тупо по причине того, что они являлись переносчиками венерических болезней... А не по тому, что в них смешивались подобия разных мужчин и прочей хрени.
Кстати у меня тут сегодня ночью родилать новая идея. Думаю организовать новую науку. Итак, телегония бред. Уже давно доказано, что мысть материальна. Проведено моного исследований и написаны научные труды, как правильно строить мысли, чтоб они сбывались. При этом самая сильная мысль - это страх. Потом огромное желание чегото. И так - рассматриваем это оносительно похожести детей на первого мужчину. 1 вариант - положительный. В большинстве случаев первый свой опыт женщины имеют по большой первой любви. Буря положительных эмоций. Вот он стройный блондин, или могучий жгучий брюнет стиля милитари. В общем хочу. Дальше бурные отношения. Но предохраняемся, както по молодости детей не хочца. Далее взрослеем и понимаем, что комфорт - это главное. Выходим замуж за хиленького, хлюпенького или обезьяноподобного - но с толстым кошельком. Но - в памяти остаются яркие впечатление - о том самом лчшем. Постоянно своего мужа сравниваем с ним. Занимаясь любовью представляем того лучшего. Ах какие бы были дети от того. И вот мысль материализуется. Имеем красавца ребенка, совсем не похожего на муженька. 2 вариант. Исходим из того - самая сильная мысль страх. Начало тоже. Буря положительных эмоций. Вот он стройный блондин, или могучий жгучий брюнет стиля милитари. В общем хочу. Дальше бурные отношения. Но предохраняемся, както по молодости детей не хочца. Далее взрослеем и понимаем, что комфорт - это главное. Выходим замуж за хиленького, хлюпенького или обезьяноподобного но с толстым кошельком. И вот начитались всякой бредятины про телегонию и волновю генетику. А муж еще тиран, с мусульманским уклоном. И постояяно страх, что ж будет если ребенок будет погож на того. А как ни странно, при материализации мысли, частичка -не- кудато девается. Надо дополнительные исследования проводить. Тоесть материализуется то, о чем мы думаем. Независимо от того как мы об этом думаем. С точки зрения -хочу- или -не хочу-. Ну и имеем - ребенок похож на того первого красавца. Для скептиков, которые верят только в факты и точные науки. Все это можно доказать исходя из той же теории относительности. Мысль - это волны, энергия. И из уравнения e=mc2 имея энергию можно получить материю. В данном случае ребенка. Вон для доказательств этой теории БАК построиили. Ну, так как моя теория совершенно новая и пока не полчила поддержки в научных кругах и соответвственно нельзя надеятся на финансирование со стороны государства. Я решила доказать вою теорию проведя эксперимент над собой. Силой своей мысли рожу для мужа ребенка негритенка. Ну с неграми я не спала. Но ведь похожесть ребенка на первого мужчину - это лишь частный случай моей теории. А в общем, если очень захотеть и правильно хотеть - можна материализовать все, что угодно.
Вот у растений гибриды дают намного лучшие плоды, чем чистые линии сортов.
Если бы вы занимались растениеводством, то на опыте знали бы, что из семян гибридных плодов чаще всего вырастают растения, которые были до гибрида, поэтому семена гибридов либо покупают готовые с семеноводческих станций, либо самостоятельно специально скрещивают растения (т.е. искусственно опыляют цветочек одного вида пыльцой другого вида) для получения семян гибрида - но это только на одно поколение, т.к. в следующем поколении семена же теряют свойства гибрида. Если не теряют - то новое растение определяют как новый сорт, но этот случай редкое исключение из правил.
Люди, вы чего это... какие инцесты? blink Не об этом речь шла.
Во-во Род в понятии наших предков совсем не ограничивается семьёй, это гораздо более обширное и глубокое понятие, и инцест тогда также не поощрялся, как и сейчас.
Люди, изучите историю и религию СВОИХ предков, а потом выдвигайте свои бредовые теории.
Сообщение отредактировал irisha - Пт, 02.04.2010, 09:54:34
Я все это знаю. Но ведь потом ничего плогохо не получается. Гибрид распадается на составляющие. В случае с людьми скажем так. Что лучше- постояяно иметь серую посредственную массу населения, но чистого. Или в каком то одном поколении - получить ребенка типа Давинчи или Энштейна.
Люди, изучите историю и религию, а потом выдвигайте свои бредовые теории.
Вся беда в том, что основная масса религий ограничивает свободу женщин, но не вкоем разе не мужчин. А об основной причнине ограничения свободы женщин я уже писала. И повторюсь - не впадайтесь в крайности. Я не сторонница разврата. Я за золотую середину. Все хорошо в меру. И чем моя идея теория бредовее телегонии. О материальности мысли есть такие же весткие исследования как и о телегонии. Написано много книг. И я телегонию рааматриваю, как частный случай теории о материальности мысли.
Сообщение отредактировал yulyayulya - Пт, 02.04.2010, 09:55:01
Я все это знаю. Но ведь потом ничего плогохо не получается. Гибрид распадается на составляющие. В случае с людьми
Уже есть поколения "человеческих" гибридов межрасовых браков, и по статистике, во втором-третьем поколении они гораздо слабее "чистокровных" сородичей.
Сообщение отредактировал irisha - Пт, 02.04.2010, 09:55:00
Уже есть поколения "человеческих" гибридов межрасовых браков, и по статистике, во втором-третьем поколении они гораздо слабее "чистокровных" сородичей.
В общем все плохо. И инцесты и межрасовые браки. Самый верный способ - давайте прекращать размножаться. И все проблемы решаться сами собой.
Ну и еще на последок. Надеюсь никто не будет спорить, что дворовые коты, собаки более вынослевее и умнее чистокровных братьев. А они спариваются с кем попало, и как попало. В одном помете дети от разных отцов. Берешь беспородное животное домой и никаких забот. Не нужно прививок, режима питания. Да и к гигиене они лучше приучаются.
Они спариваются с себе подобными дворовыми - т.е. в пределах своего рода
Ну иногда их владельцы вывозят их с собой в другой город. И там уже дргой род. Да еще как доказательство своей теории о материальности мысли привожу высказывание Лиса http://zhzh.info/forum/24-4276-150571-16-1270047376 на этом же форме. Вот захотела женщина - и получила ребенка погожего на него. Ну или еще книга "Граф Монтекристо". Да художественная, но ведь была написана на основе чегото.
Украина, Zhitomir
Только, смотря что понимать под словом "моралист"? Например, я считаю, что мораль (нравственность) - это основа, корень, фундамент человеческой и социальной жизни. 
Сразу как-то неинтересно становится - все какие-то кругом одинаковые, куда ты не поедь. 
Соединенные Штаты, LA
