Кстати, отличная идея. Например ввести понижение уровня предупреждений на один шаг (пока это типа 20%) если пользователь не получал предупреждений в течении 3-х месяцев. Тогда можно оставить перманентный бан за 100% нарушений. Это исключит бан потенциально адекватных людей, которые примерным поведением снизят уровень своих замечаний. Как-то так
Сообщение отредактировал 3DSchuminator - Четверг, 20 Октября 2011, 17:33:07
ЖЖ открытая площадка - голосование и покажет к чему склоняется большинство формумчан! )
посмотрим, я просто выражаю свое мнение. Банить -значит банить, либо терпеть все выходки, а как говорили уже
Quote (sergio_zh)
полумеры не катят
Кроме того очень обидно, что когда забанили Рито, администрация сайта не поднимала подобных тем, а сейчас при бане всемилюбимого жителя далекой Канады, все так всполошились, напетушились, занервничали. Опять действуют любимые калгаряшины двойные стандарты, но в этот раз по отношению к нему самому. Правила для того и правила.
А в целом, эта тема есть ни что иное как полноценное проявление демократии на форуме. И я даже не знаю хорошо это или плохо. Из демократических ресурсов на ум приходит только двач, а нам тут двач не нужен, думаю %). Так что я за послабление банной политики, но не за всеобщую лояльность администрации к пользователям ресурса. Сегодня юзеры требуют разбанить калгаряна, завтра потребуют разрешить оскорбления и ругательства для всех, а послезавтра потребуют на главной установить ролик с порнухой. Им только покажи слабину, на голову вылезут
Сообщение отредактировал 3DSchuminator - Четверг, 20 Октября 2011, 17:43:56
вы не забывайте, что такими мерами рано или поздно можно всех перебанить, и как показал опыт одного житомирского форума, ныне покойного, это ни к чему хорошему не приводит. тот же калгариан занятный троль, который очень часто создает бурные общения, таких вообще нет смысла банить (это если бы я был админом тут). а то остануться только бестолковые темы, которые даже читать не хочеться ни то что отвечать в них .
так что может вообще банить максимум на неделю, и то выборочно, если сильно достанет
а то остануться только бестолковые темы, которые даже читать не хочеться ни то что отвечать в них
Во-во. Я это уже сегодня писала. Здесь не всеукраинский или всемировой форум - где пользователь туда - пользователь сюда. Для форума - где реально общающихся человек 30 - вечный бан - большая роскошь.
vasilisualiy, ну какие его темы? Меня обидели, меня забанили, а че мне добавили, а ему нет. Да нах... оно такое нужно, я лучше буду читать и писать про немытые небритые подмышки, чем темы калгарийца
У меня - "свой вариант ответа". Как банить - это, на мой взгляд, дело Админа. Есть люди, которые достают всех. И есть люди, которых постоянно кто-то достаёт и выводит на грубость. Отличить одного нарушителя от другого (по моей классификации) - дело Админа.
Хотя и Админ не всегда ко всем относится одинаково. К новости насчёт стрельбы в ШД вчера появились комментарии: 76 Юрий UrLeo (Вчера 12:51:16) Черные страшное зло, мочить их нужно.... Если делать выбор между черными и ментами, нужно выбирать ментов.... гады, но свои гады....
78 Ельцин Б.Н. Сердитый (Вчера 14:59:43) ХОТЬ ОДИН ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЙ. а ТО ВПЕЧАТЛЕНИЕ, ЧТО КРУГОМ ОДНО БЫДЛО!
Я вчера же через форму обратной связи сообщил Админу, что в №76 оскорбление кавказцев, а в №78 оскорбление всех (кроме одного) форумчан, принимавших участие в дискуссии. Однако, уже сутки прошли, а оскорбления на месте!!!
я проголосовала за 1 месяц. кстати 2 раза проголосовала- как незарегистрированный и зарегистрированный пользователь- вопрос Админу - разве это объективное голосование?
Quote (Admin)
Причем по истечению срока блокировки - все замечания будут стираться и пользователь начинает "жизнь" с чистого листа.
- зачем? пусть уровень "культуры" будет виден всем и после бана.
Украина, Житомир
. 
