|
Обсуждение фотографий житомирских фотографов
|
|
| MasterX | Дата: Чт, 16.08.2012, 13:13:17 | Сообщение # 51 |
Генералиссимус
Репутация:
2558
Награды: 40
 Украина, Житомир
|
Quote (Hellmors) другое дело Canon A470
Я ж не сказал не возможно. Я сказал трудно. Вы научились и вы молодца. Освещение хорошее, композиционно ваши фото хорошо смотрятся.
Если критиковать, то в макро принято, чтобы весь объект съемки находился в зоне резкости, а не его половина, но здесь претензии скорее не к вам, а к ограничениям на вашем фотоаппарате.
Кстати а освещение естественное, или искусственное (вспышка... фонарик)?
Добавлено (16 Август 2012, 13:13:17)
---------------------------------------------
Quote (eleneska) MasterX, дуже вдячна за конструктивну критику. Давно хотіла почути думку професіонала
Взагалі-то я не професіонал. Я такий же фотоаматор як і ви. 
Сообщение отредактировал MasterX - Чт, 16.08.2012, 13:02:11 |
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| Yur4ik61 | Дата: Чт, 16.08.2012, 13:29:26 | Сообщение # 52 |
Генералиссимус
Репутация:
2389
Награды: 92
Украина, Zhitomir
|
Quote (MasterX) то в макро принято, чтобы весь объект съемки находился в зоне резкости, а не его половина, но здесь претензии скорее не к вам, а к ограничениям на вашем фотоаппарате.
Для того, чтобы в макро весь объект был в зоне резкости, надо делать стекинг при съёмке. С одного кадра не получится. |
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| MasterX | Дата: Чт, 16.08.2012, 20:00:55 | Сообщение # 53 |
|
Генералиссимус
Репутация:
2558
Награды: 40
Украина, Житомир
|
Quote (Yur4ik61) Для того, чтобы в макро весь объект был в зоне резкости, надо делать стекинг при съёмке. С одного кадра не получится.
Добавлено (16 Август 2012, 20:00:55)
---------------------------------------------
Quote (MOKRIZZONNI) ________________
Шо це ніхто мене не покритикував за ранкову Польову???
Мда, из-за прочерка сразу вообще не заметил эту часть поста. Принял за подпись и тупо не читал дальше. Паш, ты такие прочерки не ставь, плис.
Ну что ж критиковать-то. Ты и так все видишь сам. Но учитывая положение, в котором ты снимал, по другому построить кадр просто не представлялось возможным. В принципе можно было бы порезать снизу, по левому краю реки, перегруз снимется немного. Но вся нижная правая часть все равно будет делить кадр на части, из-за того, что она перекрывает реку и выглядит как наложение. Надо чтобы река хотя бы на правой верхней трети заканчивалась (светлая ее часть), а для этого надо менять ракурс.
Но ты ж не карлсон с пропеллером в конце-концов. 
Ну, или с ближнего к парку ванта снимать. Хотя не уверен. |
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| Cobalt | Дата: Чт, 16.08.2012, 22:04:28 | Сообщение # 54 |
|
Генералиссимус
Репутация:
6283
Награды: 480
Украина, Житомир
|
Alexey, вторая фотка мне очень понравилась.
|
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| Yur4ik61 | Дата: Пт, 17.08.2012, 20:28:10 | Сообщение # 55 |
|
Генералиссимус
Репутация:
2389
Награды: 92
Украина, Zhitomir
|
Quote (MOKRIZZONNI) Шо це ніхто мене не покритикував за ранкову Польову??? sad
Сам по себе снимок нормальный, ближе к ДСА. Без описания события съёмки.Просто есть разница между тем, что вы знаете, как это выглядит на самом деле, и тем, как видит этот снимок посторонний человек. |
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| kefir | Дата: Пт, 17.08.2012, 20:39:39 | Сообщение # 56 |
резонёр
Награды: 165
Украина, Житомир
|
Quote (MOKRIZZONNI) Шо це ніхто мене не покритикував за ранкову Польову???
отрезать бы нижнюю треть))
 |
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| MOKRIZZONNI | Дата: Сб, 18.08.2012, 05:24:24 | Сообщение # 57 |
Генерал-лейтенант
Награды: 49
Украина, турклуб "Поліське Джерело"
|
Yur4ik61, ДСА -шо це? 
kefir, шось в цьому є -але втрачається величність пагорбів, їх масивність, все сплощується через втрату порівняльного об`єму -і вся увага переходить на горизонт. Проте річка стає на своє місце, нарешті)))
|
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| Yur4ik61 | Дата: Сб, 18.08.2012, 09:21:58 | Сообщение # 58 |
|
Генералиссимус
Репутация:
2389
Награды: 92
Украина, Zhitomir
|
|
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| Tatka_я | Дата: Сб, 18.08.2012, 10:54:11 | Сообщение # 59 |
Генерал-майор
Репутация:
65
Награды: 27
Украина, Житомир
|
|
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| 3DSchuminator | Дата: Сб, 18.08.2012, 11:07:23 | Сообщение # 60 |
Генералиссимус
Репутация:
4170
Награды: 291
Украина, Житомир
|
вторая с поляризационным фильтром наверное классно смотрелась бы
|
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| Tatka_я | Дата: Сб, 18.08.2012, 11:23:51 | Сообщение # 61 |
|
Генерал-майор
Репутация:
65
Награды: 27
Украина, Житомир
|
3DSchuminator, ну может,стоит попробовать
|
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| MOKRIZZONNI | Дата: Сб, 18.08.2012, 16:24:48 | Сообщение # 62 |
|
Генерал-лейтенант
Награды: 49
Украина, турклуб "Поліське Джерело"
|
Quote (3DSchuminator) вторая с поляризационным фильтром наверное классно смотрелась бы
а може і нє)
Quote (Yur4ik61) Для семейного альбома.
Ви не можете шоп не вколоть)))
Фразу"Я шота бачив чого Там, не бачать на цій панорамі інші" -я чессно не розшифрував 
В той час ваших виставкового рівня шЫдеврів окромя котЄ на дереві шо поза правилами цієї теми ми покашо не бачили  |
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| Yur4ik61 | Дата: Сб, 18.08.2012, 16:56:40 | Сообщение # 63 |
|
Генералиссимус
Репутация:
2389
Награды: 92
Украина, Zhitomir
|
Quote (MOKRIZZONNI) я чессно не розшифрував
Фото не цепляет. А человеку, не знакомому с нашим городом оно вообще ничего не скажет, пусть там будет панно из 100 фотографий. Такое можно и шириком снять в серийной и появить в слоях. Может даже и лучше было бы  Quote (MOKRIZZONNI) В той час ваших виставкового рівня шЫдеврів окромя котЄ на дереві шо поза правилами цієї теми ми покашо не бачили
Я и не собираюсь тут ничего выставлять. Мне критика моих фотографий не нужна. Я и так знаю, где у меня ошибки. |
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| MOKRIZZONNI | Дата: Сб, 18.08.2012, 18:06:33 | Сообщение # 64 |
|
Генерал-лейтенант
Награды: 49
Украина, турклуб "Поліське Джерело"
|
Quote (Yur4ik61) А человеку, не знакомому с нашим городом оно вообще ничего не скажет,
Логіка не ясна, але кожна людина відчуває своє, чи не відчуваєє -як ви.Це ваше право.
1).А упору на то шо то багаторядка із стопіццот кадрів я вродє як і не робив,
2). Кассно зйомки шириком -не знімали то не стверджуйте.Я знімав -і там простір викладається зовсім інакше. Про те ж, як зняти віддалений як на цій фото туманний "фон" шириком -я втяти не можу  Він його просто не вицепить,не достане.А враховуючи великий ДД "фону" Нижньої Польової - ви ні з якого ХДР чи "по слоям" якісне світло не витягнете,пардон.Все на досвіді.
3).Там, на вантах - в мене був і суперширік -ним я знімав сферичну пано.Був ще 100мм, але цей краєвид враховуючи віддаленість туманної Польової я зняв саме 135 (200ЕФР).
З повагою. |
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| MasterX | Дата: Сб, 18.08.2012, 18:55:10 | Сообщение # 65 |
|
Генералиссимус
Репутация:
2558
Награды: 40
Украина, Житомир
|
Quote (MOKRIZZONNI) шось в цьому є -але втрачається величність пагорбів, їх масивність, все сплощується через втрату порівняльного об`єму -і вся увага переходить на горизонт.
А тут туманные переходы на горизонте и есть самое интересное (кстати их действительно шириком трудно снять без потери деталей... Если зажать диафрагму, то дифракция все детали убьет).
Именно туманные переходы создают объем и увеличивают глубину простора на фото. А нижняя часть только создает перегруз и оттягивает на себя внимание, ИМХО.
Quote (Yur4ik61) А человеку, не знакомому с нашим городом оно вообще ничего не скажет
А пейзаж без описания вообще мало о чем говорит. Фото конечно не супершедевральное, такого типа рассветов в инете достаточно много, но рассветы и закаты сами по себе всегда смотрятся интересно. И этот не исключение.
Больше всего, конечно, заслуживает уважения проделанная работа. Сказать, что условия трудные - ничего не сказать.
Yur4ik61,
А вы в инете где-то выкладываете свои фото? Можно ссылку на ваш фотоальбом в личку? Обещаю, хвалить и критиковать не буду. Просто интересно для себя оценить ваши работы. |
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| Yur4ik61 | Дата: Сб, 18.08.2012, 19:15:46 | Сообщение # 66 |
|
Генералиссимус
Репутация:
2389
Награды: 92
Украина, Zhitomir
|
Quote (MasterX) А вы в инете где-то выкладываете свои фото?
Почти нет.В основном личные для друзей. Я любитель со стажем, скажем так. И не таскаю с собой фотоаппарат без надобности.Quote (MasterX) Именно туманные переходы создают объем и увеличивают глубину простора на фото. А нижняя часть только создает перегруз и оттягивает на себя внимание, ИМХО.
Я почему написал о многослойности. Метод старый,пригоден только для неподвижных объектов.Если, конечно о нём слышали.Делается несколько кадров, желательно со штатива. В ФШ они складываются слоями и выравниваются при необходимости (auto-align layers). |
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| MasterX | Дата: Сб, 18.08.2012, 19:41:11 | Сообщение # 67 |
|
Генералиссимус
Репутация:
2558
Награды: 40
Украина, Житомир
|
Quote (Yur4ik61) Я почему написал о многослойности. Метод старый,пригоден только для неподвижных объектов.Если, конечно о нём слышали.
Как складываются в ФШ я понимаю.
Мы с MOKRIZZONNI не понимаем, чем должны отличатся эти последовательно снятые кадры, чтобы их можно было сложить в хорошо порисованный туманные переходы.
Я так логически представляю что это должен быть своего рода пейзажный стекинг!??... или что-то в этом роде и на на каждом кадре должен быть свой слой тумана (на ближних планах менее плотный, а на дальних поплотнее)? Или как-то по другому?
Просветите плис... |
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| MOKRIZZONNI | Дата: Сб, 18.08.2012, 22:34:43 | Сообщение # 68 |
|
Генерал-лейтенант
Награды: 49
Украина, турклуб "Поліське Джерело"
|
MasterX, задавили  , переглянув панорамку - згоден відрізати пару мм знизу, там де півдерева шевелюрою своєю в кадрі -там вже й не пагорб, а лисина якась.
1). Я ще нагадаю про те що тут практично проявлена користь від теорії перспективи Раушенбаха.Пошукайте в неті книжечку "Теорія...... глазами фотографа" шось так десь. Тобто до нижніх (на фото) ближніх пагорбів притягнуті дальні туманні хвилями горизонти -кста, тільки на повнорозмірі у всій красі відкривається що Польова з вант наче Карпати якісь -за одним контуром "дерева-дома" відкривається інший!! Отак хвилями вони повстають аж до Бистрів.
2). Тільки що відкрив ту сферу суперширіком звідти ж, збільшив той фрагмент в сторону моста -і нічого крім висококонтрастного пагорбу на передньому плані не побачив.Тобто детально видно крупні елементи -труба тепломережі ота, будинок "Мир-Труд-Май"..і все. Все інше розчинилось в шумах - кольорових і яскравостних. Тому не забуваймо шо для таких тонких матерій як гра світлових тонів, м`ягкість тонових переходів а взагалі для збільшення потенціалу фото для глибокої редакції в ФШ - саме спосіб панорам найкращий, оскільки єдиновірним способом збільшує показник "сигнал-шум". Тобто апаратно (та навіть же оптично) а не програмно. Я потім частенько даунсайз роблю, не завжди є смисл в полотнах в 100-200Мп і вище. А на широкому куті в кутах кадру такеее робиться -краще не заглядать
Quote (Yur4ik61) В ФШ они складываются слоями и выравниваются при необходимости (auto-align layers).
Це метод до епохи програмного ХДР-а? Коли в склєйкє вирізались з темних кадрів темні зони, а в світлих -світлі? Нє -тут ніякий ХДР не зробить саме "Туманна ранкова Нижня Польова", оскільки моя сфера звідти саме ХДР і була
Yur4ik61, я от питав "про ваші фото, крім котє" -не для того щоб їх оцінювати і критикувати, а для того щоб для себе визначити ваш фоторівень приблизно, ваші смаки, відчуття фотографії, коли ви ось так заперли розглядаєму панораму в стіл , як ДСА
Ви прирекли "уровня ДСА" -а це не конструктивне, це суб`єктивне коли воно далі не підтверджено красівими розглагольствованіями
|
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| Yur4ik61 | Дата: Сб, 18.08.2012, 22:42:21 | Сообщение # 69 |
|
Генералиссимус
Репутация:
2389
Награды: 92
Украина, Zhitomir
|
Quote (MOKRIZZONNI) Ви прирекли "уровня ДСА"
Quote (Yur4ik61) ближе к ДСА.
Quote (MOKRIZZONNI) я от питав "про ваші фото, крім котє" -не для того щоб їх оцінювати і критикувати, а для того щоб для себе визначити ваш фоторівень приблизно, ваші смаки, відчуття фотографії, коли ви ось так заперли розглядаєму панораму в стіл , як ДСА
Quote (Yur4ik61) Я и не собираюсь тут ничего выставлять. Мне критика моих фотографий не нужна. Я и так знаю, где у меня ошибки.
Сообщение отредактировал Yur4ik61 - Сб, 18.08.2012, 22:42:36 |
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| lakmus | Дата: Сб, 18.08.2012, 23:44:06 | Сообщение # 70 |
Генералиссимус
Репутация:
2243
Награды: 157
Украина, Житомир
|
Уважаемые коллеги,
Глупо требовать от критика примеров его художественных произведений ("Не нужно быть дояркой для того, чтобы знать толк в сиськах" Лурк)
+ Тема в разделе "ФОТО любители" - отсюда и Фотокритики-любители.
Баланс соблюдается.
Учитывая уровень некоторых работ фото-любителей, критика в форме "нравится-ненравится" имеет право быть и является полной и емкой.
|
|
Offline
(Финляндия)
|
|
|
| MasterX | Дата: Вс, 19.08.2012, 00:20:28 | Сообщение # 71 |
|
Генералиссимус
Репутация:
2558
Награды: 40
Украина, Житомир
|
Quote (MOKRIZZONNI) Я ще нагадаю про те що тут практично проявлена користь від теорії перспективи Раушенбаха.
Для этого нужно действительно смотреть на фото в полноразмере, причем напечатанное на большом формате, а не ограниченное размерами монитора. Когда смотришь с экрана монитора на маленькое изображение, то эта теория плохоприменима.
Надо, чтобы угол обзора фото был шире угла зрения, чтобы глаз бегал по картине из стороны в сторону. А на экране монитора просто смотришь на все фото маленькое сразу, ну или мышкой водишь наугад, если размер большой, чтобы посмотреть отдельные части фото. О передаче перспективы в таком случае уже нет смысла говорить.
А критикуем то, что видим. А на мониторе видим перегруз.
Поэтому этот момент оставляем на усмотрение автора.
Добавлено (19 Август 2012, 00:20:28)
---------------------------------------------
Quote (MOKRIZZONNI) Ви прирекли "уровня ДСА" -а це не конструктивне, це суб`єктивне коли воно далі не підтверджено красівими розглагольствованіями
MOKRIZZONNI, Ну действительно, че ты пристал к человеку. Хотел критики - получи. У каждого свой ДСА. Я например собираю фото с National Geographic. Чем не ДСА?
Сообщение отредактировал MasterX - Вс, 19.08.2012, 00:25:21 |
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| Yur4ik61 | Дата: Вс, 19.08.2012, 19:11:40 | Сообщение # 72 |
|
Генералиссимус
Репутация:
2389
Награды: 92
Украина, Zhitomir
|
Quote (MasterX) Я например собираю фото с National Geographic. Чем не ДСА?
Ну да
|
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| Cobalt | Дата: Вс, 19.08.2012, 19:53:42 | Сообщение # 73 |
|
Генералиссимус
Репутация:
6283
Награды: 480
Украина, Житомир
|
Quote (Tatka_я) я-великий фотограф
С этим трудно не согласиться! |
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| MOKRIZZONNI | Дата: Пн, 20.08.2012, 18:06:05 | Сообщение # 74 |
|
Генерал-лейтенант
Награды: 49
Украина, турклуб "Поліське Джерело"
|
Quote (lakmus) Уважаемые коллеги, Глупо требовать от критика примеров его художественных произведений ("Не нужно быть дояркой для того, чтобы знать толк в сиськах" Лурк)
Ну нехай так. Скрипя залишками зубів погоджусь шо мона критикувать картини Майстрів будучі дояркою (переінакш Лурка)
Quote (MasterX) О передаче перспективы в таком случае уже нет смысла говорить.
То ви не поняли про яку користь я сказав згадавши оту теорію. Зовсім не про передачу перспективи
Quote (MasterX) Ну действительно, че ты пристал к человеку. Хотел критики - получи. У каждого свой ДСА.
Шо я й намагався з`ясувати методом вибиванія пару фото від шановного Yur4ik61
А то ж знаєте, "Критиковать каааажный может" (с) Райкин, а як обґрунтувати ДСА-шність - то я не почув зауважень по-суті 
Напр, зауваження kefir та Мастер-Х розглянуто та частково задоволено,зверніть увагу
Іскрєнно Ваш -Йа |
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| Yur4ik61 | Дата: Пн, 20.08.2012, 20:51:26 | Сообщение # 75 |
|
Генералиссимус
Репутация:
2389
Награды: 92
Украина, Zhitomir
|
Quote (MOKRIZZONNI) А то ж знаєте, "Критиковать каааажный может" (с) Райкин, а як обґрунтувати ДСА-шність - то я не почув зауважень по-суті
Я хотел как помягче. На самом деле для меня это фото УГ. Ещё и смайлик дебильный просвещается. Это вообще ппц. Мне пейзажи, к примеру, Шумахера намного больше нравятся.
Вот такой утренний туман очень даже.
Сообщение отредактировал Yur4ik61 - Пн, 20.08.2012, 20:55:05 |
|
Offline
(Украина)
|
|
|
