Вот це вже конструктивно ( і фіолетово шо на Тіффах її немає).І фіолєтово шо то не смайлик -а водянка що попереджує права на використання. Якби у шановного Yur4ik61 пару раз в житті потирили його УГ з "котами на деревах" для друку в масовому друкованому виданні -може він би отримав би важливий життєвий досвід. Я то частенько вказую на факт шо водянка вбиває фотографію....особливо якусь філософського плану. Все інше (про УГ) -імхо особиста неприязнь Свою панорамку "Туманна Ранкова Польова" -вважаю розглянутою дальше нєкуда
Хорошая подборка. Мне тоже эти пейзажи и природные зарисовки понравились. Приятно смотреть.
А Шумахер, Шумилин это же и 3DSchuminator в одном лице?
Quote (Yur4ik61)
Я хотел как помягче. На самом деле для меня это фото УГ
Это ничего. Нет смысла выставлять вылизанные шедевры для критики. Просто при критике лучше указать на недостатки, если ты их видишь, а не вешать ярлык несоответствия каким-то стандартам (своим или какого-то журнала). Так и автора не обидишь, и даже может ему что-то полезное подскажешь.
PS. Yur4ik61, Только не воспринимайте это как палку в ваш огород. Критикуйте как считаете нужным. Я просто высказал свое мнение по поводу критики, отвечая на ваш пост.
Обережно так..попереджаю, вислови про: УГ, рівня ДСА, сіськи з Лурки і пр., є порушенням правил теми.Читайте перший пост. І уважно прочитайте назву теми "Исключительно конструктивные замечания!"
30 липня 2010р. 6-та ранку. Багаторядна панорама (51 кадр) .Редактований розмір 10527-7226 пікс.Фікс-фокальний телевік Пентакс Такумар 125мм f 2.5
Quote
Свою панорамку "Туманна Ранкова Польова" -вважаю розглянутою дальше нєкуда
Фото не сподобалось.Зовсім не сподобалось. Якщо прочитати це:
Quote (MOKRIZZONNI)
6-та ранку. Багаторядна панорама (51 кадр) .Редактований розмір 10527-7226 пікс.Фікс-фокальний телевік Пентакс Такумар 125мм f 2.5
і не бачити фото, то можна було б подумати, що має бути щось цікаве. Але на жаль. Може автор не викинув світлину в смітник тому що не спав, по висоті лазив, клеїв та й жалко потім своїх зусиль-то й вмовив себе, що то є шедевр?
Добавлено (21 Август 2012, 08:46:16) --------------------------------------------- MOKRIZZONNI, може Ви щось знаєте в фото, а може вмієте писати українською?
Добавлено (21 Август 2012, 08:56:22) ---------------------------------------------
Quote (MOKRIZZONNI)
Вот це вже конструктивно ( і фіолетово шо на Тіффах її немає).І фіолєтово шо то не смайлик -а водянка що попереджує права на використання. Якби у шановного Yur4ik61 пару раз в житті потирили його УГ з "котами на деревах" для друку в масовому друкованому виданні -може він би отримав би важливий життєвий досвід. Я то частенько вказую на факт шо водянка вбиває фотографію....особливо якусь філософського плану.
Мною помічено, що найбільше обурюються, що в них крадуть фото, фотолюбителі які загордилися та зачислили себе у професіонали вищого гатунку. MOKRIZZONNI, по Вашим словам можна зрозуміти, що у Вас є гіркий досвід коли крали Ваші фото, та ще й у масовий друк. Хотілося б побачити ті світлини. Напишіть, будь ласка, посилання, або просто тут покажіть декілька фото (звичайно - не забудьте замазати їх водяними знаками)
Сообщение отредактировал merks - Вт, 21.08.2012, 08:44:45
3DSchuminator, Это не ЛОЛ, это смайл. Просто работы здесь на форуме не такие яркие, как в этой ссылке. Хотел показать смайлом, что приятно удивлен.
Добавлено (21 Август 2012, 14:57:18) ---------------------------------------------
Quote (merks)
MOKRIZZONNI, може Ви щось знаєте в фото, а може вмієте писати українською?
Ой зря вы так. То что он разбирается, могу подтвердить, и то что его фотки выкладывали в инете под чужим именем тоже. Я как-то моделировал фотогалерею на одном сайте, столкнулся с этим лично. Обидели человека почем зря. Ну хочет человек конструктива, а не поверхностного мнения. Ну что в этом такого? Здесь его, конечно, получить трудно, но почему бы не попытаться.
Сообщение отредактировал MasterX - Вт, 21.08.2012, 14:19:52
В основном я снимаю всякую фигню в стиле "тут 20 лет назад еще жили люди". Так что ярких фото от меня, таких как у Шумилина, ждать не следует. Да и снимать так я еще не скоро научусь. Ну иногда канешн щелкаю леса, поля и реки, но... в фото больше тяготею к мрачности. Обрабатывая фото тоже часто стараюсь добиться этого, не дай вам Б-г попросить меня снять ваш портрет, хотя если вам нравятся зомби...
3DSchuminator, Жалко, я подумал, что вы и есть Шумилин. А насчет портрета не страшно... Если там правого уха не будет можно дорисовать в ФШ, да заодно и ББ подправить.
Обидели человека почем зря. Ну хочет человек конструктива, а не поверхностного мнения.
Ну почему сразу обидели? Что, никого не смущает, что цвета недотянуты, а левый край вообще убитый и пересвеченный. Это уже не художественный замысел-это технический брак. Да и бленду надо было одевать или кепочкой прикрыть, чтобы золотоносный
Quote (merks)
Фікс-фокальний телевік Пентакс Такумар 125мм f 2.5
зайцев не ловил.
Сообщение отредактировал Yur4ik61 - Вт, 21.08.2012, 16:40:00
что цвета недотянуты, а левый край вообще убитый и пересвеченный.
Вибачте-але у мене всі цвєта "недотянуті" -я так люблю. Ясно? Це авторське бачення як індивідуума -я не редактую фото по вказівкам книжок. Я приглушую кольори на пейзажах -мене дратують фото з задертим вібрансом, і особливо якщо то пейзажі, і уж зовсім окремо зауважу -що на спробі передати ранкову туманну -кольори взагалі зайві, лише тонкий натяк на тони має бути, імхо.
Quote (Yur4ik61)
а левый край вообще убитый и пересвеченный.
Жжесть. Всі кадри де всунулось контрове будуть "пересвечены" - це закон, і ніякі бленди від падіння контрасту і локальних засвєток вам сильно не допоможуть, якби ж ви то знали. Правда ви навіть не знаєте що в "Золотоносному" Пентакс Такумар бленда вбудована по умолчанію, і висовується легким двіжєнієм руки . Я то не дивуюсь -своє знання Пентаксів ви вже проявили в темі "Жанрове фото".
Quote (merks)
Якщо прочитати це: Quote (MOKRIZZONNI)6-та ранку. Багаторядна панорама (51 кадр) .Редактований розмір 10527-7226 пікс.Фікс-фокальний телевік Пентакс Такумар 125мм f 2.5
То технічний опис, лише! Я на початку теми просив по можливості вказувать подібне. Проте ви чомусь не прочитали опис автора перед власне панорамкою, де він описує які чудєса йому першовідкрились з тої вежи. Може ви просто й хотіли прочитати тільки технічний опис щоб звинуватити мене в чисто механічному знімкуванні? То я б вам не рекомендував розглядати мене з позицій фотографа на ефект! Навіть моя редакція з приглушенням кольорів і недвозначним тонуванням більшості моїх фото мене з-під вашого прицілу виводить, уви
Quote (merks)
(звичайно - не забудьте замазати їх водяними знаками)
Це троллінг.Однозначно.Якщо не маєте по-суті щось додати - спробуйте хоч не порушувати правила!!! А інше пункти вам вже роз`яснили.
Quote (MasterX)
Здесь его, конечно, получить трудно, но почему бы не попытаться.
Пока я живий в цій темі створеній на прохання тих і задля блага тих, хто хоче цікавої, сторонньої АККУРАТНОЇ виваженої думки -погляду БУДЕ ТІЛЬКИ КОНСТРУКТИВ.Все. Флуд-троллінг-оффтоп, брутальності типу "дебильний смайлик..." буде пізніше видалено.
Не соромимся викладати фото! тут буде порядок! ;)
Учімося разом...
________ пс, Юрчику51 і іже з ним : http://petrpetrovskiy.com/node/14 панорама,ранок, туман: вбиті кольори, пятна неясні по фото, засвєтки з боку сонця, спорна композиція - але 2-ге місце на міжнародному конкурсі панорам.
Читаючи прогноз погоди прочитав про перші в історії висококласні там якісь знімки поверхні Марса марсоходом...бував я тут , давєче, й не так далеко.Оце сиджу й думаю. а нашо так далеко й задорого летіти-то, га? Ось вона, "Воронками изрытая земля, прости что роемся во чреве!" В.Высоцкий Марсианские хроники на Земле. Коростенский Плутон.
панорама,ранок, туман: вбиті кольори, пятна неясні по фото, засвєтки з боку сонця, спорна композиція - але 2-ге місце на міжнародному конкурсі панорам.
MOKRIZZONNI, марс в Коростенском варианте красив... но... помоему фотик со своим автобалансом белого сделал бы приятнее. Я там тоже был, и знаю что песок там белый, а небо как правило стандартной расцветки Ну и деревья с травой зеленые, какбэ, видно же что не глубокая осень. Но если это прием такой, то ок, я не спорю, у меня оба полушария левые, мне чувство прекрасного понятно лишь в симметрии и достоверности. Зря я наверное вапще в фотографию полез
з.ы. кстати, после прочтения всяких там книжек, что мне тут насоветовали, не вижу на фото выполнения правила третей и прочих платиновых сечений
Сообщение отредактировал 3DSchuminator - Чт, 23.08.2012, 08:11:48
MOKRIZZONNI, марс в Коростенском варианте красив... но... помоему фотик со своим автобалансом белого сделал бы приятнее. Я там тоже был, и знаю что песок там белый, а небо как правило стандартной расцветки
Добавлено (23 Август 2012, 08:47:21) --------------------------------------------- для сравнения:
1. Для сравнения - с чем? 2. Если всё же для критики, то наверное нужна отдельная тема - "Обсуждение технологий пост-обработки фотоснимков, применяемых житомирскими фтографами".
ПС. пора отказаться от "ради_кала".ру - на этом форуме большинство фоток с радикала уже давно не видны. Нормальный размер всё равно не посмотреть - ваша активная ссылка приводит к задницам/сиськам/пипискам/проч_бред типа рычания/стонов зомби в рекламе игр.
Сообщение отредактировал kwadrat - Чт, 23.08.2012, 12:50:50
2. Если всё же для критики, то наверное нужна отдельная тема - "Обсуждение технологий пост-обработки фотоснимков, применяемых житомирскими фтографами".
обсуждение этих вещей в текущей теме не противоречит правилам, так что не вижу смысла дробить
3DSchuminator, тогда не ясно - для чего приведён пример "для сравнения"? - может, здесь наблюдается богатство натуральных цветов, за что уже успели поклевать Пашу?
kwadrat, ну я не клевал, просто высказал свое мнение по поводу последней фотки. А про пример "для сравнения" я и сам не понял. Ненавижу когда небо темнее чем сам террейн. За это 90% хдр снимков по всему инету можно радостно выбросить на помойку (вот не верю я что этот снимок вытянут из одного рава). Но если автор так видит... у каждого свое представление о прекрасном
Сообщение отредактировал 3DSchuminator - Чт, 23.08.2012, 13:00:30
MOKRIZZONNI, Не стоило, наверное, тонировать под Марс. Деревья с Марсом как-то плохо ассоциируется. А красноватый оттенок плохо с деревьями. Да и небо какое-то больше серое,чем красное. И, действительно, поделить фото горизонтом пополам-это такая задумка или как? Фото визуально разделилось на две части. Нету акцента не на землю, не на небо. Я б верхнюю часть неба срезал бы.
Сообщение отредактировал MasterX - Чт, 23.08.2012, 13:17:50
Украина, турклуб "Поліське Джерело"
Вот це вже конструктивно ( і фіолетово шо на Тіффах її немає).І фіолєтово шо то не смайлик -а водянка що попереджує права на використання. 
. Я то не дивуюсь -своє знання Пентаксів ви вже проявили в темі "Жанрове фото". 
