не всегда! Есть такие особи, которых хоть 2 ногами толкай с разбегу,толку ноль

Алименты

- Женщина такое тонкое существо, что начинает жалеть тебя уже за несколько дней до своей измены. (Корнель Макушиньский)
- Товарищи воспитывают гораздо лучше, чем родители, ибо им не свойственна жалость. (Андре Моруа)
- Самый презренный вид малодушия - это жалость к самому себе. (Марк Аврелий)
- Жалости заслуживают не те, кто приносит жертву, а те, кого приносят в жертву. (Элизабет Боуэн)
- Великие идеи безжалостны. (Анри де Монтерлан)
- Безнадёжная любовь делает мужчину жалким, а женщину - заслуживающей жалости. (Мария Эбнер-Эшенбах)
- Не знаю, кто более достоин жалости - немолодые женщины, которые нуждаются в юнцах, или юнцы, которые нуждаются в старухах. (Жан Лабрюйер)

Вот причина, по которой слово “сострадание” вызывает определенное недоверие; кажется, что оно выражает какое-то худшее, второразрядное чувство, имеющее мало общего с любовью. Любить кого-то из сострадания значит
не любить его по-настоящему. В языках, образующих слово “сочувствие” не от корня “страдание” (passio), а от корня “чувство”, это слово употребляется приблизительно в том же смысле, но сказать, что оно выражает какое-то худшее, второразрядное чувство, было бы нельзя. Тайная сила этимологии этого слова озаряет его иным светом и придает ему более широкий смысл: сочувствовать (или же иметь сочувствие) значит не только уметь жить несчастьем другого, но и разделять с ним любое иное чувство: радость, тревогу, счастье, боль. Такого рода “сочувствие” (в смысле soucit, wspolczucie, Mitgefuhl, medkansla) означает, стало быть, максимальную способность эмоционального воображения, искусство эмоциональной телепатии. В иерархии чувств это чувство самое высокое”…

(ɔ) Милан Кундера. "Невыносимая легкость бытия"

Мне кажется, что народ напрасно нападает на жалость. Кстати, нивелировать чувство жалости начали, подпевая большевикам, кои были поистине безжалостными. И до сих пор большинство форумчан презирает жалость, считая её чувством недостойным, потому что существующая власть беспардонна и безжалостна, и не предлагает нам следовать христианским ценностям...

Почему так получается? А потому, что жалость нельзя отрывать от любви, милосердия, сочувствия, соболезнования. Иначе понятие жалость начинает толковаться весьма превратно... Мерилом должна быть истина, проповедуемая Христом - "возлюби ближнего своего, как самого себя". А если ты его любишь, то оторвать от этой любви уже ничего нельзя - ни жалости, ни сочувствия, ни милосердия - это всё суть компоненты христианской любви.

Что предлагается взамен жалости, когда её бездумно отрывают от любви? Чёрствое чувство, позволяющее спокойно пройти мимо упавшего в снег человека. И предлагается считать его алкоголиком и забулдыгой. А если у него инфаркт? Что, если он нуждается в вашей помощи и сострадании, а отсчёт времени пошёл на минуты?
Но ваше понимание жалости неумолимо - и вы проходите спокойно мимо, даже иногда бросая в воздух фразу: "Блин, напился, сволочь!"

Легко жить безжалостным... Пока такой эпизод не случился с тобою самим...

Пожалеть ребенка сироту/инвалида хорошо, пожалеть лентяя плохо. И т.д. и т.д.

Кстати, пожалеть алкоголика или наркомана (больного человека) или не пожалеть, он сам себе такой путь выбрал. Кто бы как поступил !?
Легко можно решить если ты его сосед, а если ты его отец или мать? И потом пусть кто-то там говорит про то, что жалость это всегда плохо.

Как и говорилось раньше, жалость должна быть вместе с действием, а вот уже от того, какое действие будет предпринято, и можно сделать вывод, хорошо человек поступил или плохо.

2 стороны медали.

Пожалеть - это всегда хорошо. Потому что это неразрывно с сопереживанием, сочувствием, любовью, милосердием. И не надо себя продолжать отравлять большевистскими предрассудками. Им они были нужны как обоснование идеологии безжалостности, лагерей, казней, лесоповалов и прочего...

Мы должны становиться зрелым сообществом, которого не на шутку трогают несчастья себе подобного, от чего бы они не происходили. Наркоман он или просто дурак, но ты, ближний, должен его жалеть, пытаться помочь, вытянуть его из пучины.
Посмотрите, церковные деятели пытаются нас на это настраивать, хотя сами иногда с собою не в ладах бывают. Потому что вопрос излишне осложнён прошлой моралью.

И эти самые церковные деятели, очень часто сами попадаються на грехах (машини, золотые часы, обжорство, бабы)...это как верить политикам которые воруют у нас самих, только на духовном уровне.

Мне приятна мысль, что есть люди верующие и добрые, но они не должны заставлять и меня в него верить, при этом приговаривая: "Если вы не верите, вы плохой".
А так, я не против милосердия на религиозной основе.

Не подумайте, что я как-то зациклен на вере и тяну Вас к ней... Нет, я сам маловерующий, в церковь не хожу. Хотел бы веровать, но не могу, не то воспитание...

Вы знаете, я посмотрел здесь на форуме видео, где убивают животных, стягивают шкуру живьём... На это невозможно смотреть... Конечно же жаль очень этих невинных существ, "тварей бессловесных" как Вы говорите.
Но вернёмся к двуногим и говорящим. Представьте себе, что это двуногое испытывает такие же страдания... И что? Не пожалеть его, не помочь ему? Поискать анкету - не лентяй ли он, не алкаш ли, не наркоман? И только тогда решить - пожалеть его или нет? Подобная мораль ужасна, которая ещё раз говорит о том, что человек - это самый страшный зверь...

Спасибо, Alexey, за понимание и поддержку!
Вот, оказывается, есть ещё на Украине люди, способные мыслить самостоятельно!

Добавлено (30 Январь 2010, 17:50:33)
---------------------------------------------
А ведь нас могут неправильно понять

Добавлено (30 Январь 2010, 17:59:01)
---------------------------------------------

Ну, прежде всего хочу попросить извинения, что позабыл, на кого сделать ссылку, когда упоминал о душераздирающем видео...
А кроме того, спасибо за найденный Вами отрывок, который многое проясняет в нашей полемике.

Что Вам сказать - речь достойная убийцы с автоматом... Что ж, самоутверждайтесь, пока у нас беспорядок мыслей, чувств и мнений... Правильно, убивать надо всех - от мураша до коровы и не задерживаясь, убивать врага. Недаром Вы и подпись себе выбрали соответствующую:

Ассоциация правильная и понятная вполне человеку нормальной морали.
Спасибо!

Вопрос хороший, как говорят ведущие телепрограмм.
Я уже всё, что мог, практически сделал.
Смыслом моей жизни всегда было творчество, созидание. Но никогда надо мною не довлело самоутверждение. Не было такой цели. Признание людей, если приходило - я был благодарен. Если не приходило - я пахал дальше.
Понимаете, самоутверждение любой ценой - это самая гадкая цель, которая может быть в жизни. Она подразумевает желание идти по костям, по трупам, независимо от своего личного потенциала. Сумеете ли Вы сделать нечто великое или не сможете - Вы в любом случай хотите самоутвердиться. А есть ли к этому талант, способности, а сумеете ли Вы сделать нечто полезное для людей - для Вас это неважно, а важно лишь самоутвердиться.
Мне кажется это пошлым и недостойным.
Считаю нашу полемику излишней, потому что взгляды у нас ортогональны, и Вы никогда не смиритесь с моими доводами, а я с Вашими.