Найдено комментариев: 1489 Показано комментариев: 451-480 |
Страницы: « 1 2 ... 14 15 16 17 18 ... 49 50 » |
п.с. [F()rEver], извините за, может быть, дурацкий вопрос (просто вы друг Дорошенка...) - как вы к наркотикам относитесь?
п.п.с. Выздоравливайте.
Да и все наши фильмы героической тематики - глубоко аматорские, даже если их снимают такие как Янчук. Не вызывают они бурления говн, не вызывают - несмотря на такую будоражащую тематику.
п.с. Когда собственный кинематограф строго импотентен, остается только бороться с чужим. Что мешает снять свой, пусть даже настолько же упоротый и пропогандивный, как и те, что пачками клепают москали? Показали бы там звериный оскал кацапщины, что бы все всем сразу стало ясно. Нет же, убогие даже на это не способны, они способны только "не рекомендовать к просмотру".
Ну а Россия... Да, Росиия массово заполняет кинорынки говном. Нам же нечего противопоставить этой субстанции (кроме раSSово выверенных, канонічных запретов).
>> Хотелось бы еще узнать что сделали с тем у родом, который преднамеренно убил соседскую девочку и изнасиловал....
ничего, ему не было 14. Наверное, в другую школу перевели (или дурку).
>> П.С. хорошо что ЖЖ следит продолжением нашумевших дел.
Самое важное в этой истории, что бы директор школы ответил за все. Вот где не может быть никаких скидок - все эти "заминатели проблем" и являются главным злом, приводящим к трагедии.
хм. сражу же вопросы от дилетанта:
1) Наверное, у меня проблемы с математикой, но сумма по последней строке мне дала 145 468. Никак не 192 миллиона. Там наверное ошибка с "Власними фондами компанії".
2) Почему "проектування та нагляд" 2 раза указано как целевое направление?
3) Что это за "навчання та навчальна поїздка" стоимостью 500 тис. гривен? Что такое "інвестиція заміщення"?
По сабжу внятно сказать ничего не могу, поскольку безнадежно далек от темы. Но рассуждения автора нахожу вполне разумными.
Все остальное - демагогия и утрирование. Если мое поведение прямо не угрожает конкретным индивидам - снобы могут продолжать кусать локти, вопя о эстетике, но уже не моя, а их персональная проблема.
Даже если так, мне достаточно "улиц, парков и скверов", что бы считать этот закон бредовым.
>> Особисто мені, м"яко кажучи, не симпатичкі люди з пляшками на вулиці, вкурені і з посоловілими очима... І мені все одно, чи це алкаш запойний, чи трудяга після роботи розслабитися вирішив, бо, бачте, вдома не по кайфу, а в кафе - дорого...
А меня бесят чмыри, которые привыкли натягивать спортивный костюм под туфли; все, кто любит строгий стиль одежды, эти накрахмаленные рубашки, застегнутые на последнюю пуговицу и брючки с аккуратными стрелками; тупые фифы, которые выставляют свои непропорциональные палки из под поясов, которые называются мини-юбками; бальзаковские дамы, обожающие накрутить вокруг головы курдулину; и многое другое (выйду на улицу, начну внезапно вспоминать).
Давайте, исходя из эстетических предпочтений каждого - введем общество тотальных запретов, да? Кстати, когда паранджу начнете носить, а то мое высокодуховное ество нэгодуэ!
Вот так вот людоньки, деградирует наша молодежь, совсем уже в омуте западной похабщины утонула. Плюнули на отцов, плюнули и растёрли. Отдали в рабство мораль нашу людскую чревоугодию капиталистическому. Стыдоба, стыдоба же! Доколе, братте, терпеть все это будем? Доколе??? Пора уже порядок наводить. Пора. Плеткой и кулаком, иначе никак. Плеткой и кулаком.
Безнравственность не пройдет! Запретим!!!!!