Комментарии пользователя Korvin на ЖЖ.инфо

>> п.п.с. И все же,дайте мне слово,что никогда не воспользуетесь разработками Петрика,если они все же выстрелят...

Я никогда никому не даю свое слово. Особенно относительно действий, которые не могут от меня зависеть. Если очередное его "чудо"-изобретение (например, новая система освещения) будет насильно внедрено - я ничего не поделаю. Но, говорю вам, что сделаю все возможное, что бы обходить стороной его изобретения. Даже если они вдруг "выстрелят" (только если он изобретет эликсир бессмертия - сделаю исключение )).

п.с. Вынудили это написать, непонятно почему. Отбрасывающих Петрика здесь множество, к ним такие претензии не выдвигались.

Господа, вы не поверите, но это... третий свежезарегистрированный!
Лакеи, вам до философа Сауха вам еще далеко - поэтому активнее, активнее! Кстати, а сам "Да Винчи" придет? Буду рад.

Как на сайт попали, не расскажете?
"Тупо заказали анализ в санстанции"? А они имели фильтры от "Золотой Формулы" и множество альтернативных? Иначе как вы узнали, что от этой корпорации - самые лучшие? И какой именно фильтр тестировался?

http://www.humanism.al.ru/ru/articles.phtml?num=000505
http://www.lebed.com/2008/art5339.htm
http://www.ras.ru/digest/showdnews.aspx?_language=ru&id=44e803ec-9a2e-481b-9f6b-c96f31458823
http://www.nanonewsnet.ru/blog/nikst/viktor-ivanovich-petrik-vydayushchiisya-nanotekhnolog

Петрик: "Не пытайтесь ничего понять! Понять — не реально! И как только вы будете привлекать знания, будет осечка, … не будет ничего получаться!"

Зато кирпичи разбивает и на скрипке играет. Титан.

>> Одновременно, практически в один день выбрасываются статьи в российских и украинских СМИ!

Во-первых, это статья просто копипест из газеты "Сегодня", о чем четко написано - "По материалам: газеты Сегодня".

А во-вторых, куда интереснее другое - "одновременно, в один день" регаются на сем ресурса два камрада, которые начинают рвать жопу за Петрика.
Бл, как же тошнит от вас, лакеи. Хотите оправдать своего светилу - не посылайте к гуглю, а давайте ссылки, мы оценим.

Вы в теорию армагедца 2012 года верите? Я - нет. Теоретически, она, конечно, возможна - но эта вероятность слишком мала, что серьезно принимать ее в расчет.
Да, я не эксперт в той среде, где пытается заработать Петрик. Но так уж случилось, что я читаю регулярно блог одного известного математика, где обсуждалась личность Петрика. Я заинтересовался персонажем. Так вот, прочитанное заставляет меня сомневаться в добронамеренности нашего гения, а равно и в революционности его открытий. Да и вообще, мне сложно называть ученым человека, который во время одного из экспериментов своим коллега сказал: "Даже не пытайтесь понять как это работает, это не важно, главное что это работает!". Для ученого всегда важна причина, а не факт.

Гений-негений - время покажет. Возможно, что это личность уровня Теслы, которого тоже не понимали. Правда, биография у них очень разнится... Ну да ладно. Важно здесь другое. Я еще раз повторяю - не хочу быть подопытным кроликом-оценщиком "инноваций", к которым весь научный мир относится... э... настороженно. Что здесь не понятного? Или вы находите мою позицию нелогичной?

Обожаю свежезареганных персонажей. Но верить в длинную руку Петрика как-то не хочется.
Чушь - это его открытия. А я не ученый, у меня другая специализация.

Поздравляю, вы будете жить 140 лет. Попросите у него еще вечного двигателя отсыпать.

Именно таких феерических мудаков как Петрик обычно приглашают участвовать в расспиле. Там же соавтор патента на "чистую воду" - глава Думы Грызлов, так что мягкая дорожка сей уникальной системе очистки в дома и госучреждения уже уготована, несмотря на все предостережения научной общественности.

Нужно быть изначально настроенным скептично. А если ученый начинает глаголить о вечном двигателе - можно его отправлять сразу в топку. Пусть добьется международного признания, пусть его фильтры пройдут квалифицированную экспертизу - вот тогда и поговорим.

А пока подобная инициатива - выглядит преступной.

п.с. Вы говорили о "серьезных исследованиях" - давайте ссылки. Покопаемся.

п.п.с. А разгадка одна - "В 1975 году получил диплом по специальности психология." Властитель дум,

Что там есть? Что?
Он вечный двигатель, кстати, изобрел. Какие нах фильтры уже? Вечный двигатель!!!!!
http://www.compromat.ru/page_28596.htm

А!!! Распил дэтэктед!

Мать, буквально весь месяц находил о сем "гение" интереснейшие публикации, и вдруг лицезрею - на Житомирском ЖЖ, собственной персоной!
Феерический персонаж, просто феерический. В научном кругу тотально нерукоподаваем, но пользуется лоббизмом властей.

Какие фильтры, вы там вообще ох..ели? Думайте, что творите, мы не крысы подопытные!

Не верьте Яценюку. Вся его политическая деятельность уложилось в блестящим ироничном высказывании Cobalt'а - "Очепятка: не "Фронт Змін" а "Зміна Фронтів". Это в его стиле."

Конформист, конъюнктурщик, человек без идеи и базиса. Еще вчера - рыночник, антантист, а сегодня - социалист, "это мы в центре Европы, сами к нам придут!"
Его политтехнологи верно угадали настояние масс, но грамотно натянуть образ "автократа" так не сумели - настолько комично смотрится его желание "закрутить гайки".

Это Ющенко, утяжеленный лицемерием и беспринципностью.

Лучше бы бложик. И что бы вела его самостоятельно. Может быть, интернет-тусовка и воспринимала бы ее адекватнее, если бы там личность проявлялась.

А этот сайт - просто электронный вестник а ля "Слава мудрым вождям г. Житомира!"

палишся, Влад )))

Уже видел некоторых представителей Тигибко и Яценюка. Вполне. Да, они не особо публичные персоны, но мыслят разумно.
А вот у Гриценка, как это не прискорбно, команда не светилась. Есть там хороший человек Б. Безпалый, но даже он почему-то в эфирах не появляется.

Конечно, это выборы Президента, персоналии, но вопрос команды все равно очень важен.

Влад, ясли я не прав, и социология бунтует - дай обратную статистику. Сам ведь знаешь мои симпатии, и также знаешь, что я во втором туре не поддержу Ю. (несмотря на нижний коммент о технаре. блин, как бесит меня это тупое утрирование, кто не с нами - тот против нас - я о Калгардиане)

Но другие... Много, много их. Типа, "Яценюк/Гриценко/Тигибко т.д. классный чувак, но если он не пройдет - поддержу Юлю". Ну ведь есть такое, согласись, как это не прискорбно.

Ты туда влез? А я плюнул. Думаешь, зря? Я послушал саунд-чек, посмотрел на толпу и ушел. Стоило прорваться?

Зачод.
Хотя лучше бы 100 буханок и 0 евангелий. Все равно молодцы, конструктив налицо.

№26 - солидаризуюсь, камрад.

Вот что интересно - смотрел вчера Шустер-лайф. Уровень поддержки у Гриценка - максимальный, как обычно (его цитата вышла в топ, а по общей оценке только Яценюк обогнал). Все его выступления получают самые высокий уровень поддержки, регулярно срывают овации. Думаю, позиция присутствующих зрителей вполне себе коррелируется с мнением телезрителей. Но почему это не выражается в качестве электоральных симпатий? Мне неведомо, но предполагаю, что в головах все тот же миф о выборе между Хозяйственником и Вонапрацюе. Типа - третьего не дано.

*с робкой надеждой*
- Мнение_Издалека?

Я вообще в восторге, да. Первый раз в подобной гавнозабаве за кого-то болею.
Дана великолепна.

wizard просто тролль, не ведитесь. Слабый тролль, поскольку идеологически ангажирован. Ну хоть такой.

Оргам - попытайтесь в следующий раз при выборе помещения учитывать спрос на событие.
Не попал. Жаль.

чочочо? Доплюсует, легко при чем. Уже знаю таких людей.

Янукович лидирует исключительно в первом туре, поскольку он практически не с кем не делит электоральное поле. Но ведь нужно учитывать, что большинство из тех, кто в первом будет голосовать за Яценюка, Гриценко, Ющенко, Тягныбока, Тигибко, Литвина - во втором сольют свои голова Тимошенко. С В.Ф. только псевдо-леваки поделятся, и то на половину (Тимошенко ведь социально-ориентированная популистка). Ну, Богословская пол-процента еще пожалует.

Наш местный Путин скоро трансформируется из личинки, ждите. А по большому счету, переживать не за что - что большая клизма, что сандвич с дерьмом.

Сходу, у меня одна симпатия - №3, Дана.
Даже не знаю, что тут еще выбирать.

>> А вот про "офигенность"... тут Вы, Николаич, слабину дали-с ;)

Ну, мне реально Доний очень симпатичен. Это не топовый политик, но как персоналию я его уважаю.
Статья и правда странная. Автор ставит диагноз украискому национализму на основе высказываний одного (!!!) человека. Ну серьезно, это какие-то личные наезды, просто в идеологической обертке.

>> Хотя полагаю, что Ваше представление о "селе" не просто утрировано - оно совершенно не соответствует действительности.

Хм. Как знать. То что видел я - не оставило позитивного отпечатка. Я еще в поселке узрел все разнообразие творческого досуга местных отроков - алкоголь, потом дискацека в клетке, потом или разборки дворов или блядство. Вот и все. Кстати, с каждым годом это видно все отчетливей - количество баров неуклонно растет, районная библиотека еле дышит, кинотеатр давно умер.
А у меня братья двоюродные из сел - так это вообще. Самогон, клуб до утра, мордобой уже формата местные против приезжих... Все то же самое, только куда более беспробуднее и безысходнее.

Інформаційна політика:
2. Інформаційне суспільство, яке дає зливу інформації (без реальної можливості її осмислити) з метою маніпулювати людиною, підлягає заміні на суспільство Знання.
3. Держава бере на себе обов’язок забезпечувати власних громадян повним спектром реальних Знань та запобігати поширенню дезінформації і використанню маніпулятивних технологій.

Культура і мистецтво:
4. Держава протистоїть всім занепадницьким та розкладницьким мистецьким течіям, а також матеріалістичному світосприйняттю та егоїзму.

і, напоследок -

Ми, Українські Націоналісти, поборюючи ліберально-егоїстичний індивідуалізм та азійський стадний колективізм, висуваємо як найвищу світову цінність та ідеал:

ПРАВО NАЦІЇ
9. Право Nації є превалюючим над частковими правами окремих осіб, родинних та соціальних груп. Їх права реалізуються в рамках і не на шкоду Права Nації.

* взято с http://patriotukr.org.ua/index.php?rub=doc

ботан > быка. Ибо мышцы можно накачать, а мозги - никогда.

К чему крик? Я где-то отрицал ПОЗИЦИЮ? Нет, просто высказал свою имху. Тем более, что исходя из этой программы, после вашего триумфа у меня такой возможности уже не будет.

Ну, на полноценную процедурность сей документ не претендует, но как базовый концепт пойдет.
Что же, мне не близко. Нация > Личность, с таким неравенством я никогда не соглашусь. А под конец там вообще выписаны формулы для информационного диктата.

Фу. Личный наброс, не более.
Олесь офигенный. И его попрекать в апатичности - просто глупо, сей муж много сделал для украинской культуры (за "Останню Барикаду" ему отдельное спасибо).

Не любит село? Так и я его не люблю. Любой здравомыслящий человек должен выбиваться из гавна, а не горделиво терпеть. Провинция - это рассадник дебилизма, по своему поселку могу сказать. Чего перед этим селом упадать? Че ему в ноги кланяться и "вековечные корни" там искать? Урбанизация неизбежна, а село должно умереть.

Про общие разговоры может и верно, вот цель выбрали не ту, явно.