Комментарии пользователя Korvin на ЖЖ.инфо

Да, я не представляю, как это - сталкиваться с земельными вопросами. Но верю вам и другим, кто в теме и прошел все тяжкие.

Именно поэтому я и называю эту веерную раздачу - особым цинизмом. Ведь данное "падение с неба" (равносильное взятию Бастилии) - для ЮВТ просто заурядное действие главного менеджера государства.
-
Которым она воспользовалась только перед выборами, зная, что это вырвет неподкупные слезы из глаз стариков и вызовет искреннюю благодарность в их сердцах.
-
Подобные чувства у меня были после откровений Игоря Гундича (которого я знаю лично) о причинах реставрации фонтана и установки лавочек. Он тогда говорил, что общественно-полезных, но незаметных для жителей дел горвласти начинать не будут; а бирюлечки всякие - это пожалуйста, ведь это сразу оценят.

Так вот, когда средневековый ростовщик для повышения репутации публично раздает хлебцы голоте в центре города, который он погрузил в долговую кабалу - это намного хуже, чем он просто наслаждался бы своей властью над душами. Его лицемерие слишком преступно.

А может в этом и есть особый цинизм? Недопустимый, бесчеловечный цинизм?

подставляй зачетку, Алексей

Да, одно я могу сказать однозначно - фотограф гений.

Игорь Николаевич, уж больно время плохое, многие могут не прийти из-за рабочего графика.
Но у меня получается, попытаюсь, если со здоровьем будет все ок )

Обалденно! Гений. Великолепный contemporary art

у Йульки? Скорей у Вити Я., это там электорат смежный

дайош лютый холивар!!!
Пригласите Пророка еще, пожалуйста, в этот треде не хватает патетики. А ну и Свободу, что бы конспирологией разбавить.

Абсолютно верно.
Но вы же должны понимать, что "вандалы-сатанисты" смотрятся куда эффектнее, чем просто вандалы. А если они еще суп из дьяволопоклоннических символов на стенке изобразили - то это точно сатанюги.

спасибо. звыняйтэ, если иногда я излишне желчен )
с главным посылом я согласен - сами выбирайте приоритеты.

Кстати, судя по последнему комменту Пророк отчаянно сливает. Стилистика ведь совершенно поменялась, где делся весь этот поток издевки? Осталась лишь хилая ирония.
Прозреваю, что Пророк внимательно причитал ваше "...отримаєте у відповідь оприлюднення низки деяких пікантних фактів вашої сімейно-політичної "кар’єри"

А я все ждал, когда придет во всем своем снобическом великолепии сам ПапкаБее со своим лучезарным говнометом и точной, направленной струей подведет жирную черту. Дождался.
Но, как говорил классик, "Прийшли! Прийшли! Та тiльки конi де?! Де конi, *, де конi?!"

То есть все настолько ожидаемо, что проще было элементарно скопировать внезапно-разоблачающую реплику с прошлого срача - по сути все тоже, а некие выражения просто идентичны (типа, "зашореність мозку"). И все же.
Во-первых, Папка, я немногим моложе тебя, поэтому постсоветскую психологию тебе логичнее изучать по собственному папочке. Во-вторых, прежде чем начинать говорить, нужно удостовериться, что не будешь выглядеть идиотом. Уже не в первый раз в мой адрес бросаются обвинения в анонимности (и что интересно - также Иваницкому). Зайдите в авторскую колонку, найдите там Микитенка - будет вам и Ф.И.О., и фотография. Еще вопросы?

Я понимаю, мальчиков-мажоров пугает желчная в своей искренности реакция общественности. Но это реальность, а не плюшевый мир. Выставили свой поток подсознания на всеобщее обозрение - уж будьте готовы принять адекватную оценку.

Троечник всегда сидел без движения и дико срал кирпичами, как бы его не вызвали отвечать и опять на потеху классу не была продемонстрирована его тупость. Троечник с усердием пытался вылизывать мне анал, зная, что именно от моего милосердия зависит, получит ли он мзды дома за очередную заваленную роботу. Он зубрил текст, он зубрил формулы, зубрил все, надеясь успеть по необходимости резво выплюнуть всю информацию, пока не включился мозг и не начал создавать помехи. Я же практически не учил, обходился логикой и творческой импровизацией, и всегда получалось довольно неплохо.
Конечно, были зубрилки и среди отличников, и тут уж нечего не поделаешь - их судьба всегда предопределена попечителями. Но троечник - это еще более раболептное говно, и вряд ли может выступить примером для подражания чему-нибуть достойному.

Вот двоечник - это да, пофигист, бунтарь, личность. В классическую формулу успеха они не вписываются (уж больно специфический у них путь, да и довольно краток он обычно), но поучится у них есть чему.

Перестаньте думать как. Просто думайте.

"Местный бизнесмен" на страницах своего же блога всех люто и успешно победил.
Ждем продолжения.

в Украине и так ужасная социальная ситуация. А вы предлагаете еще рождать детей? о.О
И вообще откуда пошел этот фетешистский культ "52 миллионов"? Что за фанатизм?

Боже, я расплакался... (утирая слезы) извините.

подозреваю, что камрад Svoboda иронизирует относительно "эпидемии".

а нет, переоценил.

браво! стилистика блестяще воспроизведена

айяйяй, Либерти )

Вам ведь ясно сказали - оценивать автора, автора!
А вы хвалите комментатора, как вам не стыдно. Хвалить нужно Пророка! Немедленно исправтесь.

>> Это как с джазом,сотня уважает и говорят:о-о-о! но слушает и понимает - один...

Боюсь, подобным подходом могут воспользоваться и поклонники Димы Быдлана...

>> Наталья, не могу понять вашу позицию: вокнтакте - вы девушка автора, а здесь по имени отчеству?

ах, как близка была розгадка )
спасибо за информацию

То, что вы цитируете - не просто банальные метафоры, а идеальные образцы банальных метафор. Им место в учебниках, в качестве примеров, если Парижская палата мер и весов не примет. "Мир в виде поезда, что пролетает мимо, пока вы стоите", "мир как унылая многосерийка, разбавленная лихими спецэффектами, которую вы апатично лицезреете" - это рассуждения укрепляющегося в своей меланхоличности юного гота, на большее не тянет.

А теперь действительно сильная, без дешевого эстетства и пошлых аллюзий, метафора, представленная посредством "потягів":

Прошлое - это локомотив, который тянет за собой будущее.
Бывает, что это прошлое вдобавок чужое.
Ты едешь спиной вперед и видишь только то, что уже исчезло.
А чтобы сойти с поезда, нужен билет.
Ты держишь его в руках, но кому ты его предъявишь?

п.с. Автора погуглите сами

еще одна, свежеиспеченная. Ну хорошо хоть, что прибежав за Пророком, не поленилась оставить еще два до отказа накачанными глубинным смыслом коммента, типа ")))))"

Виктория, сабж обсуждать нечего, все те же банальности а ля "мир катится в бездну", приправленные невиданным самолюбованием и обильной метафоричностью. Такие пассажи котируются во все времена; всегда находятся хомячки, которые готовы заменить в своей голове пространные рассуждения глубокомысленными троеточиями.

Так вот, коментировать сабж не вижу смысла, а тонны вслед пресмыкающихся реально раздражают и заставляют задуматься о довольно вульгарном способе популяризации Пророка. Фу, брезгливо.

ALF, admirer - как я вижу у вас на этом форуме нет НИКАКОЙ активности кроме подобострастных комментариев к данной публикации?
Пришли к нам вслед за пророком?

приглашаете понаблюдать аль поучаствовать?

хорошее видео, молодцы

С попкорном и в кинотеатр ходить не стоит. Ведь хруст над головой здоровски раздражает.

А так - с чем хочешь и как хочешь, если соседу не мешаешь. А на эстетствующих всем пофиг, ибо последние суть одна обертка.

А, так эти юные интеллектуалы все заработали, да?
Я вот тоже мажоров не люблю.

Ведь верно говорит "чувак", а вы наехали.

таки да.
А я вот не вырвался, никак.
Может это и к лучшему, точно ведь в джинсах пришел бы )

снобизм всегда убивал искусство. смотрю, ничего не меняется.

не каждый