Сьогодні: Пт, 18.07.2025 23:58:17
Комментарии пользователя Aziat на ЖЖ.инфо
Смотрите также: сообщения на форуме пользователя [Aziat]
| Найдено комментариев: 4610 Показано комментариев: 301-330 |
Страницы: « 1 2 ... 9 10 11 12 13 ... 153 154 » |
то есть, если чиновник носит часы за 100к и ездит на машине за 200к, то я должен доказывать, что он это все не украл у бедной старушки-пенсионерки, а честно заработал? Я могу не знать точного механизма его обогащения, я только знаю, точно, что это и за счет той самой старушки. Хотя главный механизм всемирного грабежа очевиден всем - это эмиссия доллара и долг, который америка никогда не будет отдавать.
И всё таки. Свидомиты и запданики предпочитают не замечать "отдельных недостатков" и "перегибов на местах" западной политики в третьем мире. А по мне, то это никакие не отдельные недостатки - это самое что ни на есть логичное продолжение западнической культуры, жизненной философии, если хотите. И я думаю, что западники, из числа менее тупых это тоже понимают и принимают. Вот калгарян, ругает украину на чем свет стоит. И это принципиальная позиция. А что на другом полюсе этой позиции? С чем он эту самую убогую украину сравнивает? Правильно, с западом. То есть там все замечательно. "Хотя, и есть отдельные недостатке". Это для пущей объективности добавляет, но глубоко не копает. А то, что это благополучие стоит на эксплуатации всего остального мира признавать не желает. Хотя приведенные мною цифры, доказывают это однозначно.
Согласие России вынуждено, при этом совсем не молчаливо. Россия это уже не СССР и у нее нет адекватных средств влиять каковы были у СССР. И ты прекрасно это знаешь. Гнилая твоя отмазка, чувствуешь это сам но лепишь, а в друг прокатит. Запад и вся ничтожная демократическая мелкота не только молчаливо одобряет, но и горяче поддерживает агрессию США. Молчаливо согласен с этой политикой и двойными стандартами и ты.
>> Но я в упор не вижу КАКИМ образом третий (????????) мир в лице Украины греет и кормит Америку с Канадой????
- 5% населения земли (США) потребляет 40% мировых ресурсов.
- 10% населения земли потребляет 90% мировых ресурсов, в то время как остальные 90% населения планеты потребляют 10% ресурсов.
Тут понятно, что если дать остальному миру развиваться, то уровень потребления ресурсов западными странами резко сократится и уже никакого глобального превосхосдва(официальная политика сша) уже быть не может.
Что касается одураченых украинцев, то виноват в этом в первою очередь именно дядя Сэм. Основная масса населения в политике разбирается так же как и в высшей математике. Суждения черпают исключительно из зобмоящика. Причем так происходит во всем мире. А зомбоящик в украине принедлежит ни народу ни т.н. свободым журналистам. Каждый украинец считает, что его мнение - его личное и независимое, хотя оно почти дословно повторяет телевизор.
>> Но я в упор не вижу КАКИМ образом третий (????????) мир в лице Украины греет и кормит Америку с Канадой????
- 5% населения земли (США) потребляет 40% мировых ресурсов.
- 10% населения земли потребляет 90% мировых ресурсов, в то время как остальные 90% населения планеты потребляют 10% ресурсов.
Тут понятно, что если дать остальному миру развиваться, то уровень потребления ресурсов западными странами резко сократится и уже никакого глобального превосхосдва(официальная политика сша) уже быть не может.
Что касается одураченых украинцев, то виноват в этом в первою очередь именно дядя Сэм. Основная масса населения в политике разбирается так же как и в высшей математике. Суждения черпают исключительно из зобмоящика. Причем так происходит во всем мире. А зомбоящик в украине принедлежит ни народу ни т.н. свободым журналистам. Каждый украинец считает, что его мнение - его личное и независимое, хотя оно почти дословно повторяет телевизор.
я не понял твоего гениального приема. Ты привел тут картинки в качестве доказательства их абсурдности? Но ведь ты же не будешь отрицать, что США убивают людей по всему миру, причем большая часть из них - это мирные жители и часто дети? Что эти убийства необходимы что бы гражданам США (не всем конечно) жилось хорошо и сытно? И не только сша, но всем странам оси добра. Никто не станет спорить что ось добра должна убивать людей (тех самых, вышеперечисленных) для сохранения нынешнего миропорядка и своей власти? Спор идет только вокруг того, насколько этот миропорядок хорош. Вот тут как раз и расхождения. Потому, что кому то хорош, а кому то нехорош. Вот ты тут Украину ругаешь, и не понимаешь, глупыш, что для того, что бы тебе там было тепло и сытно, должен существовать тот самый третий мир, который будет вас греть и кормить, за свой счет. А что бы он не вздумал тратить ресурсы на собсвенное развитие, он должен быть дезорганизован и лоботомирован. Украинцы - несчастные, одураченные люди, а тебе хиханьки да хаханьки.
Ну слава т.н. богу. Значит и талант может быть врагом. Одним аргументом в вашем арсенале меньше.
А был ли конкретно М. врагом народа, гадать сегдня занятие глупое. Вона с тимашенчихой разобраться трудно. А это сегодня а не тогда, все на глазах происходило.
А был ли конкретно М. врагом народа, гадать сегдня занятие глупое. Вона с тимашенчихой разобраться трудно. А это сегодня а не тогда, все на глазах происходило.
Прицел сбился у вас. Вы лепетали бред про ответственность Сталина за сломанную челюсть. Каким бы Сталин ни был бы гениальным администраторам, но убить всех дураков, ламающих тилихентам челюсти, он не мог, осталось бы слишком мало населения. А тилихентов, при таком раскладе, не осталось бы вообще, так как концентрация дураков в этой прослойке близка к перенасыщению.
Разрешите поместить свой пост под вашим.
Враг народа - понятие контекстно-зависимое и в нынешнем контексте бессмысленное. Народа нет, есть население. У населения разные интересы а потому стать поперек интересов всего народа невозможно, в силу их разнонаправленности.
Другое дело СССР. Народ был, он был объединен одной идеей(до поры) и двигался ко вполне четким и определенным целям, особенно в 30-40е годы. Это целенаправленное движение обеспечивало выживание всей страны и СОТЕН миллионов людей, в преддверии второй мировой войны. И любое отклонение в движении, в этом, вынужденно-жестком контексте, могло быть расценено как саботаж и квалифицировано как враждебное.
<< Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут». (И.В. Сталин, собр. соч., т. 13, стр. 38–39).>>
Люди творческие, талантливые не терпят рамок. И те из них, кто не уловил духа времени попадают под раздачу. А иногда и из вредности гадят. Бывает и так.
Враг народа - понятие контекстно-зависимое и в нынешнем контексте бессмысленное. Народа нет, есть население. У населения разные интересы а потому стать поперек интересов всего народа невозможно, в силу их разнонаправленности.
Другое дело СССР. Народ был, он был объединен одной идеей(до поры) и двигался ко вполне четким и определенным целям, особенно в 30-40е годы. Это целенаправленное движение обеспечивало выживание всей страны и СОТЕН миллионов людей, в преддверии второй мировой войны. И любое отклонение в движении, в этом, вынужденно-жестком контексте, могло быть расценено как саботаж и квалифицировано как враждебное.
<< Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут». (И.В. Сталин, собр. соч., т. 13, стр. 38–39).>>
Люди творческие, талантливые не терпят рамок. И те из них, кто не уловил духа времени попадают под раздачу. А иногда и из вредности гадят. Бывает и так.
А вы управляли когда нибудь ну хотя бы десятком человек? Вот у меня есть знакомый директор предприятия. Государственного. Из его рассказов можно сделать один вывод: если человек быдло, то это уже не исправимо. Только террор(утрирую) и удерживает людей от воровства, лени и скотства.
Я как то даже не сразу понял, к чему эти вопросы. А потом дошло. Поливание Сталина грязью, восхваление Европы как панацеи от всех болезней - это не глупости и даже не злой умысел. Просто есть часть населения ну никак не желающие жить по правилам большинства. Брехню еврофилов и очернителей Сталина громили много раз и до основания, но ни к каким сдвигам это не приводило. Потому что все эти пляски с бубном про другое: ну не хочется впрягаться о общую лямку.
На этой странице городского портала "Живой Журнал" собраны комментарии пользователя Aziat оставленные под новостями, статьями и блогами на сайте zhzh.info. Для просмотра сообщений этого пользователя на форуме перейдите на эту страницу.
США печатает бумагу на которую покупает мерседес в Германии. Германие покпает за эту макулатуру дешовый труд и земельные ресурсы на украине. Тот же биодизель или металл. В этой схеме в чистом выиграше США, так как они за несколько листов бумаги поимели мерседес, немцы тоже поимели гешефт, хотя и несравненно меньший чем США, а на дне - поставщик ресурса, биодизеля - не поимел инчего, кроме резаной бумаги. То есть в принципе накопив много этой бумаги хахол може купить мерседес, но для этого ему придется продать много-много биодизеля. Главное, что резаная бумага никогда не возвращается в США. По сути, любой, продающий товар, продает их за долговые расписки казначейства США. А отдавать эти долги никто никогда не будет. Тут возможны два варианта - дефолт либо гиперинфляция. Инфляция доллара и так уже есть и очень большая. То есть все кто пользуется долларом или валюта которых к нему привязана - являются доннорами для США.