Комментарии пользователя Iваницький на ЖЖ.инфо

Раздражаю? Так я вам навскидку сейчас кучу своих комментариев покажу - где и не такое найти можно... спешу частенько (вашего брата "мочить реально" - это ж сколько всего за день успеть надобно :)), и букав многа писать приходится... но в подписи... тут где-то ещё одна ваша овца подписывалась "Петр" - это ж как себя нужно не уважать, чтобы так над именем своим издеваться-то?
А вообще-то рекомендовал бы вам прислушаться к рекомендациям вашего товарища по стаду: "Важен сам смысл написанного....." (я понимаю, что вас лично обижает сей смысл, но... "Да. Я не люблю овец" :)).

P.S. Кстати, я и до сих пор пишу "чОрт" - уж извините дурака необразованного :)))

КориНчневый! Только кориНчневый!!!... Красный или розовый не покупайте - может ещё менять придется, а кориНчневый - он завсегда в тон цвету штанов с тыльной стороны ниже пояса... да! и ведёрко не забудьте, чтобы куда складывать "мнения и мысли со смыслом" было... побольше и поглубже - вона как башка от "мнений" пухнет-то...

Сенкс - подняли настроение, улыбнуло весьма приятно ;-)
Самое прикольное, что там действительно у моей супруги ездит пять машин (суточный траффик, если память не изменяет - 3000 машин). И по Саенка... и люди ко мне до сих пор продолжают бегать за помощью - из окружающих домов (особенно Домбровского, 86 :)). Мажоритарка-с... с "лишней" энергией вот только напряг, эт-точна :).

P.S. Приятно удивили меня не известным мне ранее качеством старика Пифагора - весьма, оказывается, разносторонен в познаних дедушка сей был :))). А исключения - они, как известно, только подтверждают правило (иногда задумываюсь - каково вот всем этим "стеклянным, оловянным, деревянным" вечно в исключениях существовать? :)).

А что они могут определить? Каждый очередной бюджет - "социально-ориентированный". Деньги, вернее их останки - в руках у кабминовской верхушки: хочу - дам... немножко, не нравится - пшел нах... "кака было, кака есть, кака и останется"

"Нормальный человек" подобные требования и обвинения "должен" высказывать в глаза и с открытым лицом... возможно я несколько старомоден...

Удивительным образом у нас с Вами вкусы музыкальные сходятся - я тоже Animals, против существующего стереотипа - лучшим ещё с юных лет полагаю.

У Оруэлла был удачный образ: стадо тупеньких овечек, которыми управлял вождь второго плана Крикунец. Думать, в отличие от Бенджамина и Конюшини, они были не способны по природе своей, зато громко и слаженно блеяли. В целях каждого нового "идеологического поворота" Крикунец на некоторое время уводил сие стало на выгон, где, в перерывах между пощипыванием свежей травки, овцы разучивали новые речевки и текстовки - с каковыми впоследствии и появлялись на загальних зборах, заглушая своими воплями любую попытку высказывания здравой мысли...
Вечный образ.
И представителей этого стада, ничего не читающих, ни во что не вникающих, никого не слушающих - кроме своего вождика второго плана (и его, естественно, собак - "охраняющих" стадо :)), - немеренно появляется во всех интернет обсуждениях, как только запахнет очередными "выборами".
Пожалуй, даже не стоит их стыдить за анонимность - даже в реальной жизни никто из них не является Личностью - овцы... а подписаться... овца-антисобака, овца-антикурица и даже овца-антисвинья - это такое распределение ролей, чтобы увлечь за собою максимально больше ещё не примкнувших к стаду (единственное ограничение - ни-ни овца-антиНаполеон :)).

P.S. К слову, любезная овца - по русски "комМунист" пишется с двумя "м"... как травка сегодня? вдоволь?

Може кто посоветует...
Материалы - собрал. Запрос - сделал. В эфире - опубликовал (в достаточно жесткой форме). И здесь... ни одного отзыва (не считая нервного звонка от некоего господинчика из облавтодора :)).
Сейчас, по логике действий, надо обращение к областному прокурору делать. Сел вот... посмотрел... как подумал, что это опять не меньше дня мозги мучить, а потом ещё отвезти, зарегистрировать... да всякие копии/приложения... а на улице - лето, в саду вишня уже поспела, и черешню никак доесть не могу, клубника пропадает, собака скучает, цесарка где-то забрела и потерялась... я то с того перекрестка завсегда вырулю - тренирован достаточно.
Так стоит ли заниматься тем, что больше никому не нужно?

P.S. Вопрос - риторический, и я уже не впервые его себе задаю... но обращение в прокуратуру, пожалуй - пока отложу.
Врагов у меня уже вполне хватает. Друзей - ровно столько, чтобы не беспокоили... чего ещё напрягаться?

А кто Вам сказал, что задача ставится именно "на президентство"? Лично я говорю о реалиях местного значения - Житомир и область. И нынешняя активность местных коммунистов целиком и однозначно ориентирована не на январь, но на март следующего года - на выборы градоначальника. Потому и столь умилительное единство с "идеологическими оппонентами" ныне наблюдается.

А вот насчет квалификации сией структуры как "фантома" - целиком с Вами согласен. Реальные носители ком.идеологии в этой стране сохранились разве что в единичном количестве в среде наиболее "незащищенных слоёв населения" - и никаких рычагов влияния на общественное мнение эти люди не имеют.
То же, что имеет наглость носить название КПУ - мелкий диверсионный отряд, существующий по принципу "кто наймёт".

Ошибаетесь, Василий. Именно при Буравкове был взят первый кредит для выплаты зарплаты работникам ТТУ (по определению - невозвратный). Именно тогда: 2005-й - начало 2006-го, - была заложена основа схемы будущего банкротства ЖТТУ.

Бабла у них сейчас хватает: с прошлого года - за особые заслуги перед отдельными товарищами в вопросах становления "справедливой" областной власти, - Николай Михалыч Тимошенко руководит госкомитетом лесного хозяйства Украины (всея).
Что заметно для многих отразилось на пышности и частоте проводимых местными коммунистами акций (вчера, сегодня... всё это денежка, и немалая). Равно как и на их сути - удивительнейшим образом кореллируют оне с целями и задачами тех самых - "справедливых"

"А к тем, кто не пьет - можно и присмотреться: они или к нам, или от нас заброшенные" (М.М.Жванецкий)

Но в отношении покойного Анатолия Ивановича - это Вы зря.

Кое-что дополнительно Вы можете ещё и здесь найти.
И в последней своей программе я... наговорил

Я - требую - увеличить рацион антарктических пингвинов!!!
Я - тоже молодец?

Простите, вы не могли бы уточнить - что именно "полезного" произойдёт от упомянутой акции? (я имею в виду не для рейтинга местной ячейки - с этим понятно, - для города, людей et cetera?)

Перепрошую за втручання - можливо об'єктивна інформація не завадить?
У 2006-му році, коли в численних судових позовах з'ясовувалася законність оголошення В.Т.Шелудченко переможцем на виборах міського голови, новообрана міська рада переважною більшістю визнала її існуючий статус кво.
Основу тієї більшості складали:
фракція НСНУ - 12 депутатів
фракція БЮТ - 19 депутатів
У зв'язку з тим, що разом ці дві фракції утворювали т.з. "звичайну" більшість, до них швиденько приєдналися "Житомиряни" (5), коммуністи (5), соціалісти (4) і, за винятком 2-х депутатів (Голєвої від ПСПУ та Беспалко від НП), представники блоку "Русь" та блоку Литвина. В опозиції ж виявилося лише 11 депутатів (кількість ця з часом різко всохла - меншість також "хотела кушать" :)).

То сухі цифри.
Варто ж зауважити, що саме фракція БЮТ, як найпотужніша у міськраді за чисельністю (відповідно - найвпливовіша), була не лише одностайно послідовною в питанні особи міського голови, а ще й до того найагресивнішою у відстоюванні цієї особи (до речі, секретарем ради не просто так став представник фракції БЮТ).

Що ж стосується сьогоднішньої т.з. "опозиції" міському голові, то вона має два чинники.
Перший: позиція, зайнята самою ВТШ - вже на початку 2007-го року стало очевидним, що вона не збирається підкорюватися будь-яким місцевим партійним лідерам - як тоді заговорили: "кинула однопартійців"... то не зовсім вірно, бо вже на осінь 2007-го депутати і запрошені на одну з сесій мали задоволення спостерігати милу єдність "трьох богатирів" (Жебрівський, Пашинський, Присяжнюк) у спробі відсторонення її з посади.
Другий - розкол у самій фракції БЮТ, що стався внаслідок внутрішнього конфлікту в керівництві організації. Саме цей розкол і породив ланцюгову реакцію втікачів - частина бютівців, соціалістів, за ними комуністи - почали робити вигляд, начебто жодного відношення до ВТШ не мають, і є її "принциповими" опонентами чи не з самого свого народження... кон'юктура-с :).
Власне, причина поведінки останніх із зазначених могла б претендувати на третій чинник, вічний як життя: незадовлення матеріальним результатом свого депутатства (нерідко доводилося чути від своїх у минулому колег: "Сухомлину дает, а с нами даже не здоровается"... ви тут, у коментарях, нічого схожого не читали? :)).

Цікаво зауважити й наступне: значна частина фракції БЮТ і посьогодні підтримує ВТШ (переважно то люди з категорії "солідні"). До того ж, не дивлячись на таку начебто чисельну і, безумовно, галасливу "опозицію" - необхідна для прийняття рішень кількість голосів у раді, як правило, збирається.
От вам і ціна цієї "опозиції".

Интересно, а фото, случаем, не objectiv.tv/230609/28529.html этого мероприятия?

А вы бы, любезный, поменьше "лозунгами" оперировали, а побольше - фактами. Тогда и не нарывались бы на уличение вас во лжи - ибо если бы вы выразились: "я думаю, что выплачивают", - это свидетельствовало бы всего лишь о вашей неинформированности. В той же безапелляционной форме, каковую вы себе позволили, действительно - это суть наглая ложь, расчитанная на то, что некоторая часть "тупеньких" поведутся на ваш "вумный вид".
Что я (не стратегист и не менагер - живой человек по имени Иваницкий Игорь Николаевич) и подтверждаю - специально для "несчастных частных", к тому же подленько-завистливых и непрерывно бздящих какого-то абстрактного "того", "стратегистов": ни "у минулому році", ни в ближайше обозримые прежние годы - житомирским частным перевозчикам відшкодування за перевезення пільгових категорій населення не производились (за исключением редких случаев, когда перевозчик специально приобретал и пускал по маршруту т.н. "социальный" автобус, в т.ч. с оборудованием для перевозки колясочников... по моему, уже сдулись и эти). А все получаемые в бюджет суммы, за упомянутым выше исключением, направлялись виключно на финансирование ЖТТУ.
Вместе с тем, такие відшкодування в значительной степени производились и производятся районным перевозчикам (для справки: только на этот год Житомирский р-н на указанные цели получил 3 млн.грн., при том, что самому Житомиру предусмотрено 10,8 млн.грн.). В частности, как тут было верно подмечено, тот же Бердичевский автопарк (сегодня если и не монополист, то фактический хозяин на маршруте Бердичев-Житомир) получает всё и сполна (а в одном из "удаленных" районов известен случай, когда перевозчик с парком до десятка машин, единственный на маршруте типа "село-село" - оторвал за год около лимона).

Добавлено 24.06.2009 11:25
Как умиляют "минусики" против подобной информации - не ярчайший ли это пример верности тезиса "правда глаза колет"? А? Ну почему бы приведенную здесь сухую информацию не опровергнуть аргументированно?... эдакое дебильно-детское: минус поставлю и в "репутацию" накакаю... и в слезах да соплях побегу папику жаловаться :))). Вы ставьте. И какайте - именно это лучшее для меня свидетельство, что достаю я вашу свору до печенок :)))

Друга частина програми "Всерйоз про головне" від 20.06.2009
КРОК Радіо, 102,2МГц
(суббота 18:00; неділя 13:00; понеділок 9:30 та 14:00)

про ситуацію на перехресті М-21/Зарічани

решта:
про ситуацію навколо ЖТТУ
про стан конфлікту навколо Новогуйвинської землі

Перша частина програми "Всерйоз про головне" від 20.06.2009
КРОК Радіо, 102,2МГц
(суббота 18:00; неділя 13:00; понеділок 9:30 та 14:00)

про ситуацію навколо ЖТТУ

решта:
про ситуацію на перехресті М-21/Зарічани
про стан конфлікту навколо Новогуйвинської землі

Третя частина програми "Всерйоз про головне" від 20.06.2009
КРОК Радіо, 102,2МГц
(суббота 18:00; неділя 13:00; понеділок 9:30 та 14:00)

про стан конфлікту навколо Новогуйвинської землі

решта:
про ситуацію навколо ЖТТУ
про ситуацію на перехресті М-21/Зарічани

Сегодня - суббота, 20.06.2009 - 8:46
Тот самый перекресток:

Водитель давать объяснения на диктофон отказалась (женщина, шоковое состояние). Из обрывочных объяснений удалось понять: двигавшийся со стороны Житомира автомобиль неожиданно свернул на Заречаны - почти ей в лоб (очевидно не сориентировался в месте нахождения поворота, там сам черт ногу сломит - я каждый день езжу, и то иной раз промахиваюсь). Испугалась, резко взяла вправо, на переломе не удержала руль - итог на фото.

"Но Ковальчук оказывается сильнее стихии и, развернув бумагу, показывает эскиз будущей “стройки века”... “Ошибки или некачественного подбора материала быть не может”, — говорит Сариджан" (с)

У Шелудченко есть зять?!!!...
Прикольно

Ну, так ТТУ... в том-то и дело - именно об этом я пытаюсь... донести :). Хотя, если честно, появились некоторые "непонятки" (в смысле перераспределения фигурантов), но это дело техники... и времени, как сказал почти по этому же поводу г-н Черненко :))).
А архивы... я, как правило - "к слову" в них ныряю :). Вот... в последнее время что-то мучает меня неодолимая потребность освежить в памяти народной кой-чего из будней тогдашнего УЖКГ (я ведь не зря про домик тот вспомнил :)), чуйствую - очень может "к слову" оказаться

Если Вы о кинотеатрах - давно погашена (тогда же). На что я, собственно, и расчитывал - на мой взгляд, результат важнее способов его достижения (даже небольшой "шантажец" уместен - если это на пользу :)). К сожалению, по ТТУ даже и близко подобного результата достичь не удалось - не тот масштаб.

P.S. Щодо "неожиданных наблюдений". Перебирая те материалы - увлекся даже... такие попадаются иногда... курьезные. Пучич было довёл меня как-то - так я и по нему "из пушки" ка-ак... смешно сейчас, что среди серьезных вопросов находил время для подобных глупостей. Но есть и такие, которые приятно перечитать/пересмотреть/припомнить - ибо таки имели результатец, имели-с
К слову, в архивах этих лежат так же и ответы на многие из вопросов, которые нас ещё только ожидают впереди...

Я так и знал, что Вы поведетесь именно на первый абзац - сила стереотипа (по крайней мере, можете зачесть этот ньюанс в мой... э-э-э... своеобразный "актив" - я никогда не делал различий между теми или иными фигурантами :)). К чести имярек и ВТШ будь сказано - перезалог кинотеатров, погашение проблемной части кредитов - фактически вывод их из-под угрозы потери, - были произведены практически мгновенно после постановки вопроса на сессии... да, в некотором роде, лоббирование... но, согласитесь, в итоге - безвредное для целостности коммунальной собственности :)).
А вот следующий абзац - был для меня основным, - кинотеатры же я, зная, что они будут вовремя унебезпечені, включил по принципу "нужно пять - просим десять, всё-равно больше трех не дадут" :)). Да и сами сопоставьте суммы и даты... вот именно там - в вопросе кредитования ЖТТУ, - и заложена суть провалившейся тогда аферы (запущенной к реализации, повторюсь, ещё при Буравкове). А кинотеатры те ещё "игроки" заложили подобным же образом от жадности (это не единственные примеры - было ещё масса объектов помельче... а что творилось в управлении ЖКГ! одна только попытка заложить пять лимонов на "ремонт" вполне пристойной четырехподъездной пятиэтажки - и ведь до упора пытались вытянуть эти деньги, даже после увольнения - через "своих"... впоследствии тоже уволенных :)).

P.S. В чём я и сейчас вижу вину и стратегическую ошибку ВТШ - в том, что она "гуманно" увольняла, увольняла и увольняла - вместо хотя бы один разок "отдать в разрыв" примерно для прочих. Глядишь - и увольнять меньше пришлось бы

Поторопились со "спасибо" - позавчера ответ пришел:

(качество для печати)
"... у зв'язку з проведенням капітального ремонту автомобільної дороги... в 2008 році було демонтовано світлофорний об'єкт... В квітні 2009 року даний об'єкт був виключений з переліку об'єктів будівництва, реконструкції та капітального ремонту автомобільних доріг... було направлено лист від 23.04.09... щодо виділення коштів на завершення ремонтних робіт... відповідь ще не надійшла... При отриманні відповіді... Вас буде повідомлено додатково".
В переводе на русский: да, поломали... плюнули и бросили - а чё такого? будет - скажем, не будет...

P.S. Не, я, понятное дело - не Забела. Поэтому одним деп.запросм ограничиваться не намерен

Что касается реальности - то по подобной схеме ещё в 2007-м было начато реформирование коммунального транспорта в... Луцк, Винница, ещё где-то (навскидку не хочу припоминать), - насколько я знаю, там всё потихоньку-помаленьку получается (по крайней мере, нет таких срывов, как у нас). Естественно, что без ошибок не обошлось бы, но не ошибается только тот, кто ничего не делает. А ошибки реализации в целом и грамотной организации движения в частности - их всегда можно исправить. Беда в том, что нам сейчас и исправлять нечего.
А то, что "водитель ругался" - так они всегда чем-то недовольны (как и пассажиры :)). Распределение же маршрутов - прерогатива заказчика перевозок, т.е. городской власти, - у которой есть такой более чем действенный механизм лоббирования интересов коммунального транспорта, как тендер (все договора перевозок - срочные). Робкие попытки как-то "притеснить" частников в пользу упоминавшегося проекта делаются, но... при отсутствии альтернативного - коммунального, парка - всё это не имеет смысла.

P.S. Заречаны, Глубочица - это не Житомир, а Житомирский район (у нас вообще "городская черта" - весьма витиеватая линия :)). "Тут уж шо уж" - никак туда городской троллейбус не пустишь (формальность, но т.н. "местное самоуправление" массой подобных формальностей сковано по рукам и ногам).

Да... специально для Вас (ну, может есть ещё кто, вчитывающийся внимательно... :)). По поводу уже неоднократно упоминавшейся (в т.ч. в интервью) ситуации 2006-го года.
Я не стану цифры приводить (но документы у меня все в архиве имеются), только общую картину.
Усекновение субвенций для города, инициированное в 2005-м, дало почти мгновенный результат - первый кредит "на поповнення обігових коштів" (читай - выплату зарплаты) был взят уже весной 2006-го (при Буравкове). Естественно - проеден. А когда практически в первые же месяцы работы новой каденции встал вопрос о повторении подобного кредитования - тогда я влез в это дело глубже (выяснил, в т.ч., ряд весьма любопытных вещей, вплоть до фактов вымывания прокредитованного ФЗП через подставных лиц - "мертвых душ" в ведомостях). В начале октября вступил в официальную переписку, а уже в ноябре предоставил собранные материалы ВТШ. Не стану её выгораживать - не сразу она среагировала (ну, мы тогда вообще в непримиримых "врагах" были :)). Поэтому пришлось в декабре даже обращаться в прокуратуру (обратите внимание - Вы тут найдете кое-что интересное... :)). Тогда украданто объектов ЖТТУ было сорвано буквально в последние дни года. Но проблема дефицита платежного баланса ЖТТУ уже выросла в практически неудалимую опухоль. И затвердела.

На первый абзац - так выглядел черновик упомянутого проекта (именно эта информация выносилась на сессию горсовета в конце марта прошлого года).
На второй же абзац... собственно, полагаю, Вы сами в силах увязать факт появления такого проекта и некоторые последовавшие затем как изменения в составе депутатского корпуса, так и переформатирование групп внутри него же. Лобби... это не еда :). Проблема же с выплатами так и останется неразрешимой до тех пор, покуда не будет устранена искусственно созданная ещё в 2005-м диспропорция в перераспределении соответствующих гос.субвенций (деньги есть, и даже поступают... но "не туда" - лично мне известно минимум два примера того, как районные перевозчики со скромным парком машин получали відшкодування, соизмеримое с тем, что достается ЖТТУ). А это - компетенция облгосадминистрации, упорно "включающей дурака" на протяжении вот уже скольких лет.