Журнал Житомир инфо

УКР | РУС        Сегодня: Понедельник, 30.03.2020    16:15:13
Житомир » Блоги » leshik_zt » 2012 » Апрель » 20
leshik_zt СХРОНЫ «СВИДОМОГО» СОЗНАНИЯ
Оценка: 3.4/5
Голосов: 20


СХРОНЫ «СВИДОМОГО» СОЗНАНИЯ

20.04.2012, 19:29:56 2718 3.4 175

СХРОНЫ «СВИДОМОГО» СОЗНАНИЯ

Фрагментарное мышление «свидомых» не может увидеть связи между отдельными фактами окружающей их действительности. События, происходящие в мире и стране, сами по себе не имеют для них логической связи. Думать они ни о чем, кроме своих сверхценных украинских идей не могут в силу свойства своей психики, ума, воспитания. Самое лучшее и полезное, что могут сделать «свидомые» для Украины и ради Украины – это уйти.

Самая обычная и распространенная причина лжи
есть желание обмануть не людей, а самих себя.

Лев Толстой


Кодекс строителя национализма

До недавних пор практически никто не обращал внимания на слово «свидомый». Данное определение было более похожим на сленговое, которым пользовались украинские националисты, с целью собственной идентификации по отношению к остальным гражданам Украины. Однако, после 2004 года, когда националисты пришли к власти «свидомость» и «свидомый» окончательно вышло за рамки узкой группы лиц. 

На русский язык слово «свидомый» переводится, как «сознательный». Термин, которым в свое время «большевики» разделяли общество по степени лояльности к коммунистической идее. «Сознательным гражданином» являлся тот, кто полностью разделял идеи построения коммунистического общества и был готов воплощать их на практике. 

«Несознательный гражданин» де-факто являлся выходцем из той же, что и «сознательные» социальной группы, но в силу собственной неграмотности (по мнению «сознательных»), заблуждений и враждебной пропаганды не разделяет эти идеи. Подобные граждане, по мнению «сознательных граждан», должны быть подвергнуты активной информационно-идеологической обработке или «перековке» в специально отведенных для этого местах. 

Третий тип для «сознательных» граждан был социально-чуждым и его «большевики» предполагали уничтожить, как класс. Чем и занимались первое время после прихода к власти. В него входили все те, кто относился к классу эксплуататоров - буржуи, помещики, купцы и творческая интеллигенция, не разделявшая идеи революционного переустройства мира. Те, кто не хотел в светлое большевистское будущее. Для кого цель не оправдывала средства.

Современные любители классифицировать население по типу отношения к какой-либо идее, во многом похожи на «большевиков». Не только потому, что «украинство» обязано «большевикам» своим рождением (именно Ленин-Сталин-Каганович узаконили в 1922 году «украинскую национальность» и принялись за насильственную «украинизацию» Юго-Западного края). 

Дело в том, что у первых и вторых существует определенная идея «фикс», которая, по их мнению, решает все проблемы человечества. Для большевиков таковой идеей была победа коммунизма во всем мире, для их наследников – создание украинца. Первые хотели изменить мир на более разумный и справедливый, вторые хотят изменить человека на «свидомого украйинця».

У «большевиков» был «кодекс строителя коммунизма», который заслуживает того, что бы привести его целиком:

1. Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма.
2. Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.
3. Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.
4. Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.
5. Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.
6. Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.
7. Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.
8. Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.
9. Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.
10. Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.
11. Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов.
12. Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.

У «свидомых» есть свой кодекс, именуемый «Декалог: Десять заповедей украинского националиста», которые звучат следующим образом:

1. Завоюешь Украинскую Державу, или погибнешь за нее.
2. Не позволишь никому запятнать славу, ни честь Твоей Нации.
3. Помни о великих днях наших освободительных усилий.
4. Будь горд от того, что ты являешься наследником борьбы за славу Тризуба Владимира.
5. Мсти за смерть Великих Рыцарей.
6. О деле не говори с тем, с кем можно, а с тем, с кем нужно.
7. Не задумываясь, выполни самое опасное дело, если этого требуют интересы дела.
8. Ненавистью и бескомпромиссной борьбой встречай врагов Твоей Нации.
9. Ни просьбы, ни угрозы, ни пытки, и даже смерть не принудят тебя открыть тайны.
10. Борись за усиление, славу, богатство и территории Украинской Державы.

Разница между кодексом «строителя коммунизма» и «десятью заповедями националиста» очевидна. Первые должны затмить собой христианские Заповеди и призывают строить новый мир к общему благу всех людей. У вторых нет ничего общего с христианскими, общечеловеческими и, модными ныне, демократическими ценностями.



«Декалог» похож на «присягу» какой-то тайной террористической организации прошлого. Собственно он и являлся своего рода присягой членов ОУН-УПА, когда те вели войну за «независимость» Украины, попутно сотрудничая с немцами.

«Свидомые», проиграв все свои «битвы» с оккупантами, получили «незалежность» практически даром в 1991 году, мирным и бескровным путем, не ударив ради нее палец о палец. 

Попутно «захватив без боя» те территории, о которых можно было только мечтать во времена «гетманщин» и «унээр». В наследство от СССР им достались экономика, наука, культура, образование и 52 млн. граждан, готовых жить и работать на благо «незалежной».

Население практически тотально поддерживало идею суверенного государства и весьма лояльно относилось ко всему «украинскому».

Но дальше произошло самое неожиданное для «свидомых». Оказалось, что сама по себе «незалежность» не предполагает процветания. Что грабеж Украины имперским центром, гнет украинской культуры - это миф. Конечно, они никогда не признают это, ведь им так комфортно объяснить все прошлые и настоящие «негоразды» этими мифами. Факт остается фактом, расцвета «незалежной» не произошло! Рай не наступил ни через год, ни через десять, и не наступит через сто лет. «Свидомая идея» - есть идея разрушителей. В том же «декалоге» меньше всего говорится, что делать дальше с «незалежностью».

Что делать, куда идти и за счет чего наступит процветание. Потому, спустя несколько лет независимого топтания на одном месте «свидомые» дружно направились сдаваться в Европу, дабы за счет нее решить свои проблемы. Получить все блага цивилизации… и пана, который их научит уму-разуму, а если надо, то и защитит. Но и с Европой произошла осечка. Украину туда не звали и не ждали. Все, чего смогли добиться «свидомые» от просвещенной Европы, так это получить от нее сомнительной пользы советы и аналогичной пользы открытия украинского рынка для европейских товаропроизводителей. Ожидаемой взаимности Украина не добилась. 

Безусловно, можно говорить о том, что провал евроинтеграции это - козни Москвы, которая подкупила Берлин, Париж и Рим. Только это ничего не меняет. Факт остается фактом. Европа, как была призрачной целью в 93-м году, так и осталась. Можно установить тысячу памятных знаков о том, где находится центр Европы, но Украина туда не попадет. Сегодня многие политики внезапно «прозрели» и говорят о построении Европы в Украине. До них, наконец, дошла простая истина, что в существующем виде, как и в любом другом, стране не быть в Европе.

В истории 18-летних мытарств «Украины» в поисках себя в полной мере отражается ущербная манера украинца выдавать желаемое за действительное. Настроить «воздушных замков», а потом обижаться, что их не существует. Никогда не думать о том, что будет, почему будет и в результате каких целенаправленных действий.

Вся история «украинства» – это постоянная борьба против чего-то, но не ясно за что. 

Потому, вы никогда не услышите от «свидомого украинца» какой-то конкретики, каких-то решений. Они все сведут к многословному бормотанию о тяжелом прошлом, о «злыднях», мешающих в настоящем и… «светлом будущем», которое почему-то удаляется как горизонт с каждым шагом.

На волне русофобии

По бытующему среди «свидомых» мнению, украинец - самый совершенный человек на земле. По крайней мере, он однозначно ничем не уступает самым просвещенным европейцам. Достаточно прослушать несколько обращений Президента Ющенко, чтобы убедиться в этом. 

Украинская нация ходит по этой земле - со времен Триполья. Первая в мире конституция – была принята на Украине. Времена «казачины» - золотой век украинской демократии. Земля Украины самая плодородная, недра богатые, климат самый благоприятный, а народ трудолюбивый и талантливый. Пуп земли, да и только.

Но по «украинской версии», все это «счастие» было украдено «москалями», вместе с истинно украинским «русским» именем. Украинцу был навязан «жесткий царский и коммунистический режим», при котором богатства страны оказались разграбленными, таланты народа утеряны, а счастье на долгие годы утрачено. Все годы «москальской» оккупации «украинство» ведет изнуряющую борьбу за свою свободу, возврат к своим «коринням» и сегодня совершенно справедливо люто ненавидит угнетателей. 

Возврат к «коринням» предполагает возврат к утраченным ценностям, которые странным образом у «свидомых» сводятся к «вышиванкам», «бандурам» и прочему этнографическому антуражу. Вероятно, никак иначе и ни в чем другом шагнуть в свое европейской и цивилизованное будущее «свидомые» не могут, нежели откатиться лет на 400 назад. «Вспомнить все» и вернутся в будущее, через прошлое?

Спрашивается, причем тут «кориння»? Какое отношение «конституция Пилипа Орлика» имеет ко дню сегодняшнему? Какая разница для народа, находится ли его страна в центре Европы или лежит на Окраине мира? Ответов на эти и многие вопросы, рядовой украинец не дождется. 

Как член тоталитарной секты он должен слепо верить в то, что говорят ему «проводники». Искренне ненавидеть тех, на кого они ему укажут. Поэтому на Украине столь неистово насаждается самая дремучая ересь и самым безбожным образом фальсифицируется история. И это воспринимается обществом, как нечто само собой разумеющееся.

Для «неосвидомленного» человека, все эти выкрутасы кажутся редким бредом. Для «свидомых» - это абсолютная и непререкаемая истина. «Украинствующие», которые еще не до конца потеряли чувство реальности, расскажут вам, что все страны «пишут свою историю». Что ради «незалежности», воспитания патриотизма у граждан молодой страны можно несколько перевернуть факты. За многовековой гнет «москалями», можно несколько «поиздеваться» над русскими и русскоязычными гражданами Украины. 

Ведь по «украинской версии» истории, триста лет русские только тем и занимались, что каленым железом выжигали на Украине все украинское. Позвольте, скажет въедливый человек, но ведь до начала ХХ века не было никакой Украины? Как же можно было издеваться над тем, чего не было? Если уж издевались, то в силу какой-то изощренной логики, над русскими людьми Юго-Западного края? 

Откуда могли появиться «украинцы» если документальные свидетельства говорят о том, что была Русь, были русские княжества, была Малороссия и испокон веков, никаких украинцев не было? Тому нет никаких свидетельств! 

Тут «свидомый» может рассказать вам о том, что Петр I уничтожил все архивы, где упоминались «украинцы». Что целые экспедиции «тайных агентов» Москвы, рыскали по всему свету и сжигали все свидетельства существования «древнейшего народа на земле». Архивы Запорожской Сечи уничтожила императрица Екатерина II. С момента «оккупации» русские только тем и занимались, что пытались извести то, чего не было на самом деле. 

Однако с какой стати «москалям» требовалось вытравливать все украинское? Ответ так же незатейлив, как и все доказательства «украинствующих»: свободолюбивый и талантливый украинец представлял угрозу для Российской Империи или СССР. О талантах говорить не будем, дело вкуса. А вот о «свободолюбии» интересно узнать подробней.

На территории Малороссии до 1917 года не было ни одного массового восстания против оккупанта! 

В период революционной смуты начала ХХ века никто, кроме кучки дрессированных австрийцами галичан и не помышлял о какой-то отдельной от России малороссийской судьбе.

«Незалежность» 1991 года никоим образом не предполагала разрыв братских связей с Россией, а все украинские выборы проходят под лозунгом нормализации отношении с Россией. 

Кроме радикальных националистов-галичан, ни одна политическая сила не скажет своему избирателю о своей анти-российской ориентации. Выходит какая-то нестыковка. С одной стороны свободолюбивый «украинец» (выше писалось, что о его существовании никто не догадывался), с другой стороны «оккупация» и ни одного бунта порабощенного народа? 

Такая «ужасная история» Украины, зверства «царата» и «бильшовызма» с голодоморами и лагерями, «газовые войны» современности и никакой русофобии у рядового украинца! Официальная политика государства и вся его пропаганда «русофобская», а граждане в большинстве своем испытывают симпатии к России! Есть от чего «свидомым» обижаться на свой народ и говорить о его «рабской психологии». Ведь их адский труд, миллиарды денег потрачены впустую!

«Свидомые» совершенно правильно делают, когда избегают серьезных дискуссии со своими оппонентами. В научном споре может «родиться истина». А вот её-то «свидомые» видеть как раз не хотят. В этом случае рассыплется в прах вся их фантастическая история, их аргументы окажутся смешными, и встанет вопрос, кто они такие? Что есть Украина и украинцы? Зачем она существует в этом мире? 

Ха-ха, скажет молодой адепт «украинства», выходит, что украинцев не существует? Язык мой не украинский, а «покалеченный русский»? Собственно, где-то так. Безусловно, украинская идентичность уже существуют, создан литературный украинский язык и им даже кто-то пользуется. Но еще сто лет назад этого не было. И, вероятно, многие «украинствующие» догадываются об этом, да только признать они этого никак не могут.

Признание этого факта приведет к тому, что вся титаническая работа «украинствующих» будет выкинута на свалку истории. Миллионы людей окажутся одураченными, а число тех, кто дурачил, будет исчисляться тысячами! Но кто согласится с тем, что его одурачили? Что его, как слепого котенка водили за нос десятки лет? Гораздо проще все отметать и продолжать играть в подкидного дурачка. Винить во всех проблемах «врагов» и жить в мире иллюзий. 

Набор русофобских мифов и полуправд, которые должны навсегда отбить охоту даже думать о каких-либо добрососедских отношениях с Россией. Сама по себе историческая правда мало кого волнует. Ведь для «свидомых» и тех, кто за ними стоит, важна не абстрактная ненависть украинцев к русским, а то, что не позволит двум народам наладить добрососедские, партнерские, союзнические отношения. То, что усилит оба государственных образования в экономическом и социальном плане.

Продолжение следует...

Администрация сайта zhzh.info может не разделять точку зрения авторов опубликованных материалов и ответственность за них не несет.
Комментариев: 173
Нескучный
1 Игорь (Нескучный)   • 19:54:17, 20.04.2012 [Материал]
-2

Основа украинского национализма - русофобия. Что в этом такого? Россия - это жандарм Европы и государство которое являлось и является угрозой всему человечеству , типа что-то КНДР или Палестины , просто в геополитическом контексте.
И Слава Богу , что недолго осталось ждать, она эта россия без нас свалится, главное успеть потанцевать на ее костях, пока в пыль не сотрут все что напоминает об этой язве митра.
leshik_zt
3 Алексей (leshik_zt)   • 20:08:58, 20.04.2012 [Материал]
+2

Гопак будешь на костях танцевать?
jakudza
4 DMT (jakudza)   • 20:52:23, 20.04.2012 [Материал]
+3

<< Основа украинского национализма - русофобия >>

Представим такое чудо - ваши мечты сбылися. Россия свалилась и стерлась в пыль. Как вы жить дальше будете ? У вас же кроме русофобии и нет ничего.
SteamRoller
12 Михаил (SteamRoller)   • 21:18:43, 20.04.2012 [Материал]
+3

От тоді й-а-а-к заживемо!!!
Sams2
2 Александр (Sams2)   • 20:06:56, 20.04.2012 [Материал]
+1

Пост №1 - яркое подтверждение мысли, изложенной в материале. В том месте, где у людей мозг, у свидомых - ненависть. И работать на благо своей страны националисты не собираются в принципе, нет такой идеи в их "идее нации"....
Юрко
5 Юрій Градовський (Юрко)   • 21:03:55, 20.04.2012 [Материал]
0

--"В период революционной смуты начала ХХ века никто, кроме кучки дрессированных австрийцами галичан и не помышлял о какой-то отдельной от России малороссийской судьбе."--

А як же Польща?
leshik_zt
7 Алексей (leshik_zt)   • 21:06:55, 20.04.2012 [Материал]
+5

Польша? Польша нормально, не смотря на геноцид с боку бандеровцев, чувствует себя гораздо лучше, чем малороссия.
Юрко
9 Юрій Градовський (Юрко)   • 21:11:11, 20.04.2012 [Материал]
-3

Шо, бандеровци і до Польщі добрались? Потужні були хлопи, варто відзначити...
leshik_zt
13 Алексей (leshik_zt)   • 21:18:46, 20.04.2012 [Материал]
+4

А то вы не знаете. У "хлопов" потужности хватало убивать детей, женщин и стариков.
Юрко
20 Юрій Градовський (Юрко)   • 21:53:00, 20.04.2012 [Материал]
-2

Ой чи... Досі трясетесь...
leshik_zt
25 Алексей (leshik_zt)   • 22:00:55, 20.04.2012 [Материал]
+4

Кто трясется? А для вас считается нормальным явление убивать женщин, детей, стариков?
Юрко
29 Юрій Градовський (Юрко)   • 22:03:28, 20.04.2012 [Материал]
-2

Ти трясешся, як в лихоманці - щодень згадуєш. Вбивати дітей та жінок ненормально, тому й засуджується діяльність совєтів.
leshik_zt
34 Алексей (leshik_zt)   • 22:13:33, 20.04.2012 [Материал]
+5

Вы, свободовцы, все таки е.анутые на всю голову. Для вас ведь убийцы женщин и детей - герой Украины.
Юрко
41 Юрій Градовський (Юрко)   • 22:33:57, 20.04.2012 [Материал]
-5

Он щойно якийсь комуняка з величезним червоним значком на Шустері підтвердив ростріли в потилицю НКВДистами військовополених в Катині. Саме типовий росзтріл для НКВДиста - в потилицю.
leshik_zt
45 Алексей (leshik_zt)   • 22:39:03, 20.04.2012 [Материал]
+7

фото №4 по ссылке http://bigpicture.ru/?p=162462 - типовий росзтріл для НКВДиста - в потилицю.
leshik_zt
48 Алексей (leshik_zt)   • 22:40:20, 20.04.2012 [Материал]
+4

Может все таки прокомментируете "героев" Украины - убийц женщин и детей.
Юрко
58 Юрій Градовський (Юрко)   • 22:54:14, 20.04.2012 [Материал]
-3

Що, комусь з НКВДистів дали Героя України? Назвіть.
leshik_zt
78 Алексей (leshik_zt)   • 07:23:09, 21.04.2012 [Материал]
+3

Ты прекрасно знаешь про что я говорю, но твоя свидомая фишка заставляет тебя прикидываться дурачком. бендеровцы-убийцы женщин и детей для вас герои.
Sams2
80 Александр (Sams2)   • 10:30:43, 21.04.2012 [Материал]
+2

На 78: он не прикидывается, он в самом деле такой.
Юрко
130 Юрій Градовський (Юрко)   • 18:45:02, 21.04.2012 [Материал]
+1

Найкраще виправдання - перекласти власний злочин на супротивника. Саме знищенням жінок та дітей і займалось НКВД.
leshik_zt
133 Алексей (leshik_zt)   • 19:02:10, 21.04.2012 [Материал]
0

Бендеровцы убивали женщин и детей? Ответь да или нет.
Юрко
135 Юрій Градовський (Юрко)   • 19:16:30, 21.04.2012 [Материал]
0

Ні! А нквдисти точно вбивали!
leshik_zt
142 Алексей (leshik_zt)   • 19:34:20, 21.04.2012 [Материал]
0

Нет? Ну тогда все понятно с тобой. Дальше разговаривать с тобой смысла нет, да и желания тоже...
Юрко
143 Юрій Градовський (Юрко)   • 19:43:01, 21.04.2012 [Материал]
0

З тобою і поготів, брехун червоний. Якщо доживеш до Національного Трибуналу, буде добре...
leshik_zt
147 Алексей (leshik_zt)   • 19:50:32, 21.04.2012 [Материал]
-1

ПНХ
boka
112 житомир (boka)   • 14:15:24, 21.04.2012 [Материал]
-1

на 58
Юрію, а Вам не соромно було отримувати званная народного артиста по Указу Януковича, якого Ви намагаєтесь усунути? Ні, Вам не соромно. А тому з огляду на цю ганьбу Вам краще замовчати. Ваше місце біля панчуків-рижуків, які нагороджені за боротьбу за незалежну Україну Вашим свідомим Ющенком - тупою і безсовісною людиною. Але ж ми знаємо, як вони "боролися" з тими, хто справді боровся за свободу. Так що Ви одного поля ягоди.
SteamRoller
113 Михаил (SteamRoller)   • 15:13:39, 21.04.2012 [Материал]
+2

>>Юрію, а Вам не соромно було отримувати званная народного артиста

о_О )))
Це трошки "Ыньшый" Юрій))
leshik_zt
126 Алексей (leshik_zt)   • 15:45:23, 21.04.2012 [Материал]
+2

Начальник житомирского управления культуры Юрий Градовский - http://zhzh.info/news/2011-05-20-9988

и

Зам. начальника житомирских нацистов Юрий Градовский - http://zhzh.info/publ/29-1-0-3218
Юрко
131 Юрій Градовський (Юрко)   • 18:46:59, 21.04.2012 [Материал]
0

Ви з глузду з'їхали?
leshik_zt
134 Алексей (leshik_zt)   • 19:04:00, 21.04.2012 [Материал]
-1

Та да посмешил он конечно. Обозвал начальника управления культуры нацистом:)
Юрко
136 Юрій Градовський (Юрко)   • 19:18:00, 21.04.2012 [Материал]
+1

Дійсно, там комуняка такий... А вона "біля панчуків-рижуків". Та він там і є.
boka
157 житомир (boka)   • 21:59:46, 21.04.2012 [Материал]
+2

Свято вірив, що це саме Ви! Так що приношу ВАм свої вибаченння в тій частині, де переплутав Вас з другим Градовським. Як виявилося, таких на форумі немало. То Ви ж хоч поясніть самі людям, хто є хто.
Але, Юро, це не знімає інших питань до Вас, на які Ви так і не дали відповіді, промовчали, або закрутилися, як вуж на сковороді. :)
Юрко
162 Юрій Градовський (Юрко)   • 00:31:19, 22.04.2012 [Материал]
+2

Які? Чи не соромно мені було отримувати звання Народного артиста? Відповідаю. Не соромно, бо не отримував ніколи такого.
SteamRoller
53 Михаил (SteamRoller)   • 22:47:20, 20.04.2012 [Материал]
+4

>>Саме типовий росзтріл для НКВДиста - в потилицю.

И опять говорим, о чём не знаем.
Исследователи отмечают разный характер пулевых ранений в захоронениях немцев и НКВД: немцы - это именно затылок, НКВД - верхняя часть шеи.
http://www.hrono.ru/sobyt/1900sob/1941katyn.php

Это хорошо прослеживается и на фотографиях, и в захоронениях.
Катынь - в основном затылок (немцы), немецкие пули, немецкая наглость (окраина города), вообще отовсюду там немецкие "уши".
Юрко
69 Юрій Градовський (Юрко)   • 23:29:18, 20.04.2012 [Материал]
-4

Знав, що Ви це напишете! Тепер не треба говорити, що НКВД нікого не розстрілювало.
ПривидзГаю
82 Привид з гаю (ПривидзГаю)   • 10:52:42, 21.04.2012 [Материал]
-1

От що Ви таке кажете? НКВД - це ж "праваахранітєльниє орґани" :)
Sams2
93 Александр (Sams2)   • 11:34:19, 21.04.2012 [Материал]
-1

правАахранітєльниє орґани" - это ГАИ. А вообще - учись писать.
SteamRoller
115 Михаил (SteamRoller)   • 15:17:33, 21.04.2012 [Материал]
-2

ГАИ - это "правАзабирательные" органы))
Sams2
92 Александр (Sams2)   • 11:29:11, 21.04.2012 [Материал]
-2

" Тепер не треба говорити, що НКВД нікого не розстрілювало."
А разве он говорил? Это ты врешь...
SteamRoller
114 Михаил (SteamRoller)   • 15:16:43, 21.04.2012 [Материал]
-2

>>Тепер не треба говорити, що НКВД нікого не розстрілювало.

Хто і де таке говорив, ткніть пальчиком, будь ласка.
Я неодноразово наводив, що загальна чисельність виконаних смертних вироків згідно документів - близько 600 тисяч осіб.
иноходец
106 ИНОХОДЕЦ (иноходец)   • 12:21:52, 21.04.2012 [Материал]
-2

На 34: В точку
Palgor
18 Pavel (Palgor)   • 21:52:00, 20.04.2012 [Материал]
+5

Таки да! не очень жалуют поляки украинских ультранационалистов, помня их карательные акции периода второй мировой войны.
Юрко
26 Юрій Градовський (Юрко)   • 22:01:21, 20.04.2012 [Материал]
-3

А українці пам'ятають каральні акції польських військ і що? Ви завжди на стороні того, хто має щось проти українців. Відверто українофобська позиція.
SteamRoller
30 Михаил (SteamRoller)   • 22:07:04, 20.04.2012 [Материал]
+5

>>А українці пам'ятають каральні акції польських військ і що?

Просте питання: якщо якийсь поляк вбив українську дитину, ви маєте право вбити за це будь-яку польську дитину?
Чи нормально вшановувати такого дітовбивцю, навіть якщо це зроблено "у відповідь"?

>>Ви завжди на стороні того, хто має щось проти українців. Відверто українофобська позиція.

Якщо для вас "справжні українці" — це виключно дітовбивці, то це недивно.
Юрко
43 Юрій Градовський (Юрко)   • 22:37:46, 20.04.2012 [Материал]
-4

Щойно те й же комуняка сказав на Шустері, що можна. Отак вони й чинили.
SteamRoller
55 Михаил (SteamRoller)   • 22:50:09, 20.04.2012 [Материал]
+6

Я вас спрашиваю, а не "комуняку у Шустера".
Ваши "съезды" с темы начинают утомлять.
Юрко
70 Юрій Градовський (Юрко)   • 23:29:59, 20.04.2012 [Материал]
-6

Постукайте черевиком по столі.
boka
98 житомир (boka)   • 12:05:01, 21.04.2012 [Материал]
-1

Що, Юра, нема моці признати, що бандеровці ТАК САМО, як і НКВДовці вбивали людей? Нема!
SteamRoller
116 Михаил (SteamRoller)   • 15:19:51, 21.04.2012 [Материал]
-1

>>бандеровці ТАК САМО, як і НКВДовці вбивали людей?

Вибачте, але приведення в дію смертного вироку і, (наприклад), вбивство з метою пограбувати - це зовсім не "те саме".
Palgor
37 Pavel (Palgor)   • 22:21:59, 20.04.2012 [Материал]
+6

Можна конкретний приклад з посиланням на офіційні документи?
Юрко
44 Юрій Градовський (Юрко)   • 22:38:34, 20.04.2012 [Материал]
-4

А можна приклад вбивства дитини бандерівцем?
Palgor
68 Pavel (Palgor)   • 23:26:52, 20.04.2012 [Материал]
+7

А можно не отвечать по-еврейски, вопросом на вопрос?
Юрко
71 Юрій Градовський (Юрко)   • 23:31:06, 20.04.2012 [Материал]
-5

Можна. Таки читайте свій № 18. Доведіть його.
Palgor
73 Pavel (Palgor)   • 23:37:35, 20.04.2012 [Материал]
+6

http://odnarodyna.com.ua/articles/2/2181.html
http://anti-orange.com.ua/article/history/66/23627
Юрко
75 Юрій Градовський (Юрко)   • 00:02:05, 21.04.2012 [Материал]
-5

Ну, ну. Я так і знав, що знову "вилізуть" циганські діти, замордовані в 1924 році власною матір'ю. Все, далі можете не переконувати.
SteamRoller
117 Михаил (SteamRoller)   • 15:25:29, 21.04.2012 [Материал]
-2

>>читайте свій № 18. Доведіть його.

Спробую допомогти.

----------------------
18 Pavel Palgor ... не очень жалуют поляки украинских ультранационалистов, помня их карательные акции периода второй мировой войны
-----------------------

В Польше пройдут акции протеста против признания Бандеры героем
http://rian.com.ua/politics/20100204/78295475.html

В четырех городах Польши пройдут акции протеста против указа президента Украины Виктора Ющенко присвоить Степану Бандере звание Героя Украины. Пикеты состоятся у посольства Украины в Варшаве и у консульств в Люблине, Кракове и Вроцлаве, сообщает в четверг Zaxid.net.

Инициатором акций протеста является католический священник Тадеуш Исакович-Залесский. По его словам, проведение пикетов согласовано с местными властями.

"Под дипломатическими учреждениями зажгутся свечи, выложенные в форме креста, в знак памяти о сотнях тысяч поляков, евреев, армян и украинцев, убитых украинскими националистами", - заявляет Исакович-Залесский.
---------------------------------------------
«Оценка ОУН и УПА в Польше, несомненно, негативная. Эти организации осуществляли массовые убийства на восточных территориях Польши. Тогда погибли более 100 тысяч человек только из-за того, что они были поляки. Эти убийства вызывают безусловный протест польского общества», - заявил вечером 4 февраля в официальном заявлении своей канцелярии президент Польши Лех Качиньский.
http://www.inosmi.ru/ukraine/20100214/158170876.html

---------------------------------------------
Вважаю нелюбов поляків до українських націоналістів, (про що йшлося у 18), доведеною.
Sams2
84 Александр (Sams2)   • 10:55:30, 21.04.2012 [Материал]
+1

На 44: Вот, и не делай вид, что не видел.
http://slavgromada.wordpress.com/history/oun-upa/
SteamRoller
118 Михаил (SteamRoller)   • 15:27:34, 21.04.2012 [Материал]
-1

Он увидит там только единственную (безусловно неуместную) фотографию.
Остальное - проигнорируется, как всегда.
Юрко
132 Юрій Градовський (Юрко)   • 18:53:32, 21.04.2012 [Материал]
+2

Якщо там відразу брехня, то як можна вірити решті?
SteamRoller
151 Михаил (SteamRoller)   • 21:31:25, 21.04.2012 [Материал]
+1

Згоден, навіть одна помилка суттєво підриває довіру до джерела.

Якщо ж помилка не одна, та ще й робиться зловмисно - тоді все зрозуміло.
Ну, як з фотовиставками "голодомору", де абсолютна більшість фотографій фальшиві.
Sams2
81 Александр (Sams2)   • 10:32:24, 21.04.2012 [Материал]
+1

Не добрались, их Гитлер туда привел.
SteamRoller
27 Михаил (SteamRoller)   • 22:01:31, 20.04.2012 [Материал]
+4

>>>>никто ... и не помышлял о какой-то отдельной от России малороссийской судьбе."--

>>А як же Польща?

А яке відношення Польща мала до "малоросійської долі"?
Sams2
79 Александр (Sams2)   • 07:49:27, 21.04.2012 [Материал]
0

На 5: Польша мечтала о малороссийской судьбе?
Юрко
6 Юрій Градовський (Юрко)   • 21:06:37, 20.04.2012 [Материал]
-2

Нема в основі націоналізму жодної русофобії - тут, скоріше, присутня, така собі, окупантофобія, яка властива всим націям. А рускіє адаптували це на себе, визнаючи що є найбільшим окупантом України.
leshik_zt
14 Алексей (leshik_zt)   • 21:20:00, 20.04.2012 [Материал]
+6

Это по версии свободовцев. Вы это у себя на шабашах рассказывайте.
Юрко
21 Юрій Градовський (Юрко)   • 21:56:02, 20.04.2012 [Материал]
-3

Це згідно версії українського націоналізму, який Ви, чомусь, засоціювали лише зі "Свободою". Є безліч гарних націоналістичних організацій, як політичних, так і громадських.
leshik_zt
31 Алексей (leshik_zt)   • 22:08:08, 20.04.2012 [Материал]
+6

Но в маразматические крайности пускаются в первую очередь свободовцы. Да и "украинский национализм" это синоним нацизма, фашизма и т.д. А нацистских организаций в Украине валом, но все они не несут никакой пользы обществу. Перекручивание исторических фактов, ненависть к всему русскому, никому не нужное топанье с флагами вот вся деятельность этих организаций
Юрко
47 Юрій Градовський (Юрко)   • 22:40:16, 20.04.2012 [Материал]
-4

А я вважаю нацистськими всі антиукраїнські проросійські організації, що діють в Україні. Яка користь від Русского єдінства?
Palgor
59 Pavel (Palgor)   • 22:56:06, 20.04.2012 [Материал]
+7

А у " русскава єдінства" та "Свободи" є одна спільність: жиди та Ынші інородці - це другорядні мешканці країни.
Palgor
42 Pavel (Palgor)   • 22:37:02, 20.04.2012 [Материал]
+6

Да потому, что "Свобода" вобрала в себя самое радикКАЛьное из всех националистических движений. А вот в своё время мне очень импонировал "Рух" во главе с Вячеславом Черноволом.
Юрко
60 Юрій Градовський (Юрко)   • 22:57:16, 20.04.2012 [Материал]
-5

І в чому радикалізм?
Sergiy1968
65 Sergey Kuzin (Sergiy1968)   • 23:04:07, 20.04.2012 [Материал]
-2

Ага і комуняки його вбили, влаштувавши "невинне ДТП". Як раз перед самісінькими виборами.
Sams2
85 Александр (Sams2)   • 10:59:45, 21.04.2012 [Материал]
+1

Или докажи, или не ври. Твои предположения можешь позиционировать ТОЛЬКО как предположения. Но и их нужно обосновать.
ПривидзГаю
83 Привид з гаю (ПривидзГаю)   • 10:55:29, 21.04.2012 [Материал]
-3

"Бути радикальним – означає розуміти річ у її корені." Карл Маркс
SteamRoller
119 Михаил (SteamRoller)   • 15:28:39, 21.04.2012 [Материал]
0

Розкажіть це радикальним ісламістам))
SteamRoller
16 Михаил (SteamRoller)   • 21:22:36, 20.04.2012 [Материал]
+6

>>жодної русофобії ... А рускіє

Юрію, скажіть будь ласка, чим вам не вгодило слово "росіяни"?
Юрко
22 Юрій Градовський (Юрко)   • 21:56:21, 20.04.2012 [Материал]
-2

Етнонім.
SteamRoller
33 Михаил (SteamRoller)   • 22:11:14, 20.04.2012 [Материал]
+5

Таке написання "рускіє" можна перевірити у якихось давніх письмових джерелах?
Якщо не важко, підкажіть, де.
Юрко
50 Юрій Градовський (Юрко)   • 22:40:51, 20.04.2012 [Материал]
-3

Вони самі себе так називають.
SteamRoller
56 Михаил (SteamRoller)   • 22:51:54, 20.04.2012 [Материал]
+6

Ясно.
То, что это "Етнонім", вы подтвердить не можете.
Поганите своим новоязом ни в чём не повинную мову, даже жалко.
Palgor
38 Pavel (Palgor)   • 22:25:51, 20.04.2012 [Материал]
+5

Якщо "русскіє" - то етнонім, то чому ви не вживаєте слово "йєгудім" щодо евреїв?
Юрко
51 Юрій Градовський (Юрко)   • 22:41:16, 20.04.2012 [Материал]
-3

Jude.
Palgor
62 Pavel (Palgor)   • 22:57:48, 20.04.2012 [Материал]
+6

Нет, это немецкое название, но никак не этноним.
Юрко
72 Юрій Градовський (Юрко)   • 23:33:37, 20.04.2012 [Материал]
-3

Чому німецьке? Польське, словацьке, французьке, англійське...
Palgor
74 Pavel (Palgor)   • 23:50:43, 20.04.2012 [Материал]
+2

"этноним" - это самоназвание. Т.е., "русские" - это самоназвание, "українці" -самоназвание, "дойче" самоназвание, "йегудим" - самоназвание.
Юрко
76 Юрій Градовський (Юрко)   • 00:02:52, 21.04.2012 [Материал]
-4

Що Ви на рускіх наводите неправду?
Palgor
77 Pavel (Palgor)   • 00:13:08, 21.04.2012 [Материал]
+4

Це яким чином? Юрко, невже ти дійсно гадаєш, що євреї/жиди самі себе називають Jude?
Юрко
137 Юрій Градовський (Юрко)   • 19:19:57, 21.04.2012 [Материал]
+1

Я про рускіх. Щойно Михайло повідомив, що рускіх немає.
boka
101 житомир (boka)   • 12:13:34, 21.04.2012 [Материал]
0

Ще й дурника включив:) Давай,давай, повесели громаду!
Sergiy1968
61 Sergey Kuzin (Sergiy1968)   • 22:57:22, 20.04.2012 [Материал]
-3

Як ви не зрозумієте простих речей: мова не йде про російський народ, він сам страждав не меньше нас від своїх царів і сьогодні страждає так само, а йдеться про ПОЛІТИКУ всіх колишніх і сучасних керівників Кремля щодо інших народів і України зокрема. Одним з гасел УПА був наступний: "СВОБОДА НАРОДАМ, СВОБОДА ЛЮДИНІ" Кому чогось і мало, так це кремлівським карликам ГеБешникам. Ну не хочуть вони спокійно жити і працювати у своїй країні, не хочуть вони покращувати рівень життя і статус свого народу (тут вони такі ж як і наші Янукобздохи). Вони ще не можуть заспокоїтись, що України немає серед їх "ресоюзу". А на рахунок того, що наші і програвали війни з окупаційною владою, так теж не обішлось без кремлівських сраколизів (5 колони Кремля). А Незалежність ми отримали заслужено, бо проливав кров свою в постійній боротьбі Український народ із всіма загарбниками у всі часи.
Sams2
86 Александр (Sams2)   • 11:02:29, 21.04.2012 [Материал]
+1

Ну-ка подробнее, как ты кровь в 91-м проливал? :)))
boka
99 житомир (boka)   • 12:11:57, 21.04.2012 [Материал]
-2

Ну хіба неясно? хоч так уколоти росіян? Юрій - обмежений націоналіст. Це діагноз. Боягуз, який усілякими способами уникає відповідв на питання, яку давно вже всі знають: бандерівці ТАКОЖ, як і НКВДовці, вбивали людей. Про що з ним можна далі дискутувати? Хіба що нагадати, що незалежність йому впала з рук русского Єльцина.
Sams2
138 Александр (Sams2)   • 19:21:53, 21.04.2012 [Материал]
-1

"Нема в основі націоналізму жодної русофобії"
В национализме нет, прежде всего, здравого смысла и созидающей идеи. А русофобия - единственное, на чем держится национализм.
Юрко
144 Юрій Градовський (Юрко)   • 19:45:33, 21.04.2012 [Материал]
+2

Ось якщо цю статтю прочитаєте, може щось дійде http://www.day.kiev.ua/208539
Sams2
150 Александр (Sams2)   • 20:39:45, 21.04.2012 [Материал]
+1

Прочел. Цитата:" ідеологія націоналізму — це система поглядів, в основу яких покладено ідеї про життєву необхідність надання переваги політичним, економічним, культурним та духовним інтересам власної нації над такими ж інтересами всіх інших націй."
Нацизм в чистом виде. И именно до вас, в силу убогости вашей идеи, никогда на дойдет, что экономические, духовные и культурные интересы других ничуть не хуже ваших, тем более, что у националистов их нет в принципе.
Юрко
155 Юрій Градовський (Юрко)   • 21:42:13, 21.04.2012 [Материал]
+2

Тоді рускіє найбільші нацисти.
Sams2
158 Александр (Sams2)   • 22:05:43, 21.04.2012 [Материал]
0

При чем тут русские? Такой тупой слив не канает. Ты за себя ответь. А в Росии гораздо больше национальностей, чем у нас.
Юрко
163 Юрій Градовський (Юрко)   • 00:33:13, 22.04.2012 [Материал]
+1

Почитайте свою цитату.
Юрко
8 Юрій Градовський (Юрко)   • 21:08:18, 20.04.2012 [Материал]
-1

А як нікчемно перекладено Декалог... Чи то така мова, що не можна зрозуміти?
leshik_zt
10 Алексей (leshik_zt)   • 21:11:36, 20.04.2012 [Материал]
+6

"Чи то така мова, що не можна зрозуміти?"

Проблемы с понимание русского языка?
Юрко
23 Юрій Градовський (Юрко)   • 21:57:42, 20.04.2012 [Материал]
-2

Розумієте, не так воно на язикові: автентичність втрачається...
leshik_zt
32 Алексей (leshik_zt)   • 22:09:19, 20.04.2012 [Материал]
+3

Юрий, вы конечно извините, но в вашем случае "автентичність втрачається", но диагноз приобретается.
Юрко
52 Юрій Градовський (Юрко)   • 22:45:53, 20.04.2012 [Материал]
-1

А Ви лікар? Звинувачення в хворобі іншої людини можуть свідчити про хворобу "лікаря". Манія така, розумієте, коли людина вважає себе лікарем, і щоб приховати свою нікчемність привселюдно звинувачує інших незгодних у хворобі. Знаю таких, повірте.
amberis
97 Інгварь (amberis)   • 11:57:52, 21.04.2012 [Материал]
+1

Не можна втратити те, що вже втрачено :)
Декалог в тому вигляді, в якому зараз використовується (переклад якого наведений вище) не відповідає початковому оригіналу :(
SteamRoller
120 Михаил (SteamRoller)   • 15:31:38, 21.04.2012 [Материал]
-2

>>не відповідає початковому оригіналу

А що там, ще страшніше?
Я справді "не в курсі"..
leshik_zt
11 Алексей (leshik_zt)   • 21:13:32, 20.04.2012 [Материал]
+6

1. Здобудеш Українську Державу або загинеш у боротьбі за Неї.
2. Не дозволиш нікому плямити слави, ні чести Твоєї Нації.
3. Пам'ятай про великі дні наших Визвольних змагань.
4. Будь гордий з того, що ти є спадкоємцем боротьби за славу Володимирового Тризуба.
5. Пімсти смерть Великих Лицарів.
6. Про справу не говори з тим, з ким можна, а з тим, з ким треба.
7. Не завагаєшся виконати найнебезпечнішого чину, якщо цього вимагатиме добро справи.
8. Ненавистю і безоглядною боротьбою прийматимеш ворогів Твоєї Нації.
9. Ні просьби, ні грозьби, ні тортури, ані смерть не приневолять Тебе виявити тайни.
10. Змагатимеш до поширення сили, слави, багатства й простору Української Держави.

и

1. Завоюешь Украинскую Державу, или погибнешь за нее.
2. Не позволишь никому запятнать славу, ни честь Твоей Нации.
3. Помни о великих днях наших освободительных усилий.
4. Будь горд от того, что ты являешься наследником борьбы за славу Тризуба Владимира.
5. Мсти за смерть Великих Рыцарей.
6. О деле не говори с тем, с кем можно, а с тем, с кем нужно.
7. Не задумываясь, выполни самое опасное дело, если этого требуют интересы дела.
8. Ненавистью и бескомпромиссной борьбой встречай врагов Твоей Нации.
9. Ни просьбы, ни угрозы, ни пытки, и даже смерть не принудят тебя открыть тайны.
10. Борись за усиление, славу, богатство и территории Украинской Державы.

Что не понятно?
SteamRoller
17 Михаил (SteamRoller)   • 21:27:26, 20.04.2012 [Материал]
+4

>>Змагатимеш до поширення сили, слави, багатства й простору Української Держави.

Я бы перевёл как "Борись за расширение силы, славы, богатства и территорий Украинской Державы."

Имперские амбиции, как они есть))
Palgor
36 Pavel (Palgor)   • 22:17:58, 20.04.2012 [Материал]
+4

Попробую сделать обратный перевод после "и":
1. Выдави москалей и жидов из Уркаины, или они задушат тебя, кровь выпьют.
2.Все сомнения о величии Украины и её основополагающей нации отметай!Помни: Украина -родина мамонтов!!
3. Помни о героических поражениях под Крутами и Базаром!
5.Чмори тех, кто не считает херойаями Бандеру, Шухкевича и им подобным.
6.Рукводство к действию читай в методичках!
7. Напиши слово "Кат" на памятнике Котовскому в Бердичеве или "На свалку" на памятнике Ленину в Житомире! Помни, это опасно для жизни!
8. Как можно обиднее "в каментах" оскорби русского и еврея!
9. О деньгах ни слова? Ой, как хорошо, тайны можно продать!
10 Газопровод наш? Значит, никто не имеет права говорить, что газ мы отбираем незаконно!
SteamRoller
46 Михаил (SteamRoller)   • 22:39:18, 20.04.2012 [Материал]
+4

7. Не завагаєшся виконати найнебезпечнішого чину, якщо цього вимагатиме добро справи.
7. Напиши слово "Кат" на памятнике Котовскому в Бердичеве или "На свалку" на памятнике Ленину в Житомире! Помни, это опасно для жизни!

(катаюсь по полу))
Жаль, 4 пункт пропустили!!!
Мой вариант:
4. ВизЖи с выпученными глазами по поводу и без повода "хэррроям слава!"
Palgor
66 Pavel (Palgor)   • 23:08:35, 20.04.2012 [Материал]
+5

Таки да, пропустил... Исправляю ошибку:
4. Участвовал в празднике дня Нептуна в детском лагере? Искупал одетого повара в водоёме? Гордись тем, что ты являешься наследником борьбы за славу Тризуба Владимира.
P.S.Извините за вольный перевод, избегая тавтологии, уклонился от фраз типа "счёт считается счётом"
amberis
111 Інгварь (amberis)   • 14:00:32, 21.04.2012 [Материал]
-4

Наведений Декалог є передруком з праці: Петро Мірчук. Нарис історії ОУН.Т.1. За редакцією Степана Ленкавського. – Українське видавництво, Мюнхен – Лондон – Нью-Йорк. – 1968.С.126. Тобто саме такий текст є кінцево опробований Степаном Ленкавським.

Загалом оригінал Декалогу був таким:

«Я – Дух одвічної стихії, що зберіг Тебе від татарської потопи й поставив на грані двох світів творити нове життя:

1. Здобудеш Українську Державу, або згинеш у боротьбі за неї.
2. Не дозволиш нікому плямити слави, ні чести Твоєї Нації.
3. Пам’ятай про великі дні наших Визвольних Змагань.
4. Будь гордий з того, що Ти є спадкоємцем боротьби за славу Володимирового Тризуба.
5. Пімстиш смерть Великих Лицарів.
6. Про справу не говори з тим, з ким можна, а з тим, з ким треба.
7. Не завагаєшся виконати найбільший злочин, якщо цього вимагатиме добро Справи.
8. Ненавистю і підступом прийматимеш ворогів Твоєї Нації.
9. Ні просьби, ні грозьби, ні тортури, ані смерть не приневолять Тебе виявити тайни.
10. Змагатимеш до поширення сили, слави, багатства й простору Української Держави навіть шляхом поневолення чужинців.»
(«Сурма», 1929 рік)

У первісній редакції Декалогу були відмінності від сьогочасного варіанту, а саме: 1) текст 7-ї заповіді звучав так: «Не завагаєшся виконати найбільший злочин, якщо цього вимагатиме добро Справи». Під «найбільшим злочином» розуміється вбивство. Член революційної організації не повинен вагатися вбивства, якщо то потребує добра справа визвольної боротьби українського народу. 2) 8-ма заповідь. Замість «безоглядною боротьбою» було «і підступом прийматимеш ворогів Твоєї Нації». 3) в 10-й заповіді наприкінці була дописана фраза: «навіть шляхом поневолення чужинців». Цей допис існував внаслідок дискусії про те, чи повинна Українська держава давати повну свободу чужинцям тоді, коли вони діють на її шкоду, як це було на Наддніпрянщині в 1917-18 рр. Тобто краще їх поневолити для безпеки Української держави, ніж давати повну свободу. Під «поневоленням чужинців» розуміється не зовнішня експансія, а внутрішня політика щодо чужинців, які посягатимуть на державну безпеку та протиставлятимуть себе українській владі.
(http://www.otechestvo.org.ua/main/20077/1007.htm)
SteamRoller
122 Михаил (SteamRoller)   • 15:34:29, 21.04.2012 [Материал]
-2

>>а саме: 1) текст 7-ї заповіді звучав так: «Не завагаєшся виконати найбільший злочин, якщо цього вимагатиме добро Справи». Під «найбільшим злочином» розуміється вбивство.

Да! Я таки угадал))

>>розуміється не зовнішня експансія

А вот это не экспансия, как вы считаете?
"Змагатимеш до поширення ... простору Української Держави"
boka
102 житомир (boka)   • 12:15:06, 21.04.2012 [Материал]
-4

Тот ти, очевидно, такий тупий, пане, перепрошую.
РИП
15 Игорь (РИП)   • 21:20:58, 20.04.2012 [Материал]
+4

"...главное успеть потанцевать на ее костях, "

За яйца не спрашиваю, а вот отверстие во время танца не посвистывает?
SteamRoller
19 Михаил (SteamRoller)   • 21:52:38, 20.04.2012 [Материал]
+5

>>Потому, спустя несколько лет независимого топтания на одном месте «свидомые» дружно направились сдаваться в Европу

Это (для меня лично) наиболее поразительно.
Тут вопили о том, что "нет ничего важнее незалежности", и тут же рвутся в состав ЕС и НАТО.
Два противоположных мнения в одной голове - называется "шизофрения".
Юрко
24 Юрій Градовський (Юрко)   • 21:59:29, 20.04.2012 [Материал]
-3

Хто рветься в НАТО і Европу?
SteamRoller
35 Михаил (SteamRoller)   • 22:17:04, 20.04.2012 [Материал]
+6

І знову я все напридумував!
Чи то не "надсвідомий" президент Незалежної ющєнко виділяв державні кошти на пропаганду вступу до НАТО?
Може, це "кляті комуняки" (які, як відомо, винні у всіх негараздах Незалежної) тягнуть країну до ЄС?
Юрко
54 Юрій Градовський (Юрко)   • 22:47:21, 20.04.2012 [Материал]
-1

І де той президент?
SteamRoller
57 Михаил (SteamRoller)   • 22:53:26, 20.04.2012 [Материал]
+5

Та да, на свалке истории, где таким как он и место.
Но как зашел!!!
Юрко
64 Юрій Градовський (Юрко)   • 23:03:32, 20.04.2012 [Материал]
-4

То до чого це тут? Де ЕС?
boka
103 житомир (boka)   • 12:17:52, 21.04.2012 [Материал]
-1

В американській дупі - разом з вами :)
Sergiy1968
67 Sergey Kuzin (Sergiy1968)   • 23:09:48, 20.04.2012 [Материал]
-1

А хто ж очолив Україну в 1991 році і до сьогодні очолює? Хіба не комуняки з комсомольцями, перефарбованими в інші партійні кольори? От тільки грошенятами обзавелись і з криміналом знюхались. І продовжують керувати.
Sams2
88 Александр (Sams2)   • 11:12:41, 21.04.2012 [Материал]
-3

У не нациков ли нужно было к власти допустить? Уж лучше коммунисты....
ПривидзГаю
90 Привид з гаю (ПривидзГаю)   • 11:23:20, 21.04.2012 [Материал]
0

А вони ще є ці комуністи?
Sams2
91 Александр (Sams2)   • 11:27:01, 21.04.2012 [Материал]
0

Так только что кузин рыдал, посмотри 67.
ПривидзГаю
94 Привид з гаю (ПривидзГаю)   • 11:35:57, 21.04.2012 [Материал]
0

Я маю на увазі, не перефарбованих!
Lisa111
100 Роман (Lisa111)   • 12:13:32, 21.04.2012 [Материал]
+1

Про перекрашенных: Юрко и Тягнибок тоже из перекрашенных комсомольцев. Если они к власти прийдут (ой, чур меня, чур), то тоже можно сказать, что у власти бывшие краснопузые. :-)
Кот
107 Которович (Кот)   • 12:44:57, 21.04.2012 [Материал]
+4

Всё это так, а как вы думайте, есть неперекрашенные, если да, то кто?
Lisa111
108 Роман (Lisa111)   • 13:10:00, 21.04.2012 [Материал]
0

Среди украинских политиков....не могу сказать т.к. не очень за ними слежу. Но те, кому под 40 и старше - наверняка все были, как минимум, комсомольцами.
Тут очень удобная позиция у нациков: протолкнуть вверх своего, а если он не справится (а не справится наверняка т.к. ничего кроме как разрушать и распродавать не умеют), то можно смело его назвать комунякой и сделать вид, что он не их. Так, в принципе, с Ющём и произошло: нацики практически все голосовали за него, а когда он обложался, обьявили его перекрашенным. Тоже самое произойдёт с Тягнибоком, если он прийдёт к власти (Упаси Боже!). :-)
boka
110 житомир (boka)   • 13:59:16, 21.04.2012 [Материал]
+1

Это интересно! А кем был перекрашенный Юрко в советах? То-то я думаю, что он святее папы Римского.
Lisa111
121 Роман (Lisa111)   • 15:34:03, 21.04.2012 [Материал]
0

Ну, комсомольцем был точно. :-)
Он святой для нациков-малолеток, как бы шеф Тягнибокюгента. :-)
SteamRoller
124 Михаил (SteamRoller)   • 15:42:55, 21.04.2012 [Материал]
-1

>>то тоже можно сказать, что у власти бывшие краснопузые. :-)

Та да, я когда спрашивал у них, почему Ющер не рассекретил "стррррашную правду" про преступления большевиков, пока был президентом - они отмазывались, что это потому что он бывший комсомолец))

И смех, и грех...
boka
104 житомир (boka)   • 12:18:23, 21.04.2012 [Материал]
-2

100%!!!
SteamRoller
123 Михаил (SteamRoller)   • 15:40:24, 21.04.2012 [Материал]
-2

>>Хіба не комуняки з комсомольцями, перефарбованими в інші партійні кольори?

Якщо комуныст перестає підтримувати суспільну власність на засоби виробництва, він перестає бути комуністом.

Тому ваші слова потрібно читати так: "бувші комуністи, що зрадили комуністичній ідеї, та перетворились на капіталістів".
ПривидзГаю
129 Привид з гаю (ПривидзГаю)   • 16:46:23, 21.04.2012 [Материал]
0

"Якщо комуныст перестає підтримувати суспільну власність на засоби виробництва, він перестає бути комуністом." - КПУ не комуністи?
Sams2
140 Александр (Sams2)   • 19:29:25, 21.04.2012 [Материал]
-2

Ну и что? Самая тотоалитарный период в истории "незалежной" - пребывание Юльки на должности премьера. Однако она называла себя "демократической кААлицией".
Юрко
145 Юрій Градовський (Юрко)   • 19:46:53, 21.04.2012 [Материал]
+2

Не захищаю Юльку, але було набагато краще, ніж тепер. Порівняйте ціни, зарплату, курс долара.
Sams2
148 Александр (Sams2)   • 20:08:42, 21.04.2012 [Материал]
0

И что? Сравнил. Не в ее пользу. Хотя ей, в силу своей инерционности, досталась ДОКРИЗИСНАЯ экономика. А большинство нынешних проблем - именно "благодаря" последствиям ее правления.
Юрко
149 Юрій Градовський (Юрко)   • 20:30:51, 21.04.2012 [Материал]
+2

По яких продуктах харчування будемо ціни рівняти? Чи по бензину? Чи по газу? Чи по долару? Чи по зарплаті? Як?
Sams2
153 Александр (Sams2)   • 21:37:29, 21.04.2012 [Материал]
+1

Юрко, тяжело с тобой говорить, так как ты абсолютно не разбираешься в основах элементарной экономики. Попробую на твоем языке.
1.Продукты. Очень сомнительный ориентир. Пример: стоимость капусты в 2010 году - 8гр/кг. В 2011 - 80 коп/кг. Если цены на продукты - единица измерения благосостояния, то в этом году мы стали жить в 10 раз лучше.
2.Бензин. Вырос. Но без учета мировых цен, уровня собственного производства, перевода налога "на дороги" в стоимость бензина и еще кучи факторов просто цифры в гривнях ничего не значат, к тому же последнее время никаких катаклизмов тут не наблюдалось, все более-менее стабильно.
3. Газ. Ну тут и говорить не о чем. Путин и иже с ним в жизни не заключали более выгодного для себя контракта, и второй раз в жизни уже вряд ли так повезет. Ну а в качестве простейшей задачки - назовите 3 предмета, в чью стоимость не включена цена на газ.
4. Доллар стабилен.
5. У меня нет данных, что зарплаты падали. Минималка несколько раз росла.
Юрко
156 Юрій Градовський (Юрко)   • 21:48:39, 21.04.2012 [Материал]
+1

Ага. Так, 2007-08 рік візміть.
Sams2
159 Александр (Sams2)   • 22:15:59, 21.04.2012 [Материал]
+1

В каком плане? Что взять? Цены на капусту? Или курс доллара? Кстати, ты не задумывался, что курс валюты ДРУГОГО государства зависит и от экономической ситуации в этом государстве?
Ты все же не понял, о чем я.Приведенные тобой единицы измерения в принципе не годятся для оценки благосостояния страны, особенно с учетом инертности развития экономики. Может, тебе как-то почитать книжки, ну хоть слегка в экономике разбираться.
А к той задачке про 3 товара, которую ты не смог решить, добавлю еще одну: сравни ВВП Украины в 2003-2004, и в приведенных тобой 2007-2008.
Юрко
164 Юрій Градовський (Юрко)   • 00:36:04, 22.04.2012 [Материал]
+2

На хліб, цукор, масло, м'ясо, ковбасу, долар і т.д.
Sams2
167 Александр (Sams2)   • 09:58:49, 22.04.2012 [Материал]
0

Юрко, да что ж такое? Ты в самом деле такой тупой?

Цены на продовольственных рынках на 20.05.2008 г.
№ п/п Название товара Единица измерения Розничная цена(грн.)
Минимальная Максимальная Средняя
1 Говядина 1 кг 26,33 41,50 35,65
2 Свинина 1 кг 36,00 47,50 39,64
3 Сало 1 кг 11,00 25,00 18,27
4 Птица (куры) 1 кг 16,00 20,00 18,02
5 Молоко разливное 1 л 3,00 5,00 4,08
6 Сметана 1 кг 8,00 16,00 12,58
7 Сыр кисломолочный 1 кг 12,00 25,00 19,45
8 Масло сливочное 1 кг 17,00 30,00 24,38
9 Масло подсолнечное 1 кг 10,50 13,00 11,26
10 Яйца куриные 1 дес 3,00 6,50 5,15
11 Сахар песок 1 кг 3,20 4,00 3,48
12 Мука пшеничная в/сорта 1 кг 2,40 3,50 2,87
13 Макаронные изделия (вермишель из муки пшеничной в/с) 1 кг 3,20 4,20 3,67
14 Крупы 14.1 гречка 1 кг 4,90 6,00 5,38
14.2 рис 1 кг 6,50 7,75 7,11
15 Картофель 1 кг 2,00 3,00 2,47
16 Капуста белокачанная 1 кг 5,00 7,00 5,75
17 Морковь 1 кг 5,00 12,00 8,18
18 Свекла 1 кг 5,00 7,00 6,55
19 Лук репчатый 1 кг 5,00 6,50 5,76
20 Яблоки 1 кг 5,00 8,00 7,44
21 Соль 1 кг 0,40 0,80 0,60

вот и сравни, чтоб не брехал. Хотя еще раз повторю, это не показатель. Только учти минимальную зарплату в 2007 году (в конце, к 2008-му) - 460 грн, и сейчас - почти 1100. Так что сравнения явно не в твою пользу.
Юрко
170 Юрій Градовський (Юрко)   • 13:26:03, 22.04.2012 [Материал]
+4

І до цього всього привести реальні зарплати, які становили в простих людей 1-1,5 тис. доларів.
Sams2
161 Александр (Sams2)   • 22:27:35, 21.04.2012 [Материал]
+2

Кстати - вот тебе пример: в 2005 году можно было вкладами СССР погасить задолженность по вкладам за коммуналку. Многие кричали и хвалили Ющенко с его кумовьями. А ведь эта норма и главное - деньги, была заложена в бюджет Януковичем в 2004-м.
SteamRoller
152 Михаил (SteamRoller)   • 21:36:04, 21.04.2012 [Материал]
-1

>>- КПУ не комуністи?

Скажу так: вони найбільш впливова ліва партія. Хоча й достатньо "ліво-центрична" та помірна.
ПривидзГаю
166 Привид з гаю (ПривидзГаю)   • 09:43:11, 22.04.2012 [Материал]
-1

Так не піде, або "так" або "ні".
Sams2
169 Александр (Sams2)   • 10:06:22, 22.04.2012 [Материал]
0

ПиГ, пойми, SteamRoller уже вырос из детского максимализма. Делить все на белое-черное удел дальтоников. Это лечится, иногда.
SteamRoller
173 Михаил (SteamRoller)   • 20:59:35, 22.04.2012 [Материал]
-2

>>Это лечится, иногда.

Детский максимализм с возрастом у многих проходит))
SteamRoller
172 Михаил (SteamRoller)   • 20:58:15, 22.04.2012 [Материал]
-2

>>або "так" або "ні".

"Ты уже перестала пить коньяк по утрам, да или нет?"(с) Карлсон

- читаю 5-летнему сыну по вечерам; ему смысл понятен.
leshik_zt
28 Алексей (leshik_zt)   • 22:02:38, 20.04.2012 [Материал]
+4

Но так ведь и есть на самом деле. Или вы считаете по другому?
SteamRoller
49 Михаил (SteamRoller)   • 22:40:44, 20.04.2012 [Материал]
+5

Что именно "так и есть"?
Что свидомые мечтают о независимости и хотят в ЕС?
Ну да))
SteamRoller
39 Михаил (SteamRoller)   • 22:27:58, 20.04.2012 [Материал]
+4

>>а все украинские выборы проходят под лозунгом нормализации отношении с Россией.

Даже ющенке пришлось врать, чтобы выиграть. И про "любовь к российским берёзкам" брехал, и отношения нормализовать обещал, гад.
SteamRoller
40 Михаил (SteamRoller)   • 22:31:42, 20.04.2012 [Материал]
+2

>>Ха-ха, скажет молодой адепт «украинства», выходит, что украинцев не существует? Язык мой не украинский, а «покалеченный русский»? Собственно, где-то так.

(вздыхает)
В обратную крайность впадать тоже не нужно.
Отличия типа "лес-ліс", "степь-степ" прослеживаются от общего языкового предка. Оба языка одинаково древние.

А вот засилие слов польского происхождения и "новояза" - это да, "покалеченность", ИМХО.
Юрко
63 Юрій Градовський (Юрко)   • 23:02:54, 20.04.2012 [Материал]
-4

Так, так, "повертаємось до коментувань тексту" - надійшов циркуляр до Михайлика.
SteamRoller
125 Михаил (SteamRoller)   • 15:44:24, 21.04.2012 [Материал]
-2

>>надійшов циркуляр до Михайлика.

Вам там не видно ли, когда деньги пойдут?
А то строчу-строчу, и нифига. А вам, походу, виднее..
ПривидзГаю
128 Привид з гаю (ПривидзГаю)   • 16:32:33, 21.04.2012 [Материал]
+1

Пам'ятаю обіцяли звертатись українською. :-)
SteamRoller
154 Михаил (SteamRoller)   • 21:37:55, 21.04.2012 [Материал]
0

Так, так.
ПривидзГаю
87 Привид з гаю (ПривидзГаю)   • 11:04:21, 21.04.2012 [Материал]
+1

http://cs10082.userapi.com/v10082948/d/DZRMTk21PT8.jpg
http://cs10082.userapi.com/v10082948/15/ZPh6t19tcpA.jpg
Sams2
95 Александр (Sams2)   • 11:41:30, 21.04.2012 [Материал]
0

Ну и к чему эти картинки? Если бы ты учил историю, то знал, что один русский царь - просветитель ввел европейские названия месяцев. Для примера можно сравнить русские и английские названия.
ПривидзГаю
96 Привид з гаю (ПривидзГаю)   • 11:44:39, 21.04.2012 [Материал]
0

"какая нєлєпасть" :)
Sams2
141 Александр (Sams2)   • 19:30:33, 21.04.2012 [Материал]
+1

"нєлєпасть" - это твоя писанина здесь.
Юрко
139 Юрій Градовський (Юрко)   • 19:26:18, 21.04.2012 [Материал]
-1

Так, хотів азіят стати европейцем і причисляв себе до римських родів.
Sams2
146 Александр (Sams2)   • 19:48:02, 21.04.2012 [Материал]
+1

Он - император. Что хотел, то и делал, а мог он себе позволить многое. И он уж гораздо более европеец, чем все нацики, вместе взятые.
SteamRoller
127 Михаил (SteamRoller)   • 15:46:46, 21.04.2012 [Материал]
-2

Польский тоже родственный, только намного дальше.
Подобрав определённые слова, действительно можно сделать нужный вам вывод.
Кстати, у всех европейских языков прослеживается общий индийский древний предок... это так, к слову.
Sams2
160 Александр (Sams2)   • 22:20:41, 21.04.2012 [Материал]
+3

Ая вообще не понимаю, какого черта нацики сравнивают украинский с польским, берут его как какую-то отправную точку. Польский - абсолютно другая ветвь славянизма, отдаленная от нас. Если с кем и сравнивать, то с теми языками. которые, как и мы, пишут кириллицей.
Юрко
165 Юрій Градовський (Юрко)   • 00:37:02, 22.04.2012 [Материал]
+1

"От вас" так, віддалена.
Sams2
168 Александр (Sams2)   • 10:00:19, 22.04.2012 [Материал]
+1

Ты иногда дите несмышленое напоминаешь...
Юрко
171 Юрій Градовський (Юрко)   • 13:29:20, 22.04.2012 [Материал]
+3

А в тебе включається синдром вихователя за відсутности аргументаці?
Sams2
89 Александр (Sams2)   • 11:16:08, 21.04.2012 [Материал]
-1

А чего, мне новояз нравится: соціялізм, долляри, Европа, офіциянт..Хоть посмеяться можно :)
boka
105 житомир (boka)   • 12:20:30, 21.04.2012 [Материал]
0

ДіЯспора,ОлександЕр... Бред сивої кобили.
ПривидзГаю
109 Привид з гаю (ПривидзГаю)   • 13:33:18, 21.04.2012 [Материал]
-2

Пітт?


Объявления:

Читайте ЖЖ.инфо