Журнал Житомир инфо
УКР | РУС        Сегодня: Пятница, 21.06.2019    00:41:31
» » » 2012 » Декабрь » 10
blond МИД: Сталин возглавлял банду, которая резала своих, и не надо его героизировать
Оценка: 3.0/5
Голосов: 28


МИД: Сталин возглавлял банду, которая резала своих, и не надо его героизировать

10.12.2012, 18:05:27 1855 3.0 103

МИД: Сталин возглавлял банду, которая резала своих, и не надо его героизировать

МИД считает неприемлемыми попытки выставить Сталина в положительном свете. Українське фото

МИД: Сталин возглавлял банду, которая резала своих, и не надо его героизировать

10 декабря 2012 | 15:48

В Министерстве иностранных дел Украины осуждают попытки в России показать сталинский режим в положительном свете.

"Сталинский режим уничтожил свой народ в более значительной степени, чем это сделали немцы за четыре года. Поэтому давайте будем честными, ведь когда в России сегодня называют Сталина эффективным менеджером, для нас это так же неприемлемо, как и те высказывания, согласно которым Гитлер - освободитель", - заявил директор департамента информационной политики МИД Украины Олег Волошин в ходе видеомоста Киев-Москва "Героизация нацизма. Можно ли остаться в стороне?" в понедельник в Киеве.

Дипломат отметил важность того, чтобы российское общество слышало правду о том, что и в 1917-м году пришла к власти "такая же банда, по сути, которая резала и убивала своих". "Вот когда мы дождемся от российской власти не разговоров о том, что Россия и без Украины эту войну бы выиграла... Мы знаем, что это наша общая победа и без нас вы бы не выиграли", - подчеркнул Волошин, обращаясь к российской стороне.

Администрация сайта zhzh.info может не разделять точку зрения авторов опубликованных материалов и ответственность за них не несет.
Комментариев: 103
Waliko
1 Waliko (Waliko)   • 18:13:08, 10.12.2012
+8

правильно сказал...
Іскандер
3 Іскандер (Іскандер)   • 18:40:12, 10.12.2012
+9

Так.
"Мы знаем, что это наша общая победа и без нас вы бы не выиграли", - подчеркнул Волошин, обращаясь к российской стороне." Цікава відповідь російської сторони:)
as
5 Сегрій (as)   • 19:14:07, 10.12.2012
+9

Это и есть ответ на их высказывание о том, что они и без Украины победили бы
Іскандер
35 Іскандер (Іскандер)   • 23:12:53, 10.12.2012
+8

ну, тоді Волошину "респект")
Aziat
2 Темуджин (Aziat)   • 18:37:12, 10.12.2012
-12

Какое мурло, такие и формулировки.

>>"без нас вы бы не выиграли"

Без "нас" это без кого? Без бандеровцев, без ОУН?
ВиК
6 Viktor (ВиК)   • 19:15:00, 10.12.2012
+6

Таки да, Путин изрядное мурло.
Ведь именно он сказал, что русские выиграли бы Великую отечественную и без Украины. "...патаму шта мы страна пабедителей". Одной фразой оскорбив и унизив память миллионов погибших и живых.
as
7 Сегрій (as)   • 19:15:15, 10.12.2012
+7

Это без вас-Секты свидетелей Кургиняна
SteamRoller
4 Михаил (SteamRoller)   • 18:47:41, 10.12.2012
-12

>>Сталинский режим уничтожил свой народ в более значительной степени, чем это сделали немцы за четыре года.

Ложь.
Далее можно не читать.
as
8 Сегрій (as)   • 19:16:46, 10.12.2012
+9

Правильно. Читайте работы Ленина, там много интересного о том как бороться со своим народом
SteamRoller
10 Михаил (SteamRoller)   • 19:19:32, 10.12.2012
-9

>>Читайте работы Ленина

А поконкретнее?

>>там много интересного о том как бороться со своим народом

Жгите самую жуткую цитату, посмотрим.
baba
11 Василий (baba)   • 20:08:08, 10.12.2012
+6

миша, поднимай народное хоз-во страны(кажется в этой сфере" раБОТА и ЕШЬ")))

..Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов... — Три источника и три составных части марксизма
as
12 Сегрій (as)   • 20:15:00, 10.12.2012
+7

Да цитат у Ленина можно накопать каких угодно и сколько угодно. Или без цитат вы не поверите, что Ленин боролся с буржуазией, духовенством, крестьянством(тех кто побагаче уничтожал,а у тех кто победнее отбирал собственность). Или по-вашему это все не народ? И с пролетариатом тоже боролся. Или вы не знаете о военном коммунизме с его прелестями и добровольно-принудительной повинностью. Ну а интеллигенция по мнению Ленина вообще "говно". Это уже цитата, правда не самая жуткая.
SteamRoller
15 Михаил (SteamRoller)   • 20:26:32, 10.12.2012
-9

>>Или без цитат вы не поверите, что Ленин боролся с буржуазией, духовенством, крестьянством

Про крестьянство - не поверю, это была его основная опора.
Или думаете, миллион интервентов вооружённых до зубов выкинули из страны "под дулом ЧКистов", без поддержки народа?

>>Или по-вашему это не народ?

Да, буржуазия и обслуживающее её духовенство - часть народа, решившая что может жить за счёт остальных, обращаясь с ними как с говном.
Не вышло.

>>И с пролетариатом тоже боролся.

Да, да, известный самоубийца. На кого он опирался-то, по вашему?

>>Ну а интеллигенция по мнению Ленина вообще "говно". Это уже цитата, правда не самая жуткая.

Не, давайте уж целиком.
"Интеллектуальные силы“ народа смешивать с „силами“ буржуазных интеллигентов неправильно. За образец их возьму Короленко: я недавно прочел его, писанную в августе 1917 г., брошюру „Война, отечество и человечество“. Короленко ведь лучший из „околокадетских“, почти меньшевик. А какая гнусная, подлая, мерзкая защита империалистской войны, прикрытая слащавыми фразами! Жалкий мещанин, плененный буржуазными предрассудками! Для таких господ 10 000 000 убитых на империалистской войне — дело, заслуживающее поддержки (делами, при слащавых фразах „против“ войны), а гибель сотен тысяч в справедливой гражданской войне против помещиков и капиталистов вызывает ахи, охи, вздохи, истерики.

Нет. Таким „талантам“ не грех посидеть недельки в тюрьме, если это надо сделать для предупреждения заговоров (вроде Красной Горки) и гибели десятков тысяч. А мы эти заговоры кадетов и „околокадетов“ открыли. И мы знаем, что околокадетские профессора дают сплошь да рядом заговорщикам помощь. Это факт.

Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а г…"

Это про тех, кто оправдывает гибель миллионов в никому не нужной бойне. Именно говно.
Что тут такого "жуткого" - хоть убей, не пойму.
as
18 Сегрій (as)   • 20:33:04, 10.12.2012
+3

Т.е. про Короленко. Вот только не знаю на каком памятнике в Житомире более уместно было бы разместить эту цитату? памятнике Короленко или Ленину?
as
19 Сегрій (as)   • 20:35:01, 10.12.2012
+4

"Про крестьянство - не поверю, это была его основная опора."
А вы спросите у своих бабушек и дедушек, они должны помнить.
Мне мои рассказывали
SteamRoller
28 Михаил (SteamRoller)   • 22:06:08, 10.12.2012
-9

Если по-вашему (и по воспоминаниям ваших дедушек) крестьяне Ленина не поддерживали, то расскажите на кого (на накую серьёзную прослойку общества) он опирался.
Спасибо.
Юрко
31 Юрій Градовський (Юрко)   • 22:30:16, 10.12.2012
+3

На Красную армію він опирався.
ivgor
42 Иван (ivgor)   • 02:11:31, 11.12.2012
-4

Юрко, а де він її узяв? Купив? В лотерею виграв?
SteamRoller
44 Михаил (SteamRoller)   • 11:23:33, 11.12.2012
-5

>>На Красную армію він опирався.

А в Красную Армию набирал марсиан, для конспирации называя её "Рабоче-Крестьянская Красная Армия" (РККА)?
Waliko
49 Waliko (Waliko)   • 14:15:41, 11.12.2012
+7

нет, не марсиан.... просто провозгласив "правильные" тезисы можно всегда найти недовольных... и бездельников, которые не хотели работать, но которые готовы были поделить чужое...
SteamRoller
52 Михаил (SteamRoller)   • 14:48:26, 11.12.2012
-9

>>просто провозгласив "правильные" тезисы можно всегда найти недовольных... и бездельников, которые нехотели работать, но которые готовы были поделить чужое...

Т.е. вы бойцов Красной Армии, выгнавших с нашей земли миллионную армию интервентов, а потом выдержавших нашествие Объединённой Европы называете "бездельниками, обманутыми лозунгами и делящими чужое"?

Типа, за 20 лет люди не разобрались, что из себя представляли большевики, и оказывали немцам несравнимо бОльшее сопротивление (по сравнению с Францией и Польшей), да?
Waliko
53 Waliko (Waliko)   • 15:07:05, 11.12.2012
+7

вы, Миша, все-таки расставляете ударения как вы хочете, а не как закладывается автором текста...

еще раз: провозгласив "правильные" тезисы можно всегда найти недовольных... и (А ТАКЖЕ) бездельников, которые нехотели работать, но которые готовы были поделить чужое...

или вы будете утверждать, что в КА небыло профессиональных бездельников? или вы думете, что в то время манипуляции общественным сознанием не было?
при чем именно эти профессионалы в виде "шариковых-швондеров" пробивались наверх и, по своему перекрутив идеи интернационала, "рушили до основанья"... а потом строили - "свой, новый мир"... ценой многих жизней...
SteamRoller
56 Михаил (SteamRoller)   • 18:05:41, 11.12.2012
-6

>>еще раз: провозгласив "правильные" тезисы можно всегда найти недовольных... и (А ТАКЖЕ) бездельников, которые нехотели работать, но которые готовы были поделить чужое..

Это 4 миллиона человек на 40-й год "недовольные и бездельники"? Которые "помогали Ленину и Сталину уничтожать сопротивляющееся 150-миллионное крестьянство и рабочих", ага, ага.
А что, из сёл в Красную армию никого-никого не призывали, или по признаку безделия/недовольства отбирали?

>>или вы будете утверждать, что в КА небыло профессиональных бездельников?

Было, их в 37-м вычищали, сейчас это за "невероятные репрессии" выдают.

...Таким образом, фактическая убыль из армии командно-начальствующего и политического состава составляет:

1. За 1936-37 гг. 19674 чел. или 6,9% к списочной численности (в том числе 2827 чел. политсостава).

2. За 1938-39 гг. 11723 чел. или 2,3% к списочной численности (в том числе 3515 чел. политсостава), т.е. почти в три раза меньше против 1936-37 гг.
Іскандер
59 Іскандер (Іскандер)   • 18:37:13, 11.12.2012
+3

да земелькі пообіцяти, яку потім або не дати або забрати;)
SteamRoller
61 Михаил (SteamRoller)   • 20:14:04, 11.12.2012
-6

Не "забрать", а заставить обрабатывать эффективно, т.е. крупными организациями, с техникой.
В США для этого банки забирали у крестьян землю за долги, передавая крупным агрофирмам - а крестьян выгоняли вникуда.
Читаем "гроздья гнева".
Іскандер
65 Іскандер (Іскандер)   • 22:24:49, 11.12.2012
+3

Ключовий момент: "ЗА БОРГИ";)

Кому і чим наші селяни заборгували? Гнилим комуністам життям своїм та своїх дітей?!
Pulp_Fiction
68 Винсент Вега (Pulp_Fiction)   • 22:52:20, 11.12.2012
-4

Тут вопрос спорный. Свидомый перегной дает огромную фору "Гнилим комуністам".
Іскандер
69 Іскандер (Іскандер)   • 22:55:23, 11.12.2012
-1

А по-моєму, крайнощі завжди рівнозначні;)
Pulp_Fiction
72 Винсент Вега (Pulp_Fiction)   • 23:09:11, 11.12.2012
-3

Цирк! Свидомый говорит про крайности)))
Іскандер
73 Іскандер (Іскандер)   • 23:21:10, 11.12.2012
+1

на 72
Не цирк, а теарт одного актора. Ти - у головній ролі.
Pulp_Fiction
74 Винсент Вега (Pulp_Fiction)   • 23:25:35, 11.12.2012
-3

Да-да, я актер. Не всем же быть клоуном из цирка как ты.
Іскандер
76 Іскандер (Іскандер)   • 23:27:54, 11.12.2012
+2

на 74

Угумс. Тішся)))

А за "клоуна" можна і "без резцов остаться";) Це якщо б ти в невіртуальному світі мені в руки потрапив. На образи я, до речі, не переходив, так?
Pulp_Fiction
77 Винсент Вега (Pulp_Fiction)   • 23:43:36, 11.12.2012
-5

Ой как страшно. Сына, я уже не в том возрасте, чтоб бояться свидомые пшики типа "без резцов остаться". Что касается "образ", то где ты их видел, шапито?
Іскандер
80 Іскандер (Іскандер)   • 23:49:42, 11.12.2012
+1

Скажи, ну от як з таким, як ти, далі вести розмову, коли за браком аргументів, переходиш на дрібні укуси, накшталт "клоун", "сина", "шапито"?
Просто ігнорувати чи фразою "пшол нах" завершити полеміку?
Pulp_Fiction
83 Винсент Вега (Pulp_Fiction)   • 23:53:58, 11.12.2012
-3

"Просто ігнорувати чи фразою "пшол нах" завершити полеміку?"

Как тебе подскажет свидомый мозг, так и делай.
SteamRoller
93 Михаил (SteamRoller)   • 00:34:34, 12.12.2012
-3

>>Кому і чим наші селяни заборгували?

Ну, к примеру, налоги. Которые наши альтернативно одарённые свидомые называют "грабежом".
Да-да, речь о хлебозаготовках.
Іскандер
94 Іскандер (Іскандер)   • 00:46:34, 12.12.2012
0

Збільшені, а тому непомірні податки (або ставки по кредитам, інший приклад) в час кризи - це грабунок.
Тепер абстрагуйте дане порівняння на завищені хлібозаготівельні норми у неврожайний період.
SteamRoller
97 Михаил (SteamRoller)   • 13:48:50, 12.12.2012
-4

>>Збільшені, а тому непомірні податки

Давайте уж источник, на основании которого вы утверждаете, что податки были "завищені".
Я пока встречал только то, что обычные налоги неудавалось собрать, а вывоз зерна за границу был практически остановлен.
Іскандер
99 Іскандер (Іскандер)   • 14:20:52, 12.12.2012
+2

97
Звичайно. Але обсяги експортних поставок були зменшені (а не зупинені) через об'єктивні причини - неврожай.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%80_%D0%BD%D0%B0_%D0%A3%D0%BA% D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B5#.D0.AD.D0.BA.D1.81.D0.BF.D0.BE.D1.80.D1.82_.D0.B7.D 0.B5.D1.80.D0.BD.D0.BE.D0.B2.D1.8B.D1.85

Крім того, де ви бачили, щоб вдавалось збирати навіть просто непомірні (не завищені) податки у час кризи?)) Чи забираючи останнє, влада не знала, що обрікає своє населеннчя на голодну смерть? Якщо так, то тоді яка це СОЦІАЛЬНА ДЕРЖАВА? Це КОМУНІСТИЧНИЙ ТЕРОРИЗМ!
Lisa111
54 Роман (Lisa111)   • 15:12:51, 11.12.2012
-2

Юрий, ну у вас и винегрет в голове...Ленин опираплся на Красную Армию...А ничего, что она была создана позднее, чем свершилась Революция?
У вас как то с раньше-позже проблема, вечно путаете. :-)
SteamRoller
57 Михаил (SteamRoller)   • 18:07:23, 11.12.2012
-2

>>А ничего, что она была создана позднее, чем свершилась Революция?

Вы ещё его спросите, а не из крестьян ли была создана Рабоче-Крестьянская Красная Армия (хотя я давно убедился, что доводы и аргументация тут бессильны)))
Іскандер
26 Іскандер (Іскандер)   • 21:57:30, 10.12.2012
+5

А як вам те, що опору Леніна - селян - його "послідовник" Сталін спочатку намагався загнати у колгоспи, "розкуркулитИ", а потім піддав геноциду у 1932-33рр. Мова йде про селян СРСР (еслі што). Будете заперечувати?
SteamRoller
30 Михаил (SteamRoller)   • 22:08:42, 10.12.2012
-7

>>А як вам те, що опору Леніна - селян - його "послідовник" Сталін спочатку намагався загнати у колгоспи

Кого загонял, а кто и сам допёр, что с лошадкой на хорошую жизнь не напахаешь.
В США к примеру по этой же причине (неэффективности малых хозяйств) в это же время крестьян с земли сгоняли миллионами "в никуда" - читаем "Гроздья гнева".

>>піддав геноциду у 1932-33рр.

Никто пока этого не доказал, так что бритвой Оккама эту теорию.
Іскандер
32 Іскандер (Іскандер)   • 22:36:34, 10.12.2012
+6

Чомусь до насильної колективізації все виходило. І заможний та незалежний прошарок суспільства - селяни - існував. Режим розумів, що такій людині "навішати на вуха локшину" і загнати у "колгоспне стойло" є задачею непростою.
З іншого боку, Сталіну потрібен був хліб, для продажу його закордон і будівництва на виручене золото заводів і фабрик. У Сталіна не було грошей, щоб купити цей хліб у селянина, і він забрав у нього цей хліб, загнавши селянство в колгоспи і виславши сотні тисяч селянських родин у Сибір.
Таким чином, штучно створеним голодомором, сталінський режим одночасно вирішував декілька питань: ліквідував заможний і незалежний клас; створив монопольні колективні утворення - колгоспи; за рахунок завищених норм продрозверстки вдалося виконати норми по експорту хліба за кордон в обмін на промислові та оборонні технології.

Як геноцид селян відбувався у Росії: http://rys-arhipelag.ucoz.ru/publ/t_k_chugunov_derevnja_na_golgofe_golodnaja_smert_ili_kolkhoz/31-1-0-3961

А вам відомо, що навіть Шолохов вів з вождьом гостре листування про хід колективізації? У цьому листуванні Шолохов прямо називав дії радянської влади в конкретних станицях злочином і вимагав негайно зупинити цей геноцид селянства та козаків.

"Медведев ()подчёркивает, что "голод 1932-1933 годов в Советском Союзе () стал следствием () проводившихся в отношении всей страны, а не одной только Украины, насильственной коллективизации и раскулачивания" (http://rus.newsru.ua/ukraine/14nov2008/otce_skazav.html)
ivgor
41 Иван (ivgor)   • 02:07:30, 11.12.2012
-4

"І заможний та незалежний прошарок суспільства - селяни - існував."
Так что ж они себя прокормить не могли?
Вы помните в каком году впервые появились карточки на хлеб?

"З іншого боку, Сталіну потрібен був хліб, для продажу його закордон і будівництва на виручене золото заводів і фабрик."
Вот подлец, нет чтоб там Межигорье или "Челси".

"...і виславши сотні тисяч селянських родин у Сибір."
В районе 280-300 тис. семей, но это какой процент?

"створив монопольні колективні утворення - колгоспи"
В какой стране по-другому? В США только около 1% населения занято в с/х.
Но Вы безусловно помните, что были также артели и ТОЗы.
SteamRoller
45 Михаил (SteamRoller)   • 11:33:36, 11.12.2012
-8

>>Чомусь до насильної колективізації все виходило. І заможний та незалежний прошарок суспільства - селяни - існував.

Скажите, пожалуйста, на какие работы в этом вопросе вы опираетесь, неся подобную ... информацию.
Сколько процентов от крестьянства составлял "заможный прошарок", в чём состояла "заможность", не 30 ли процентов крестьянства могли себе позволить обладать хотя бы простейшим с/х оборудованием?
Я опираюсь на работу Милова "Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса. "
Милов Леонид Васильевич (28 июля 1929, Москва — 17 ноября 2007, Москва) — советский и российский историк, академик РАН (2000). Профессор исторического факультета МГУ, заведующий кафедрой истории России до начала XIX века.

>>Таким чином, штучно створеним голодомором

Не доказано. Голода в Российской империи были периодическими, раз в 4-5 лет, если что.

>>ліквідував заможний і незалежний клас;

Которого не было.

>>створив монопольні колективні утворення - колгоспи

Забыли важное слово: эффективные.
До этого крестьяне не могли зерном обеспечить себя, не говоря уж об экспорте. "голодный экспорт" - почитайте Милова.

>>за рахунок завищених норм продрозверстки вдалося виконати норми по експорту хліба за кордон в обмін на промислові та оборонні технології.

Ровно так же, как и при царизме. "завыищених" - это относительно чего?
Только при большевиках ежегодный голод кончился - благодаря колхозам.

>>А вам відомо, що навіть Шолохов вів з вождьом гостре листування про хід колективізації?

Видомо.

>>в конкретних станицях злочином

О. Т.е. в целом процесс совершенно правильный, но в некоторых местах - его проводят преступными методами. Именно так.

>>"Медведев ()подчёркивает

Известный учёный, ага. Много в архивах работает, любит отливать в граните(с)
Іскандер
58 Іскандер (Іскандер)   • 18:31:56, 11.12.2012
+1

на 41 і 45

Рєбят, ви хоть самі читаєте, що пишете: "что ж они себя прокормить не могли?"??!
3,14дец! Могли і кормили, доки ОСТАННЄ не витягали браві "активісти"!
SteamRoller
62 Михаил (SteamRoller)   • 20:15:31, 11.12.2012
-3

>>3,14дец! Могли і кормили,

Это в Российской Империи, с её голодом раз в 4 года?
Читайте академика Милова, а не свободовские методички.
Іскандер
63 Іскандер (Іскандер)   • 20:27:25, 11.12.2012
+2

:) Насмішили щодо методичок)
ivgor
100 Иван (ivgor)   • 15:19:54, 12.12.2012
-1

Скажите, когда впервые были введены карточки на хлеб? И сколько обычному крестьянину необходимо земли что-бы себя обеспечить, скотину содержать, семенной и страховой фонд создать? Вы же помните об отсутствии техники, удобрений и о тех культурах (без яровизации и выведения новых видов размеры урожаев представляете?).
Іскандер
101 Іскандер (Іскандер)   • 17:15:16, 12.12.2012
-1

Це справа кожного окремого селянина. Залежно від його можливостей та необхідності. Але факт залишається фактом, до голодомору призвели злочинні дії (читай пост 32) "псевдосоціалістичної" влади.
ivgor
103 Иван (ivgor)   • 02:50:11, 13.12.2012
+1

Не юлите. Ответьте пожалуйста, мне интересно насколько Вы "в теме". Возможности примерно одинаковы: глава семьи, жена, 4-6 детей, хорошо если своя лошадка и вперед. А необходимость одна--не помереть с голоду. Да и про карточки на хлеб, не отвечаете?
Hoakina
13 Марина (Hoakina)   • 20:25:19, 10.12.2012
+6

На 10. Ваши сослуживцы и клиенты знают, что Вы сталинист? Надеюсь, портрет Сталина на рабочем столе?
"Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общении между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Слталина с этого места.." Это Ленин
И ещё
"Товарищу Сталину Строго секретно Лично

Копия тт. Каменеву и Зиновьеву. Уважаемый т. Сталин, Вы имели грубость позвать мою жену к телефону и обругать ее. Хотя она Вам и выразила согласие забыть сказанное, но тем не менее этот факт стал известен через нее же Зиновьеву и Каменеву. Я не намерен забывать так легко то, что против меня сделано, а нечего и говорить, что сделанное против жены я считаю сделанным и против меня. Поэтому прошу Вас взвесить, согласны ли Вы взять сказанное назад и извиниться или предпочитаете порвать между нами отношения.
С уважением Ленин
5-го марта 1923 года.
В. Ленин. Полн. собр. соч. Т. 54. С. 329-330."
Боян, но факт ))))
SteamRoller
16 Михаил (SteamRoller)   • 20:29:32, 10.12.2012
-8

Факт, не поспоришь.
Грубиянство - это очень, очень плохо.
Но речь-то шла про х.ню "Сталинский режим уничтожил свой народ в более значительной степени, чем это сделали немцы за четыре года", что действительности не соответствует.
albertacalgary
21 Calgarian (albertacalgary)   • 21:13:45, 10.12.2012
-4

Ну так процентов 40 на форуме жалеют что в войне победил СССР, а не Германия, и с удовольствием пошли бы в полицаи, случись сейчас война.
SteamRoller
46 Михаил (SteamRoller)   • 11:36:32, 11.12.2012
-5

>>Ваши сослуживцы и клиенты знают, что Вы сталинист?

Мои левые убеждения я от окружающих не скрываю.

>>Надеюсь, портрет Сталина на рабочем столе?

Сталин давно умер. Но почему я должен молчать, если вижу здесь заведомо ложную информацию? Посмотрите "совєцькій плакатік" за авторством Юрка, там брехня наиболее очевидна и выпукла))
Hoakina
48 Марина (Hoakina)   • 12:44:55, 11.12.2012
+7

Левые убеждения и сталинист несколько разные понятия. Как и левые взгляды и Сталин, впрочем. А Ваш любимый Сталин первый, кто привёл к поражению левых идей в мире в 20 веке. То что он построил в СССР так же далеко от социализма, как Марс от Красной Армии.
SteamRoller
51 Михаил (SteamRoller)   • 14:39:58, 11.12.2012
-9

>>Левые убеждения и сталинист несколько разные понятия.

А с чего вы решили, что я сталинист?
Может с того, что я знаю, что фраза "нет человека-нет проблемы" выдумана писателем Рыбаковым? С того, что знаю, сколько заводов было построено в кратчайшие сроки, чтобы русский солдат отбивался не только трёхлинейкой, но и танками КВ и штурмовиками ИЛ?

>>А Ваш любимый Сталин первый, кто привёл к поражению левых идей в мире в 20 веке.

Сперва спася первый в мире левый проект от крестового похода объединённой Европы против коммунизма (иногда называемого Великой Отечественной войной).
KAPJICOH
9 Andrey (KAPJICOH)   • 19:16:56, 10.12.2012
+2

А у нас сейчас не банда? Ментам закон не писан, пытки и убийства в застенках - обычное дело для нашей страны. Ну, разве что в лес массово не вывозят. У власти бандиты, причем всех партийных цветов, которые только и делают, что делят сферы влияния.
Hoakina
14 Марина (Hoakina)   • 20:26:02, 10.12.2012
+5

Это наследие, неужели не ясно.
SteamRoller
17 Михаил (SteamRoller)   • 20:29:54, 10.12.2012
-9

Проклятое наследие царизма(с)
KAPJICOH
20 Andrey (KAPJICOH)   • 21:12:54, 10.12.2012
+1

Частично... А в остальном, это новая опухоль которая уже требует хирургического вмешательства.
иноходец
23 ИНОХОДЕЦ (иноходец)   • 21:22:36, 10.12.2012
+2

На 20: И это будет продолжаться до тех пор, пока за воровство и коррупцию расстреливать не начнут, в который раз повторяюсь
albertacalgary
22 Calgarian (albertacalgary)   • 21:14:33, 10.12.2012
-5

И снова виноваты *папередныкы*?????:-))
иноходец
24 ИНОХОДЕЦ (иноходец)   • 21:23:05, 10.12.2012
-2

На 22: Это Сталин виноват
albertacalgary
25 Calgarian (albertacalgary)   • 21:29:52, 10.12.2012
+2

неужели не надоело снова и снова вытаскивать на свет Божий бесконечные обсасывания того, что было 70 лет назад???
Не будет никаких улучшений до тех пор,пока все будут продолжать жить прошлым, а не стремиться в будущее.
Іскандер
27 Іскандер (Іскандер)   • 21:59:06, 10.12.2012
+6

Ви частіше такі речі пишіть. А я, в свою чергу, частіше "лайкати" буду;)
Дикий_прапор
43 Дикий (Дикий_прапор)   • 10:34:33, 11.12.2012
-3

дотянулся проклятый
РИП
29 Игорь (РИП)   • 22:08:01, 10.12.2012
0

Тёмные вы все люди. Нихера историей не интерисуетесь. Ленин, Сталин, Гитлер и всё.
nik41
33 nikolay (nik41)   • 22:49:34, 10.12.2012
-1

Мучает совесть,что отбираю хлеб у Калгарина,
но давайте не будем трогать Вождей, а остановимся на моральном облике интеллигенции нашего самостийного периода.
Таки да ,с определением Ленина придется согласиться.
Ничего не сделала она и не собирается делать,как и в старые времена, для своей Страны.
Все,на что ушли ее силы,так это на создание поваренной книги и составление рецептов самогона.
Можно добавить еще,что вся нация поет и танцует.
Под чужую дуду...
albertacalgary
34 Calgarian (albertacalgary)   • 23:00:48, 10.12.2012
-5

свидомые никогда не отвечают не неудобные вопросы, попросту их игнорируя. :-))

Ведь это так удобно-все валить на Ленина, Сталина, Брежнева и других папередныкыв, вместо того, чтобы действительно заниматься ДЕЛОМ. И под делом не подразумевается набивание собственных карманов....
blond
36 larissa (blond)   • 23:52:36, 10.12.2012
+6

Нельзя идти в будущее , не разобравшись с прошлым! Такое твердое и мудрое утверждение надо было высказать официальной Москве еще 20 лет назад.
Pulp_Fiction
37 Винсент Вега (Pulp_Fiction)   • 00:06:16, 11.12.2012
-4

Нельзя идти вперед, оглядываясь назад!
blond
38 larissa (blond)   • 00:22:10, 11.12.2012
+7

Хороший лозунг. Но если ты не расставишь по своим местам свое прошлое и согласишься, что было в нашей истории, как впрочем и в истории каждого государства, что-то полезное а что-то вредное, то оно будет преследовать своей неопределенностью.
Pulp_Fiction
39 Винсент Вега (Pulp_Fiction)   • 00:42:21, 11.12.2012
-2

Согласен. Но по-моему всё уже давно раставлено на свои места. Просто сейчас идут попытки "неоисториков" перекрасить черное в белое и наоборот.
РИП
40 Игорь (РИП)   • 01:04:45, 11.12.2012
-6

Мадам, а что, было и полезное?
SteamRoller
47 Михаил (SteamRoller)   • 12:31:09, 11.12.2012
-11

>>Нельзя идти в будущее , не разобравшись с прошлым! Такое твердое и мудрое утверждение надо было высказать официальной Москве еще 20 лет назад.

Только почему-то "разбирательство" официальной москвы 20 лет назад началось с брехни про "миллионы жертв ГУЛАГа", "завалили трупами" и т.п.
tuna
50 norman (tuna)   • 14:24:04, 11.12.2012
-2

чтобы не говорил мидовец в эфире ,никому это не поможет.
сильно всем помогли шустершоу и прочая трескотня.
толян11
55 анатолий (толян11)   • 16:05:36, 11.12.2012
-6

ЯСталинист! и горжусь этим! при нем была народная власть,а счас власть уркаинов! и все либерасты и бандерлохи могут удовится от желчи.
blond
60 larissa (blond)   • 20:13:37, 11.12.2012
+1

А мы то здесь при чем????????????????????????
Это ВАША ЖЕЛЧЬ! Она сидит у вас в крови- вот вы и давитесь!
Sams2
64 Александр (Sams2)   • 21:02:37, 11.12.2012
+4

Такой спор горячий.... А что если попробовать абстрагироваться, и просто сравнить периоды в истории Украины, когда людям жилось лучше? За единицу измерения можно взять продолжительность жизни, численность населения, и прирост или снижение численности населения. Думаю, многие будут удивлены. Против фактов не попрешь.
Дополнено: Что, минусаторы, уже посчитали - не понравилось?
Іскандер
66 Іскандер (Іскандер)   • 22:26:33, 11.12.2012
-2

Ну тик порахуйте!
1932-33рр.
і
2010-11рр.
Вперед!
Pulp_Fiction
67 Винсент Вега (Pulp_Fiction)   • 22:50:01, 11.12.2012
0

Настолько было предсказуемо, что свидомые начнут считать 1932-33гг. Куда у них девается еще 67 лет существования СССР - непонятно.
Іскандер
70 Іскандер (Іскандер)   • 22:57:19, 11.12.2012
-3

Ну, ти, "несвидомый", может порахувати як хочеш. А ми і перевіримо.
Pulp_Fiction
71 Винсент Вега (Pulp_Fiction)   • 23:06:31, 11.12.2012
+3

Я для себя давно уже всё посчитал. А свидомые глаза не видят статистику, что население Украины состоянием на 1991 год - 52 млн., а на 2012 год - 45,5. Итого 6,5 млн. Можешь, ты, свидомый, пересчитать.
Іскандер
75 Іскандер (Іскандер)   • 23:25:39, 11.12.2012
-3

З цією цифрою не посперечаєшся, дійсно. Тілько хто в зменшенні населення винен? Гнилі комуністи, які СРСР самі й розвалили, а потім "перекрасились" у псевдодемократів і "удєльних князьков". Або навпаки: спочатку "перекрасились", а потім розвалили. Попутно і все народне господарство розграбували. Мародери, мля...

По-справжньому, дійсно українські політики при владі ще не були. Вони тільки формуються. Їх час ще попереду.

P.S. Скажи відверто, ти всіх, хто має думку, діаметрально протилежну твоїй, "свідомими" називаєш?:)
Pulp_Fiction
78 Винсент Вега (Pulp_Fiction)   • 23:44:42, 11.12.2012
+1

"Скажи відверто, ти всіх, хто має думку, діаметрально протилежну твоїй, "свідомими" називаєш?:)"

Нет, только таких махровых как ты.
Іскандер
82 Іскандер (Іскандер)   • 23:52:36, 11.12.2012
-3

Уххахахх) Ну і рідкісний же ти.... акторішко)))
Думаю, від тебе "махровый свидомыт" можна розцінювати, не інакше, як комплімент)))))))
Pulp_Fiction
87 Винсент Вега (Pulp_Fiction)   • 00:01:43, 12.12.2012
+1

Мне пох, что ты там будешь "розцінювати".
Pulp_Fiction
79 Винсент Вега (Pulp_Fiction)   • 23:49:06, 11.12.2012
+2

"Попутно і все народне господарство розграбували. Мародери, мля..."

Это ты сейчас про главного спонсора "Свободы" Коломойского? Или этот не считается ибо свидомоугодный?
Іскандер
81 Іскандер (Іскандер)   • 23:51:38, 11.12.2012
-6

В т.ч. Мені байдужа Свобода, аналологічно до "руху за звільнення Палестини" (це шоб ти сєбє панімал).
Pulp_Fiction
84 Винсент Вега (Pulp_Fiction)   • 23:55:53, 11.12.2012
+1

Ок, кто из политиков тебе не байдужий?
Іскандер
85 Іскандер (Іскандер)   • 23:59:03, 11.12.2012
-3

Пост 80. Читати вмієш? Чи тобі на "кананічнам" продублювати?
Pulp_Fiction
86 Винсент Вега (Pulp_Fiction)   • 00:01:12, 12.12.2012
+2

"Чи тобі на "кананічнам" продублювати?"

Давай продублируй!
Іскандер
88 Іскандер (Іскандер)   • 00:03:45, 12.12.2012
-1

"Хрєн в стакан!" (с)
Скористайся самотужки он-лайн перекладачем.
Pulp_Fiction
89 Винсент Вега (Pulp_Fiction)   • 00:05:08, 12.12.2012
0

Балаболкин, зачем тогда предлагаешь?
Іскандер
90 Іскандер (Іскандер)   • 00:08:23, 12.12.2012
0

Якщо одного разу тобі типаж по типу ляшка запропонує "нєпрістойноє прєдложеніє", ти також погодишся?;)

Ссишеш, з тобою взагалі пусте діло бесіду вести. Будемо все ж прощаватись)
Pulp_Fiction
91 Винсент Вега (Pulp_Fiction)   • 00:12:20, 12.12.2012
0

Это ты уже продублировал или как?
Іскандер
92 Іскандер (Іскандер)   • 00:13:44, 12.12.2012
-2

"или как".
1-10 11-11


Объявления:

Читайте ЖЖ.инфо