Журнал Житомир инфо

УКР | РУС        Сегодня: Понедельник, 20.01.2020    01:55:55
» » » 2013 » Январь » 3
Серго_RKAS Эволюционная биология сегодня.
Оценка: 4.7/5
Голосов: 12


Эволюционная биология сегодня.

03.01.2013, 00:43:12 1225 4.7 10

Наткнулся на книгу недавно (хотя издана в 2010). Получил просто офигенное удовольствие.

Все теории о возникновении, зарождении жизни и механизмах её эволюционного развития, на сегодняшний день, к сожалению, не дают исчерпывающих, убедительных ответов, оставаясь по сути дела на уровне гипотез ( что с успехом используют теологи и креационисты)
Меня очень радует, что кто- то , достаточно компетентный, занимается этой проблематикой вплотную и не просто занимается, а получает реальные, весомые результаты.
Исследования Маркова заполняют несколько существенных "белых пятен" и вселяют надежду ,что может быть уже в ближайшие десятилетия, мы наконец то получим
экспериментально выверенную, внутренне не противоречивую, обладающую достаточной полнотой и завершённостью научную теорию. 
Я лично всегда придерживался того мнения, что возникновение жизни и разума, не являются некой случайностью, не требуют неких "тепличных условий" и невероятного совпадения множества факторов, а проистекают из естественных , базовых свойств материи и законов её развития.
Наивно думать, что человек - вершина эволюции Вселенной. Мы только промежуточное звено на пути к чему-то новому и неизведанному.
Большой Взрыв-протоматерия- элементарные частицы- неорганическое вещество-органика-жизнь- человеческий разум-?-?-....-?. Заглянуть хоть бы краем глаза за горизонт....


Александр Владимирович МАРКОВ

Рождение сложности

Эволюционная биология сегодня. Неожиданные открытия и новые вопросы

Первую главу можно прочитать зайдя на сайт.


Администрация сайта zhzh.info может не разделять точку зрения авторов опубликованных материалов и ответственность за них не несет.
Комментариев: 10
Passionar
1 Дмитрий (Passionar)   • 01:28:35, 03.01.2013
+1

Да, весьма интересно!
Надо почитать непременно!

"Заглянуть хоть бы краем глаза за горизонт...."
увы, если теория черных дыр имеет место быть, то "заглянуть" за так называемый "горизонт событий" - не получится )
Серго_RKAS
2 Серго Житомирский (Серго_RKAS)   • 02:10:35, 03.01.2013
+5

"увы, если теория черных дыр имеет место быть"
Спасибо за комент. Прочтите обязательно.Не пожалеете.
Теория черных дыр уже стала парадигмой в астрофизике, но почему в связи с этим "увы"?
"Увы" скорее в огорчительной кратковременности нашей индивидуальной жизни, в невозможности познавать бесконечно.
Я ещё вот о чём подумал.Почему о таких работах сейчас я(казалось бы интернет,поток информации) узнаю случайно.
Или мы просто начали тонуть в океане информационного мусора.
Passionar
3 Дмитрий (Passionar)   • 02:44:18, 03.01.2013
0

Да, при ограниченности времени и резком увеличении всего и вся в информационном потоке качественный отбор становится все сложнее, тем более при том, что и текучка затягивает. Становишься сапером, втянулся и только потом понял, что ошибся или не то, а время - уже потеряно.

А книгу скачал - буду читать!
Buchinskij
4 Александр (Buchinskij)   • 08:18:11, 03.01.2013
-1

Простите Серго,при всем уважению к вашему интеллекту и уму,но наивно думать,что человеческая теория способна когда-либо насытить Вашу душу. Еще 20 лет? Уж ли не детская вера в то,что врачи и наука обессмертят человечество - истинное зерно вашего интереса к научным теориям? Если почитать Мишу Веллера "Все о жизни", то тоже хорошую теорию задвинул.
Серго_RKAS
6 Серго Житомирский (Серго_RKAS)   • 12:39:47, 04.01.2013
+1

За "интеллекту и уму" спасибо. Но ИМХО,он у меня среднестатистический.Я больше "интеллектуальный" потребитель,нежели производитель.
(((Уж ли не детская вера в то,что врачи и наука обессмертят человечество - истинное зерно вашего интереса к научным теориям ))))
А вот тут точно мимо. Синдромом Фауста не страдаю.
Muz
8 Игорь (Muz)   • 10:44:46, 08.01.2013
+1

У научных теорий вообще нету целей насыщать чью-либо душу. Отделяйте мух от котлет.
Muz
5 Игорь (Muz)   • 11:57:16, 03.01.2013
+3

Ричард Докинз вам в помощь.

А теологи и креационисты используют не пробелы в науке, а пробелы в своей голове. А уж этих пробелов у них.......
Серго_RKAS
7 Серго Житомирский (Серго_RKAS)   • 12:43:17, 04.01.2013
0

Не полностью согласен.В последние десятилетия теологи привлекли к работе весьма неординарных людей.
Muz
9 Игорь (Muz)   • 10:51:12, 08.01.2013
+1

Наука прекращает быть наукой, когда в нее просачивается хоть капля религиозности. Я имею в виду в области естествознания.
Серго_RKAS
10 Серго Житомирский (Серго_RKAS)   • 01:13:32, 20.01.2013
+1

Несомненно. Научный метод познания и религиозный опыт веры взаимно исключают друг друга.


Объявления:

Читайте ЖЖ.инфо